18,26: os ministros voltam ao plenrio

Tendo suspendido a sesso, “POR 10 MINUTOS, e como esse lanche levou 44 minutos, garantem que pode ter sido decidida alguma coisa, nesse intervalo enorme.

s 18,27 o relator Marco Aurlio Mello, comeou a ler a sustentao dos advogados de defesa e seu prprio voto anterior. Mas isso no definitivo em matria de tempo, se insistirem no julgamento, entraro pela noite.

Quando voltaram os ministros j sabiam: a Cmara Distrital, por 19 a 0, (todos os deputados) aprovou a abertura do processo de impeachment de Arruda.

O fato dos maiores amigos e at secretrios de Arruda terem trabalhado e votado contra ele, s permite duas observaes: 1 a maior indignidade e falta de carter de toda a histria e no s da capital. 2 Ou ento uma jogada com apoio do prprio governador licenciado. Como tem 20 dias para RENUNCIAR ou sofrer o impeachment, tudo possvel. Principalmente se conhecendo o passado, o presente e o carter de 98,5% desses deputados.

PS No Supremo, 18,45, Marco Aurlio continua lendo. Admitem que depois do seu voto, o mais novo dos ministros, Dias Toffoli, PEDIRIA VISTA, marcariam outro dia para julgamento, quem sabe amanh.

PS2 Mas surpreendentemente, podem continuar hoje mesmo. Tomando com ponto de referncia os ltimos julgamentos mais importantes, cada ministro utilizaria, no mnimo, no mnimo, 40 minutos. Seriam ento 400 minutos, ou seja, mais ou menos 6 horas.

PS3 Com o obrigatrio levantamento da sesso para o jantar, o julgamento no seria amanh, mas terminaria de madrugada, j amanh. Tudo hiptese ou imaginao nada imaginativa.

PS4 Mas existe uma possibilidade, at bastante razovel: Marco Aurlio votaria pela LIBERTAO de Arruda, (j que a PRISO ERA PREVENTIVA) todos os ministros concordariam, em votos rpidos, e a sesso terminaria antes do jantar.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.