Certo caro Nelio Jacob,

quando havia o voto impresso muitas falcatruas foram descobertas.

Além do grande gasto adicional e da perda de tempo, o voto impresso é um retrocesso e propiciará a venda de votos.

No sistema atual, há garantia dele ser secreto, no caso dele ser impresso não mais.

Talvez votos impressos por amostragem possam saciar àqueles saudosistas (ou outra coisa). Um estudo nesse sentido, com toda a segurança, poderá alcançar esse objetivo. Já para a totalidade das urnas, penso que é algo temerário, inviável e caro.

Caro James, quanto ao sorrateiro Voto Secreto, lembro ter inserido em comentário ainda na Tribuna Impressa, bem como remetido a todos os congressistas da época, minhas considerações a respeito, cujo título era: “Voto em Aberto e Voto Secreto, o Eterno Jogo entre Luz e Sombra” e que “em parte”, assim compunha-se:
– “Tem os povos, desde os mais longinquos tempos, sofrido e resignado-se diante das mais variadas formas de imposições, dominações físicas e induções psicológicas, redundando em normas comportamentais, que, para comodidade de quem as produz, soam no presente e repercutem no futuro como verdades, dentre as quais destaco um dos maiores engodos, que a pretextos e argumentos os mais sutis, nos envolvem até a atualidade.
– Trata-se do Voto Secreto em todos os níveis e principalmente no plano político eleitoral, que inserido no atual regime acompanha outras excrescências diante das seguintes interrogações e resultados:
-Quem está perdendo ou ganhando com a atual forma?
-Que tipo de pressão, o povo exerce sobre o sistema?
-Qual o valor(pressão/peso) do Voto em Branco?
-Qual o valor(pressão/peso) do Voto Anulado?(No Dic.Aurélio, Nulo quer dizer “Em vão”.
-Qual o valor(pressão/peso) tem o Ato de Não Votar?
-Salvo raríssimas excessões, que SELEÇÃO estamos fazendo?
Inúmeros valores negativos estão intrínsecos e dismistificam a atual forma:
-A mentira, a promessa, dúvida, traição, injustiça, desrespeito, pressão, dependência política, comodismo, inimizade, hipocrisia e entre tantos outros, “A Sombra Acobertadora do Desconhecido Ato”, ou seja, teremos mais mil anos destes patológicos procedimentos, ou devemos iniciar já, a necessária transformação para o bem estar das gerações futuras?
– É imperativo “forçar” para o bem, o comportamento de alguns de nossos eleitos, moldando-os ao cumprimento dos preceitos morais inseridos nos esquecidos mandamentos, nos quais o Altíssimo deixou especificado de maneira clara, como o ser humano, sua criatura, pode contribuir decisivamente para a construção do presente, assim como de seu futuro.
– Será considerado irracional, buscar-mos também a nossa forma de seleção natural, substituindo os elementos nocivos que habilmente mascaram suas atuações diante de um povo impotente pela impunidade e morosidade na aplicação da justiça? Poderemos então pautados na efetiva participação em um Projeto de Origem Popular, ingressar e fazer aprovar no Congresso Nacional, o Voto em Aberto(DECLARADO)e com recibo a ser publicitado em Edital, pela Justiça Eleitoral, contendo todos os elementos atinentes aos ato.
e segue…………… – http://tribunadainternet.com.br/obama-perdeu-o-rumo-e-a-certeza-e-ridicularizado-ate-por-assad-o-sete-setembro-de-dilma-e-do-povo-na-rua-92-milhoes-de-processos-na-justica-direito-de-ir-e-vir-so-para-ricos/

Também, já que tudo que é secreto, está oculto e longe dos olhos que foram criados para ver(enxergar), portanto:
Abrólhos e leiamos o que é para ser escrito e impresso!

No início do uso das urnas eletrônicas fui a favor do voto impresso conjuntamente. com o passar das eleições, com o TSE sempre melhorando a segurança das urnas e sem que houvesse qualquer problema na apuração não há mais motivos de voto impresso.

Numa eleição com voto impresso, o eleitor teria que depositar os votos para presidente, governador, senador, deputado estadual e deputado federal em cinco urnas diferentes ou depositaria o voto impresso em uma única urna. Isso seria inviável e daria margem a fraude, bastaria sumir com um voto para não bater com o resultado das urnas eletrônicas.

Estaria aí o que os perdedores querem para judicializar por longo tempo e desacreditar as urnas eletrônicas.

Bem, julgo, interpretando, que esse texto, acusa ministros do TSE/STF de estarem agindo contra a democracia e ainda, traz subliminarmente, a mensagem de fraudes preparadas nas eleições. E ainda cita possível conluio entre o TSE e as pesquisas realizadas.

Um presidente poderia ter esse comportamento? Tentar gerar desconfiança nas eleições? Qual o intuito? Apoio para algo?