Agora, o caso Bruno ter uma tramitao mais humana e judicial. Ele pode ser realmente culpado, mas tero que provar, antes de conden-lo

evidente que tudo o que Bruno afirmou na entrevista TV precisa ser provado e comprovado, ou desmentido. Mas ningum pode fingir uma EXALTAO COMO A TELEVISO MOSTROU na fala de Bruno.

O RECUO da Organizao Globo, a CAUTELA do advogado que a “assessora”, pontos a favor do goleiro. A propsito; Patricia Amorim aceitou EXAGERADAMENTE a verso da Organizao, e viajando para a Disney, disse: “O Flamengo j demitiu o goleiro e est estudando PROCESS-LO PEDINDO INDENIZAO POR DANO MORAL“. (Textual da presidente do Flamengo).

Zico foi muito mais correto e elucidativo, NO CONDENOU ANTECIPADAMENTE NINGUM, tambm textual; “Tudo isso, poderia ter sido evitado”. (Englobava os outros casos fora do campo).

O jogador pelo menos ser tratado e JULGADO. com mais iseno, vo cumprir a CONSTITUIO, que garante: “Todo cidado inocente, at que seja considerado CULPADO“.

Mas nenhum rgo de comunicao, por mais poderoso que seja, tem PODERES DE CONDENAO. O que a Globo fez diariamente desde que o “caso” apareceu, pode at ser verdadeiro. Mas at agora, tudo no passa de VERSO.

E o delegado, que em vez de investigar a questo, dava planto na televiso? Ficar em silncio, comprometido e assustado? J devia ter sido afastado.

***

PS – No estou de MODO ALGUM defendendo o jogador. Mas desde o incio mostrei que a questo era bastante duvidosa ou complicada, e estavam avanando sem provas.

PS2 – Fui o primeiro a levantar a questo da AUSNCIA DO CORPO, dei at exemplos de cidados ABSOLVIDOS pelo fato de no encontrarem o corpo.

PS3 – Tambm critiquei duramente os que queriam a MORTE de Bruno, chamei ateno para as penas de morte sumrias, desde a famosa Lei de Linch, de onde surgiu a odiosa palavra LINCHAMENTO.

PS4 – O caso agora GANHAR uma tramitao HUMANA, significativa e JUDICIAL. Continuo no defendendo o jogador, mas como fao sempre, no me incorporo aos que julgam a Globo infalvel.

Ps5 – E os que continuam achando que Bruno o ASSASSINO (o que pode ser mesmo) no esto CASSADOS NAS SUAS CONVIES. CONTRA ou a FAVOR.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.