Alvo de inquéritos no STF, deputado bolsonarista afirma ter ‘solicitado a anulação’ das eleições de 2020

Silveira segue Bolsonaro e questiona a credibilidade das urnas

Deu no Estadão

Alvo dos inquéritos do Supremo Tribunal Federal que apuram a organização e financiamento de atos antidemocráticos e o disparo de notícias falsas, ofensas e ameaças contra autoridades, o deputado Daniel Silveira (PSL-RJ) declarou em suas redes sociais nesta quarta, 18, ter ‘solicitado a anulação’ das Eleições 2020 e apresentado à Procuradoria-Geral da República queixa-crime em razão de supostos ‘eventos que tiraram a lisura do processo eleitoral’. No entanto, o parlamentar não mencionou provas sobre as acusações.

A posição de Daniel vai na mesma linha que a do presidente Jair Bolsonaro, que colocou em xeque a confiabilidade do sistema eleitoral brasileiro, desta vez depois de poucos dos seus candidatos apadrinhados terem tido sucesso nas eleições municipais.

ATRASO – No primeiro turno das eleições 2020, houve atraso na totalização dos votos, o que inflamou a militância digital bolsonarista. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, a lentidão na divulgação dos votos foi provocada por uma falta de calibragem na inteligência artificial do banco de dados da Oracle, que deveria garantir o processamento veloz das informações.

Apesar do problema técnico, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso frisou que ‘não houve nenhum tipo de comprometimento para a fidedignidade do voto, para a fidelidade da manifestação da vontade popular’.

Segundo o ministro, a eleição transcorreu com absoluta tranquilidade, regularidade, mas houve um ‘pequeno problema’ no processamento dos dados, o que levou à demora na divulgação dos votos apurados. As eleições de 2020 foram as primeiras em que a divulgação da totalização dos votos foi centralizada no TSE.

“MOTIVAÇÃO POLÍTICA” – Na segunda-feira, dia 16, Barroso disse ver ‘motivação política’ nos ataques sofridos pelo sistema da Justiça Eleitoral no dia de votação e apontou a ação de ‘milícias digitais’. Segundo o ministro, houve uma atuação articulada para tentar desacreditar as instituições do País. O presidente do TSE afirmou que os ataques foram neutralizados e não tiveram qualquer relação com o atraso na divulgação dos resultados na noite de domingo.

“Milícias digitais entraram imediatamente em ação tentando desacreditar o sistema. Há suspeita de articulação de grupos extremistas que se empenham em desacreditar as instituições, clamam pela volta da ditadura e muitos deles são investigados pelo STF”, afirmou Barroso em entrevista na sede do TSE, em Brasília.

Como mostrou o repórter Vinícius Valfré, Barroso evitou rotular os grupos que embarcaram na campanha de desinformação a partir das primeiras notícias de ataques contra o TSE, mas relatório produzido pela SaferNet, que atua em colaboração com o Ministério Público Federal, apontou que perfis bolsonaristas e ligados a movimentos de extrema-direita foram os que mais deram eco às informações falsas e enganosas sobre a lisura do processo.

INVESTIGAÇÃO – A Polícia Federal já iniciou a investigação sobre os ataques virtuais ao TSE. Uma equipe especializada na apuração de crimes cibernéticos, especialmente de casos de pedofilia e tentativas de fraudes bancárias na internet, vai atuar no caso. Barroso quer que sejam investigados ‘não apenas o ataque específico, mas a orquestração para desacreditar o sistema e as instituições’.

A apuração da SaferNet apontou que às 9h25 do domingo foram divulgadas informações de servidores e ex-ministros do TSE obtidas em ataque realizado em 23 de outubro, mas os dados eram referentes ao período entre 2001 e 2010 e não tinham qualquer relação com o processo eleitoral. Mesmo assim, o fato foi usado nas redes para colocar em dúvida a segurança das urnas eletrônicas.

“A divulgação foi feita no dia da eleição para trazer impacto e para fazer parecer fragilidade do sistema eleitoral”, afirmou Barroso. Um dos que deram vazão a esta narrativa foi o deputado federal bolsonarista Felipe Barros (PSL-PR), também investigado pelo STF no inquérito das fake news. No início da tarde, ele publicou um tuíte que lançava dúvidas sobre a segurança das urnas. O conteúdo foi curtido mais de 31 mil vezes.

15 thoughts on “Alvo de inquéritos no STF, deputado bolsonarista afirma ter ‘solicitado a anulação’ das eleições de 2020

  1. ATENÇÃO!!!!

    Hoje é 19 de novembro.
    Alguém lembra desta data?

    No governo é evidente que não sabe, mas lembro aos incompetentes e corruptos:

    HOJE É O DIA DA BANDEIRA!!!!

    Salve lindo pendão da …
    até a esperança se desvaneceu através da fumaça da desonestidade dos poderes constituídos!

    Da minha parte, beijo o nosso pavilhão nacional, e peço-lhe desculpas pelas ofensas que recebe de todos nós!

  2. Verdade, BendI. Amanhã, comemoro 48 anos de casado. E, dia 21, entro nos meus gloriosos 76 anos. Sem queixas. Com Deus e Maria guiando meus passos. Além da família e amigos de fé. Abraços. saúde e luz.

    • Limongi,

      Então tenho mais tempo de casado, pois completo em 31 de dezembro desse ano, MEIO SÉCULO de casamento com a digníssima esposa!

      Quando menciono, eventualmente, que possuo 50 anos de casado e com apenas uma mulher, às vezes me olham como se eu fosse um ET.

      Nada contra a separação, por favor, não interpretem mal as minhas palavras, mas muito a favor do casamento duradouro, sólido, equilibrado, que tanto faz bem aos filhos e netos.

      Parabéns pelos 48 anos de casado, Limongi.

      Um forte abraço e, se me permitires, à tua esposa também, da mesma forma às tuas belas filhas.

      Saúde e paz, extensivo aos teus amados,

    • O beato fingido atingiu o estágio Borderline: evasão desenfreada de fiéis da igreja universal, e muitos processos para ressarcimento de dízimos por extorsão. Derrota quase certa para Eduardo Paes.
      Vocês que residem aí próximo ao Marcelo, e têm um coração solidário, recomendem-lhe a ingestão de estricnina, ricina ou um banho terapêutico numa piscina de Ácido Fluorantimônico! Se o câncer de próstata que o consome, há anos, não for suficiente.

          • Não, esta ideia de demônio, inferno é coisa da igreja para conquistar fiéis. Se dois empresários esfolam seus trabalhadores e um deles adoece gravemente e morre, a igreja dirá que ele foi para o inferno porque enriquecia às custas de seus empregados. Como ninguém ousa perguntar “Ei, e o outro ? Faz a mesma coisa e está muito bem de saúde , senhor !”, a historinha convence.

            Câncer não tem preferência, atinge a todos indistintamente. É uma doença que evito mencionar sob a forma de agouro.

  3. Como a nossa “democracia” nunca nasceu, tudo que investem contra ela, não passam de ações obortivas. Mas, se algum dia ela vier ao mundo, já se sabe: nascerá toda chumbada!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.