Ameaa de taxao mostra que “era uma grande fico” o canal direto de Bolsonaro com Trump, diz Ricupero

Ex-ministro diz que governo foi ingnuo ao tentar se alinhar aos EUA

Douglas Gavras
Estado

No incio desta semana, o governo do presidente Jair Bolsonaro foi surpreendido por uma mensagem publicada pelo colega dos Estados Unidos, Donald Trump, em seu perfil no Twitter. Trump anunciava a retomada imediata das tarifas americanas sobre o ao e o alumnio brasileiros e argentinos, em resposta desvalorizao das moedas dos dois pases, que estaria sendo patrocinada pelos governos.

Na avaliao do ex-ministro da Fazenda e do Meio Ambiente Rubens Ricupero, o governo tem colecionado derrotas na conduo dos interesses do Brasil no exterior e foi ingnuo ao imaginar que seria vantajoso se alinhar aos Estados Unidos.

EFEITO LIMITADO – Ricupero, que tambm foi embaixador do Brasil em Washington e representante na Organizao das Naes Unidas (ONU), avalia que a economia tem dado sinais de recuperao, mas que as medidas tomadas at agora, como a reduo dos juros e a liberao de recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Servio (FGTS), tm efeito limitado e devem durar at o incio do ano que vem.

A seguir, trechos da entrevista ao Estado:

Que lies a ameaa de taxao ao Brasil, feita pelo presidente Donald Trump, deixa em relao conduo atual da poltica externa do Brasil?
Esse episdio tornou patente o que j sabamos: que era uma grande fico a ideia de que o presidente Bolsonaro e seu filho Eduardo tinham canal direto com Trump. O que podemos notar que as nossas relaes internacionais esto baseadas em premissas totalmente falsas, uma viso alienada em relao ao mundo e em relao ao Brasil. O governo precisa perceber que, neste mundo de competio pelo comrcio internacional, o interesse do Brasil permanecer autnomo e ter o mximo de ganhos em cada negociao. ingnuo se alinhar com uma potncia.

O governo se precipitou ao abrir mo da exigncia de vistos para turistas americanos sem contrapartida ou abrir mo do tratamento especial na Organizao Mundial do Comrcio (OMC)?
No caso dos vistos, possvel justificar um pouco pelo interesse brasileiro no turismo, que pode ser facilitado. Mas as outras medidas so mais graves, como abrir mo do tratamento especial diferenciado na OMC e nas negociaes comerciais em troca do apoio pela entrada na OCDE (espcie de clube dos pases ricos). No tem cabimento abrir mo de uma vantagem que dada a pases com o status do Brasil, que um pas em desenvolvimento e precisa de prazos mais amplos ou de menores concesses de tarifas. China e ndia jamais aceitaram isso. Em troca de um apoio incerto dos Estados Unidos, o governo abriu mo de vantagens concretas.

Entrar na OCDE, como defende o ministro Paulo Guedes, realmente vantajoso para o Brasil?
Caso no fosse acompanhada dessas exigncias, teria um efeito positivo, mas a ideia de que ser membro seria uma vacina contra polticas econmicas equivocadas errada. A Grcia sempre foi parte da OCDE, o Mxico tambm. No significa grande coisa.

Que preo o Brasil pode pagar por um alinhamento automtico aos EUA?
A ideia de o Brasil ser um dos aliados principais fora da Organizao do Tratado do Atlntico Norte (Otan) um equvoco. Aliado significa escolher um lado – neste caso, o americano, que est em conflito com pases como China e Rssia, com os quais o Brasil no est em conflito neste momento. No caso da China, no momento em que se fez o ltimo leilo de petrleo, as nicas empresas estrangeiras que participaram eram chinesas. Quando o Brasil precisou, quem socorreu no foi o governo Trump. Imagine se o deputado Eduardo Bolsonaro tivesse mesmo virado embaixador nos Estados Unidos e a gente acordasse com esse tute do Trump? Seria um vexame maior.

O Brasil tem falhado na defesa de seus prprios interesses comerciais?
Eu respondo com uma pergunta: como se explica que, tendo tantos equvocos acumulados, nada mude na poltica externa? Nem no titular do Ministrio das Relaes Exteriores, nem na orientao que o ministro (Ernesto Arajo) recebe. O governo est satisfeito com o Paulo Guedes, na Economia, porque h alguns sinais de retomada do crescimento. Na poltica externa, os resultados so todos negativos. A minha explicao que, nas reas que esto mais prximas do ncleo ideolgico do governo, o importante no o resultado, mas o alinhamento com a ideologia de Olavo de Carvalho. No meio ambiente ou na educao, a mesma coisa, porque esses outros ministros tambm esto afinados com esse ncleo duro.

O que explica isso?
A meu ver, a explicao que o presidente indiferente esfera internacional. O fato que polticas de algumas reas, como o meio ambiente, preocupam compradores internacionais dos produtos brasileiros e tornam mais difcil para o Pas vender l fora. Mas tm pouco efeito sobre o presidente. Essas nomeaes provocativas em rgos da cultura e de direitos sociais que o governo faz agradam a esse ncleo mais fanatizado, mas assustam o restante da sociedade. O governo tem uma viso perversamente distorcida da avaliao do seu prprio desempenho.

Na economia, esse desempenho tem sido melhor?
A conduo da economia (com juros mais baixos, melhoria do crdito, liberao do FGTS) vai dar uma espcie de alvio para o Pas respirar. Isso deve durar at maro do ano que vem. E, se tudo continuar bem, bastante plausvel que o Brasil cresa 2% em 2020. Mas no suficiente para reduzir o nmero altssimo de desempregados. Precisaria acelerar para 3,5%, 4%, e s com investimento pblico que se poderia chegar a isso. Vejo uma melhora da atmosfera, mas muito limitada.

Qual seria a sada?
No h outra sada sem investimento pblico. S pode ter crescimento por investimento ou consumo. O consumo limitado pelo nmero de desempregados, e a demanda vai bater logo no teto. E o investimento privado pode aumentar, mas no no nvel necessrio, sobretudo em infraestrutura, que depende do investimento pblico. Nenhum investidor de fora vai se arriscar em aportes que demoram 20 ou 30 anos para serem amortizados.

O investidor estrangeiro no est esperando o andamento das reformas para voltar os olhos para o Brasil?
A economia internacional cresce menos do que se esperava, o comrcio internacional est caindo e no h perspectivas de melhora. O nosso supervit comercial tambm est em queda. Do lado externo, no h nada a esperar. E investimentos vultosos do exterior dificilmente viro quando, alm das incertezas, fatores como a declarao de um novo AI-5 do ministro Guedes e do filho do presidente vm a pblico. Essas coisas causam muita inquietao.

As declaraes sobre um novo AI-5 vieram como uma resposta, caso o Brasil enfrente ondas de protestos nas ruas, como os que ocorrem no Chile e na Colmbia. Esse temor do governo justificado?
Isso s mostra a incapacidade brasileira de captar a realidade sua volta. O que h na Amrica Latina so manifestaes contra polticas econmicas de inspirao ultraliberal, como as que o Brasil adota agora. No Chile e na Colmbia, a insatisfao com excessos que houve com o liberalismo. O Mxico mudou essa rota, com a eleio de Andrs Manuel Lpez Obrador. A Argentina tambm est mudando, com a volta do peronismo ao poder. O Brasil precisa de uma dose de liberalismo, mas no se pode fazer isso sem levar em conta o enorme nmero de desempregados e de pobres que ns temos. Esse tipo de insensibilidade em relao ao lado mais vulnervel justamente o que acaba alimentando as manifestaes. No o liberalismo correto, mas uma espcie de cegueira para o lado social.

11 thoughts on “Ameaa de taxao mostra que “era uma grande fico” o canal direto de Bolsonaro com Trump, diz Ricupero

  1. O lcido e cheio de bom senso Ministro RUBENS RICUPERO tem toda razo em dizer que: um pote de Ao, e um pote de Barro, aos defender seus Interesses e Comrcio, terminam igual no fim do processo.

    Muito mais prudente o pote de Barro manter uma segura distncia do pote de Ao, ir reforando por conta prpria seu revestimento, de Barro, at blind-lo tambm com um revestimento de Ao-Carbono, e a ento se aproximar. Mesmo assim com cuidado.

    Ningum d nada de graa a ningum, no existe almoo grtis, e Ns mesmo temos que aprender a “Carregar o nosso Piano”, ningum o carregar para ns.

      • Claro que Trump no amigo de Bolsonaro. Alis, Trump no tem amigos – o que tem demonstrado o seu comportamento.
        Quanto afirmao de Bolsonaro, ela foi apenas um desejo de um homem tolo e despreparado para o cargo que ocupa. Mas essa a nossa sina: tivemos um ladro cachaceiro, uma tresloucada ignorante e um mordomo traioeiro

  2. G! – Portal do GLOBO – 06/12/2019

    Funcionrios com salrios atrasados entram em greve no Hospital Albert Schweiter, no Rio, que pertence prefeitura de Marcello Crivella, e foi terceirizado para ser administrado por uma OS por Crivella, mas Crivella no paga h muitos meses o que contratou pagar para as OS

    https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2019/12/06/funcionarios-com-salarios-atrasados-entram-em-greve-no-hospital-albert-schweitzer-no-rio.ghtml

  3. No esse Ricupero que escondia as ms noticias e s divulgava as boas?
    Essa entrevista boa ou ruim? Pra quem?
    Se fosse possvel ressuscitar Goebbels ele faria um artigo aqui pra detonar esse governo de cabo a rabo.

  4. Prezado Colega Sr. JOS VIDAL,

    Muito obrigado por postar esse excelente Artigo, longo mas bem compreensvel, em que Pesquisadores e Economistas analisam os Modelos de Desenvolvimento, principalmente o Nacional-Desenvolvimentismo e o Liberalismo Laissez-Faire.

    No existe Modelo Puro, mas do fim da II Guerra Mundial at +- 1979, a maioria dos dos Pases, especialmente os Sub-Desenvolvidos (Brasil incluso) seguiram Modelos Nacional-Desenvolvimentistas. Governos Planificando e induzindo Industrializao, Proteo dos Mercados, desincentivo a movimento de Fluxos de Capital Externo Financeiro. Foi a era do crescimento baseado no fomento da Demanda. ( Massa Salarial e especialmente CRDITO a longo prazo, etc). O Nacional-Desenvolvimentismo tende a gerar excesso de protecionismo, aumentar demais a Carga Tributria, expandir demais os Direitos Sociais em pocas de vacas gordas, etc e os “Governos Democrticos” para no perder eleies no corrigem as crescentes distores.

    Em 1979 o Mundo estava +- assim, quando na Inglaterra a grande Lder MARGARET THATCHER, Partido Conservador Tory, ganhou a primeira de 3 Eleies seguidas propondo que o Nacional-Desenvolvimentismo estava “esgotado”, que o fomento a Demanda estava “esgotado” , e que se partiria para o Modelo Liberal que pregava fomento Oferta, (Supply side Economics) que significava reduo do Governo, da Carga Tributaria, do Poder dos Sindicatos, da exagerada Regulamentao Trabalhista, etc, e que depois de +- 2 anos reativou muito o crescimento Econmico/EMPREGO.
    Ao mesmo tempo se expandiu a Globalizao.

    A partir da grande Crise Financeira 2007/2008 comeou uma reao Nacionalista que culminou na inesperada eleio do Presid. TRUMP R-EUA contra tudo e contra todos, e muitas insatisfaes do POVO nos Pases Desenvolvidos (Renda perCapita acima de US$ 40.000) e nos Sub-Desenvolvidos tambm.

    Agora estamos numa fase que os Pesquisadores dizem que ser novamente de predominncia Nacionalista e menos coordenao Global num Mundo multi-Polar.

    Abrao.

Deixe um comentário para Ednei Jos Dutra de Freitas Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.