As teses dos conservadores e liberais caem em desuso, porque no correspondem aos fatos

House impeachment vote may come at same time as Trump rally

Trump um dos ltimos espcimes de poltico conservador

Pedro Meira

Conservadores e liberais so termos que s se tornam intercambiveis aqui no Brasil, o que uma evidncia a mais da nossa mediocridade de ideias, porque na poltica de outros pases conservadorismo e liberalismo so mundos opostos. O consultor de empresas Stephen Kanitz est certo quando diz que conservadores e liberais no elegeram Bolsonaro, mesmo porque no elegem ningum neste pas e isso h bastante tempo.

Na ltima eleio, os conservadores e liberais, superpreocupados com a tica na poltica, estavam embarcados na canoa furada do Geraldo Rouboanel Alckmin, junto com o Centro que agora criticam.

CANOAS FURADAS – Conservadores e liberais brasileiros adoram canoas furadas, vide o empenho deles na campanha do Serra em 2010. Conservadores e liberais de ideologia pura no tem a menor condio de ganhar uma eleio no Brasil, porque vivem num mundinho de ideias que parecem perfeitas porque distanciadas da realidade da gente comum, nada tem a oferecer populao empobrecida que possa interessar a ela.

Estado mnimo e menos impostos? Para os pobres brasileiros, o Estado sempre foi mnimo, e os impostos tirados do preo do feijo s serviro para torn-lo mais mnimo para os desassistidos, no para que recebem emprstimos generosos do BNDES.

Conservadores e liberais esto pagando at hoje, e provavelmente pagaro para sempre, a conta dos malfeitos da era FHC, a quem aplaudiram sem perceber nada, porque no foram eles que aguentaram as consequncias, pois o presidente tucano estava arruinando o pas. E nem notaram que FHC s perdurou no poder graas ao uso da mquina pblica que eles tanto gostam de criticar.

GLOBALIZAO – E para Kanitz a obra de FHC ainda foi pouco, sua adeso globalizao pela porta dos fundos foi insuficiente, porque a desindustrializao do pas no foi to grande e to justa quanto ele acha que deveria ter sido. Afinal, o agronegcio no tem poder poltico, como diz Kanitz.

Os ditos conservadores-liberais vivem numa bolha ideolgica, distante dos problemas da gentinha. Um de seus luminares intelectuais, o filsofo Luiz Felipe Pond, escreveu recentemente na Folha que o mercado de trabalho s inclui quem reproduz o capital. Os excludos sero lixo social. O resto bla-bla-bl.

E o que se faz com o lixo social? Problema da limpeza pblica? Pessoas com esse tipo de ideias podem ter alguma pretenso sria de ditar os rumos polticos? essa a voz que vai esclarecer as massas ignaras, dizendo que elas so lixo? Talvez o Pond devesse tirar um tempo das suas leituras dos livros de 900 pginas da sua querida Ayn Rand, para prestar um pouco de ateno na vida do povo nas ruas deste pas.

DISTANTES DA REALIDADE – Na verdade, est se tornando difcil para conservadores e liberais ( ou fundamentalistas de livre mercado, no sentido que se d aqui na Brasil) vencer eleies at mesmo na matriz USA.

Suas ideologias se tornaram cada vez mais vagas e distanciadas da realidade. quase impossvel dizer o que conservadores pretendem conservar, nos dias atuais. Os republicanos caminham para uma derrota fragorosa que no pode ser creditada s a Trump.

Os supostos bons conservadores Lindsay Graham e Mitch McConnell esto para perder seus assentos no senado, a ideologia livremercadista deles no produziu os efeitos pretendidos, a sociedade americana empobreceu e muitos j no podem dispensar a salvadora assistncia prestada pelo Estado que a boa direita tanto despreza.

9 thoughts on “As teses dos conservadores e liberais caem em desuso, porque no correspondem aos fatos

  1. 1) Bom artigo.

    2) A ave mitolgica Garuda me disse que bem provvel que o Biden ganhe a eleio… outros tb j disseram isso.

    3) No confundir a ave mitolgica do Hindussmo com a Garuda Airlines, que a empresa area da Indonsia.

  2. Quando preciso estabelecer um confronto cleptocrtico Petistas X Tucanos, costumo disp-los assim:
    -Uma coisa roubar algumas empresas estatais e deix-las vivas.
    -Outra coisa sumir com algumas empresas estatais sem deixar vestgios!

  3. Pedro Meira postou um artigo diferente, interessante, que vale a pena coment-lo.

    Conservadores e liberais no seriam classificados assim, ao p da letra, pelo menos no no Brasil.
    Conservador seria a manuteno de privilgios, mordomias, regalias, penduricalhos salariais e proventos milionrios;
    Liberal seria gastar o dinheiro pblico para que os conservadores mais ainda se locupletassem com o trabalho do lixo social, que sustenta esse sistema parasitrio do rico sobre o pobre.

    Conservadorismo e liberalismo arquitetam h tempos um apartheid social nesta republiqueta. No aceitam mais o convvio com a ral, com a plebe, com o lixo social. Faz-se necessrio separar os que vivem da caridade do governo, daqueles que produzem, que geram dinheiro na economia nacional.

    Se FHC deu o primeiro pontap no traseiro do povo, ao instituir o Bolsa Famlia para 3 milhes de brasileiros, Lula e o seu PT continuaram chutando pobres e miserveis sadicamente, aumentando o nmero de dependentes do governo para 14 milhes de pessoas, e condenando-as at o fim de suas vidas condio de carentes, de necessitados, sem qualquer chance de sarem da priso imposta!

    Bolsonaro faz o mesmo, porm de forma mais cruel, satnica:
    Muda o nome para Renda Cidad (??!!), e distribuir para um contingente maior a quantia de 278,00 (ainda em estudos) para os inscritos nesse falso projeto social, na verdade um escrnio para os pobres e miserveis que os dados apontam.

    Conservadores e liberais se negam a dar trabalho para 50/60 milhes de brasileiros. Ocuparo seus espaos, pensam; ficar insuportvel ir aos shoppings, concluem.
    Muito melhor dar-lhes de comer, que possibilitar que possam crescer produzindo, trabalhando, resgatando suas dignidades e autoestima.

    Portanto, conservadores e liberais so as castas e as elites nacionais, que exigem um tratamento oficial que julgam merecer, pois ambas as classes sociais tm sido responsveis pelo avano do conservadorismo e do liberalismo, afora se identificarem intimamente com a direita.

    A explicao fcil:
    Nesta republiqueta sempre se entendeu que direita significa poder e, a esquerda, corre sempre em busca desse mesmo poder.
    Se a direita detesta o povo, a esquerda o seduz com discursos demaggicos e promessas jamais cumpridas de melhor qualidade de vida para a populao, distribuio de renda, facilidades para a abertura de pequenas empresas, creches, escolas …

    Excelente o artigo, sim.

    Parabenizo Meira pela postagem de qualidade, que possibilita o debate social tanto como parte da poltica, quanto de fora dela, apesar de a concluso ser nica:
    Conservadores e liberais tomaram o poder de volta, ou seja, pobres e miserveis, desempregados e analfabetos, aumentaro as estatsticas porque a direita age dessa forma com o povo, s claras. Em compensao, seguir sofrendo e padecendo sem ser ludibriado pelos progressistas!

    Maaaazzzzzaaaa republiquetazinha, essa!

    • Muito bom artigo.
      Considero que conservadorismo na rea poltica e liberalismo na rea econmica so coisas bem diferentes.

      No caso nos EUA e no Brasil, na rea poltica, a maioria do povo conservador nos costumes.

      E isso se repete em muitos pases. Agora, o liberalismo econmico algo que no agrada populao e, para mim, isso coisa antiga, pois nos dias de hoje, h um consenso que sem o Estado, sem proteo social, as condies da maioria ficam pssimas.

      Trump pode at ser conservador nos costumes, mas no liberal na economia, haja vista as intervenes realizadas.

      No Brasil, Bolsonaro surfa na onda do conservadorismo de costumes, enquanto Guedes, sem sucesso, tenta implantar o liberalismo na economia, at agora, sem sucesso.

      Assim, o liberalismo na rea de costumes no bem visto pela maioria. Nesse caso, o liberalismo sai perdendo.

  4. O que tem imperado a retroutopia, a volta para um liberalismo que nunca existiu (ressalvada a importncia dessa ideologia, alis, dos fundamentos da Cincia Econmica por Adam Smith, na derrocada do feudalismo).
    Devemos lembrar que a, assim tida como “esquerda” tambm navega no mar da retroutopia, imaginando um modelo futuro de socialismo que j faliu, t morto e crucificado.
    Estou pensando mais em termos dos nossos quintos mundos, onde os idelogos, que seriam para o avano civilizatrio, so hoje meros militantes e intelectuais orgnicos da corrupo e da defesa de bandidos, corruptos e criminosos.
    J nossos conservadores so como latinhas de sardinha: se entrar um pouco de ar, ou de contemporaneidade, mostram putrefatos e txicos.

  5. No Brasil no h conservadores e liberais. O que h neste “pas” de merda muita esculhambao.Ladroeira e corrupo o que impera.

    O Ministro colocado l no STF pelo corrupto Collor de Mello, soltou um bandido que pegou 25 anos de cadeia, elemento de alta periculosidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.