Barroso rebate questionamentos e diz que nunca houve provas de fraude sobre urnas eletrnicas

Barroso ironizou crticas: ‘Tem gente que acha que a Terra plana’

Andr de Souza e Carolina Brgido
O Globo

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Lus Roberto Barroso, voltou a defender as urnas eletrnicas. Questionado sobre as declaraes do presidente Jair Bolsonaro, que voltou a falar em fraudes e defendeu o voto impresso, Barroso disse que, se houver qualquer comprovao de irregularidade, a Corte vai apurar. Mas, segundo ele, nunca houve provas de fraude desde que as urnas eletrnicas comearam a ser usadas, h mais de 20 anos. Barroso afirmou que o resultado apurado representa a vontade dos eleitores brasileiros.

“Se o presidente ou qualquer pessoa tiver alguma comprovao de fraude, eu diligenciarei para apurar. Sou juiz e lido com fatos e provas Portanto no posso me impressionar com a retrica poltica que faz parte de um jogo que no me cabe jogar”, disse Barroso em entrevista coletiva aps a apurao dos votos do segundo turno da eleio municipal deste ano.

VOTO IMPRESSO – O presidente do TSE disse que Bolsonaro tem o direito de se expressar livremente, mas destacou que o Supremo Tribunal Federal (STF), do qual ele faz parte, j descartou o voto impresso.

“O presidente da Repblica merece todo o respeito institucional, e tem o direito de manifestar livremente sua opinio. O pas livre e democrtico. A verdade porm que o Supremo Tribunal Federal j entendeu pela inconstitucionalidade do voto impresso. E no apenas pelo custo de R$ 2,5 bilhes, mas porque representaria um risco real ao sigilo para o voto. Ento objetivamente hoje no existe a possibilidade de voto impresso porque existe uma deciso unnime em sentido diverso”, disse Barroso.

Ele acredita que o voto impresso traria tumulto: “Eu penso que o voto impresso traria grande tumulto para o processo eleitoral brasileiro, porque todo candidato derrotado ia pedir recontagem, ia haver impugnaes, alegaes de nulidade e judicializao do processo eleitoral. Portanto considero, aqui uma opinio pessoal, eu penso que traria um grande tumulto para o processo eleitoral. mais ou menos como mexer num time que est ganhando”.

FRAUDES – Segundo ele, no h como haver fraudes: “No h possibilidade de fraudar o sistema. Agora, no tenho controle sobre o imaginrio das pessoas. Tem gente que acha que a terra plana, tem gente que acha que o homem no chegou na lua, tem gente que acha que o Trump venceu as eleies nos Estados Unidos. Esse o imaginrio sobre o qual eu no tenho poder”.

O procurador-geral da Repblica, Augusto Aras, disse que no h ainda informaes sobre pessoas com prerrogativa de foro suspeitas de atuarem contra o TSE. Segundo ele, foi enviado um ofcio PF solicitando que, se forem detectados suspeitos nessa condio, como parlamentares, a PGR seja informada para avaliar as medidas cabveis.

ATAQUE HACKER - Barroso disse que no houve ataque hacker bem sucedido ao sistema do TSE no segundo turno. Questionado se houve uma tentativa mal sucedida, ele disse no dispor de informaes a respeito. Em 15 de novembro, durante o primeiro turno, houve uma tentativa, que no se concretizou, de derrubar o site da Corte. Houve tambm o vazamento de dados de servidores do tribunal.

O diretor-geral da Polcia Federal, Rolando Alexandre de Souza, disse que a investigao sobre o ataque hacker no primeiro turno ainda est no incio e que no poderia dar maiores detalhes. “Os que sofreram buscas se intitulam anarquistas. Mas, como foi colhido muito material, a investigao vai continuar”, disse o diretor-geral da PF.

7 thoughts on “Barroso rebate questionamentos e diz que nunca houve provas de fraude sobre urnas eletrnicas

  1. Barrozinho sabe que o sistema de apurao dos votos est comprometido.
    Quer vender o que no tem.
    Se no tiver o voto impresso continuaro a fraudar as eleies.

    • Diz a charge: “Tem gente que acha que a Terra plana”.
      Acha, nada: TEM CERTEZA.

      Preparem-se porque, at 2022 a “conversinha repetida” ser esta: VAI HAVER FRAUDE NA ELEIO PARA PRESIDENTE”.

      “Nosso sistema eleitoral no confivel”, disse o Presidente Bolsonaro.
      Houve fraude nos EUA, disse Trump e Bolsonaro repetiu a mesma ladainha.
      Nenhum dos dois apresentou prova, mas sustentam a mesma tese;
      T ficando chato.

  2. No houve prova de fraudes pois no h como auditar as eleies. Vai comparar os resultados com o que? Com as pesquisas do datafalha? Ele sabe disso mas continua enganando os incautos com aquela cara de dono da verdade. E a midia s repete o que ele diz.

  3. impressionante o Brasil ter no STF (Somos Todos Farsantes) figuras humanas simbolo do canalhismo e da manipulao,como o ex advogado de psicopatas assassinos (Vide Cesare Battisti) ,hoje ministro Barroso.

    Barroso no poderia ser nem juiz de primeira instncia.Est como ministro do STF a servio da agenda esquerdista para rasgar a Constituio Federal,unicamente por ser do “sistema”.

    PS-Cooptar,corromper,a instncia mxima de um pas,como foi na Bolvia,na Venezuela,na Argentina,no Equador,…,e agora no Brasil.com o fim de ajustar a suprema corte aos interesses da agenda esquerdista,representada pelo Foro de S.Paulo.

  4. Suprema Corte tem pacto com o diabo?

    Por que Barroso se considera suspeito de julgar Joo de Deus?
    Ministro do STF no se considerou suspeito nem de julgar aes que favorecem quem o indicou. Por que com Joo de Deus diferente?

    Tambm consabida a proximidade de Joo de Deus com algumas figuras do alto Judicirio. O curandeiro estava presente, por exemplo, na cerimnia de posse de Rosa Weber. O mdium j atendeu tambm Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Luiz Fux e, claro, Weber e Barroso.

    Por que Joo de Deus um homem capaz de fazer com que os impolutos, semi-perfeitos e sensacionais ministros do STF pediram suspeio um a um?

    https://sensoincomum.org/2020/11/30/por-que-barroso-se-considera-suspeito-de-julgar-joao-de-deus/

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.