“Bloquear fake news usando a Justiça Eleitoral é fantasia e parece censura”, afirma Barroso

Políticos devem evitar desinformação, diz Barroso

Barroso acha que será necessário estabelecer parcerias

Rafael Moraes Moura e Breno Pires
Estadão

O vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, disse ao Estadão que há risco de imposição de censura quando se tenta combater a disseminação das chamadas “fake news” com medidas judiciais. Para ele, não há meios materiais nem recursos humanos que consigam enfrentar o problema “na velocidade necessária”.

Próximo presidente do TSE, tribunal que comandará a partir de maio, Barroso compara o enfrentamento da desinformação ao trabalho de Sísifo, personagem da mitologia grega condenada a empurrar uma pedra até o lugar mais alto da montanha para vê-la, de novo, rolar para baixo.

PARCERIAS – Para o ministro, a Justiça Eleitoral sozinha não resolve o problema – e depende de parcerias com as plataformas da internet para combater as notícias falsas.

 “A gente até pode conseguir tirar aqui e ali, por decisão judicial, informações inverídicas, mas há dois problemas”, disse o ministro. “Primeiro, o risco onipresente de censura, que se deve evitar. E, segundo, não há meios materiais nem recursos humanos que consigam correr atrás na velocidade necessária. Portanto, não se deve criar a fantasia de que, por decisão judicial, se bloqueiam fake news.”

Diante desse cenário, o tribunal aprovou no último dia 18 uma resolução que impõe a candidatos o dever de checar informações antes de divulgá-las por meio de propaganda eleitoral. Se na propaganda houver fake news, fica assegurado o direito de resposta ao ofendido. Pode ainda haver responsabilização penal, em casos de calúnia e difamação, com base em outras leis vigentes.

AUTENTICIDADE – “A resolução prevê que o candidato ou o partido que veicule na sua propaganda informação que esteja circulando deve verificar a autenticidade”, afirmou Barroso.

A atuação do TSE durante a última campanha eleitoral foi duramente criticada. O antecessor de Rosa Weber na Presidência, ministro Luiz Fux, chegou a anunciar que o tribunal faria uma resolução contra fake news, mas o plano não prosperou.

Durante o primeiro turno, Rosa nem convocou reuniões de um conselho criado para desenvolver pesquisas e estudos sobre os riscos de fake news e o uso de robôs na disseminação de informações.

Notícias falsas – O conselho das fake news só voltou a se reunir no segundo turno, quando o problema já havia adquirido grandes proporções – a própria Justiça Eleitoral se tornou alvo de notícias falsas, com a disseminação de vídeos que colocavam em xeque a segurança da urna eletrônica. Em maio deste ano, Rosa Weber admitiu que foi surpreendida por um “direcionamento maciço de ataques à Justiça Eleitoral”.

De acordo com Barroso, a estratégia do tribunal para o enfrentamento da desinformação é a utilização de meios tecnológicos das próprias plataformas e campanhas de conscientização da população para que não repasse acriticamente qualquer tipo de notícia que receba.

PLATAFORMAS – Em outubro, Google, Facebook, Twitter e WhatsApp aderiram ao programa de enfrentamento à desinformação com foco nas eleições municipais de 2020. As plataformas têm buscado investir em checagem de informações, campanhas de conscientização e verificação de contas para evitar disseminação de fake news.

One thought on ““Bloquear fake news usando a Justiça Eleitoral é fantasia e parece censura”, afirma Barroso

  1. No Brasil, estados e municípios, duas coisas sempre decidiram os golpes e as eleições: dinheiro e fuxico (fake news), sempre foi assim. Certa feita, estava fazendo a barba num salão de um candidato a vereador (eleito), numa cidadezinha do interior de SP, e por lá chegou o candidato a prefeito (eleito), conversa vai, conversa vem, e para arrematar o papo o candidato a prefeito deu um ultimado no candidato a vereador (tucanos,apaixonados pelo Mafuf): ” terminando a barba do doutor, vc faça o favor de pegar o seu carro e sair por ai, principalmente na zona rural, e fuxicar, porque nesse município o que ganha eleição é o fuxico “, que só perde para o dinheiro, e se juntar ambos, sai da frente porque é barbada. É como disse, Winston Churchill, ” o Brasil nunca foi um país sério”, e nunca será, sob a égide do sistema político podre, do qual a Revolução Redentora ainda espera uma atitude nobre, desprendida, tal seja a rendição em prol do Novo de Verdade, tal seja a Democracia Direta com Meritocracia Eleitoral, como propõe a RPL-PNBC-DD-ME, o projeto novo e alternativo de política e de nação, o novo caminho para o novo Brasil de verdade, porque evoluir é preciso, como diz o HoMeM daquilo roxo, de verdade.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *