Bolsonaro usa reportagem do UOL para atacar a Rede Globo nas redes sociais

Resultado de imagem para bolsonaro e a globo

Bolsonaro comprou uma briga feita com o Grupo Globo

Deu na Folha

O presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) e apoiadores têm utilizado reportagem feita pelo UOL em 2015 e que foi reproduzida no site da Folha para sustentar o argumento de que a Rede Globo recebe bilhões de reais em publicidade estatal federal. O candidato fez o comentário sobre a emissora na terça-feira (28), durante entrevista no Jornal Nacional e passou a compartilhar a reportagem no dia seguinte, com ajuda de seus seguidores.

A reportagem foi publicada em 29 de junho de 2015 pelo UOL, empresa do Grupo Folha, que edita a Folha. Em 30 de junho do mesmo ano, a Folha veiculou-a em sua versão digital. É a versão da Folha que vem sendo difundida pelo candidato.

SALÁRIOS – Bolsonaro fez o comentário crítico no Jornal Nacional durante diálogo sobre sua defesa, no passado, de que homens e mulheres não devem necessariamente receber o mesmo salário. O candidato então disse que William Bonner, editor-chefe e apresentador do programa, e Renata Vasconcellos, apresentadora, não recebem salários equivalentes.

A jornalista na sequência respondeu que o salário de Bolsonaro é de interesse público, já que ele é deputado e candidato à Presidência, e o dela, não. E então ele replicou com o argumento sobre os recursos públicos investidos na Rede Globo, indicando que dessa forma o salário dela seria, sim, de interesse público.

“Vocês vivem em grande parte de recursos da União. São bilhões que recebe o sistema Globo de recursos da propaganda oficial do governo”, disse o candidato.

REPORTAGEM – Na quarta-feira (29), os apoiadores do candidato passaram a compartilhar a reportagem “TV Globo recebeu R$ 6,2 bilhões de publicidade federal com PT no Planalto”, publicada pela Folha há três anos.

A reportagem mostra que a Rede Globo e as cinco emissoras de TV aberta de propriedade do Grupo Globo (em São Paulo, Rio, Minas Gerais, Brasília e Recife) receberam um total de R$ 6,2 bilhões em publicidade estatal federal durante os 12 anos dos governos Lula (2003 a 2010) e Dilma (2011 a 2014).

Em 2015, a Globo e as cinco emissoras receberam um total de R$ 396,5 milhões em publicidade estatal federal.

BONNER NEGA – No mesmo dia, Bonner leu nota no Jornal Nacional em que refutava a afirmação do candidato.

“O candidato Jair Bolsonaro afirmou que a TV Globo recebe bilhões de recursos da propaganda oficial do governo. É uma afirmação absolutamente falsa. A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas oficiais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão”, dizia a nota.

“Os anunciantes, privados ou públicos, reconhecem na TV Globo uma programação de qualidade, prestigiada por enorme audiência, e por isso se valem dela para levar ao público mensagens sobre seus produtos e serviços. Fazemos esse esclarecimento por apreço à verdade, ao nosso público e nossos anunciantes”, concluiu Bonner.

REAÇÃO – Bolsonaro e seus apoiadores inflamaram-se com a nota, e passaram a compartilhar múltiplas vezes a reportagem da Folha, uma das mais lidas do site do jornal na quarta-feira (29).

Carlos Bolsonaro, filho do presidenciável e vereador no Rio de Janeiro, compartilhou mensagem nas redes sociais em que dizia que a emissora estava desesperada e perdendo o “bom senso” após a leitura da nota. Ele utilizou a reportagem da Folha como embasamento para as críticas, e sua postagem recebeu 16 mil curtidas e sete mil compartilhamentos. O perfil de Jair Bolsonaro também compartilhou.

Outro dos filhos do candidato, Eduardo Bolsonaro, fez comentário irônico em suas redes sociais: “ué, mas a Globo não recebia dinheiro público???” e marcou o perfil de Bonner na postagem.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
A polêmica é importante e intrigante. Vamos analisar o caso aqui na Tribuna da Internet para demonstrar que Bolsonaro está com a razão, embora não saiba se expressar direito. E a Globo também usa argumentos reais, porém ilusórios. Daqui a pouco a gente volta. (C.N.)

62 thoughts on “Bolsonaro usa reportagem do UOL para atacar a Rede Globo nas redes sociais

  1. Ora, é público e notório que a grande mídia recebe fortunas de propaganda oficial. União estados e municípios. É a melhor forma de comprar apoio. Aqui onde moro tinha um jornalzinho que batia doído no governador. Então começou a receber recursos do governo estadual. Agora, só faz matéria de apoio. Essa é a imprensa brasileira. Pergunta: quanto o governo Temer gastou em propaganda oficial? E os governos tucanos em São Paulo, sempre blindados por folha e estadão?

  2. Aos interessados: vão ao portal da transparência dos seus respectivos estados e tentem encontrar a verba de publicidade (nem sempre é fácil). Vocês ficarão espantados com a quantidade de dinheiro que os estados, mesmo se dizendo quebrados, gastam com publicidade.

  3. kkk o capuz serviu bem certinho na cabeça da Poderosa,a costumada a mentir agora quer nos fazer acreditar que a grana da propaganda oficial não passa de 4% do seu faturamento. Acredita em lorota quem quer, ou melhor, está é mais uma fake news da Poderosa

  4. A Globo quer ter o monopólio da verdade, e tenta, de todas as maneiras, ditar as regras comportamentais de como as pessoas devem se portar diante de diversas situações ou ideias. Utiliza, quase sempre, o meio do politicamente correto, e acaba sempre por deturpar a moral e os bons costumes, aquilo que as pessoas aceitam normalmente. Quer mudar o sentido da palavra família, ainda guardiã desses valores morais. Utiliza também pesquisas, índices, e opiniões de pessoas famosas comprometidas com o politicamente correto, para formar opinião dificilmente contestada por pessoas ignorantes e alheias aos fatos, sendo que muitas vezes, essas pesquisas, índices e opiniões são manipuladas ou distorcidas. Cria a confusão moral, e na confusão moral, as pessoas vão perdendo os seus valores. Quando aparece alguém como Bolsonaro que a enfrenta, tentam de toda ordem acabar a reputação dessa pessoa.

      • E os governos civis deram continuidade aos mau feitos sem o menor escrúpulo, e o ciro queria ser o comandante da bada, só que o lula não vai deixar.
        Experta foi a marina que se apartou do lixo, durante a entrevista do JN roubando votos do ciro e do xuxu

        • O seguinte comentário foi postado por um amigo petista:

          “Vocês nos acusam de idolatrar o Lula mas os obcecados por ele são vocês.

          Dizem que querem todo corrupto na cadeia mas é só dele que falam.

          Ouçam o foguetório e o buzinaço pela sua prisão. Isso jamais aconteceria em uma condenação do Aécio, do Temer, do FHC. Lula protagonizou o grande espetáculo desta noite de sábado em todas as mídias.

          Vocês jamais agiriam assim se o político fosse outro.

          Tudo isso é prova do quanto Lula está sendo perseguido e injustiçado”.

          A RESPOSTA DO AMIGO:

          Aproveito, portanto, essa boa oportunidade para responder ao meu amigo e tentar discorrer sobre essas questões de uma forma mais abrangente.

          “Sim, caro amigo, somos obcecados pelo Lula.

          Não soltaríamos mesmo tantos foguetes e nem sairíamos tanto às ruas se o personagem fosse diferente, mesmo que igualmente corrupto.

          Não faríamos tantos textos no Facebook, nem tão contundentes.

          Também não ficaríamos tantas horas frente à TV esperando o simples cumprimento de um mandato judicial.

          Nossas atitudes definitivamente seriam diferentes se os envolvidos fossem outros.

          Entretanto, você ainda não entendeu que a razão do nosso comportamento confessamente parcial não é o Lula.

          A razão, caro amigo, É VOCÊ. É você.

          Sim, você e todos os seus companheiros de seita que veneram uma pessoa como se um deus fosse.

          Que não admitem, nem por um milésimo de segundo, a mera possibilidade de que o tal deus tenha praticado qualquer ilícito ao longo de sua vida.

          Mesmo com seu governo envolvido em esquemas de corrupção bilionários, vocês afirmam categoricamente que ele não tinha conhecimento de nada.

          Não adiantam as delações, fotografias, documentos, provas, nada.

          Nada é capaz de mudar sua visão.

          Como podem seguir alguém tão cegamente, sem pensar, sem raciocinar, quase como zumbis?

          E quem dera vocês fossem poucos.
          Não haveriam motivos para preocupações.
          Mas vocês compõem uma parcela considerável da sociedade.

          Estão muito longe da maioria que propagam ser mas, ainda assim, são barulhentos e numerosos.

          E sabe o que é pior?

          VOCÊS VOTAM.

          Não, não se trata de preconceito.

          É um fato.

          Vocês certamente votariam no Lula novamente se pudessem.

          Esse é o grande risco, entende?

          Apenas para tentar ser o mais claro possível, tomemos como exemplo o Aécio, que considero um corrupto, delinquente, marginal, um bandido profissional.
          Sei que você concorda comigo.
          E aqui poderia ser o Temer, o Cunha, o Jucá, qualquer um.

          Você sabe qual é a chance do Aécio ser eleito presidente?
          ZERO.

          Você sabe quantas pessoas se colocariam na frente da polícia para tentar impedir uma eventual prisão dele?
          ZERO.

          Você sabe quantos eleitores o chamariam de injustiçado, de perseguido, de guerreiro do povo brasileiro?
          ZERO.

          Por isso, meu amigo, torço demais para que o Aécio e todos os demais façam companhia ao Lula o mais rapidamente possível …. mas a verdade é que Aécio, por mais mau caráter que seja, não representa um perigo iminente para o país.

          Você sabe que, quando um grande perigo é afastado, é normal que as pessoas comemorem mais efusivamente do que quando um risco insignificante deixa de existir.

          É isso que está acontecendo agora.

          Lula é um grande perigo.

          E Lula é um grande perigo, caro amigo, SIMPLESMENTE PORQUE VOCÊ EXISTE PARA DEFENDÊ-LO.

        • Eu diria que é uma graça de Deus que pessoas honestas, honradas e sinceras tenham tanto talento.
          Enquanto a esquerdalha que só fica tentando enganar e fica defendendo bandidos, seja incapaz de escrever algo tão bom. Obrigado meu Pai!

    • Minha cara Daniela,

      MARAVILHOSO COMENTÁRIO!!!

      Independente da potência da Rede Globo, da sua infiltração em quase todos os lares brasileiros, de seus programas de qualidade – alguns imperdíveis -, a Globo é uma contradição só!

      Se tem uma emissora nacional que NÃO PODE falar em moral e bons costumes é a “plim plim”, simplesmente pelas novelas que faz em seus estúdios de poderosos recursos técnicos!

      JAMAIS as novelas mostram famílias bem constituídas.
      Apenas casais que se traem, filhos rebeldes, intrigas, negociatas, pessoas más, gente sem caráter, o resto de uma sociedade deturpada pelo consumismo e pelos modismos!

      Não importa a mensagem que ela (a TV) transmite, mas a audiência, que lhe traz grandes lucros.

      Ora, como sabemos que o povo que assiste seus programas são cidadãos humildes, pois a TV é aberta, a distração em assistir esses enredos tendenciosos é muita, pois é a que sobra para as classes “C” e “D”, além do futebol.

      Logo, Bonner e Renata, que ora são os entrevistadores dos candidatos ao Planalto, carecem de ética e moral para cobrar dos candidatos uma postura que seus empregadores não têm!

      Parabéns pelo que escreveste com tanta propriedade.

      Abração.

      • Os meios de comunicação sabem a força que tem, quem é o publico alvo e tudo mais, vendem produtos de péssima qualidade, mas como o preço é baratinho o povo compra, os tais intelectuais das artes são tão abestados quanto o povo, pois não se enxergam sendo manipulados pelas emissoras, pois os paparicos lhes dão impressão de importantes e superiores, e assim continuamos como diz a letra da musica.
        e oo vida de gado.

          • Que vote em que lhe prover, mas que ciro já se provou incapaz para tal cargo já, até a dilma seria menos pior.
            Se por uma obra maligna do destino fossem para segundo turno ciro e lula, ficaria com lula.

    • “Pesquisas” e “estudos” fajutos provenientes na maioria das vezes das dispendiosas equipes de intelejumentos das universidades públicas, que recebem rios de dinheiro público para produzirem lixo encomendado.

    • Enquanto houver maria-vai-com-as-mídias, existirá “formador de opinião ou moldador de comportamento. A maioria da gentalha brasileira age como mula de antolhos; é uma seguidora panurgista do estalar de dedos dos modistas. Quem se deixa moldar por bafo alheio é balãozinho.
      Uma cena que mete nojo: Um tal Dr. Gringo descobre algo lá fora, em seguida, aparece um Dr. Tupiniquim apenas para segundar ou endossar o que o forasteiro já havia preconizado.
      Esses lixos academizados daqui não têm miolo, não são capazes de criar nada? Só sabem é usar o diploma para roubarem os mais bestas?

    • Daniela! Como se vê, os “mecanismos formadores de opinião pública” atuam no sentido de introjetar, no público, o pensamento ou o desejo dos que lhe controlam. A verdade não entra nesse jogo mas o que interessa é o controle da mente e do comportamento das massas…

  5. Bolsonaro foi direto, diz que vai cumprir a lei. Se não foi o que eles queriam ouvir, não interessa. Esse como o tema é irrelevante para a figura do presidente da República, a não ser que ele aceite ser doutrinado pela Globo e só responda o que eles querem escutar. O que mais os irritou é a insistência em enaltecer as palavra de Roberto Marinho defendendo o regime de 64. Evitaram o ridículo de mostrarem novamente o que eles produziram, só em 2013, depois da passagem de Roberto Marinho e para agradar a esquerda no poder que os criticava intensamente.

    • Uma outra questão desponta do tal pedido de desculpa, se eles estavam errados antes o que nos garante que estão certos agora?
      Se formos usar a mesma régua do relativismo canhoto vamos fazer como o cachorro do ciro ficar correndo atras do rabo.

  6. (Bolsonaro usa reportagem para “” atacar””” )

    É uma soldado armado para guerra vai ATACAR a pobre e indefesa globo.I
    sso é exemplo do bom uso da escrita para desvirtuar sutilmente o leitor?

  7. A maior potência do planeta, os EUA, tiveram dezenas de presidentes saídos das Forças Armadas, e o maior deles na minha opinião, foi Abraham Lincoln, que era capitão do Exército.
    Não consta, nessa relação dos presidentes dos EUA, nenhum ex-presidiário por roubo, formação de quadrilha etc.

  8. Mas vamos volta aqui no caso das declarações de guerra do celerado do ciro gomes, quando é que ele e seus seguidores vão iniciar os ataques, pois partindo do principio dele conforme seus argumentos, se a esquerda não ganhar é que vai haver a tal guerra.

    Um retardado mental sem caráter, hombridade, postura, vacilante, capacho do lula.

  9. A Folha sempre tendenciosa nos seus comentários: o Bolsonaro não disse que homem e mulher deveriam ter salários diferentes – ele simplesmente constatou uma realidade.
    Espero que o Bolsonaro corte verba de publicidade totalmente. Tai uma boa promessa de campanha.

  10. Pois é! Dizem que costuma-se medir o sucesso de alguém pelo nível da reação que provoca nos contrariados.
    Pois bem, ante ao grau de inconformidade demonstrado pelos “BOLSOFÓBICOS’, que estão baixando o nível do debate e apelando até para a grosseria contra o candidato, leva a pensar que o dito cujo esta e muito, incomodando muita gente.
    Ao apelar para a baixaria, demonstram já estar se preparando para a derrota, começaram a sofrer por antecipação, e tentam de qualquer forma desqualificar o candidato.
    Não vamos cair na “esparrela” da esquerda e seus satélites, que estão inconformados com a situação.
    Vamos é tocar a bola para frente, com o “capitão” ao leme, e dar uma rota segura para este transatlântico chamado Brasil, que após o petismo, ficou a deriva.
    Quanto mais vocês da esquerda falam mal do Bolsonaro, mais ele sobe, porque a todo momento é lembrado, por nós e por vós.
    A surra eleitoral sera grande, quem viver verá.

    • Hermenegildo,

      Até eu uso o termo bozo e imbecil como gosta o CN para se referir ao Bolsonaro, tenho certeza das limitações do candidato, mas dentre as frutas podres a disposição está é a menos deteriorada, não faço aqui apologia as qualidade superiores dele não, e nem devemos fazer dos outros pois não os conhecemos realmente, mas o que o retardado celerado do infame ciro fez não pode ser deixado sem resposta seja de que partido for, em uma leitura minuciosa de suas palavra vemos que ELE está a desconhecer a DEMOCRACIA e incitar os opositores, é um covarde medíocre, capacho do lula, e tem sim de ser desmascarado sempre.

  11. O brasileiro realmente sofre com a memória curta. Não tem muito tempo que saíram reportagens sobre a dívida de 2 bilhões da Rede Globo com a Receita Federal, relativos a Copa de 2002. O processo desapareceu e a funcionária que foi mandada embora da Receita, hoje mora em um belo apartamento em Ipanema. Plim Plim

    • Quem faz doação para Criança Esperança não tem dedução no IT por se tratar de nome fantasia. Agora, a Globo que repassa como pessoa juridica tem a dedução. Imagina a $$$$ dedução global. Só queria compreender, não precisa explicar, embora jamais tenha doado um centavo pela causa “Criança Esperança”

  12. Calma gente, a Paz é sempre melhor do que a Guerra. Alguém aí já ouviu falar em figuras de linguagem? Sou da paz, mas o país está um caos. Aqui em casa somos seis e cinco já foram assaltados e devemos achar ótimo estarmos vivos. Desses daí, o único que propõe você poder defender sua vida é o Bolsonaro. O Ciro diz que o Estado é que deve ser responsável, mas funciona com esses mais de sessenta mil homicídios por ano? A Marina disse que o Bolsonaro só fala de violência, imagino que deve estar bem protegida, como a Malala com 16 seguranças. E o MST invadindo o que é dos outros, e podemos invadir que o MST invadiu? A família do homicida recebe ajuda do governo , mas a familia da vítima o governo desconhece. E por aí vai. Precisamos de mudanças, certo?

  13. Nenhum candidato à presidência da república que se “atravessou” pra Rede Globo conseguiu eleger-se. Aquela briga com o PT e Lula versus Globo era apenas um jogo de cena com valor de mega sena. Assim como Lula fazia jogo duplo com a ditadura, conforme detonou o filho do Romeu Tuma, agora, na vida pósTuma.

  14. Está faltando mostrar a publicidade cruzada via JBS, Bancos privados e outros penduricalhos que engordam os cofres da globo, além dos empréstimos da Caixa Preta do BNDES, a sonegação de impostos e as negociatas feitas nas ultimas copas do mundo. Agora sinceramente, num País de desempregados dá pra compreender um salario de R$ 200.000,00 para Renata e de R$ 800.000,00 para o Boner, tem que cortar em 95% essas verbas de publicidade.

  15. Voces ja perceberam e comprovaram a estratégia repetida da esquerda:

    Quem não se alinha, elogia, se acocora para o ídolo ou os ídolos de plantão, imediatamente é catalogado, rotulado, escarrado no minimo como fascista.

    Aí para vincula-lo obrigatoriamente aos pretensos , as vezes hipoteticamente deduzidos defeitos de um candidato inimigo (sim quem não é comunista é necessariamente inimigo) é meio passo

    Então você ´recebe todo o chumbo do mundo por não idolatrar os ínclitos esquerdistas, ícones da lisura, do desenvolvimento e da preocupação social.

    Não vamos entrar neste jogo.

    Deixem o Virgílio e a carioca e alex (onde esta ??) encherem paginas de post elogiando os criminosos e atacando os que não concordam com eles.

    Mas vamos levar a discussão sem considerar estas opiniões (sic).
    Sem opositor para destilar as sandices, é muito provavel que apareca um o debate.

  16. “TV Globo recebeu R$ 6,2 bilhões de publicidade federal com PT no Planalto”

    ███ MENTIRA!! ███ FAKE NEWS!! ███

    Foi MUITO MAIS do que isso!

    …300 mil reais por cada 30 segundos de Petrobras na telinha…

    E os BOSLONÁDAS, no Congresso, não fizeram NADA a respeito!!!!

    • Caro leitor e comentarista AndreBr,
      No seu comentário você indaga “E os BOSLONÁDAS, no Congresso, não fizeram NADA a respeito!!!!”
      Ora, o congresso nacional é composto da Câmara dos Deputados com 513 membros e do Senado Federal com 81 senadores.
      Então qual é a razão pela qual só cobrar dos BOSLONÁDAS.
      Não sejamos PARCIAIS.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *