Bolsonaro volta a criticar eleições e, sem provas, diz que Aécio derrotou Dilma em 2014

Bolsonaro não tem provas, mas diz o que bem entende

Daniel Carvalho
Folha

Ao defender o voto impresso nas eleições de 2022 em uma entrevista nesta quarta-feira (7), o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) disse que, sem o artifício, um dos lados da disputa questionaria o resultado e que, “obviamente”, este seria o lado dele.

“Eles vão arranjar problemas para o ano que vem. Se este método continuar aí, sem, inclusive, a contagem pública, eles vão ter problemas. Porque algum lado pode não aceitar o resultado. Este algum lado, obviamente, é o nosso lado, pode não aceitar o resultado”, disse Bolsonaro em entrevista à Rádio Guaíba, do Rio Grande do Sul.

FUX PROTESTA – O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Luiz Fux, imediatamente soltou uma nota para rebater o chefe do Executivo.

Bolsonaro fez a defesa do voto auditável, reafirmou que apresentaria provas de que houve fraudes nas eleições de 2014 e 2018 e afirmou que, na disputa entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB), foi o tucano quem venceu o pleito.

“O nosso levantamento aqui, né, o nosso levantamento, feito por gente que entende do assunto, que esteve presente lá dentro, acompanhou toda a votação, ele garante que sim [Aécio foi eleito].”

E REPETIU: “E o que eu vi, eu não sou técnico em informática, mas o que eu vi, está comprovado, no meu entender, a fraude em 2014. O Aécio foi eleito em 2014”, disse o presidente, sem apresentar nenhuma evidência.

Naquela disputa Dilma Rousseff (PT) foi reeleita com 52% dos votos, ante 48% do tucano Aécio, com vantagem de cerca de 3,5 milhões de votos.

Na conversa com debatedores simpáticos a ele, Bolsonaro disse que “a democracia se vê ameaçada por alguns de toga que perderam a noção de até onde vai [sic] os seus deveres, os seus direitos” e acusou o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Luís Roberto Barroso, de ser contra o voto impresso por interesses próprios. “Por que Barroso não quer transparência nas eleições? Porque ele tem interesse pessoal nisso​”, afirmou, acusando-o de negociar o apoio de partidos no Congresso.

A NOTA DE FUX – Por meio de nota, Fux afirmou que o Supremo “rejeita posicionamentos que extrapolam a crítica construtiva e questionam indevidamente a idoneidade das juízas e dos juízes da corte”.

Sem mencionar o chefe do Executivo, o texto também afirma que a liberdade de expressão deve conviver com respeito às instituições.

“O STF ressalta que a liberdade de expressão, assegurada pela Constituição a qualquer brasileiro, deve conviver com o respeito às instituições e à honra de seus integrantes, como decorrência imediata da harmonia e da independência entre os Poderes.”

OPOSIÇÃO FORTE – Como mostrou a coluna Mônica Bergamo, da Folha, os partidos que são contrários à adoção do voto impresso para as eleições de 2022 devem trocar os deputados da comissão especial que analisa o tema para fazer maioria e derrubar o projeto de lei no colegiado.

Em 26 de junho, 11 partidos se uniram contra o voto impresso —PSDB, MDB, PP, DEM, Solidariedade, PL, PSL, Cidadania, Republicanos, PSD e Avante.

Os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Dias Toffoli se reuniram em café da manhã em 30 de junho com lideranças partidárias, que expressaram a eles seu apoio ao voto eletrônico e refutaram a adoção de medidas para viabilizar o voto impresso em 2022.

4 thoughts on “Bolsonaro volta a criticar eleições e, sem provas, diz que Aécio derrotou Dilma em 2014

  1. Ele também disse que o governo tem a testemunha sob proteção do Estado, e que provará, no momento certo, como as eleições de 2014 e 2018 foram fraudadas.

    É o presidente tem bala na agulha e isso é só o começo. Será que finalmente teremos os primeiros impeachments de ministros do supremo?

  2. Já escrevi aqui na TI que o problema não está na urna e sim no programa que soma (totaliza) os votos
    Em 2014, todas as pesquisas indicavam a vitória folgada de Dilma. No entanto na hora da computação foi um sufoco, quase que Aécio vence.
    Ato continuo, o advogado do PSDB entrou c pedido de recontagem (reprocessamento), mas a Diretoria do PSDB imediatamente desautorizou tal pedido! E aceitou a derrota.
    Muito estranho.

  3. Urna eletrônica não erra. O que hackers podem fazer é influir no momento da totalização da apuração, o que poderia ser facilmente evitado se houvesse técnicos realmente entendidos no assunto que vigiassem e supervisionassem o processo. Seria melhor os querelantes se reunirem e chegarem logo a um acordo final. E onde estão as tais provas ? Por que NUNCA aparecem ???

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *