Inicio estas linhas semanais com duas entrevistas: no “Programa do Jô” (Soares), a do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, pré-candidato à Presidência da República em 2014 e, hoje, aliado da ex-senadora Marina Silva; no programa “Roda Viva”, a do jornalista Cid Benjamim, integrante do MR-8 à época da resistência armada à ditadura militar e autor do livro (recém-lançado) “Gracias a la Vida”, suas memórias de militante. A longa entrevista do socialista terminou perto das três horas da madrugada.

Exausto, recolhi-me um tanto intrigado com o jeito “sonhático” (um vocábulo novo) tanto de um quanto de outro. O jornalista, finalmente, deixou o PT, partido que ajudou a fundar, depois de ser candidato por ele quatro vezes, tanto a vereador quanto a deputado estadual. Desligou-se e se mandou para o PSOL. O governador ainda acredita que se entenderá com Marina…

Cid, que trabalhou no “Jornal do Brasil”, ao lado de Augusto Nunes (coordenador do programa “Roda Viva”), curiosamente, considera Fernando Gabeira – o de hoje, não o de ontem – conservador. Gabeira seria conservador porque teve a coragem de dizer que não seria honesto se dissesse agora que, na ditadura militar, ele e seu grupo lutaram pela democracia? Ou será porque Gabeira reconheceu que ele e seus companheiros lutaram por um regime semelhante ao de Cuba?

O assunto principal, e que pode interessar a você, leitor, só poderia ser nossa aviltada República, transformada hoje em meio de bons negócios. Sua proclamação foi saudada desta maneira pela presidente Dilma Rousseff, em seu Twitter: “Hoje (referindo-se ao último dia 15), comemoramos o 124º aniversário da Proclamação da República. A origem da palavra República nos ensina muito. A palavra República vem do latim e significa ‘coisa pública’. Ser presidente da República significa, exatamente, zelar e proteger a ‘coisa pública’, cuidar do bem comum, prevenir e combater a corrupção. Significa – disse Dilma – governar para todos, num governo do povo, para o povo e pelo povo”.

“ESTAMOS JUNTOS”

Enquanto o ex-presidente Lula, segundo notícias dos jornais, no dia da República, saudou os companheiros José Dirceu e José Genoino com a expressão “estamos juntos”, a presidente foi fundo em sua mensagem. Dilma teria se manifestado em seu nome ou em nome, também, do seu criador? Por que a fala da presidente às vésperas do recolhimento à prisão de personagens tão importantes na história do partido que a adotou? Ou esse é o jeito de tratar aqueles que, embora importantes no partido, não a ajudariam em nada eleitoralmente?

Depois de afirmar que nada diria sobre a decisão do STF (“Quem sou eu para comentar uma decisão do Supremo?”), o ex-presidente Lula voltou às cargas e, finalmente, esclareceu que só falará sobre o mensalão quando o julgamento acabar. “Agora”, emendou, “quem fala são os advogados”, escapando, uma vez mais, de um episódio que, sem nenhuma dúvida, precisava ser abordado por ele com coragem. A história ficará capenga se não puder contar com sua contribuição…

“O 15 de novembro”, segundo o jornalista e escritor Laurentino Gomes, “é uma data sem prestígio no calendário cívico brasileiro. Ao contrário do Sete de Setembro, Dia da Independência, comemorado em todo o país com desfiles escolares e militares, o feriado da Proclamação da República é uma festa tímida”. E ignorada.

A decisão do STF (sem atropelos ou ilegalidades) e as palavras da presidente (serão para valer?) poderão mudar essa tradição. (transcrito de O Tempo)

Da Agência Brasil

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, concedeu hoje (21) prisão domiciliar provisória para que ex-presidente do PT e deputado federal José Genoino (SP) possa fazer tratamento médico. Genoino passou mal hoje na Penitenciária da Papuda, em Brasília, e foi transferido para o Instituto de Cardiologia do Distrito Federal (IC-DF), no Hospital das Forças Armadas (HFA).

De acordo com a decisão, Genoino poderá cumprir a pena em regime domiciliar ou hospitalar até que ele seja submetido a uma perícia médica. No início da tarde, Barbosa determinou que uma junta médica formada por, no mínimo, três médicos, produza um laudo oficial sobre o estado de saúde de Genoino. Os médicos serão indicados pelos diretores do Hospital Universitário de Brasília (HUB).

No despacho, Barbosa afirma que concedeu a prisão domiciliar ou hospitalar provisória a Genoino após ser informado pelo juiz Ademar de Vasconcelos, da Vara Execuções Penais do Distrito Federal (VEP), por telefone, sobre a internação de Genoino nesta tarde. Segundo Barbosa, a informação repassada hoje contradiz documento da VEP enviado ao STF ontem (20) sobre o estado de saúde do parlamentar.

Monica Yanakiew
Correspondente da Agência Brasil

Santiago – No próximo dia 15 de dezembro, os chilenos voltam às urnas para o segundo turno das eleições presidenciais. Se tudo ocorrer tal como se deu no primeiro turno, a probabilidade de a socialista Michelle Bachelet, que obteve 47% dos votos, derrotar a segunda colocada Evelyn Matthei, candidata de direita, é grande. Evelyn ficou com 25% dos votos.

A vantagem, para a própria Bachelet, é que ela fez maioria no Congresso. No Senado, foram eleitos pelo seu partido 20 dos 38 senadores e 57 dos 120 deputados federais.

É o suficiente para aprovar a reforma tributária – a candidata promete cobrar mais impostos dos ricos para financiar planos sociais e reduzir a desigualdade. Mas o que está em xeque é a capacidade de implementar todas as mudanças necessárias. A reforma tributária, por exemplo, requer apenas maioria simples (metade mais um) – mas todas as outras, graças à Constituição herdada da ditadura, só são possíveis com 60% de votos.

Outra reforma estaria ameaçada, a educacional. Principal reivindicação dos jovens, que contam com o apoio de oito em cada dez chilenos, a reforma do sistema de educação requer os votos de quatro sétimos do Congresso (69 deputados e 22 senadores).

A candidata socialista também quer mudar o sistema eleitoral desenhado pelos militares para garantir um empate entre dois grandes blocos (centro-esquerda e direita). Pelas atuais regras, o governo, qualquer que seja seu mandatário, só tem ampla maioria no Congresso se conseguir obter o dobro dos votos dos adversários. Por isso, em 24 anos de democracia no Chile, todas as mudanças tiveram que ser negociadas e foram graduais.

Mudar o sistema eleitoral requer três quintos dos votos (72 deputados e 23 senadores). Mas tanto a direita quanto a esquerda já perceberam que se se mantiverem as atuais regras, os partidos políticos serão atropelados pelas organizações populares nas ruas, que exigem mudanças mais profundas já.

O mais difícil, porém, analisam especialistas, será mudar a própria Constituição – uma das principais bandeiras da candidata socialista. Para isso, são necessários dois terços do Congresso (80 deputados e 25 senadores).

Apenas 6 milhões, ou seja, menos da metade dos 13,5 milhões de chilenos em idade de votar, foram às urnas. As abstenções, de certa forma, prejudicaram mais Michele Bachelet, que queria maciça participação do povo nas urnas já que o voto jovem é que mudaria o quadro político no Chile.

Até as eleições passadas, quando o voto era obrigatório, 7 milhões de pessoas iam às urnas. Isso porque o voto era obrigatório apenas para os que tinham se registrado para votar alguma vez na vida.

Jacques Gruman

Era cor-de-rosa, uma ousadia para a época. Misturava futebol e, nos finais de ano, dicas e resultados do vestibular. Lá por meados dos anos 60, o Jornal dos Sports veio com a novidade: o Flamengo estava prestes a contratar um “novo Pelé”. Todo mundo vivia aflito garimpando fenômenos. Vinha do interior de São Paulo, diziam ser exímio cabeceador (um novo Baltazar Cabecinha de Ouro ?) e se chamava Berico. O Menino foi, ansioso, ao Maracanã, assistir a estreia contra o Olaria. O chamado grêmio da rua Bariri tinha um bom time, mas naquela tarde ensolarada não foi páreo, num Maraca sacolejante, com a torcida eufórica. Berico marcou dois gols, parecia que ia confirmar a expectativa. Ledo e ivo engano. Foi murchando, toc-toc na perna de pau, desapareceu em pouco tempo sem deixar saudades. Uma das muitas fraudes que enfiaram goela abaixo do mais querido.

Fraudes andam nas paradas de sucessos do Brasilzão (alguém ainda se lembra das paradas de sucessos ?). Eike Batista foi uma espécie de cometa do “empreendedorismo”. Em menos de uma década, se tornou o homem mais rico do Brasil. Há três anos, era a terceira maior fortuna do planeta e não escondia a ambição de subir ao alto do pódio. “Tenho que concorrer com o senhor Carlos Slim (dono da América Móvil). Não sei se vou passá-lo pela esquerda ou pela direita, mas vou ultrapassá-lo”, afirmou. Foi recebido em todas as esferas de governo como uma espécie de herói nacional, campeão do arrojo e da criatividade. Teve amplo acesso a dinheiro público, cultivou uma relação carnal com presidente e ex-presidente, que não cansaram de levar água ao seu moinho. Ganhou biografia chapa branca. Nada parecia segurar a escalada rumo ao Olimpo.

O castelo de cartas acaba de desabar e, atrás dele, um rastro de destruição e desalento. Hoje, pobrezinho, tem uma fortuna modesta de US$ 75 milhões e o descrédito dos arruinados pela cobiça. As louvações viraram murmúrios envergonhados em busca de “explicações”. Marqueteiros buscam detergentes milagrosos que apaguem declarações ufanistas, difíceis de justificar em períodos eleitorais. Enquanto isso, o teatro Glória foi demolido e o hotel Glória, joia arquitetônica do Rio, jaz abraçado em telas de plástico, numa reforma jogada para as calendas. Obras do visionário falido.

EXIBIR PODER

Nossos (nossos ?) ricos, com as exceções de praxe, precisam exibir poder. Suas extravagâncias e hábitos são vendidos como metas de vida, como prova de que vale a pena investir nas leis de mercado, na competição “sadia”. Somos bombardeados por essa ideologia do sucesso, supostamente ao alcance dos esforçados, dos que perseveram. Resistir, quem há de ? O site Mercado Livre colocou um anúncio de venda de embalagens da marca Louis Vuitton. Traduzindo: você tem uma bolsa francesa made in Paraguai, mas pode andar por aí exibindo a tal embalagem, simulando um status de fancaria.

Isso me faz lembrar de uma história contada pelo Augusto Boal. Num dos exílios na América Latina, estava na rua com seu Teatro do Oprimido, quando viu um dos locais, traços indígenas, com um seixo colado ao ouvido. Estranhou e procurou saber o que era aquilo. Descobriu que uma multinacional fazia uma campanha agressiva para a venda de radinhos de pilha, com muitos outdoors. Tal como se faz ainda hoje em dia com produtos mais sofisticados, a posse dos radinhos passou a ser sinal de inclusão, de afirmação, de humanidade. Impossibilitado de adquiri-lo, o indígena foi a um rio, pegou um seixo, desenhou nele botões e alto-falante e grudou-o no ouvido. Sentiu-se gente … Consumo hipnotiza.

Há alguns dias, os jornais mostraram o outro extremo da farra das elites, que continuam fazendo o carnaval de sempre. Um menino de 9 anos, Paulo Henrique, mostrou o Brasil que não cabe nos discursos, na “filantropia de resultados” e no futuro que nunca chega. O fotógrafo Diego Nigro flagrou Paulo Henrique nadando no canal do Arruda, em Recife. Não, ele não estava numa aula de natação. Seus bracinhos magros lutavam para afastar a imundície do esgoto, na tentativa de achar latinhas de alumínio que lhe rendessem uns R$ 10 no fim do dia. Aquela cena se passava a apenas 15 minutos do centro de Recife. Uma tragédia que se reflete, também, na resignação da mãe do menino:

“Fico com medo porque tem muito micróbio nesse canal. Acho ruim porque, se ele fica doente, me dá prejuízo. É mixaria, mas o dinheiro do lixo ajuda na feira”. Quantas famílias “clássicas”, pai-mãe-filhos, estão destruídas, afetos amputados pelas necessidades materiais ? Outro fato me chamou a atenção. A família – 8 pessoas – vive num barraco onde todos dormem no mesmo ambiente, que dividem com duas televisões, uma geladeira, um fogão de seis bocas e um armário. Duas televisões ! Ótimo para as estatísticas, aumenta o contingente formal de consumidores. Me lembrei de imediato do seixo pintado.

“O BICHO”

Um recifense ilustre, sem conhecer Paulo Henrique e sua família, desenhou, com horror, este Brasil profundo, esquecido e triste. Manuel Bandeira escreveu o poema “O Bicho”:

Vi ontem um bicho

Na imundície do pátio

Catando comida entre os detritos.

Quando achava alguma coisa,

Não examinava nem cheirava:

Engolia com voracidade.

O bicho não era um cão,

Não era um gato,

Não era um rato.

O bicho, meu Deus, era um homem.

Mauro Santayana

Deu em O Tempo

A fuga de Henrique Pizzolato, ex-diretor do Banco do Brasil e condenado a 12 anos de prisão pelo envolvimento no mensalão, deixou o País em um impasse jurídico e diplomático. O governo brasileiro, por meio do Ministério da Justiça e da Polícia Federal, tem feito pressões e cobrado explicações, segundo relatam autoridades italianas.

Em Roma, porém, a alegação é que há um impedimento legal para a expedição de um mandado de busca contra Pizzolato porque o ex-diretor de Marketing do BB, que tem dupla cidadania, não cometeu crime na Europa.

Sem ter a confirmação oficial da presença de Pizzolato na Itália o governo brasileiro, por sua vez, se vê impedido de solicitar a extradição do ex-diretor. Nos contatos entre os governos, autoridades italianas afirmaram que não encontraram nenhum imóvel em nome do ex-diretor do Banco do Brasil e nem registros de que ele tenha se hospedado em algum hotel.

Publicamente, o governo da Itália se recusa a dar informações sobre o assunto. A chancelaria, o Ministério da Justiça e o Ministério do Interior adotaram uma política de impedir que qualquer informação seja divulgada.

NINGUÉM SABE, NINGUÉM VIU

Após seis dias do anúncio da fuga de Pizzolato, mesmo a entrada do ex-diretor do BB no país europeu também não foi confirmada. Não há explicações sobre como Pizzolato teria obtido um novo documento que lhe permitiu pegar um avião – supostamente em Buenos Aires – e entrar em território italiano.

Na quarta-feira, amigos do ex-diretor confirmaram que o documento era um passaporte provisório, mas também não esclareceram a sua origem. O silêncio italiano começa a criar mal-estar entre os dois países.

Diante dessa situação, a deputada brasileira no Parlamento Italiano, Renata Bueno, enviou um pedido oficial para que o vice-primeiro-ministro Angelino Alfano, explique a situação. Como deputada, o cargo a permite oficializar um pedido de informação.

Roberto Monteiro Pinho

No Brasil a Justiça do Trabalho, que é especializada, não existe em 84% do seu território e nas regiões mais distantes e precárias, onde existe grande concentração de trabalho escravo, é comum a violência contra a mulher e o menor, sequer existe justiça.

Uma pesquisa da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) revela que a realidade da Justiça nos estados brasileiros apresenta disparidades que repercutem de formas distintas no atendimento à sociedade. O estudo evidencia que o maior número de juízes não significa redução no congestionamento dos tribunais e alerta para a necessidade de melhor gerenciamento dos recursos.

Para a pesquisadora Maria Tereza Sadek, professora da Universidade de São Paulo (USP), “A análise dos dados mostra que os principais problemas que afetam a lentidão na prestação jurisdicional não estão localizados principalmente no número de juízes, no volume de gastos, mas na forma como os recursos, tanto humanos como materiais, são empregados”.

Uma abordagem interessante e realista foi o resultado de uma pesquisa realizada em 2003 pelo National Bureau of Economic Research, que publicou um amplo estudo sobre as questões do emprego, desemprego e informalidade à luz da flexibilidade ou rigidez das leis trabalhistas em 85 países (Simeon Djankov e colaboradores, “The Regulation of Labor”, Washington, NBER, 2003).

As principais conclusões são: – Os países ricos regulam o trabalho muito menos do que os países pobres; – Níveis mais altos de regulação estão relacionados com informalidade e altas taxas de desemprego, especialmente entre os mais jovens; – Dentre os 85 países estudados, o Brasil é o mais regulamentado de todos, apresentando as mais altas taxas de informalidade e desemprego, mesmo nos períodos de forte crescimento econômico.

Hoje temos o gargalo no judiciário, as ações travam a cada etapa do processo, e a solução pode ser resolvida de duas formas: a composição através de acordos em câmaras de arbitragem e mediação, e com a substituição do juiz, por técnicos no quadro da administração dos tribunais.

Após intervenção de membros do PT, integrantes da Mesa Diretora da Câmara dos Deputados adiaram, para a próxima semana, a discussão sobre a cassação do deputado licenciado José Genoino (PT-SP). No encontro realizado na manhã desta quinta-feira (21) pela cúpula da Casa, o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), disse que propôs a abertura de processo de cassação e o envio para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), para que seja dado um parecer sobre o caso.

O vice-presidente, André Vargas (PT-PR), e o quarto-secretário, Biffi (PT-MS), pediram prazo de duas sessões para que o tema volte a ser discutido pela Mesa, o que foi concedido pelo peemedebista.

“Não é uma questão de má vontade, de querer ou não querer, é uma questão de regimento. A Mesa não é ditadora dessa Casa. Ela tem que zelar de cumprir o regimento. Votamos a matéria na próxima semana”, disse Henrique Eduardo Alves, após o encontro.

“Nós entendemos por necessário pedir vista do processo. A carta mensagem enviada pelo Supremo Tribunal Federal sobre a condenação de Genoino é insuficiente para dar conta de um caso de uma pessoa que não tem condições de se defender, que tem um problema grave de saúde”, afirmou André Vargas.

O STF decidiu no ano passado que a Câmara deveria apenas decretar a perda de mandato dos condenados no processo do mensalão, mas, como o comunicado oficial da Corte não trouxe essa ordem e o tema ainda será debatido novamente pelo tribunal, Alves decidiu que dará andamento ao processo deixando a decisão com os colegas.

Submetido a uma cirurgia cardíaca em julho, Genoino está de licença médica. Ele requereu à Casa aposentadoria por invalidez em setembro e, em janeiro do próximo ano, passará por nova avaliação de junta médica da Câmara para decidir se o benefício lhe será concedido.

Como o trâmite da cassação exige prazos a serem cumpridos na CCJ e no plenário, a aposentadoria poderá ser concedida antes, e o processo encerrado. Alves já decidiu que não vai suspender o salário dele mesmo com a prisão.

Carlos Newton

Por decisão de Helio Fernandes, fui demitido da Tribuna da Imprensa esta quarta-feira. Ele e seu bastante procurador, Roberto Monteiro Pinho, deverão contratar outro profissional para tocar o Blog. Enquanto isso não acontece, cumprirei meu aviso prévio de 30 dias.

Carlos Newton

O grande jornalista Carlos Chagas registrou, aqui no Blog da Tribuna, que em Brasília não se fala em outra coisa, desde que foi decretada a prisão dos mensaleiros . Os rumores são de que Joaquim Barbosa pediria aposentadoria em março, para sair candidato a presidente da República.

Essa especulação atingiu em cheio o Palácio do Planalto e o PT. É tudo que a presidente Dilma Rousseff não quer ouvir. Ela continua apostando que o as pesquisas serão favoráveis e o PT vai lhe garantir a legenda. Mas se Joaquim Barbosa entrar na disputa, como se especula na capital, o quadro muda inteiramente.

A presidente Dilma realmente tem motivos para se preocupar. O ministro Barbosa parece estar em campanha 24 horas por dia. Ontem, Dia Nacional da Consciência Negra, ele apareceu em grande destaque na principal coluna de O Globo (de Ancelmo Gois), que é reproduzida em um número enorme de jornais espalhados pelo Brasil. Com chamada na primeira página, foi publicado um texto assinado por Barbosa, incisivo e fortíssimo, sobre a situação dos negros em nosso país. Nada mais eleitoral do que isso.

DE CABEÇA PARA BAIXO

Se Barbosa realmente for candidato, o cenário eleitoral vira de cabeça para baixo, ninguém sabe o que poderá acontecer. O partido ao qual ele se filiaria nem interessa. Não lhe faltam legendas, e certamente não foi por mera coincidência que o PDT anunciou na semana passada que está desembarcando da candidatura de Dilma, a pretexto de um possível apoio ao governador Eduardo Campos. Será um despiste? Dizer uma coisa e fazer outra?

Lula está na expectativa, porque a candidatura de Barbosa significaria o fim das pretensões de Dilma à reeleição. A eleição, com certeza, iria para o segundo turno. Por isso, o PT teria de recorrer a ele como salvação da lavoura.

Ser candidato é tudo que Lula deseja, mas sabe que enfrentar Joaquim Barbosa será uma empreitada muito difícil do que simplesmente atropelar Aécio Neves (ou Serra) e Eduardo Campos (ou Marina), o que até Dilma consegue.

Bem, este é o quadro atual. Parodiando a genial escritora britânica Virginia Woolf, podemos perguntar: “Quem tem medo de Joaquim Barbosa?” E a resposta será: “Todos, inclusive Lula, que de certa forma se beneficia com a candidatura do presidente do Supremo”.

Percival Puggina

Quem estabelece a narrativa histórica e comanda a leitura do passado, mais facilmente escreverá o futuro.

É esse controle da versão mais conveniente que vem sendo imposto ao Brasil nos últimos anos. Até a exumação do cadáver de João Goulart serve, qualquer que seja o resultado, para se atrair atenção à narrativa que convém ao poder. Há uma ampla perspectiva demográfica para isso. Dos 200 milhões de brasileiros vivos, apenas 15 milhões tinham 18 anos ou mais em 1964. Os outros 185 milhões conhecem apenas uma versão dos fatos ocorridos naquele ano, e em parte dos anos seguintes. Foram capturados por um único relato. A versão que lhes é insistentemente repetida serve ao projeto de poder de quem a concebeu. Não é outra a tarefa dos comissários da História, integrantes da tal comissão que insiste em ser conhecida como Comissão da Verdade.

Absolutamente justo que se prestem honras fúnebres ao ex-presidente. Ele morreu no exílio e não as recebeu. E será interessante observar as expressões emocionadas de antigos militantes da luta armada diante dos restos mortais do presidente a quem tanto desprezaram. Desprezaram, sim. Eles eram comunistas e Jango não. Viam-no como um fazendeiro tíbio, inseguro, inconfiável. Enquanto representou para os comunistas dos anos 60 um projeto de poder, Jango teve seu apoio. Fora do governo, foi ignorado pelos próprios companheiros à sua esquerda. Ninguém gastou um cartucho ou pegou um bodoque para restaurá-lo no posto presidencial.

FOI DEPOSTO

Jango foi deposto pelo Congresso Nacional e pelos militares. E novamente destituído de qualquer importância pela maioria de seus parceiros. Brizola brigou com ele. O irrequieto cunhado, que projetava sombra em Jango presidente, olhos postos no mandato subsequente, continuou a projetá-la no exílio. Era em torno de Brizola que se articulavam alguns dos que foram à luta. No exílio, Jango só era visitado por amigos de pouco ou nenhum poder de mobilização.

Após sua queda, muitos dos que nestes dias o celebram em Brasília pegaram armas para reproduzir, aqui, as lições de sublevação revolucionária aprendidas em Cuba e na Rússia. No entanto, para a continuidade do projeto de poder ora em curso no Brasil é importante que esses inimigos da democracia dos anos 60 e 70 sejam aclamados como portadores dos mais elevados ideais libertários. Falso! Queriam implantar um projeto comunista no país, totalitário e muito mais brutal. Atrasaram a redemocratização.

Aliás, a bem da verdade, a democracia tinha inimigos pelos dois lados da disputa. Uns aferrados ao poder, abusando da violência. Outros, sem nenhum apoio popular, buscando o poder pela violência, para impor um regime que, já então, havia gerado cem milhões de cadáveres no mundo. Felizmente nos livramos desse mal maior e a política venceu. Foi através da política que o país se redemocratizou, constitucionalizou, pacificou. E hoje convive com uma concentração de poder que, novamente, vai corrompendo a democracia.

É fraudulento o empenho de mistificar a história, de ocultar o fato de que muitos dos que hoje nos governam eram revolucionários comunistas e zombavam da democracia, que diziam ser coisa burguesa. Sua afeição à ditadura dos Castro (cubanos) e sua devoção a Che Guevara (argentino) ficam bem representadas nos exames a que será submetido o ex-presidente Goulart. Neles estarão atuando peritos buscados a dedo na notória ditadura cubana de tantos cadáveres e na mal disfarçada ditadura argentina.

Cesar Benjamin

Estou ficando cansado de receber mensagens, dizendo que Dirceu e seus companheiros merecem respeito.

Um homem que foi, durante muitos anos, presidente do PT, peça-chave na montagem de governos e principal ministro, tendo nomeado pessoalmente milhares de funcionários, não pode, de repente, se transformar em “consultor” de grandes empresas que têm grandes negócios com o governo.

Dirceu não tem nenhum preparo técnico específico e nenhuma experiência empresarial. Sua “empresa” de consultoria não tem corpo técnico. Mesmo assim, foi contratado por grandes empresas de todos os setores, de petróleo (incluindo Eike Batista) a bancos, de telecomunicações a mineração, de empreiteiras a planos de saúde privados. Ficou milionário.

A única mercadoria que tinha para vender, é claro, eram bons contatos no aparelho de Estado. Isso é extensivo a Lula e a todos os integrantes do núcleo duro do lulismo. Não merecem respeito, não. Que militante se manterá íntegro, olhando para cima e vendo esses exemplos? Esses caras deformaram o conceito de militância e formaram a pior geração da história da esquerda brasileira, a que aí está. Uma geração de arrivistas da pior espécie, à imagem e semelhança dos seus líderes.

(enviado por Mário Assis)

Os deputados representam o povo e têm como função primordial elaborar leis. A função abriga os mais jovens, podendo assumir o mandato cidadãos a partir de 21 anos. Já os senadores só podem chegar ao Senado após os 35 anos, cumprindo a missão de representar os Estados e revisar os atos da Câmara, embora conservem também a prerrogativa de fazer leis.

O Senado está, a cada nova legislatura, mais renovado. Expande-se o número de senadores de menos idade. Já a média de idade dos 513 deputados eleitos no último pleito é de 51 anos. A Casa dos deputados, portanto, exibe mais rebocos. Não é mais tão nova. A mudança mais significativa, porém, refere-se à morfologia da representação dos congressistas em face da intensa organicidade por que passa a sociedade brasileira.

Vale observar inicialmente o princípio básico da Carta Magna, cujo § único do artigo 1º reza: “Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”. O poder dos governantes numa democracia é dado pelo povo e por ele pode ser retirado. E o que é o povo? É a pessoa comum, o sujeito pleno de direitos ou, na expressão de Bobbio, “o conjunto de cidadãos que mantém vínculos políticos e jurídicos com o Estado”.

Ortega y Gasset explica que a sociedade é sempre uma unidade dinâmica de dois conjuntos: minorias e massas, sendo estas constituídas por pessoas não especialmente qualificadas. O que não significa que as massas devam ser entendidas apenas como “massas operárias”, como é costume ler. Daí a assertiva acentuada do filósofo de que a massa é “o homem médio”, um tipo genérico, não diferenciado de outros. A observação faz-se necessária para caracterizar o objeto da representação dos deputados. Seu foco é o cidadão, esteja ele em qualquer das bandas classificadas por John Stuart Mill: a dos passivos (dóceis, indiferentes, manipuláveis) ou a dos ativos (educados, conscientes, participativos).

REPRESENTAÇÃO

A mudança na forma de representação tem que ver com a passagem de uma sociedade de massas para uma sociedade assentada em grupamentos, núcleos, setores, categorias. Se a civilização do século XIX produziu o “homem-massa”, como apregoava Gasset, é razoável apontar neste segundo decênio do século XXI a emergência do “homem-cidadão”, ator central nos novos circuitos de representação.

O espectro parlamentar deixa transparecer a nova realidade. Na Câmara tornou-se rotina classificar as bancadas setoriais, como as dos empresários, trabalhadores, ruralistas, evangélica, entre outras. Ora, a repartição dos conjuntos da representação por setores ou grupos escancara a crescente organicidade social no país, decorrência da conquista de direitos, principalmente pós-Constituição de 1988; da elevação dos padrões educacionais; da ascensão social e econômica de milhões de brasileiros; e da abertura das redomas dos Poderes, com maior acesso das pessoas aos canais do Executivo, Legislativo e Judiciário.

O povo não é uma ficção. Pouco a pouco começa a entender que sua representação compõe também a elite política. Nesse sentido, a morfologia representativa das Casas congressuais ganha as tintas da pluralidade. O Brasil tem avançado, sim, no campo da representação. (transcrito de O Tempo)

Não bastasse o Vaticano anunciar que os restos mortais de São Pedro, fundador da Igreja Católica, serão expostos ao público no fim deste novembro para celebrar o encerramento do Ano da Fé, evento que contará com o popular papa Chico, aqui no Rio Grande do Sul está um furdunço com o “revival” petista da exumação dos restos mortais de João Goulart (Jango) para uma autópsia política que poderá até provar que o ex-presidente foi assassinado e, assim, se tornar um “plus” para a subversão da história.

O governador do Rio Grande, o teórico terrorista Tarso Genro (e teórico porque não se sabe dele durante a revolução), protetor do terrorista italiano Cesare Battisti, está convencido de sua reeleição se peritos que vieram de Cuba – país fornecedor de mão de obra escrava –, especialmente para demonstrar a tese do assassinato, conseguirem cumprir a missão com êxito. Todavia, se não encontrarem nenhum pozinho que tenha envenenado o ex-presidente, os experts cubanos, gente boa e teleguiada, certamente terão de enfrentar, ao regressarem à ilha, o “paredão do big brother” cubano. Os ossos de Jango podem, assim, se tornar os ossos do ofício dos cubanos.

DOIDO VARRIDO

Se no Sul temos o Tarso Genro, no Norte, além-fronteiras, temos o Maduro, doido varrido, conversando com os ossos de Chaves e presidindo a Venezuela, não de fato, mas de direito, sustentando as teses bolivarianas, verdadeiros ossos do ofício.

E, por falar em direito, esqueci que dormir de barriga cheia me causa pesadelos e, desta vez, não foi diferente: sonhei um sonho mal sonhado, tudo por causa da meia prisão dos mensaleiros.

Alguns ministros que votaram pela prisão aberta daqueles que, absurdamente, tiveram seus embargos infringentes recebidos pelo Supremo, num dia qualquer, votarão pela continuidade da prisão aberta e, aí, arranjarão um atestado de bom comportamento para Dirceus e Genoinos da vida e relaxarão a prisão de quase todos ou de todos eles. Isso é tão certo “feito boca de bode”, com votação de 6 a 5, os mesmos que votaram pelo recebimento dos embargos, com um discurso didático de duas horas do ministro Barroso e conclusão lógica: “já que está, deixa ficar”.

Depois dessa, os ministros dirão como um vereador meu amigo dos tempos de militância: “E se argum furastero de terra estranha preguntá se foi nós qui fundemo essa instituição, que nós tá inagorano, nós tudo responde com uma boca só: fumo!”. (transcrito de O Tempo)

Pedro do Coutto

Reportagem de Laura Antunes Bertolucci, O Globo de quarta-feira, 20, revelou o crescimento dos casos de dengue no Rio de janeiro e no país, acentuando que, de 2012 a 2013, registrou-se uma taxa de mortes 96% e a elevação de 65% nos casos graves. Estão faltando trabalho e empenho do Poder Público de modo geral para enfrentar tal quadro que sempre se agrava, como todos sabem, no verão especialmente em consequência das chuvas. Nas águas estagnadas, os mosquitos proliferam. O trabalho para enfrentar a doença transmissível inclui, como sempre assinala Elena, minha mulher, uma campanha permanente. Mas não. As autoridades sanitárias não atuam preventivamente. Agora, em função da reportagem, vão se mobilizar. Em todo o país, este ano, foram notificados 217,8 mil casos. Ocorreram 573 mortes, quase o dobro do total registrado em 2012.

Uma epidemia cujos números faziam prever. Em 2010 os casos registrados foram 26,8mil. Três anos depois, alcançaram 217,8 mil. As redes públicas, em consequência, passaram a se defrontar com sobrecarga maior adicionada às deficiências que já apresentam. Todas as semanas, os jornais e redes de televisão destacam as falhas que se sucedem e permanecem sem solução. Macas com pacientes nos corredores, falta de remédios, de equipamentos, déficit de médicos, neste caso ao ponto de o governo federal ter recorrido à importação de outros países. Não poderia haver confissão maior de precariedade no atendimento. Os recursos financeiros são pequenos para a dimensão das tarefas. As perdas de medicamentos se acumulam, muitas vezes por descaso. Um desastre.

 A todo esse quadro extremamente crítico acrescente-se o problema da dengue que poderia ser substancialmente diminuido caso os dirigentes públicos se empenhassem efetivamente na tarefa permanente que começa pelo saneamento dividido em várias escalas. A mais simples impedir a proliferação de pneus velhos contendo águas acumuladas. Ação dos tradicionais matamosquitos que desapareceram dos bairros e das ruas. O trabalho permanente exige esforço para valer, sobretudo levando-se em conta o aumento natural da população brasileira. Com a taxa demográfica em torno de 1% ao ano, a cada doze meses são mais 2 milhões de crianças que nascem.

INCIDÊNCIA SOCIAL

O empenho, portanto, tem que apresentar mobilidade pelo menos igual para que a doença causada pela contaminação do mosquito não vença a corrida entre a prevenção e sua incidência social. Esse enfoque não foi considerado, como a reportagem demonstrou. Pois se fosse, de 2010 a 2013, os casos atestados não teriam crescido tanto no Rio de janeiro e no país. Os casos diagnosticados, pois quanto sequer teriam sido objeto de registro adequado?

E isso ainda não basta para se analisar todas as consequências. As medicações aplicadas foram as corretas? Sim porque necessário incluir-se erros humanos na média dos atendimentos sobretudo num país como o nosso que não possui médicos suficientes para atendimento gratuito à população. E a maioria dos habitantes, como é natural, não possui condições de recorrer a uma assistência particular. É preciso não esquecer que uma grande parcela de planos de saúde foi penalizada pelo não cumprimento de suas obrigações. Se isso acontece na área pelo menos não totalmente, que dirá na esfera da renda familiar ainda mais reduzida? A prevenção é insubstituível. Mas exige trabalho e empenho de verdade.