Datafolha e Ibope mudam rejeição para manipular pesquisas

Wagner Pires

O calcanhar de aquiles de Datafolha e Ibope nos levantamentos que realizaram foi a ilógica inversão nas taxas de rejeição apresentadas pelos candidatos. Sem a menor noção e responsabilidade, tais institutos simplesmente inverteram tal estatística, apresentando Dilma com a menor taxa de rejeição e Aécio com a maior. E é claro que não há nenhuma justificativa para que isso, de fato, seja verdadeiro.

Mas, justamente para justificar em suas pesquisas a inversão das posições na corrida eleitoral, era necessário inverter, também, a taxa de rejeição dos candidatos. E é claro que isto é falso.

Não houve, absolutamente nada para que houvesse a inversão das taxas de rejeição. Portanto, está aí o calcanhar de aquiles desses dois institutos (Ibope e Datafolha) e a falta de fidedignidade com a intenção do eleitorado embutida em suas pesquisas. Simples assim.

Ficarei com o levantamento do instituto Veritá que ouviu 7.700 eleitores em sua amostragem, cujo erro de estimativa, bem pequeno, é de 1,7% e que guarda a seguinte relação de eliminação da zona de intersecção da margem de erro:

Aécio tem 47% – 1,7% (para menos) = 45,3%, enquanto Dilma tem 41,4% + 1,7% (para mais) = 43,1%.

Logo: 45,3% – 43,1% = 2,2% de vantagem real do candidato tucano sobre a candidata petista.

Mantidas as taxas de rejeição captadas desde o primeiro turno, isto é, Dilma com a maior taxa de rejeição e Aécio com a menor taxa de rejeição entre os dois candidatos. Assim, pela lógica contida na pesquisa, podes-e afirmar que Aécio Neves vence a disputa eleitoral com uma vantagem mínima de 2,2% da preferência dos eleitores.

É uma margem apertadíssima, talvez de dois milhões e meio de votos válidos, mas é o suficiente para garantir-lhe o próximo mandato. E é isso que importa.

12 thoughts on “Datafolha e Ibope mudam rejeição para manipular pesquisas

  1. Wagner Pires, você está certíssimo, desde o primeiro turno a Data Folha
    e o IBOPE vêm trabalhado em comum acordo contra o Aécio Neves.
    A Dilma, não vai ganhar, mas terá uma votação expressiva, graças as
    pesquisas da Data Folha e o IBOPE enfatizadas pelos meios de comunicação.

    • Pesquisas 1.º Turno:
      ————————————-
      IBOPE – Dilma 46% – Aécio 27%.
      Datafolha _ Dilma 44% – Aécio 26%.
      Vox populi- Dilma 47% – Aécio 23%.
      MDA- Dilma 46% – Aécio 27%.
      —————————————–
      URNA: Dima 41,6% – Aécio 33,65.

  2. Na dúvida, já tenho passagem (só de ida) reservada. Vou morar no Paraguai que é mais autêntico.
    Só não vou para o Suriname porque lá, também, as urnas são eletrônicas.

  3. CUIDADO com a urna eletrônica BRASILEIRA ! ! ! Sem aferição, sem conferência.

    Números são apresentados por ‘empresas’ de pesquisas, VENAIS, para dissimulação do que pode vir.

    Trocar voto nulo, branco e de um determinado número por um outro número NÃO É inexequível.

    CUIDADO com os que dizem: Também Somos Enganadores !!!

  4. O Toffoli declara que as urnas estão livres de fraudes. E li em algum lugar que o início da apuração dos votos só depois das 20hs… essa notícia confere? quer dizer: primeiro ajustaram os votos para ‘enganar’ o eleitor e depois dão o resultado: http://www.arcor.com.br/

  5. Esse estrume (chamada de “Presidenta”), tem a solução para o “desemprego” no Brasil:

    “Muito boa sua pergunta. Eu não acho que o Brasil não está gerando emprego. O que eu acho, Elizabeth, é que seria interessante que você olhasse entre os vários cursos que tem sido oferecidos, inclusive pelo Senai, que são cursos para pessoas que têm a possibilidade de conseguir um salário e um emprego melhor, se você não acha colocação. Porque eles têm uma carência imensa de trabalho qualificado no Brasil. Não é o que o candidato está dizendo. Nós temos hoje uma taxa de desemprego de 4,9%. Ele queira ou não. E uma coisa é certa. Se não se fizer qualificação profissional, o que você não consegue fazer? Você não consegue fechar aquela demanda por trabalho, por mão-de-obra qualificada com a oferta. Então o que é o Pronatec? O Pronatec é para garantir que você tenha um emprego adequado a sua qualificação.”

    Mesmo assim, vai haver manipulação? Arriscado, não? Tem muita gente “de olho” nessa eleição… Até a burrice tem limites. Vamos aguardar…

  6. Eu não quero nem citar, mais existe comentário neste blog que a pessoa parece que chegou as raias da loucura.Pelo amor de deus não sigam alguns comentários você pode ser preso.

Deixe uma resposta para L. Costa Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *