Em duas semanas o processo de Lula sobre o sítio de Atibaia chegará ao TRF-4

Imagem relacionada

Bonat vai mandar os autos para julgamento em segunda instância

Luiz Vassallo, Ricardo Brandt, Julia Affonso e Fausto Macedo
Estadão

O juiz federal Luiz Antônio Bonat, da 13ª Vara Federal, abriu prazo de 8 dias para que as defesas dos réus se manifestem na ação penal em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado a 12 anos e 11 meses de prisão por supostas reformas no sítio de Atibaia. Após a manifestação das defesas sobre o recurso da força-tarefa, que pretende aumentar a pena, o magistrado vai enviar o processo ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, para julgamento das apelações.

“Intimem-se suas Defesas para contrarrazões. Prazo de 8 dias. Recebidas as contrarrazões, encaminhem-se os autos ao TRF4 para julgamento dos apelos”, anotou Bonat.

NOVO JULGAMENTO – A decisão de Bonat representa mais um passo para que o petista seja novamente julgado pela segunda instância, desta vez, no caso que envolve as reformas no imóvel de R$ 1 milhão feitas pela OAS e a Odebrecht.

Nesta semana, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça confirmou a sentença por corrupção passiva e lavagem de dinheiro imposta a Lula no caso triplex, e reduziu sua pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias de prisão.

Com a decisão, o petista pode progredir para o regime semiaberto entre agosto e setembro deste ano, desde que não seja sentenciado em segunda instância novamente no processo do sítio, e restitua R$ 2,42 mi aos cofres públicos, e pague multa de R$ 181 mil.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGA defesa de Lula fica plantando notícias inexistentes. Diz que Lula pode progredir para o regime semiaberto “entre agosto e setembro”, mas não é verdade. Lula completa o cumprimento de 1/6 da pena em meados de setembro. Sua defesa então fará o pedido de progressão. O juiz examinará a petição e depois a enviará para o Ministério Público Federal opinar. A essa altura, já estamos em outubro, no mínimo. E regime semiaberto significa que Lula pode trabalhar fora, mas tem de dormir na cadeia ou albergue judicial. A prisão domiciliar para réu reincidente específico, nesses casos, é um delírio. (C.N.)

12 thoughts on “Em duas semanas o processo de Lula sobre o sítio de Atibaia chegará ao TRF-4

  1. Até agora ainda não consegui entender o seu ódio pelo Lula, visível nas entrelinhas dos seus escritos sempre contra esse cidadão, desejando-lhe o pior dos mundos. Vc pode explicar, assim como o Dr. Béja explicou a sua mágoa contra a Veja, e dela se libertou ?

  2. Minha consciência e honestidade para comigo mesmo me obrigam a parabenizar Alex Cardoso por acusar quem “odeia” Lula e seus seguidores, alegando “é tudo recalque”.

    Acertou na mosca!

    Tanto é verdade, que eu o auxilio em estender o recalque, conforme conclusão do sectário petista:
    Na psicologia o recalque é uma defesa automática e inconsciente com que são repelidas do consciente as ideias que são penosas ou perigosas.
    Lula foi penoso e perigosíssimo para o país e povo!

    Os resultados de suas administrações, incluindo a atabalhoada Dilma, causaram o aumento da miséria, da pobreza, do desemprego, do endividamento do cidadão, a falência de fundos de pensão e quase quebraram a Petrobrás, ocasionando-lhe um prejuízo em suas ações de mais de 70%!!!

    Logo, quando os recalcados ouvem ou leem o nome de Lula, a reação é natural, isto é, repelir do consciente este ladrão e genocida e, questionar com propriedade, os motivos pelos quais este famigerado criminoso ainda tem “seguidores”?!

    Vou mais longe, haja vista que Alex Cardoso seria um paciente de Freud, único capaz de analisar o caráter e personalidade de quem se apresenta admirador e seguidor de um bandido.

    De acordo com o Pai da Psicanálise, o recalque é um dos conceitos fulcrais da psicanálise. Consiste em um mecanismo que remete para o inconsciente emoções, pulsões e afetos que são considerados repugnantes para um determinado indivíduo.

    A repressão desses sentimentos para o inconsciente não os elimina do quadro psíquico, e podem causar distúrbios no indivíduo.
    Freud classificou este mecanismo em duas categorias:
    recalcamento primário (inscrição de experiências no inconsciente) e recalcamento secundário (a rejeição de experiências inscritas no inconsciente).

    Em outras palavras, Cardoso:
    Quando escreves Lula, a nossa reação remete automaticamente para o inconsciente o mal que esse ladrão e genocida ocasionou ao Brasil e sua população, haja vista a repugnância que este indivíduo causa no cidadão DE BEM!

    Tal manifestação contrária ao meliante, tem como objetivo evitar que tenhamos problemas psíquicos e de comportamento, quando este nome é mencionado ou escrito!

    Desta forma, o recalcamento primário, que todos os cidadãos lesados e prejudicados por Lula sentem, resulta na inscrição de más experiências no inconsciente, ou seja, o desemprego, os roubos praticados pelo ladrão e genocida …

    Quanto ao recalcamento secundário, qualquer menção para que o criminoso volte ao poder ou seja libertado da cadeia, encontra uma poderosa rejeição das experiências que fomos obrigados a viver com Lula e sua quadrilha no Planalto, ou seja, a expulsão da nossa memória do que foi ter Lula, ladrão e genocida, como ex-presidente do Brasil!

    Complemento:
    Também existe o recalque diferencial, que vem a ser uma expressão utilizada na engenharia civil, que descreve a diferença entre os recalques de dois elementos de uma fundação.

    Se um prédio é construído sobre uma camada de argila fina, pode ocorrer recalque diferencial, que em muitas ocasiões origina fissuras diagonais nas estruturas.

    O recalque diferencial causa distorções nas estruturas, e dependendo da sua magnitude, podendo chegar a causar fissuras ou trincas.

    De modo que possas entender, Cardoso, o recalque de Lula para conosco, o povo, ao erguer uma construção frágil de poder baseado em roubos, assaltos, desvios de verbas, preços superfaturados, alianças com desonestos e corruptos, exatamente como Lula sempre foi, simplesmente ocasionou que a sua obra tivesse tantas fissuras e trincas, que acabou … RUINDO!

    Logo, o recalque de Lula, advindo do seu mau caráter e personalidade mitômana, doentia, diferencia-se do nosso recalque, que repudia as ações do criminoso, a ponto que muitos a deixam no inconsciente, e outros tantos querem rejeitar o nome de Lula inscritas em suas inconsciências!

    Desta forma, te corrijo mais uma vez:
    Quem tem ódio do povo é Lula, comprovado pelos crimes cometidos contra o cidadão e País;
    Esta raiva, esta ira incontida do ladrão e genocida, geraram exatamente o recalque que escreveste que temos pelo bandido e seus seguidores, então, finalmente, a tua frase está certa pela metade, porém completamente enganada no seu início.

    Lula, o PT, seus seguidores são aqueles que odeiam quem se opõe à quadrilha, lembra disso (que lástima eu não poder dizer que és um recalcado, mas tal condição é exclusiva de quem tem moral, consciência e consideração pelo ser humano e esta Pátria, exatamente a falta que se comprova em quem ainda defende e admira um ladrão e genocida)!

  3. “…uma defesa automática e inconsciente com que são repelidas do consciente as ideias que são penosas ou perigosas. ” Será que foi por isso que o Prefeito de Nova York repeliu o Bolsonaro ?

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *