Em países atrasados como o Brasil, ainda se costuma perder tempo discutindo ideologias

Charge do Wilmar (Arquivo Google)

Carlos Newton

Embora se trate de uma discussão ultrapassada, antiga e arcaica, sempre desperta polêmica a troca de ideias sobre direita e esquerda, capitalismo e comunismo etc. Todavia, enquanto pessoas altamente intelectualizadas perdem tempo e consomem neurônios nesse tipo antiquado de debate, a humanidade permanece em situação degradante.

A maioria das nações continua vivendo em condições medievais, a metade dos mais de 7 bilhões de habitantes do planeta ainda estão em abandono, com dificuldades de sobrevivência.

DESIGUALDADE SOCIAL – O capitalismo teve uma evolução extraordinária, mas falta muito para que haja justiça social e oportunidades iguais. Por isso, é inaceitável o neoliberalismo, que é apenas o mais novo codinome do velho capitalismo.

Durante a Constituinte (1987/88),  eu costumava ir com frequência ao gabinete do então deputado Delfim Netto, para entrevistá-lo e trocar ideias. E fiquei espantado, esperava que ele fosse um ardoroso defensor do neoliberalismo, mas isso não aconteceu. O ex-ministro não aceitava as então famosas do Consenso de Washington e dizia que o Estado precisava ser forte, como no Japão ou na Coreia do Sul, para regular o mercado, sempre que se fizer necessário.

Sobre o liberalismo radical (denominado “laissez faire”, com mínima atuação estatal, Delfim dizia ser impossível, porque o mercado não pode ser totalmente livre nem comandar a economia, trata-se de uma utopia irresponsável.

SINÔNIMOS – Bem, o professor Delfim Netto faz críticas ao neoliberalismo, mas não é nenhum defensor do comunismo ou do socialismo. Apenas se recusa a defender o capitalismo primitivo que predomina na maioria dos países subdesenvolvidos, como sinônimo de ditadura ou  democracia incipiente e frágil.

O fato concreto é que o radicalismo político não leva a nada, o equilíbrio sempre está no meio.

Desde os anos 80 eu entendo que as ideologias radicais já acabaram. Escrevi uma série de artigos a esse respeito na Revista Nacional, que na época era o órgão de imprensa de maior circulação no país. Soube que minhas matérias motivaram discussões na Escola Superior de Guerra, uma instituição que permanentemente se interessa pela evolução dos fatos políticos e ideológicos.

FALSO COMUNISMO – O certo é que a antiga União Soviética praticava  um falso comunismo. Se Marx e Engels ainda estivessem vivos, estariam presos na Sibéria, chupando picolé de gelo.

É extemporânea essa discussão entre direita e esquerda, que ainda ocorre com intensidade aqui na Tribuna da Internet. Parece um filme antigo, do tipo “noir”, em preto e branco.

Nos países nórdicos, as instituições públicas e privadas convivem em harmonia, a livre iniciativa é respeitada, os três poderes funcionam, a ninguém é dado o direito de enriquecer na política ou na administração pública, não existe abismo entre o menor e o maior salário, essas nações não se deixam dominar pelo sistema financeiro, como ocorre no Brasil e em outros países.

QUALIDADE DE VIDA – O que hoje se deve debater no Brasil é a forma de evoluirmos para atingir o estágio dos países nórdicos, que estão no ápice das estatísticas em termos de qualidade de vida (IDH – Índice de Desenvolvimento Humano), estabilidade econômica, educação pública, assistência médica universal e justiça social. Este é o grande desafio.

É claro que os países nórdicos não atingiram a perfeição. Uma das falhas ainda existentes é a assistência médica de qualidade inferior para quem não possui plano de saúde. Outro problema é a necessidade de universalizar a educação pública, que apenas a Finlândia já superou.

Outros países também caminham nessa direção. O jogador de futebol Raí, quando morou na França, ficou surpreso ao constatar que sua filha estudava na mesma sala onde estava matriculada a filha da empregada da família. Além disso, as duas meninas eram tratadas pelos mesmos médicos, no sistema de saúde francês.

SUBLIME EVOLUÇÃO – Marx e Engels jamais poderiam imaginar que houvesse essa sublime evolução do sistema capitalista. Infelizmente, porém, esses avanços ainda são um sonho distante para o Brasil, onde se alarga cada vez mais o abismo entre as elites e as classes trabalhadoras, como se fosse possível a riqueza total conviver em paz com a miséria absoluta.

De toda forma, debater capitalismo e comunismo, nos dias de hoje, representa uma tremenda perda de tempo.  Devemos discutir apenas o que é certo e o que está errado, sem conotações ideológicas.

E quase tudo está errado, com o país sob domínio das elites estatais e privadas, que exploram o restante da população. Os três Poderes estão apodrecidos e seus integrantes nada querem mudar.

###
P.S.Como ensinava há 400 anos o filósofo e teólogo italiano Giordano Bruno, que se tornou o mais citado aqui na TI, é ingenuidade achar que quem esteja no poder pretenda mudar alguma coisa… (C.N.)

29 thoughts on “Em países atrasados como o Brasil, ainda se costuma perder tempo discutindo ideologias

  1. Belo texto, CN. Marx criticou o capitalismo da época que era muito degradante ao trabalhador. Talvez aplaudisse alguns governos de hoje que criam oportunidades menos desiguais.

    A propósito, achei interessante uma definição da diferença entre igualitarismo e igualdade, por isso compartilho:

    “IGUALDADE, NÃO IGUALITARISMO

    No caminho do igualitarismo você não vai muito longe, mas revertê-lo é sempre mais difícil do que compreendê-lo.
    É preciso reconhecer que “a distribuição da riqueza, em correspondência com a complexidade, quantidade e qualidade do trabalho prestado, como a expressão concreta da equidade”.

    Devem ser criadas condições, por meio diferenciações de remunerações monetárias, para superar os efeitos nocivos do igualitarismo e realizar o princípio “de cada um de acordo com sua capacidade, cada um de acordo com seu trabalho”.

    Os subsídios aos produtos ou gratuidade ou outros subsídios que contemplem igualmente a todos, levam ao caminho do igualitarismo, quando o melhor é o subsídio planejado às pessoas, máxima que parte da igualdade e da justiça social.”

    • Concordo plenamente, amigo Vidal, o pedreiro que assenta 100 tijolos/dia não pode ter a mesma remuneração daquele que assenta apenas 50 tijolos. O igualitarismo é injusto.

      Abs.

      CN

      • Caro CN,
        modifiquei o texto original, retirando os nomes. A essência é a mesma.
        Acho que o pessoal ficaria surpreso em saber de quem são essas declarações.
        Abraço.

      • Prezado Sr. Carlos Newton,

        Na categoria de aposentado e me sentindo lesado pelo INSS, já que foi desconsiderado o tempo de maior contribuição, anterior a julho de 1994, sugiro, se possível ao senhor ou a algum outro tribunário, matéria sobre o assunto, que já foi aprovado
        em todas as instâncias e está emperrado no STF.
        Obrigado,
        Fabio Vale BH

  2. Já postei isso aqui, mas vale a pena, especialmente para as borxonaristas histéricas, os grandes babaquinhas da masturbação ideológica atualmente:

    “Se você tem um compromisso fixo com uma determinada ideologia, você vai errar. Quando o pessoal dessa ideologia concorrer em erro, você vai junto. …

    Eu digo as coisas conforme eu as vejo, no momento em que eu as vejo

    ….Quer dizer, não existe uma coisa de assumir um compromisso com determinados valores e ver tudo de acordo com a ótica desses valores. Não. Isso é antifilosofia. Pra mim é o contrário, a realidade vem primeiro, os valores vêm depois.”
    (Olavo de Carvalho)

    Entenderam, jumentinhos? Cangalha e antolhos ideológicos é isso aí.

    Isso explica porque as borxonetes histéricas, que dão ataque de pelanca a qualquer crítica ao Mitozinho Querido delas, fazem silêncio sepulcral quando o mesmo abraça e visita o mas petista doa ministros do STF…………

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk xD

  3. O editor da TDI,Carlos Newton,é um esquerdista desde sempre.

    No alto dos seus 76 anos,defendo a vida inteira a FRAUDE do socialismo,deve estar incomodado,não com os que rejeitam esse engodo (como eu,por exemplo) mas pela exaustão de repetir uma mentira sempre.

    PS-A mensagem subliminar do editor Carlos Newton,para os que questionam a FRAUDE SOCIALISTA (como eu),tem a persuasão oculta
    de desestimular o contra-ponto.

    PS2-“Continuem alimentando corvos que em pouco tempo comerão seus olhos”.

  4. Exercício de maturidade e equilíbrio mental e intelectual. A voz da experiência jornalística e da sensibilidade social. Verdades inatacáveis a não ser por alienados e beócios.
    Meu endosso e aplauso!

  5. A TI tem servido de púlpito para aqueles que clamam pelos desvalidos, atualmente em números elevados e aumentando a cada ano.

    Essas pessoas não podem continuar sendo esquecidas, abandonadas e desprezadas.
    Nego-me, categoricamente, que os poderes constituídos não poderiam diminuir as diferenças sociais. Só não agem neste sentido porque não querem, atendendo interesses alheios ao povo e sua situação de penúria.

    Não é mais possível que continuemos ser roubados, explorados e manipulados, e fique por isso mesmo.
    Os poderes perderam completamente a moral, e jogaram no lixo toda e qualquer ética em suas funções, em consequência, deixaram de ser autoridades, substituindo-a pelo oportunismo.

    A ideia fixa contra o comunismo, socialismo, uma política que dá as costas às necessidades prementes do brasileiro, demonstram que o governo encontrou o seu escudo para se manter alienado quanto às questões sociais.
    Falar em distribuição de renda é comunismo;
    abordar uma reforma tributária que diminua a carga de impostos sobre os ombros do trabalhador é socialismo;
    contestar Paulo Guedes e a sua inutilidade e incompetência na economia é ser um esquerdista.

    Milhões de pessoas estão condenadas à miséria, através do maior engodo a título de projeto social, denominado de Bolsa Família!
    Milhões foram colocadas em um gueto, onde jamais poderão sair, pois lhes foram proibidas quaisquer chances de crescimento pessoal e coletivo.

    Milhões de pessoas, cuja mão de obra não utilizada poderia alavancar esta nação para o desenvolvimento, mas não existe por parte do governo quem tenha um mínimo de intenção para se lembrar do povo e colocá-lo para trabalhar, no lugar de dar-lhe esmola.

    Governos pífios, medíocres, mal intencionados, desonestos, corruptos, desmoralizados, ladrões … tivemos nessas últimas três décadas.
    Curiosa e ironicamente – e aqui teremos mais um enigma histórico -, Jango foi deposto porque acusado de comunista;
    o Brasil teve uma espécie de revolta interna em níveis muito superficiais, mas houve combates entre subversivos e o poder instalado, o militar.

    A ameaça comunista fora debelada, porém com um alto custo de vidas perdidas nessa luta.
    Hoje, Bolsonaro e militares no poder, berram e vociferam contra o comunismo e socialismo!
    Não só existem partidos comunistas e socialistas, como há dezenas de parlamentares que se identificam com esses movimentos no congresso, assembleias e câmaras municipais.

    Pergunto:
    Por que os militares permitiram o retorno do comunismo, assim como partidos comunistas e socialistas?
    Tivemos uma guerra inútil nas décadas de sessenta e setenta?
    Quase 500 mortos para absolutamente nada?
    Ou, lá pelas tantas, a permissão para os comunistas voltarem, os governos que sucederiam os militares teriam como se desculpar à população suas incompetências, desonestidades, roubos, más intenções, acusando o comunismo como culpado?

    Então a queda de Jango não teve a conotação comunista, foi um blefe?
    Tanto barulho, para depois o comunismo retornar mais forte como nunca??!!
    E querem acusá-lo como causador de nossos problemas sociais, econômicos e políticos?
    Mas quanto cinismo e hipocrisia!!

    Mas é o caso de um tratador de feras em um zoológico, que leva comida aos leões, tigres e onças.
    Antes de dar-lhes o alimento, abre as jaulas e deixa os animais fugirem.
    Depois que algumas pessoas são feridas ou perdem membros inferiores ou superiores, sai a berrar que os animais escaparam, e estão comendo as pessoas vivas??!!

    Assim fizeram com o comunismo:
    lutaram, venceram, prenderam, mas … em quem iria recair a culpa pela incompetência dos governos capitalistas e de direita?
    Libera os comunistas; deixa que atuem livremente, assim teremos um bode expiatório para explicar os porquês de a situação nacional se encontrar em um caos absoluto e sem solução!

    Enquanto isso, esquerdistas, direitistas, capitalistas, democratas, comunistas, socialistas, roubam, exploram e manipulam o povo!

    Antes inimigos figadais, hoje cúmplices na miséria e pobreza de milhões de brasileiros, e de uma política econômica voltada apenas para as castas, elites e sistema financeiro, onde convivem muito bem todas as correntes políticas e econômicas, que representam à população a pantomima de inimigos, mas não passam do mesmo grupelho de bandidos e criminosos!

    • Enquanto pessoas sérias, socialmente responsáveis e merecedoras de estarem vivas, como você, Carlos Newton e outros companheiros da mesma qualidade moral usam sua inteligência e energia em reflexões neutras sobre comportamentos e relações humanas neste espaço democrático, sou surpreendido com mais borrifo verborrágico da eminência parda da propaganda bolsonarista, o tal de Carluxo, no tuiter, faz importante declaração, não sabemos se em nome do governo ou como portavoz do Gabinete do Ódio: “Limpo a bunda com a gravata dos dois” referindo-se a Sérgio Moro e Santos Cruz.
      Mesmo sendo mais escatológica, a diatribe do 02, só terá como consequência a troca das gravatas ou, talvez um pescoção se cruzar com Santos Cruz, já a acusação, destrambelhada ou dirigida, do 03, à China, além da peitada de sua embaixada ao governo brasileiro, poderá ter consequências mais sérias, das quais a menor seria a “chamada do embaixador para consultas”

  6. 1) Belo artigo CN !

    2) A meu ver e cada vez mais, discutir ideologias hoje prova que a pessoa não aceita democraticamente o direito do outro ser diferente.

    3) Mas pelo que vejo, nosso Brasil ainda tem muitos kilômetros pela frente a seguir nesta insanidade.

    4) Como diria o filósofo alemão Heidegger: “Agora, só um Deus pode nos salvar”.

    • Prezado Antonio Rocha !

      1) O outro ser diferente ? Em que ?
      A tornar o mundo um inferno?

      2) Não há insanidade nenhuma,o que realmente falta é mais capacidade cognitiva de perceber o que está a nossa volta.

      PS-Você quer aumentar ainda mais a legião de “homens-massa” (*) que assolam este país e o mundo?

      (*) vide Rebelião da Massas – Ortega Y Gasset (leitura imperdível para entender
      a passividade insana do homem atual).

      3) Deus nos deu a inteligência.
      Quem vai nos salvar é nós mesmos…

  7. Num pais de desonestos como o Brasil, falar em ideologias, soa como demagogia.
    Aqui ladrões estão tanto na direita, na esquerda e principalmente no centro, que diz não ser a favor, nem contra muito pelo contrário, estão em todas.
    Com essa “ladrãozada” toda, imagine fazer socialismo,ninguém quer dar nada, só receber.
    O capitalismo já sucumbiu a muito tempo, o estado não garante mais a propriedade de nada, até porque as leis são demasiadamente frouxas.
    Ainda vamos viver como muitas tribos do centro da África, onde pegar alguma coisa alheia, não é furto ou roubo, é necessidade.
    O uso descontrolado de drogas, também tem contribuído e muito para a degradação dos costumes e da moral.

  8. Caro Germani,

    Poucos são os comentaristas que aprecio debater ideias, pois a minha primeira intenção nessas discussões é eu aprender.

    Desnecessário eu repetir o teu repúdio pelo socialismo e comunismo ou, sintetizando, pela esquerda.
    E és um combatente ferrenho, que não negocia, que não quer conversar a respeito, pois preponderam teus sentimentos contra movimentos que, mesmo teoricamente, se preocupam com o povo.

    Antes que tu me critiques, saliento que as experiências que tivemos com o comunismo, e onde ainda esse regime impera não é dos melhores, reconheço.
    Mas, não deixa de ser interessante o debate, a comparação entre esses movimentos ditos sociais com o capitalismo, a democracia, a falsa liberdade, o questionado ir e vir.

    Por outro lado, se qualquer sistema ou regime ou movimento têm seus problemas, e isso é indiscutível, evidentemente que a origem das falhas e erros advém das pessoas que os comandam, que os lideram, movidos pela vaidade a ânsia pelo poder.

    Se até no círculo fechadíssimo da Igreja Católica Romana existem problemas internos, quanto mais aos que misturam o social com o político e o econômico.

    Dito isso, e se me permitires, que tipo de movimento ou regime ou sistema, que poderia funcionar para diminuir a pobreza e a miséria?
    Se o comunismo e o socialismo são engôdos, o capitalismo elegeu o dinheiro como o Deus a ser reverenciado, de que maneira o pobre e miserável serão atendidos nos seus mais comezinhos dilemas para sobreviver?

    Saliento a extrema dificuldade de pessoas que se encaixam nessas condições de carência absoluta a questão do emprego, haja vista a falta de escolaridade, mão de obra qualificada, apresentação pessoal, roupa, dentes, a cor da pele, invariavelmente negra ou parda, que nascem predestinadas a passar muito trabalho.

    Ora, se os movimentos que detestas não resolveram ou diminuíram essa chaga na humanidade e, pelo que se constata, a direita, o capitalismo e a democracia muito menos – basta que apontemos os milhões de pobres, miseráveis, desempregados, analfabetos absolutos e funcionais, a saúde precária, educação deprimente e segurança inexistente -, qual seria a tua ideia para amenizar tais graves problemas sociais, se aqueles que defendes com unhas e dentes também falharam, e são os responsáveis pelo aumento do flagelo humano??!!

    Obrigado pela atenção.
    Saúde e paz.
    Obs. Apesar de o meu comentário se dirigir ao Germani, por favor, as perguntas estão abertas aos demais comentaristas que quiserem participar, e nos honrar com suas participações.

    • Testando,testando!!!!!!!

      Bendl,Bendl,Bendl,Bendl,Bendl,Bendl,
      Bendl,Bendl,Bendl,Bendl,Bendl(…),ufa !
      ,
      Aprendi: BENDL.

      Francisco BENDL !

      Como disse no comentário de 23/11/20 – 7:24,não vou responder mais esse comentário seu sobre o que escrevo e defendo,não da maneira que queres,porque além do desconhecimento seu sobre Nova Ordem Mundial,agora,
      surge a limitação sobre Socialismo/Comunismo e Capitalismo.

      Estou diante da minha biblioteca,selecionando entre mais de 100
      livros sobre Socialismo/Comunismo e Capitalismo,para sua iniciação no tema.

      (Pausa)

      Já selecionados os livros,sugiro que você,antes de debater comigo sobre Nova Ordem Mundial e Socialismo/Comunismo e Capitalismo,leia,reflita,pense sobre as obras a seguir:

      Autor Ludwig Von Misses:

      1) As 6 lições
      2) A mentalidade anticapitalista
      3) Burocracia
      4) Crítica ao Intervencionismo
      5) O Marxismo Desmascarado
      6) Planed Caos
      7) O Livre-Mercado e seus inimigos
      8) El Socialismo:uma análise econômica e sociológica
      9)Teoria e História (O cálculo econômico em sociedades socialistas)

      (…)

      Autor: Murray Rothbard

      1) Esquerda e Direita

      Autor: Milton Friedman:

      1) Capitalismo e liberdade
      2) Liberdade de escolher
      3) Episódios da história moderna
      4) Teoria dos Preços
      (Crise nas políticas socialistas)
      5) Inflação-suas causas e consequências
      6) O Poder do Dinheiro
      7) Ciência e Ideologia – A metodologia da economia positiva (M.Friedman /J.Schumpeter)
      (..)

      Francisco BENDL !

      O que vou dizer a você,é uma palavra de um aliado.

      Você,”voa” sobre tudo.
      Os teus textos são de uma narrativa prolixa sem fim.
      Nos últimos dois comentários dirigidos a mim,você fez mais de 100 perguntas.

      Onde está a tua verdadeira cultura e intelectualidade?
      Porque tantas perguntas?

      Eu sei porque.

      Trata-se de uma insegurança total para assumir A TUA versão definitiva dos fatos
      explícitos e ocultos.

      PS-Essa ladainha sem fim carregada de
      “coitadismos”,”de desvalidos” ,de “vitimas do capitalismo” ,(…) e por aí vai,nada mais é do que o discurso datado e vencido da fraude socialista.

      Prezado Bendl!

      Não sei a tua idade (eu tenho quase 70 anos),cuidado com a bajulação dos falsos
      amigos que enchem teu ego quase a exaustão.

      PS-Plutarco disse muito bem sobre isso.

      PS2-Leia muito Bendl. Você precisa.

      Faça valer de verdade,o que você disse no início do último comentário:

      “Poucos são os comentaristas que aprecio debater idéias,pois a primeira intenção nessas discussões é EU APRENDER.”

      Portanto,se permita APRENDER.
      E pare de fazer auto-sabotagem.

      Abraço,
      Germani

  9. Só gostaria de saber NEWTON SE VOCE NEGA A SOCIEDADE DE CLASSES E QUE MARX COLOCAVA COMO OBJETIVO O FIM DO ESTADO BURGUES E UM MUNDO ORGANIZADOS PELOS TRABALHADORES ATRAVES DE COOPERATIVAS.VOCE SUGERE A MELHORA DO CAPITALISMO FATO IMPOSSIVEL JÁ QUE O CAPITAL SO TENDE A CRESCER.VIVEMOS HOJE O CAPITALISMO FINANCEIRO QUE NÃO DEPENDE DA PRODUÇÃO.

    • O melhor das ideias de Marx e Engels eram as intenções, numa fase sinistra da humanidade. Hoje, as ideias deles precisam ser adaptadas a uma outra realidade, respeitando a evolução do capitalismo rumo a um Wellfare State, o Estado de Bem-Estar Social, algo que soaria bem aos ouvidos de Marx e Engels.

      Grato pelo interesse, amigo Zenóbio. E não precisa usar MAIÚSCULAS!!!!

      CN

  10. Oh, verdade ! Não existe mais essa conversa de capitalismo e comunismo

    é equivalente a

    “Não existe mais essa história de chifre, isso é coisa que colocaram na sua cabeça”

    Jango quebrou a hierarquia, Jânio condecorou Ernesto.

    Para qualquer que seja o brasileiro na titularidade de qualquer poder, independentemente de sua ideologia, precisa ter três requisitos:
    1) Ser honesto;
    2) Não ser pusilânime;
    3) Ter vergonha na cara (Capistrano).

    Infelizmente, já é difícil ter um deles, imagine-se os três simultaneamente.

  11. Um minuto de silêncio por Don Diego Armando Maradona, por favor ! Ele e Manoel Francisco dos Santos foram os maiores craques que vi jogar. O último foi Zinedine Zidane.

  12. Países atrasados como o Brasil?!

    Ué?!?!?!?!?!?!?!

    Desde a vitória do Trump nos States o que mais se vê lá no país do norte é a discussão entre direita x esquerda; comunismo x capitalismo,…

    Tem certeza que isso é só em países “atrasados” como o Brasil, C.N.?

  13. Caro Newton,

    Artigo irreparável, na linha dos demais nos quais o editor tratou da temática!

    Sem esgotar qualquer vertente da abordagem inicial e da discussão que se seguiu, rótulos (nomes) como “direita”, “esquerda”, “capitalismo”, “socialismo”, entre outros, se não estão adequadamente colocados num sistema* que promova o desenvolvimento humano, não passam de palavras sem conteúdo empírico aferível: flatus vocis, sem adentrar no mérito, mas parafraseando a expressão utilizada por nominalistas no debate com essencialistas… Debate este que ganhou relevo e, ao que parece, ainda é mote para muitas argumentações…
    (*) inserido no supersistema ecológico, inclusive, posto que este constitui as bases da vida-biológica…

    Parabéns e muito obrigado por lançar luzes sobre problemas tão importantes para as atuais e futuras gerações!

    Gratíssimo e Abs!
    Cordialmente,
    Christian.

    PS: se o editor identificou na questão da ideologia um problema desde a década de 80, a realidade desde então (ao menos) tem mostrado que sua teoria está correta…

  14. Carlos Newton, excelente artigo. Está fazendo muita gente pensar e opinar, contra ou a favor. Faz parte da troca de conhecimentos.

    Aliás, muito atual é a frase de Giordano Bruno:
    “Ignorância e arrogância são duas irmãs inseparáveis, com um só corpo e alma.”

  15. Perfeito CN! Simplesmente Perfeito!
    Matéria vanguarda de conteúdo político, com senso de humanidade e de justiça! Parabéns!
    Espero que todos que tiverem acesso reflitam e percebam o quanto a humanidade precisa mudar! Vale ressaltar que o que todos queremos na vida é ser feliz ! Mas que nao seja nunca explorando e massacrando o próximo!
    Ah! …aí o mundo seria perfeito!
    Abraços
    Suely

Deixe uma resposta para F.Moreno Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *