Entenda como fracassou a tentativa de Lula escapar do juiz Srgio Moro

Resultado de imagem para lula e moro chargesFausto Macedo, Julia Affonso e Mateus Coutinho
Estado

O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal, manteve deciso que negou seguimento Reclamao (RCL) 25048, ajuizada pelo ex-presidente Luiz Incio Lula da Silva contra deciso do juiz Srgio Moro, da 13. Vara Federal de Curitiba, de manter sob sua guarda os inquritos contra o petista. As informaes foram divulgadas no site do Supremo nesta quarta-feira, dia 14, enquanto em Curitiba a fora-tarefa da Lava Jato denunciava criminalmente o ex-presidente por corrupo passiva e lavagem de dinheiro. Sua mulher, Marisa Letcia, o presidente do Instituto Lula, o empreiteiro Lo Pinheiro e mais quatro investigados tambm foram denunciados.

Segundo a Procuradoria da Repblica, Lula era o comandante mximo do esquema de corrupo instalado na Petrobrs e em outros rgos pblicos. E agora essa denncia ser apreciada pelo juiz Srgio Moro, embora o recurso dos advogados de Lula, aps manifestao do Ministrio Pblico, ainda tenha de ser submetido Segunda Turma do STF. Mas so mnimas as chances de ser alterada a deciso do relator Teori Zavascki. Portanto, Lula ser mesmo julgado por Moro e vai se tornar ru da Lava Jato.

EMBARAAR – Em sua deciso, Teori aceitou apenas em parte o agravo regimental interposto por Lula para reconsiderar trecho de sua deciso monocrtica em que afirmou que a Reclamao teria por finalidade embaraar as apuraes. No agravo regimental, os advogados pedem a reconsiderao da deciso e reiteram os argumentos de usurpao da competncia do STF porque Moro estaria investigando, em trs inquritos, os mesmos fatos em apurao na Corte mxima no Inqurito 3989.

Em relao ao item 6 da deciso anterior de Teori, proferida no dia 6 de setembro, os advogados de Lula sustentam que, em duas das quatro Reclamaes que tramitam no STF tendo Lula como reclamante ou assistente litisconsorcial, houve deferimento de liminar, com deciso definitiva favorvel a ele em uma delas, e uma terceira que ainda no foi apreciada. No h espao para se afirmar que a presente reclamao seria mais uma das diversas tentativas da defesa de embaraar as apuraes’, afirmam os advogados do petista.

INADEQUADA – No exame do pedido, o ministro reconheceu que a expresso tentativas da defesa de embaraar as apuraes foi inadequada, no que possa ser interpretada como pejorativa ao agravante.

Segundo Teori, o sentido da afirmao deve ficar compreendido como destinado unicamente a pontuar os j reiterados pronunciamentos da Corte contrrios tese da defesa, nas Reclamaes 18875, 18930 e 20175.

Nesse ponto, portanto, tem razo o agravante, o que, todavia, no compromete a concluso sobre o mrito da reclamao, tal como enfrentado e decidido na deciso agravada, concluiu o relator.

###
NOTA DA REDAO DO BLOG – Os advogados de Lula, liderados pelo criminalista Jos Roberto Batochio, ex-deputado federal pelo PDT paulista, fazem o que podem, mas no h como conseguir milagres a esta altura do campeonato. As provas contra o ex-presidente so – redundantemente – por demais abundantes. (C.N.)

6 thoughts on “Entenda como fracassou a tentativa de Lula escapar do juiz Srgio Moro

  1. Carlos Newton, o prprio procurador disse que tem provas mas no tem convico. No d para entender. Na minha cabea as provas convencem. J pensou no exame do ENEM o aluno responde tudo certinho e o professor no se convence das respostas e o aluno toma zero? Ser que s bacharel em direito entende de provas sem convico?

  2. Newton, vou consultar advogados para saber se eu fizer dencias espontneas contra alguns polticos. As denncias serviro como prova suficiente para conden-los. Se servirem, pode anotar que mostrarei minha cara denunciando muita gente.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.