Entenda, de uma vez por todas, por que Michelle recebeu R$ 89 mil de Queiroz

Presidente, por que sua esposa Michelle recebeu R$ 89 mil de ...Carlos Newton

Depois que o presidente Jair Bolsonaro rasgou a fantasia do bloco Paz e Amor, tirando também a máscara da face, em frente à belíssima catedral de Brasília, ao declarar neste domingo que tinha vontade de “dar porrada” em um repórter, surgiu uma febre nacional em que milhares de internautas passaram a repetir nas redes sociais, especialmente no Twitter, uma versão da pergunta que gerou o ameaça ao jornalista.

Nesta quarta-feira, a coluna Sonar, no site de O Globo, mostra que artistas, celebridades e jornalistas copiaram e postaram a mesma mensagem, mencionando o perfil oficial de Bolsonaro na rede.

A PERGUNTA FATAL“Presidente @jairbolsonaro, por que sua esposa Michelle recebeu R$ 89 mil de Fabrício Queiroz?”, questionam os internautas.

A corrente que faz a indagação a Bolsonaro nas redes já reúne nomes como cantor Caetano Veloso, a atriz Patrícia Pillar, o youtuber Felipe Neto, a cantora Teresa Cristina, o humorista Gregório Duvivier, a cineasta Petra Costa e muitos mais.

Políticos que fazem oposição ao governo Bolsonaro, como o presidenciável Ciro Gomes (PDT), os deputados federais Alessandro Molon (PSB-RJ) e Eduardo Suplicy (PT-SP), assim como a pré-candidata à prefeitura do Rio Renata Souza (PSOL), também se juntaram ao coro virtual.

ENFIM, A RESPOSTA – Sem querer entrar nessa confusão, o editor da Tribuna da Internet pede licença para fazer um apelo a todos, para lembrar que Bolsonaro pode ter bons motivos para sonhar em “encher de porrada” o jornalista desconhecido, que ninguém sabe quem é nem onde está.

A raiva presidencial pode ser procedente, porque lá atrás, quando surgiram os cheques de Queiroz para Michelle, num total de R$ 24 mil.

Na época, o presidente justificou as transferências e foi tão sincero que até aumentou o valor. Disse que havia emprestado dinheiro a Queiroz e que os depósitos na conta da mulher eram parte do pagamento dessa dívida:

DISSE BOLSONARO – “Não foi por uma, foi por duas vezes que o Queiroz teve dívida comigo e me pagou com cheques. E não veio para a minha conta esse cheque, porque simplesmente eu deixei no Rio de Janeiro. Não estaria na minha conta. E não foram R$ 24 mil; foi R$ 40 mil”, disse o presidente, em dezembro de 2019.

Agora, novo escândalo, com os extratos mostrando que Queiroz depositou R$ 89 mil na conta de Michelle. Quando o repórter fez a pergunta maldita, Bolsonaro perdeu (?) a calma e ameaçou o jornalista. Foi seu grande erro.

Poderia ter respondido de uma maneira mais direta, parodiando a explicação de James Carville, o marqueteiro de Clinton: “São os juros, estúpido!”. E estaria encerrada a questão, porque aqui no Brasil ninguém empresta dinheiro sem cobrar juros.    

12 thoughts on “Entenda, de uma vez por todas, por que Michelle recebeu R$ 89 mil de Queiroz

  1. Todo elogio só tem valor, onde a critica também é aceita. Desta forma, pergunta-se, quando é que estes arautos da moralidade brasileira, vão também perguntar ao lula, o motivo de tantas denúncias e condenações.
    E olha que no caso petista, envolvem BILHÕES.
    Pau que da em chíco, também tem que produzir estragos em Francisco. Ou a paixão política pode subverter a razão?

    • Ainda precisa questionar Lula?
      Os motivos foram amplamente divulgados e as tubulações enferrujadas da Petrobrás despejando $$$ já foram aparafusadas (espero).
      Lula foi condenado, preso e já está solto, graças à seus sinistros do STF.
      Se aceitarmos esses “89 mil” em silêncio, virá os milhões…tudo a seu tempo.

  2. Em breve ele aumentará sua estupidez. Vai mandar o jornalista tomar naquele lugar. A cada pronunciamento nosso conceito desce mais um pouco. Pergunto: Qual mandatário virá ao Brasil nos próximos dois anos? E se vier vai trazer sua esposa? Já imaginei de tudo, mas a cada dia percebo o quanto uma pessoa pode ser tão rude e desconexa com o cargo. Deve ter sido por isso que ele foi saído do exército. Ele não sabe desempenhar uma função onde ele tem que cumprir um papel inerente à função.

  3. Caetano Veloso, Patrícia Pillar, Felipe Neto, Teresa Cristina, Gregório Duvivier, Petra Costa, Ciro Gomes (PDT), Alessandro Molon (PSB-RJ) e Eduardo Suplicy (PT-SP), Renata Souza (PSOL).

    Os parasitas da Lei Rouanet, desmamados, juntou-se a políticos corruptos. O mais inocente embolsou duas parcelas do auxílio emergencial; flagrado, correu pra devolver.

  4. Carlos Newton, apenas um lembrete: o bloco que sai do Paz e Amor – restaurante e bar de Ipanema – não se chama “Paz e Amor” e sim “Que Merda é Essa” – nome que talvez esteja mais adequado ao caso.

  5. As famílias Bozo, Lularápio, Serras,…são tudo família de mafiosos.

    O Brasil está refém de uma mafia politica familiar com o povo burro defendendo o seu bandido de estimação!

  6. Cada vez mais tem menos brasileiros de valor e de verdade!
    Quem defende coisa errada é o que? Quem tem político de estimação é o que? Quem usa erros, malfeitos e corrupção de um larápio para defender alguém é o que?
    Duas perguntinhas para inocentes responderem:
    * por que Flávio foge da justiça? Já teve tempo para esfregar na cara de seus acusadores as provas. Perdeu-as, não as tem ou não pode mostrar?
    * Os valores atribuídos a receitas sem origem da Sra. Bolsonaro inexistente? São legais? Por que não esfregam na cara dos acusadores e ingressam com processo judicial?
    E A PGR NÃO FARÁ NADA? Não tem ingerência ou obrigação?
    Pelo tempo que passou e pelas atitudes e respostas que todos estão dando (a da Sra. Michele é a mudez), a mim parece serem verdadeiras as acusações!
    Alguém pode, ao defende-los e argumentar, mostrar provas ou também é só “corveta fiada”?
    Ah, são iguais as defesas do Lula?
    Fallavena

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *