Fala sério, Dona Dilma

Sebastião Nery

RIO – Rivadávia de Sousa, gaúcho, jornalista, amigo de Getúlio Vargas, assessor de João Goulart, redator da Agência Nacional, preso no golpe militar de 1964, estava depondo no III Exercito:

– O que o senhor sabe sobre enriquecimento ilícito no governo de Jango?

– Nada. Eu é que quero saber quem é o responsável pelo meu empobrecimento ilícito. O coronel mandou-o para casa.

PETROBRÁS

Em Pernambuco, fantasiada com o macacão dos trabalhadores da Petrobrás, a presidente da República, incorporando o realismo fantástico de Gabriel Garcia Marquez, pensando que estava em Macondo, disse que os críticos dos escândalos na Petrobrás são “inimigos da Petrobrás”.

Ora, os verdadeiros inimigos da empresa o pais agora conhece:

1 – São os que desvalorizaram a Petrobrás em 101 bilhões e 500 milhões de dólares, rebaixando-a de 12ª maior empresa do mundo em valor de mercado para a 120ª posição, afetando os programas de investimentos fundamentais para o futuro do desenvolvimento nacional.

2 – São os que nomearam e mantiveram por oito anos o diretor Paulo Roberto Costa na estratégica área de abastecimento e refino. Pela primeira vez na história, um dirigente da Petrobrás foi preso pela Polícia Federal como integrante de uma quadrilha de lavagem de dinheiro.

PASADENA

3 – São os que patrocinaram a compra da Refinaria de Pasadena, a um preço astronômico de 1 bilhão e 200 milhões de dólares, anteriormente comprada pelo Barão belga Albert Frère por 42 milhões de dólares.

4 – São os que lançaram a pedra inaugural da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, com custo projetado de 3 bilhões de dólares e hoje a previsão do seu custo final está próxima dos 20 bilhões de dólares, mostrando o superfaturamento caviloso e nocivo às finanças da Petrobrás.

5 – São os que promoveram o desalinhamento dos preços dos combustíveis em função da demagogia populista, obrigando a empresa a importar derivados de petróleo a preços de mercado e vender internamente a preço bem menor. A cada 30 dias a Petrobrás perde 1 bilhão de dólares.

6 – São os que não respeitam o padrão de excelência em tecnologias inovadoras construídas pelos seus quadros técnicos, ignorando que a Petrobrás responde por 12% do PIB brasileiro, sendo responsável, apesar de tudo, por um programa de investimento maior do que o da União.

LULA E DILMA

7 – São os que levaram o valor das ações da Petrobras a um recorde de desvalorização. Em janeiro de 2003, o seu valor era de R$ 46,56. Hoje o seu teto vem sendo de R$ 16,00. Para atingir o valor real teria de ter uma correção de 223%. Os acionistas minoritários, donos de 48% do seu capital, tiveram suas finanças confiscadas e deterioradas.

8– São os que pela primeira vez obrigaram a Policia Federal a entrar na sede da Petrobrás e ficar de 9 da manhã às 3 da tarde revirando papeis. São fatos chocantes e indesmentíveis e têm como responsáveis os governos Lula e Dilma Rousseff.

Quem são os inimigos da Petrobrás? O ex-presidente da empresa, Sergio Gabrielli, aponta Dilma. Disse e repetiu que “a presidente Dilma precisa assumir suas responsabilidades”. Vem dona Dilma e diz que são os críticos. Fala serio, dona Dilma.

COLLOR

Pela segunda vez o Supremo Tribunal absolveu o ex-presidente Collor das acusações do Impeachment de 1992. O saudoso advogado Evaristo de Morais Filho, o Evaristinho, me disse na época e publiquei:

– Quantas vezes esse processo contra o Collor chegar ao Supremo ele será absolvido. A denúncia do procurador Aristides Junqueira não tem um só fato consistente. É pura bolha. É puramente política.

O lúcido jurista e ex-senador Amir Lando, relator do processo do Impeachment no Congresso, disse a um grupo de estudantes de Direito de Minas, que lhe perguntavam como ele definiria o Impeachment:

– Foi uma quartelada parlamentar.

“O tempo é o senhor da razão”. Só que anda devagar e chega tarde.

60 thoughts on “Fala sério, Dona Dilma

  1. “Fim de ciclo de poder, e de feira. ” Reforma política ou Revolução”, disse José Sarney, o Senhor tudo da República Federativa do Brasil. Agora é Dilma, ou Revolução (RPL-PNBC-ME), diz o HoMeM do Mapa da Mina do bem comum do povo brasileiro, porque o resto, na verdade, é apenas mais dos mesmos, piorado, mais continuísmo da mesmice,raso e seco, que, aliás, é gollpe, como disse Dr.Britto, ex-STF. “Mas, que diabo, todo mundo merece uma nova chance. Com mais dois mandatos, o PT aproximará o Brasil da perfeição em 2022. Com mais quatro, levará o brasileiro à felicidade perpétua em 2030”, disse o jornalista e blogueiro do UOL, Josias de Souza. O pior de tudo, Caro Josias, é que com essa oposiçãozinha mequetrefe, palanqueira vazia, sem rumo, sem projeto novo e alternativo de País e de Política, sem discurso novo, movida apenas a oportunismo, vaidades e ambições pessoais, que vive de apostar suas fichas apenas no velho “quanto pior melhor”, no denuncismo às vezes até tresloucado, leviano e irresponsável, no “queima-queima”, no “mata-mata” e no custe o que custar para chegar lá, porque decerto não sabem fazer outra coisa mais evoluída, melhor, mais saudável e mais eficaz para o País e seu Povo, será loucura não dar outra chance à Dilma, ou não fazermos a RPL agora, máxime tendo em vista a famigerada Lei de Murphy aplicada ao partiarismo . Veja o caso do PSOL, p.ex., que se afeiçoa ao antigo PT ainda bebê e que se arroga democrático, vestal, paladino da ética, da democracia, dos bons costumes e até da moral, e que vai à “convenção” de Junho (ironicamente, mês dos protestos do povo nas ruas do Brasil em prol de mudanças de verdade), apenas para homologar candidatura a presidente. O que é isso ? Ditadura militar ? Não, porque na ditadura militar tinha ARENA 1, 2, 3, MDB idem, convenções e disputas democráticas , inclusive com a presença de observadores da Justiça Eleitoral. Que raio de democracia é essa agora do PSOL ? Cadê o debate de idéias e as disputas democráticas convencionais entre postulantes a cargos majoritários e votação de todos os filiados e não apenas de delegados (empregados e dependentes de parlamentares) ? É o povo que vota para Presidente, ou delegados ? Sinceramente, por ora, estou vendo essa gente muito mais parecida com a ditadura do que a própria ditadura que tanto condenamos.”

    • Correto, Neto.
      Vou usar uma frase de Bertrand Russel:
      “O problema do mundo atual é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas, e as pessoas idiotas estão cheias de certezas…”

    • E a empresa estaria valendo muito mais se não fosse a intromissão política do PT na administração da empresa.

      Por muito menos isso seria classificado como gestão temerária!

  2. Olha o que era a Petrobras eo que é hoje. mentiras do sr Nery não podem ser deixadas ao vento

    http://www.bastter.com/mercado/acao/PETR.aspx

    Só Bastter Blue!
    Ano Patrimônio Receita Líquida Lucro Margem ROE Caixa CX Liq Dívida Dív/PL Dív/LL
    2001 28.966 57.511 9.867 17,16% 34,06% 17.051 -1.783 18.834 0,65 0,18
    2002 34.324 69.176 8.097 11,70% 23,59% 11.908 -18.893 30.801 0,90 2,33
    2003 49.367 95.742 17.794 18,59% 36,04% 15.051 -27.196 42.247 0,86 1,53
    2004 62.130 111.127 16.887 15,20% 27,18% 20.054 -31.727 51.781 0,83 1,88
    2005 78.785 136.605 23.724 17,37% 30,11% 24.535 -20.406 44.941 0,57 0,86
    2006 97.530 158.238 25.918 16,38% 26,57% 28.808 -15.256 44.064 0,45 0,59
    2007 113.854 170.577 21.511 12,61% 18,89% 13.659 -24.648 38.307 0,34 1,15
    2008 142.841 215.118 32.987 15,33% 23,09% 16.099 -47.224 63.323 0,44 1,43
    2009 166.893 182.710 30.051 16,45% 18,01% 29.034 -73.416 102.450 0,61 2,44
    2010 309.828 211.841 35.189 16,61% 11,36% 55.429 -60.517 115.946 0,37 1,72
    2011 332.223 244.176 33.313 13,64% 10,03% 52.555 -102.999 155.554 0,47 3,09
    2012 330.775 281.379 20.959 7,45% 6,34% 48.943 -147.370 196.313 0,59 7,03
    2013 349.334 304.890 23.007 7,55% 6,59% 46.271 -221.549 267.820 0,77 9,63Último Balanço: 4T13
    Receita Liquida e Lucro Liquido dos últimos 12 meses.
    Valores em R$ Milhões.
    Fluxo de Caixa disponível apenas para membros Bastter Blue. Clique aqui e saiba como se tornar Bastter Blue.

  3. pt do jogo ideológico covarde. Nunca é culpado por nada. Sempre põe a culpa nos outros quando a coisa não dar certo. Quando é pra elogiar, falam do novo Brasil. Quando é pra se explicar, a culpa é das elites, dos antibrasil. Quem são as elites? Quem são os antibrasil? Partido sacana. Por mim, é governo mais sem sal dos últimos tempos. Não acredito em nada do que eles dizem. Depois das cotas, do mais médico, da lei da copa, perdi a fé. Pra mim, é o pior governo. Todo o meu respeito morreu nas cotas. Fiquei tão decepcionado. Não acredito, tenho nojo, não gosto de jeito nenhum. Votaria em qualquer lixo, até num candidato do pmdb eu votaria, mas em candidato do pt, gente dessa laia eu nem gosto. Pra mim, são uns lixos, causa arrepio em mim, dar náuseas só de vê-los. Gente nojenta. Tudo lixo. Nem gosto de ver a cara dessa Dilma. Nunca criei tanta ojeriza a um ser público. Oh, mulher nojenta. Espero nunca ter o desprazer de encontrar com ela. Nunca!

  4. Olha o que era a Petrobras e o que é hoje. mentiras do sr Nery não podem ser deixadas ao vento

    http://www.bastter.com/mercado/acao/PETR.aspx

    Só Bastter Blue!
    Ano Patrimônio Receita Líquida Lucro Margem ROE Caixa CX Liq Dívida Dív/PL Dív/LL
    2001 28.966………..57.511………………..9.867…… 17,16% 34,06% 17.051 -1.783 18.834 0,65 0,18
    2002 34.324……….. 69.176………………..8.097….. 11,70% 23,59% 11.908 -18.893 30.801 0,90 2,33
    2003 49.367………. 95.742……………….17.794…. 18,59% 36,04% 15.051 -27.196 42.247 0,86 1,53
    2004 62.130………. 111.127……………..16.887…. 15,20% 27,18% 20.054 -31.727 51.781 0,83 1,88
    2005 78.785………. 136.605……………..23.724…. 17,37% 30,11% 24.535 -20.406 44.941 0,57 0,86
    2006 97.530………. 158.238……………..25.918….. 16,38% 26,57% 28.808 -15.256 44.064 0,45 0,59
    2007 113.854……… 170.577……………..21.511….. 12,61% 18,89% 13.659 -24.648 38.307 0,34 1,15
    2008 142.841………. 215.118……………..32.987….. 15,33% 23,09% 16.099 -47.224 63.323 0,44 1,43
    2009 166.893………..182.710……………..30.051….. 16,45% 18,01% 29.034 -73.416 102.450 0,61 2,44
    2010 309.828………..211.841………………35.189….. 16,61% 11,36% 55.429 -60.517 115.946 0,37 1,72
    …2012 330.775………. 281.379……………… 20.959…..7,45% 6,34% 48.943 -147.370 196.313 0,59 7,03
    2013 349.334………. 34.890……………….. 23.007…..7,55% 6,59% 46.271 -221.549 267.820 0,77 9,63Último Balanço: 4T13
    Receita Liquida e Lucro Liquido dos últimos 12 meses.
    Valores em R$ Milhões.
    Fluxo de Caixa disponível apenas para membros Bastter Blue. Clique aqui e saiba como se tornar Bastter Blue.

    • O Sr. não consegui apresentar e nem avaliar os próprios números que apresentou!

      Veja o que aconteceu com a margem de lucro da Petrobrás: saiu de 17,16% em 2001 e caiu para 7,55% em 2013.

      Isso é uma desgraça! A capacidade de gerar lucro da empresa – e não apenas receita – virou uma desgraça! Por isso a empresa tem perdido valor de mercado.

      Veja o ROE – que é o retorno sobre o Patrimônio -, isto é, a capacidade da empresa em agregar valor utilizando seus próprios recursos!

      Uma desgraça!

      Saiu de 34,06% em 2001 e caiu para 6,59% em 2013.

      O Sr. Nery está com a razão!

      Se o PT continuar a usar a Petrobras para apresentar melhores números no seu governo a Petrobras não vai aguentar. Já está com 55% de índice de endividamento. Para chegar a 100% é um pulinho. O caminho para a insolvência está curtinho!

      O Sr. Nery está corretíssimo!

  5. A receita liquida em 2013 da Petrobras foi de 304.890.
    A receita liquida da Petrobrax do FHC em 2002 foi de 57.511
    So se pode comparar se as mentiras da Globo, Abril, Folha e Nery forem levadas a serio.
    Lucro da Petrobras de FHC em 2002……. 9.867 bilhoes
    Lucro da Petrobras da Dilma 2013……… 23.007 bilhoes e nao ta bom, segundo os gatunos de outrora.

    • Não está bom mesmo!

      O lucro líquido da Petrobras, em 2013, se a empresa não fosse utilizada pelo partido para fazer política de controle inflacionário, estaria sendo de mais de R$30,0 bilhões!

      A Petrobras está arcando com um prejuízo mínimo anual de mais de R$10,0 bilhões com a ingerência petista sobre a empresa.

      Outra coisa, não dá para avaliar a empresa simplesmente olhando o seu Patrimônio Líquido. É preciso enxergar, também, o seu Passivo Exigível e compará-lo com o ativo.

      Há inúmeras correlações contábeis feitas numa análise contábil mais aprofundada.

      Por exemplo: o grau de endividamento.

      A empresa chegou a 55% de endividamento o ano passado! Ou seja, mais de 50% do ativo da azienda está comprometido com o pagamento de dívidas. E o pior, o lucro está sendo espremido para gerar índices positivos – em termos inflacionários – para este governo se reeleger e continuar no poder, conforme a sua pretensão de eternizar-se nele.

      A saúde financeira da empresa está cada vez mais abalada pela forma com que o PT vem administrando esta empresa de economia mista.

      Para se manter na crista do poder este partido bandido fará qualquer coisa, pois até a alma já vendeu para o capeta.

      • O Sr deveria avaliar o tamanho que é a Petrobras e não compara-la com uma quitanda que o percentual de lucro é enorme. O Senhor tem que compara-la quando é seu patrimonio hoje, se o lucro é “pouco”, são os investimentos que requer o Pre Sal. A Petrobras nunca investiu tanto em sua historia.
        O lucro da Petrobras se pegarmos so o segundo mandato de Lula, deu mais lque o dobro dos dosi mandatos de Fernando Henrique. O que o senhor diria sobre isso.
        Voces tem todo o direito de serem revoltados, mas tem obrigacao de por os conhecimentos primarios sobre objetivos de uma empresa, que e o lucro, a Petrobras da de 10 a zero na Petrobrax de FHC.
        Se quiser eu demonstro

        • O Sr. vem querer me ensinar a avaliar uma empresa, justo o Sr. que nem consegue avaliar os números que o Sr. mesmo apresenta?

          Tenha santa paciência!

          Do que adianta a empresa apresentar um balanço cada vez maior, se para o ativo (conjunto de bens e direitos) aumentar a empresa aumenta muito mais o passivo (obrigações)?

          Eu já falei, se a empresa continuar sendo usada por este partido de merda para controlar índices econômicos a empresa corre um sério risco de entrar em estado de insolvência.

          E isto, corroborado, pelo fato de que, para explorar o pré-sal a empresa que ano passado investiu R$98,0 bilhões, terá que manter o mesmo nível de investimento nos próximos 12 anos, sem o que será impossível atingir o pico de produção no pré-sal.

          Isso significa a necessidade de mais endividamento. Endividamento este que já está em 55%.

          A Petrobrás corre sério risco nas mãos deste governo ordinário!

        • A Petrobras é o conjunto de competências formada por seus funcionários.

          A ingerência sobre a Petrobrás é resultado de um fisiologismo ordinário praticado por um partido corrupto e corruptor.

          É, também, o resultado de uma política palhaça de tentativa de controle da inflação via controle artificial dos preços praticada pelo partido do “me engana que eu gosto”, que já tornou habitual a prática da contabilidade falseada.

          Este partido só engana os trouxas.

          Eu não sou um. Tenha a certeza disso!

    • Receita líquida é só mais um dado solto. Tem que achar o lucro líquido e contextualizá-lo.

      Capacidade de gerar receita é uma coisa, faltou o comentarista abater dela os gastos operacionais.

      Se o Patrimônio Líquido cresceu, também cresceu o Passivo Exigível, isto é, as dívidas da empresa.

      Não é assim que a contabilidade avalia uma empresa. O Sr. Nery está corretíssimo!

    • Eu não me baseio em mentiras. Eu me baseio em números. E os números que vejo da Petrobras denunciam a ingerência do PT sobre a empresa. É simples!

      E não tente transportar a eficiência da empresa e de seus funcionários ao longo de todo o processo de sua existência para esse ou aquele presidente de merda.

      O Sr. pode até conseguir fazer isso com um idiota, não comigo.

      A Petrobras hoje está lucrando de 1/3 a 50% a menos do que deveria. O Sr. não entendeu?

      O Sr. não consegue avaliar nem os números que apresentou?

      E ainda quer fazer propaganda para este ou aquele governo?

      Faça uma avaliação melhor dos números que trouxe, pelo menos isso.

  6. Sr. Nery se o regime é democrático, gostaria que o senhor falasse também a verdade o que o FHC e seu Bando fizeram com PETROBRA(X). Tá faltando coragem ou também está levando grana dos EUA para defender o PSDB do FHC/Aecim/Dias/Alkmin/çERRA/Aníbal (zé Inábil)/Zé Renato/Geraldo Brindeiro/…. . Por sinal trabalhas para a Globo?

  7. TIRO MORTAL NA DISCUSEIRA PETISTA E DE SUA BASE COMPRADA.

    Pelo Domínio dos fatos, todos são igualmente responsáveis pelos crimes cometidos por quadrilha petista e dos demais partidos.

    São sim!

    Co-Responsáveis por esses crimes

    O amigo de Getúlio, deu tiro em Lula e Dilma na testa. Pois, os dois não são culpados de nada.

    Os culpados são os eleitores abestados que venderam seus votos em troca de empregos sem concursos, bolsa família e licença para roubar tudo a sua volta em nome do maior bandido da história Brasileira. Lula.

    Gostaria de saber o que pensa agora os intelectuais que apoiaram Lula e Dilma.

    Dilma parece que não terminou o ensino fundamental e comprou o diploma de curso superior. Lula tem mais inteligência do que ela. Mesmo sem concluir o ensino fundamental.

    Aonde, estão os banqueiros que financiaram ás campanhas d Lula e Dilma?
    Aonde, estão os artistas que apoiaram Lula e Dilma?
    Aonde, estão os petistas honestos?
    Aonde, estão os magistrados honestos?

      • O Lula é uma mula manca. Só trouxa se deixa enganar por esta besta quadrada.

        Aliás, essa turma da esquerda só leu livro do Karl Marx. Se é que leu.

        O mula é pau mandado de José Dirceu e os falsos intelectuais da esquerda incompetente.

        São todos enganadores que se aproveitam da falta de estudo do povo brasileiro que não possui articulação. O poder de articulação da esquerda é o único mérito que ela possui.

        • Se voce tivesse estudado em Salamanca, me parece a Universade mais antiga da Espanha, voce náo diria esses absurdos, talvez estaria dando tambem o 27 titulo DOUTOR Honoris Causa, nunca Presidente algum de qualquer pais do mundo foi agraciado com tantos titulos de UNIVERSIDADES. E vem um simples mortal ataca-lo, como faz o pessoal fora dos trilhos do metro, com seus milhoes de dolares bloqueados na Sui;a

          • Então, pelo seu raciocínio o bom mesmo é o mula que rouba e tem a credencial para lhe roubar ainda mais que qualquer outro. Tem que ser burro e semianalfabeto, aí sim o Sr. se sente melhor.

            Seu raciocínio é incrível!

      • Isso mesmo, Francisco. Estudaram muito, mas mostraram muita burrice!
        Inteligência nada tem a ver com estudo acadêmico. Quem é mesmo inteligente aprende sozinho, se quiser. Zeldovich é um exemplo clássico. Foi o pai da bomba termonuclear da Rússia, mas só possuía o curso secundário. E era alcoólatra. No entanto, foi convidado pelo Hubble para trabalhar no Caltech (Instituto Tecnológico da Califórnia).

        • Isso mesmo Paulo, acho que eu toda a comunidade internacional, que acha Lula o maior Estadista do Seculo, todas as 27 Universiddes seus Reitores e Corpos Docentes e Discentes, acham que Lula sem duvida o maior presidente dessa Nova Republica que querem transformar no famoso estado democratico de direito que implantaram recentemente no Egito.
          Agora explicar aonde foi os bilhoes das privatizacoes eles nao querem, nem explicar porque depois de escurracados do poder deixaram no bojo da Heranca Maldita uma divida superior a 60% do PIB.

          • Que herança maldita é esta?

            O mula pegou a economia brasileira sem a hiperinflação!

            Ainda teve a sorte de, em seu governo, o país como nunca facilitando a formação de reservas internacionais. O que, de fato, proporcionou à sua equipe de governo a peripécia de incentivar o consumo interno ao mesmo tempo em que controlava o nível do câmbio. E isto foi o diferencial dos dois governos!

            Quanto aos títulos, todas as universidades nos últimos 50 anos foram tomadas por gente de esquerda – os “esquerdopatas”. Gente que quer ver o país mergulhar no foço profundo do comunismo.

            São retardados úteis. Aliás, não só as universidades com seus analfabetos funcionais, mas, a mídia, também, está toda dominada pelos canalhas esquerdistas.

            Quanta desinformação!

          • Heranca Maldita funcionou assim.
            Brasil despencou do nono lugar na economia desde 1995 para ficar em decimo sexto lugar.
            Deixaram uma infla;’ao crescente que ficou descontrolada, depois de estar totalmente controlada no fim do Governo Itamar (presidente serio), e os malandros entregaram em 2002 passando de 12,5%, hoje [quando esta ruim fica na metade da Heranca Maldita 6,5%.
            Divida liquida do Brasil em 2002… 61% do PIB, hoje 37%
            Reservas em moedas estrageiras em 2002 era de 32 bilhoes de dolares gracas `a emprestimo feitos com o FMI, hoje esta em 370 bilhoes, sem privatizacoes e sem FMI.
            Heranca Maldita e pouco deveria charmar-se Heranca Maldita, Perversa e Terrivel
            Desemprego em todo o Brasil Passava de 20%, quanto sera o desemprego agora?

  8. Bom dia. Srs. todos os banqueiros,os artistas, os petistas honestos,os magistrados honestos, morreram de vergonha. Viví 32 anos em S.Paulo, e nunca o Lula fez nada para os trabalhadores. Tudo que se via era canalhice, sacanagem. Mas o trabalhador brasileiro é inocente e acredita em tudo, está aí a maior rede de pilantragem deste país passando alguns dias brincando de prisão. Um congresso cheio de vagabundos, que só fazem leis que bonificam eles próprios. Nesta eleição vamos retirar pelo menos 80% destes sabidões. Lula e seus 400 ladrões.

  9. Caro jornalista Sebastião Néry:

    Há uma incorreção no item 7- Na verdade o valor da ação de R$ 46,56 foi aproximadamente no mes de jan/2011, inicio do desastrado governo Dilma. O que demonstra cabalmente que a maior responsabilidade pela derrocada dos preços ação se deu exatamente no governo dessa PRESIDANTA ARROGANTA ainda quer se reeleger. Infelizmente se conseguir mais de 50% dos votos válidos de eleitores tão ANTAS quanto ela, isso é possível.

  10. Sr. Francisco, hoje a dívida bruta – que é o que importa – está em mais de 58%, portanto, parece que a “herança maldita” foi bem quista pelo seu governo.

    Além disso, parece que o seu governo gostou tanto que vai empurrar mais herança maldita para frente. Senão vejamos:

    – record em déficit público: mais de R$7 trilhões em 2013, sendo que só os juros ultrapassaram os R$240,0 bilhões;

    – record em déficit na conta corrente: no último trimestre tivemos o maior déficit da série histórica que se iniciou em 1970;

    – 60% da população endividada: o comprometimento da renda familiar chega a 45,5%;

    – A ingerência na Petrobras com queda de lucratividade entre 1/3 a 50% e comprometimento da capacidade da empresa em promover investimentos para a exploração do pré-sal sem que isso signifique aumentar o endividamento da entidade;

    – Retorno da alta da Selic em dois dígitos;

    – Perda de controle do processo inflacionário com risco de estouro do teto de controle do Banco Central;

    – Diminuição da atividade industrial do país com recuo do emprego de qualidade – que exige um mínimo de conhecimento técnico e que remunera melhor o trabalhador;

    – Redução da atividade da construção civil com perigo de estouro da bolha imobiliária inflada pelo crédito financeiro;

    – Record dos lucros bancários com empréstimos junto à população e com títulos junto ao governo (títulos da dívida pública);

    – Record nos índices de homicídio e criminalidade de uma maneira geral;

    ….

    Quer mais, ou a desgraça está de bom tamanho?

  11. 60% da população endividada: o comprometimento da renda familiar chega a 45,5%;
    So que os depositos em poupança são 600% maior do que os grã quadrlheiros faziam com a economia popular

    – A ingerência na Petrobras com queda de lucratividade entre 1/3 a 50% e comprometimento da capacidade da empresa em promover investimentos para a exploração do pré-sal sem que isso signifique aumentar o endividamento da entidade;
    Os investimentos da Petrobras hoje

    – Retorno da alta da Selic em dois dígitos;
    dois ditos o senhor quer dizer 11,25%, no govermo de FHC ela variou de 25% a 45% se compararmos com a mais alta de Dilma a menor de FHC 25%, seria em torno de 110% maior, se pegarmos a maior de FHC a Selic fica 300% maior que os 11,25% da Dilma

    – Perda de controle do processo inflacionário com risco de estouro do teto de controle do Banco Central;
    quem perdeu o controle da inflacao foi FHC, que conseguiu subir a inflação do ultimo ano do seu primeiro governo de 1,65% para estourar re subir mais de 600% e chegou a 2002 . 1,65% com variaçao de mais de 600% chegando a 12,57%

    – Diminuição da atividade industrial do país com recuo do emprego de qualidade – que exige um mínimo de conhecimento técnico e que remunera melhor o trabalhador;
    Ai é covardia discutir com voce, nos anos de FHC o unico emprego que existia para nossos jovens era nas “bocas” de trafico ou no exterior, que segundo FJV vivia em crise, mas dava empregos para os brasileiros. Nunca tantos jovens tiveram que deixar o pais

    – Redução da atividade da construção civil com perigo de estouro da bolha imobiliária inflada pelo crédito financeiro;
    Munca se construiu tanto no páis ou o senhor quer comparar so o Minha Casa Minha Vida construiu mais metros quadrados no Governo Dilma que todas as construçoes nos dois governos do FHC.

    – Record dos lucros bancários com empréstimos junto à população e com títulos junto ao governo (títulos da dívida pública);Ainda bem que os bancos não deram prejuizos, pois so o Economico e o Nacional levaram. esses sim dos cofres do BC geridos por FHC e quadrilha . mais de 25 bilhos, a epoca

    – Record nos índices de homicídio e criminalidade de uma maneira geral;
    Nunca se prendeu tantos colarinhos branco investigados pela PF
    Governo FHC 57 colarinhos branco chegaram ao xadrez governo Lula Dilma mais de 7 000. Ate o Abadia que se escondia em S Pauulo por ser o maior traficante das 3 Americas teve que ser preso pela Federal

    ….

    Quer mais, ou a desgraça está de bom tamanho?
    Desgraça é o componente daquela Herança Maldita Perversa e Desgraçada, que Lula conseguiu amenizar nos 2 primeiros anos de seu Governo
    Não é atoa que ele é H. Causa em todos os Continentes

    Responder

  12. O Senhor quer o FMI de volta. Naõ cabe discussão Lula e Dilma e talvez em 2018 a Graça Fortes, faça o mesmo caminho do ex Presidente Geisel, que numa das maiores crises mundial a do petroleo, ao invez de ficar reclamando de crises, foi a luta, criou o polo petroquimico, criou o ProAlcool. Foi, junto com Getulio, Itamar e Lula os unicos Presidentes a fazerem seu sucessor.

    • Isso só é um baita de um perjúrio.

      Discurso enganador só leva o público incauto. O seu governo é um baita de um engano. Os números não mentem!

      Nem com o senhor e outros tentando distorcer a realidade como quem se dirige a um retardado.

      Mas, neste caso o retardado é mesmo o mula que o Sr. tanto defende.

      Livre arbítrio. Fazer o quê?!

      Mas, que é uma droga é!

      • E pelo amor de Deus, FMI é para país que não tem reserva monetária em dólar (reserva cambial), o Brasil, por esforço única e exclusivamente de sua população trabalhadora alcançou a independência econômica, pois, conseguiu formar uma boa reserva com destaque para a Vale S/A., que depois de privatizada passou a operar lucros bilionários e empregar mais de 85 mil trabalhadores e foi uma das grandes responsáveis pela nossa tão valiosa formação de reservas.

        Mas a verdade é que o Sr. e outros tantos estão a fim mesmo é de ver o nosso país mergulhado no caos comunista, o que provavelmente seja do seu agrado, pelo visto.

  13. Temos reservas internacionais, para os que não sabem são DEZ vezes maior que as reservas de FHC (que mesmo vendendo nossas estatais) conseguiu juntar 32 bilhoes com ajuda do FMI. Hoje temos 3709 bilhos de dolares, que segundo o senhor é fruto do povo brasileiro e ttabalhador, correto, mas aonde estava esse povo trabalhador e correto nos anos de FHC, estavam fora do pais, pois aqui imperava o trafico de influencia e o de drogas.

    • Mas, assim fica difícil. Tem que ter entendimento mínimo, senão fica nesta demagogia de querer justificar o injustificável.

      O fato de termos conseguido formar reservas está ligado ao crescimento que o mundo experimentou no primeiro decênio deste século. Principalmente a China, que importou horrores da nossa Vale S/A, que, por sinal, cresceu, também “horrores” após a privatização.

    • As nossas reservas são de US$378,0 bilhões. Posição em 28/04/2014.

      Se quiser ver a posição das nossas reservas vá direto ao site do Banco Central do Brasil.

      Veja aqui: http://www.bcb.gov.br/?RP20140428

      O povo, na época do FHC estava conforme a economia podia deixar estar.

      Já expliquei isto para o Sr., mas o Sr. insiste com o mesmo discurso.

      Na época de FHC a economia mundial não ajudava muito o nosso país e nossas reservas se exauriram. Já lhe expliquei isto.

      Como as nossas reserva acabaram, o país ficou sem dólares para promover o pagamento de suas transações correntes e controlar o câmbio.

      O Brasil foi obrigado a pedir emprestado ao FMI, que, por sua vez, para emprestar os recursos, impôs ao governo de FHC uma maneira austera de controle do gasto público enxugando o dinheiro corrente, os gastos correntes, os investimentos, os salários do funcionalismo público etc. Apesar de que continuou com a política de valorização do salário mínimo.

      Esta forma de gerir imposta pelo FMI arrochou muito a vida da população, pois, tínhamos dificuldade de crédito, baixa remuneração e, então, falta de liquidez na economia.

      Isso só pôde ser alterado, a partir do momento em que conseguimos, por força da economia mundial e suas importações formarmos reservas e nos libertarmos das imposições do FMI.

      Eu já lhe disse isso!

      Por uma questão contingencial, esse extraordinário fato se deu dentro do período de gestão de Lula que, teve então condições de completar a tarefa de manter o equilíbrio econômico – questão inflacionária – e expandir o consumo, já que, com reservas, tornou-se possível estabilizar o câmbio e controlar a inflação de custo pela sobrevalorização do real.

      Eu, também, já lhe expliquei isto!

      Não há mérito do Lula na formação das reservas, mas, na expansão do consumo interno aproveitando-se dessa possibilidade dada pela formação de nossas reservas.

      Com a expansão do mercado de consumo interno dada pela aceleração da valorização salarial – tanto dos servidores públicos como do salário mínimo – foi possível aquecer o mercado de trabalho e atingir o menor patamar histórico da taxa de desocupação, isto é, 4,6%.

      É isso, não há segredos!

      A questão é que esta fórmula seguida por Lula e Dilma já deu o que tinha de dar e não fará o país avançar, pois, o que precisamos é de investimento público e privado. Mas, para fazer isso o governo teria de frear os gastos, amortizar a dívida pública e, ainda, ter recursos para investir pesado em infraestrutura.

      Mas, isso, este governo safado não fará, pois, são medidas de cunho estrutural e de mudança de médio e longo prazos, com efeitos duradouros para a nação. Não são medidas populistas de curto prazo.

      É isso que a população, a maioria, não consegue enxergar neste governo canalha!

  14. 2001 11.766 10.573 3.050 28,85% 25,92% 2.808 -11.766 14.574 1,24 3,86
    2002 12.750 14.678 2.043 13,92% 16,02% 4.270 -10.268 14.538 1,14 5,03
    2003 14.939 19.442 4.508 23,19% 30,18% 2.128 -11.580 13.708 0,92 2,57
    2004 18.169 27.544 6.459 23,45% 35,55% 3.916 -8.169 12.085 0,67 1,26
    2005 24.052 33.992 10.442 30,72% 43,41% 2.703 -9.759 12.462 0,52 0,93
    2006 39.098 45.290 13.431 29,66% 34,35% 9.777 -39.887 49.664 1,27 2,97
    2007 57.029 64.763 20.007 30,89% 35,08% 2.127 -33.678 35.805 0,63 1,68
    2008 101.000 70.540 21.279 30,17% 21,07% 24.639 -20.753 45.392 0,45 0,98
    2009 100.295 48.496 10.244 21,12% 10,21% 13.220 -28.857 42.077 0,42 2,82
    2010 116.326 83.225 30.070 36,13% 25,85% 13.468 -30.321 43.789 0,38 1,01
    2011 146.690 105.520 37.814 35,84% 25,78% 7.457 -39.166 46.623 0,32 1,04
    2012 152.909 91.269 9.391 10,29% 6,14% 11.917 -49.937 61.854 0,40 5,32
    2013 152.122 100.915 -258 -0,26% – 12.465 -56.871 69.336 0,46 P
    2014 153.655 102.098 -761 -0,75% – 16.252 -51.308 67.560 0,44 PÚltimo Balanço: 1T14
    Essa é a Vale que hoje não esta tao Doce alias bem amarga.
    Vamos ver os tucanos privatistas e desviadores de recursos das privatizações, explicam isso.

    • Uma coisa que tem de ser desmistificada, já que a própria mídia ajudou a divulgar como o absurdo dos absurdos, foram as privatizações promovidas por FHC. Principalmente pela subavaliação dos empresas públicas.

      Fernando Henrique e sua equipe econômica adotaram o mesmo pensamento da corrente econômica neoclássica – que passou a existir a partir de 1970 – chamada de Consenso de Washington; que vê nas privatizações indistintas das estatais, uma fórmula de sustentação e garantia para o desenvolvimento econômico mundial.

      As privatizações têm a consequência prática de redistribuir os custos e benefícios a diferentes agentes e grupos de uma sociedade.

      A Vale S/A, por exemplo, foi vendida por US$3,3 bilhões, permanecendo o domínio administrativo nas mãos de brasileiros.

      Na época o Patrimônio Líquido da Vale S/A estava avaliado em torno de US$44,0 bilhões. Aqui reside a contenda! Mesmo porque, se fosse somado ao valor do patrimônio os valores das reservas minerais, aí a avaliação da empresa subiria ainda mais.

      A questão é: quem compraria uma empresa, isto é, desembolsaria um valor desse? US$48,0 bilhões, hoje, equivalem a R$112,0 bilhões de reais.

      E mais, naquela época o lucro líquido da Vale contava-se em apenas US$500,0 milhões por ano. Então, a expectativa de retorno, por ser baixa a lucratividade, dava-se por um período muito longo.

      A privatização da Vale S/A. foi um bom negócio, também, por ter ficado 65% nas mãos de empresas brasileiras.

      Sob a ótica do sistema capitalista de produção, em que uma empresa deve ser capaz de gerar recursos para se manter indefinidamente no andamento de seus negócios, o que os contabilistas chamam de “going in concern”, a Vale S/A, não é apenas um exemplo de extremo sucesso, mas, de robusto virtuosismo.

      65% do capital votante da Vale S/A (ações ordinárias) estão nas mãos de empresas brasileiras, incluindo a participação acionária do BNDES. É de tal forma uma empresa nacional que induz impressionante sinergia econômica para o país, não só pelos números extraordinários de suas operações, mas, pela sua participação na formação de nossas reservas cambiais e dos dividendos sociais.

      A Vale S/A, antes de ser privatizada (1996), contava com pouco mais de 13.000 funcionários. Seu lucro líquido girava em torno de US$500 milhões.

      Após a privatização e a busca contínua da competitividade – pela qual as empresas privadas devem se pautar -, os números da empresa saltaram exponencialmente. Para ficarmos nos anos recentes e encurtarmos a história, em 2010 a Vale S/A contava com 70.785 funcionários, 79.646 em 2011 e 85.305 em 2012.

      O patrimônio líquido da ex-estatal em 2008 media-se em US$44,4 bilhões, US$59,8 bilhões em 2009, US$71,7 bilhões em 2010, US$79,6 bilhões em 2011 e US$75,9 bilhões em 2012.

      O lucro líquido da empresa também chama a atenção. O que antes se contava em milhões de dólares passou a se contar em bilhões de dólares. Em 2008 o lucro líquido foi de US$13,5 bilhões, US$5,5 bilhões em 2009, US$17,5 bilhões em 2010, US$22,7 bilhões em 2011 e US$5,3 bilhões em 2012.

      A retração da economia mundial, a puxada de freio-de-mão da produção chinesa – o maior parceiro comercial do Brasil – explica a grande redução dos números em 2012. Em seu Relatório de Eficiência na Gestão de Capital, a entidade identifica duas causas para a redução ocorrida: a diminuição do volume de exportação e a queda nos preços das commodities.
      Os retornos sociais com a privatização não são objeto e foco daqueles que foram e são contra as privatizações. Olhando apenas o que a empresa recolhe em imposto de renda, antes da privatização a Vale S/A, recolhia US$533 milhões. Em 2009 recolheu aos cofres públicos US$2,1 bilhões, US$3,7 bilhões em 2010, US$5,3 bilhões em 2011 e, em 2012 a empresa recuperou US$833 milhões em imposto de renda por conta do “impairment” (perda) de ativos.
      2012 não foi um ano bom para a economia mundial, nem para a mineração.

      De qualquer forma, chegamos à conclusão de que, se a União deixou de ganhar algum dinheiro por conta da subvalorização dos ativos de suas antigas estatais, muito está ganhando sob a forma de dividendos sociais e tributários com estas empresas privatizadas. É questão de tempo e de uma simples conta aritmética para concluirmos que as privatizações lograram êxito para a economia do país.

      As privatizações, concessões e partilhas não são fatos pontuais, são processos em andamento; e devem ser avaliadas assim.

  15. Em 2013 o Lucro da Vale S/A. se limitou a US$500,0 milhões, em torno disso, pois a empresa entrou no REFIS – programa de recuperação fiscal dos impostos federais – do governo federal e pagou uma bolada de impostos com abatimento estabelecido pelo programa.

    • E, por incrível que pareça: US$500,0 milhões era o lucro máximo que a antiga CVRD – Companhia Vale do Rio Doce – conseguia auferir antes da privatização em 1987.

      A Vale S/A é um caso de elevado sucesso! Por causa dos seus números e do fato de que 65% da Empresa pertencer ao capital, genuinamente, nacional. Incluindo a participação do próprio BNDES.

  16. Parabéns senhor Wagner,
    Uma ” aula” e tanto, didática e educada que se aproveitada pelo distinto público petista, deverá estar guardada nem que seja lá num cantinho do cerebelo…
    De graça, deveria merecer pelo menos um obrigado, o que não aconteceu.
    Aliás a soberba – o maior dos pecados capitais – é o apanágio do PT que nasceu com Lula ( sinônimo de mentira) e, com raras exceções, contaminou a militância.
    Eles não se permitem a um diálogo criativo, civilizado e neutro, se acham os “donos” da verdade e, nessas alturas dos acontecimentos, ideologicamente, estão “perdidos na noite política”.

  17. Então o lucro da Vale foi de 500 milhoes e da Petrobras 23 bilhoes, so 46 maior ou 4.500% maior
    Da para entender porque investiram 21 bilhoes na Embratel antes das privatizações e depois entregaram naqueles leiloes, que so filho de ministros ficaram milionarios em 60 dias com a empresa de corretagens aberto 60 dias antes dos leiloes. Os “eticos” são impossiveis..

      • Meu governo (apesar de Eu ser filiado ao Pmdb) é o Governo da etica e não “etica” das raposas felpudas que quebraram o pais, no consorcio governistas Psdb/FMI, deixando-o de joehos em 16º lugar na economia mundial , em 2002. Graças a Lula, em 8 anos conseguimos recuperar a dignidade e hoje ja somos talvez a 6º economia do mundo.

        A Petrobras lucrou:
        No governo Dilma 3 anos ……………………………. 87,5 bilhoes
        No governo Lula ………………………………………….202,8 bilhoes
        No governo do entreguista FHC/FMI…………….. 33,9 bilhoes

        A Petrobras investiu no 1º governo de FHC…. 22,8 bilhoes
        ………………………………….. 2º governo de FHC….. 24,4 bilhoes
        No 1º Governo Lula……………………………………….. 43,1 bilhoes
        No 2º Governo Lula……………………………………….138,5 bilhoes
        Nos 3 primeiros anos do 1º Governo Dilma…..131,8 bilhoes.
        É isso que deixam as raposas felpudas nervosas?

  18. Lucro da Petrobras nos Governos Dilma/Lukla quase 300 bilhoes de reais
    Lucro no Governo de FHC/FMI quase 34 bilhoes,

    fora Lula fora Dilma…
    assinado Shell e Esso

  19. Hoje o Pre Sal esta produzindo 428 mil barris de Petroleo dia, essa riqueza os tucanos quizeram entregar na votação do Marco Regulatorio para a Shell e Esso, fizeram de tudo para impedir a criação nesse governo da Pre Sal Petroleo S A. PETRAS SA

  20. Açoes da Petrobras, açoes na Petrobras de tucanos e de Dilma/Lula

    Valor das açoes Governo FHC …. 03 de juho de 2000………………………..R$ 4,33
    Julho de 2001……………………………………………………………………………………. R$ 5,01
    janeiro de 2002…………………………………………………………………………………. R$ 4,53
    janeiro de 2003………………………………………………………………………………….R$ 4,59
    janeiroi de 2004……………………………………………………………………………….. R$ 7,24
    janeiro de 2005……………………………………………………………………………….. R$ 8,63
    janeiro de 2006………………………………………………………………………………… R$ 18,30
    janeiro de 2007………………………………………………………………………………… R$ 18,90
    janeiro de 2008………………………………………………………………………………… R$ 36,39
    janeiro de 2009 crise MUNDIAL maior que a historia conheceu …….. R$ 26,23
    janeiro de 2010…………………………………………………………………………………. R$ 30,54
    janeiro de 2011…………………………………………………………………………………. R$ 24,69
    janeiro de 2012…………………………………………………………………………………. R$ 22,48
    janeiro de 2013…………………………………………………………………………………. R$ 16,63
    janeiro de 2014…………………………………………………………………………………. R$ 13,79
    abril de 2014…………………………………………………………………………………….. R$ 16,13 (em dolares,, como gostam de cotar os que tem apartamentos em Miami …………………………….. …..U$ 7,17
    cotemos em dolares nos anos tucanos R$ 4,59 dolar a 3,54 igual, U$ 1,30

    • Eu nao tenho apê em Miami, mas dizem que o Super-Batman, Guardião das Leis e implácavel justiceiro contra os malfeitores corruptos tem um belo de frente para o Mar…
      Tudo legalizado segundo ás Leis da Matrix.
      Tenho de explicar nos mínimos detalhes, porque senão a Patrulhinha Franco-Tucana-Suiça pega no meu pé……eh!eh!eh. Sorry.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *