Garotinho tem que entrar no Supremo, IMEDIATAMENTE, para manter a candidatura. um direito que a Constituio garante

A deciso do TRE, cassando o casal de ex-governadores, a tpica e esdrxula sentena pr-cabralzinho. Este foi to favorecido, que apesar de sem escrpulos e sem convices, ficou constrangido.

O ex-governador tem que entrar imediatamente no Supremo Tribunal Federal, com habeas corpus, pedindo que seus direitos SEJAM MANTIDOS AT QUE O PROCESSO TRANSITE EM JULGADO.

Muita gente, (principalmente os adeptos, ou melhor, apaniguados de cabralzinho) retumbara atravs da mquina: O Supremo no tem nada a ver com isso, a questo apenas eleitoral.

O Supremo tem a ver com tudo, e ministros j reconheceram isso, julgando quatro questes meramente municipais, que sempre tem uma ponta (ou vis, como gostam de dizer) constitucional.

O grande constitucionalista de Portugal, Gomes Canotilho (professor em Coimbra), que vem muito ao Brasil, j escreveu: O Supremo, no Brasil, se mete em tudo. E o que ele escreveu, foi lido no plenrio por um ministro, sem que algum outro protestasse, data venia.

Garotinho, (isto no uma defesa pessoal, nem quero que seja) est sendo violentamente atingido em seus direitos. O TRE, por suposta maioria de 1 voto, IMPEDIU SUA CANDIDATURA.

Diro: ele tem recurso para o TSE, que pode (ou deve) lhe dar ganho de causa. Hipocritamente, verdade.

Acontece que tendo sido cassado, ele no pode ser candidato. Alm do mais, as convenes tm que escolher os candidatos at 30 de junho. Portanto, Garotinho tem pouco mais de 25 dias para que o TSE autorize o partido a lanar sua candidatura.

Ele no corre o menor risco de recusa dentro do partido, da mesma forma que Serra no PSDB e Dilma no PT. Mas evidente que os famosos interesses criados, sero movimentados e mobilizados para que o TSE no julgue coisa alguma at 30 de junho.

No precisam de muito esforo paralisante, a Justia brasileira sofre de inrcia-inercial. O que no acusao e sim um estado de esprito, uma espcie de smula-vinculante, que j era reconhecida por Rui Barbosa h mais de 100 anos.

O ex-governador no cometeu crime algum, o TRE foi apenas estabanado e mal encarado, favorecendo deliberadamente cabralzinho que est no Poder. E uma parte enorme da Justia brasileira adora decidir (?) a favor de quem est no Poder.

Apesar de tudo isso, s conseguiram CONDENAR o ex-governador por 4 a 3, quer dizer, trs dos julgadores no conseguiram ser convencidos, ou melhor, cooptados pela maioria abjeta e tendo se formado com tese sobre a Lei de Linch, de onde surgiu o linchamento.

Ora, os direitos de qualquer cidado, seja ele quem for, no podem ser violentados dessa maneira. Se o cidado Anthony Garotinho for impedido de se candidatar (e j foi prejudicadssimo pela absurda conclamao de 4 juizes), a Justia estar sendo cega, surda e muda. E nesse silncio sepulcral, que palavra, movendo a balana para que o cabralzinho, enriquecido ilegitimamente (ou ilicitamente?) se reeleja sem fazer campanha.

***

PS A Justia (?) acaba de firmar jurisprudncia no caso de sentena TRANSITADA EM JULGADO. O covarde mandante do assassinato da missionria Dorothy Stang, CONDENADO DUAS VEZES A 30 ANOS DE PRISO, no tinha mais direito a recurso. Pois a Justia, alm de lhe conceder o TERCEIRO JULGAMENTO, determinou de forma to criminosa quanto o seu crime: ELE PODER FICAR EM LIBERDADE AT QUE A SENTENA TRANSITE EM JULGADO. Vai morrer com mais de 100 ANOS E O PROCESSO NO ESTAR JULGADO.

PS2 Por tudo que h de irregularidade no processo contra garotinho, e com os exemplos que dei, tem que entrar HOJE MESMO no Supremo, e ter seu direito reconhecido e garantido, para poder ser candidato.

PS3 J foi governador, deixou o cargo para ser candidato a presidente, teve 15 milhes de votos, disputando por um partido pequeno.

PS4 Durante a ditadura, o Millor deixou escrito e inscrito, bravamente: A Justia FARDA mas no TALHA. E agora, senhores magistrados?

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.