Graça Foster deu entrevista à Globo e foi desmentida ao vivo

Graça alega que “não entendeu” as denúncias da ex-gerente

Carlos Newton

A presidente da Petrobras, Graça Foster, saiu do armário e deu entrevista ao Jornal Nacional, para se defender das acusações da ex-gerente Venina Velosa da Fonseca, que a alertara sobre irregularidades antes de ser deflagrada, em março, a Operação Lava Jato, sobre o esquema de corrupção na empresa.

O som da entrevista estava muito ruim, mal dava para ouvir. Graça alegou que a ex-gerente não foi clara em relação às denúncias de irregularidades e que, em um e-mail longo enviado em outubro de 2011, não mencionou em nenhum momento corrupção, fraude, cartel ou conluio.

A explicação de Graça Foster é patética. É claro que nenhum funcionário da Petrobras vai se dirigir a algum diretor por escrito usando logo as palavras corrupção, fraude, cartel ou conluio. Esse tipo de denúncia é feito sempre de forma muito cuidadosa. Numa situação delicada como essa, é claro que a então gerente Venina Fonseca não sabia com quem realmente estava lidando e corria o risco de estar se dirigindo a alguém que também poderia estar fazendo parte do esquema de corrupção.

DOIS FATOS INDESMENTÍVEIS

O primeiro fato é que não há a menor dúvida de que a gerente Venina realmente tentou entabular a conversa sobre corrupção, e o segundo fato é que a Sra. Maria das Graças Silva Foster não demonstrou o menor interesse em dar seguimento ao assunto.

Esse desinteresse ficou absolutamente claro na entrevista ao Jornal Nacional, pois a presidente da Petrobras chegou a ironizar o fato de a ex-gerente da empresa ter enviado os alertas em e-mails, mas nunca ter se preocupado em confirmar o recebimento das mensagens.

“Eu acho também que quando a gente manda um e-mail pra alguém tão importante, telefona, manda uns anexos, chama o chefe de gabinete, né? Também não houve isso, então, logo depois, em fevereiro, ela pediu para falar comigo e a gente conversou sobre diversos assuntos”, destacou Graça.

A presidente da Petrobras disse que só recebeu Venina em seu gabinete pouco depois de assumir o comando da estatal, em fevereiro de 2012, e que, no encontro, não ouviu acusações de corrupção. “Nenhuma denúncia. Conversamos sobre custos de projetos, prazos de projetos mais longos que os previstos e atitudes que eu deveria tomar”, relatou.

Ora, é claro que Venina, diante do flagrante desinteresse de Graça Foster, teve de se retrair  e não quis insistir no assunto. Será que valia a pena insistir em denunciar corrupção a uma interlocutora reticente?

AVERSÃO DE VENINA

Depois de ouvir Graça Foster, o Jornal Nacional conversou por telefone com a ex-gerente da Petrobras. A apresentadora Sandra Anenberg então confirmou, ao vivo, que Venina Fonseca nunca usou a palavra “corrupção” nas mensagens enviadas por e-mail à presidente da estatal, porém fizera alertas sobre a existência de irregularidades na área de comunicação e nos processos de licitação, e Graça Foster não demonstrou interesse nem a chamou para dar explicações.

Sandra Anenberg disse que, ainda segundo a ex-gerente, as licitações e os projetos eram feitos de forma a dificultar o acompanhamento. E acrescentou que Venina ressaltara que, “como qualquer gestor”, a presidente da Petrobras deveria tê-la chamado para novas conversas diante desses alertas que ela fez.

Por fim, Sandra Anenberg disse que a ex-gerente também enfatizou ao JN que nunca pediu para ir para Cingapura.

###
ERRATA – Na primeira versão deste artigo, saiu postado que o marido de Graça Foster era um grande fornecedor da Petrobras, mas é exatamente o contrário: é um fornecedor tão pequeno que os contratos nem entram em licitação, devido ao valor irrisório. Pedimos desculpas ao Sr. Collin Vaughan Foster. (C.N.)

22 thoughts on “Graça Foster deu entrevista à Globo e foi desmentida ao vivo

  1. Se a presidente da Petrobrás,afirma que não recebeu nenhum alerta para os descalabros das diretorias,cadê os e-mail enviados pela Venina para a Graça Foster???
    Suponho que a Venina não seria louca de entregar ao Ministério Público,e-mail que diz que enviou e a Graça diz que não recebeu.
    E cinicamente,tentando nos fazer de idiotas,a Dilma exige provas de que a ex-gerente esteve e advertiu a presidente da Petrobrás.
    Ô raça!

  2. Newton, o Natal e o Ano Novo estão chegando, aproveito para desejar a você e sua família, Boas Festas e Feliz Ano Novo. Sem esquecer o nosso respeitado Hélio Fernandes, que teve nos últimos anos abalos pessoais que só um forte resiste. Para o Hélio e você Newton, que sempre nos trataram com cavalheirismo, desejo saúde e força para resistirem as intempéries da vida. Um forte abraço.

    • Muito obrigado, Aquino, esta época do ano é muito triste e a gente precisa muito dos amigos. Helio Fernandes tem sofrido demais, mas segue em frente.

      Peço a Deus que proteja a todos os seus, Aquino, e que a nós não desampare.

      Vamos em frente, amigo.

      CN

  3. A Graça Foster, queria tudo explicadinho da Venina: se dissesse as palavras fraude, corrupção, cartel ou conluio, aí ela (Graça) iria querer saber quem
    foi, quanto foi, quem foram os beneficiados da corrupção etc, a Venina, ficaria numa saia justa.
    Pasmem. agora a Presidente Dilma, não sabe quem são os corruptos, devido a quantidade enorme dos envolvidos da base aliada em escândalos, precisa consultar o MP para poder nomear quem está fora dos escândalos.
    A relação dos envolvidos que o MP fornecerá, será incompleta, haja vista que “malfeitos” em outras estatais devem também aparecer e a Presidente corre o risco de nomear corruptos de outras estatais, que ainda não foram investigadas.

  4. Coisas do sistema

    Quando pergunto as pessoas de diferentes níveis sociais o que aconteceria se alguém esquece uma pasta contendo R$ 20.000,00 em local de grande circulação, com cartões de apresentação, endereço e telefones do proprietário, a grande maioria, acredita que menos de 15% devolveria a grana encontrada. Se essa “pesquisa” confere com a realidade, então, mais de 85% do povo possui grande vocação para apossar do dinheiro alheio. Ladrões. E, caso Deus faça sua pesquisa, divinamente exata, por certo que encontraria maior percentual de desonestos.

    Posto o constrangedor acima, passemos as estúpidas e inconvenientes, abaixo, mais estúpidas que inconvenientes:

    1) Desde o descobrimento do Brasil, só recentemente está havendo semelhantes escândalos. Antes, roubalheira alguma;

    2) Excetuando a Petrobras, todos os demais órgãos, instituições, governos, prefeituras, ministérios, congresso, justiça, empresas públicas e mistas, forças armadas, e tudo o mais, sempre estiveram longe da roubalheira;

    3) Concluída a faxina na Petrobras, estará decretado o fim da roubalheira nessa grande e muito importante empresa;

    4) As elites sempre estiveram empenhadas e muito interessadas no combate à corrupção. Se até hoje não implantaram efetivos dispositivos contra roubalheira, é por culpa do povo;

    5) Todos os políticos e demais pessoas envolvidas na busca, acusações e condenações da roubalheira na Petrobras, com todo apoio da grande mídia “livre” e do revoltado povo, são pessoas honestas. Se estivessem no lugar dos ladrões, não roubariam. De jeito nenhum.

  5. Senhores, Graça Foster é igualzinha a sua Chefa, os mesmos defeitos e a mesma cara de pastel, como nada fosse com elas. Uma presidAnta, extremamente leviana, inventa mestrado e doutorado, quebra loja de 1,99, a sua unica experiência na iniciativa privada, não é atoa, que essa competência ao inverso, está quebrando o País e a Petrobras

  6. A Glória Maria perguntou à Venina se o marido dela ter contratos com a Petrobrás era correto. Venina respondeu. Já para Graça Foster ninguém pergunta se é correto o marido dela ter contratos com a Petrobrás. Nem mesmo a oposição levanta essa questão. Isso chama muito a atenção. Qual a forte razão disso?
    Quanto à Venina, espero que não a desamparem, pois senão vai ficar igual àquela servidora da Receita que denunciou a Dilma por tentativa de favorecimento numa questão relativa a processo fiscal dos Sarneys e a coisa morreu silenciosamente, embora os indícios apresentados fizessem sentido. Mas para pegar corrupto grande tem que ter 500 testemunhas (não serve 499) e ainda estar filmado o ilícito.

  7. Nunca senti tanta vergonha de nossos governantes quanto agora. E olha que tenho alguns km rodados. Incluo no motivo de minha vergonha dirigentes de empresas estatais, como p. ex. a Petrobrás.

  8. No meio de tanta desgraça e terror, manifestações como as feitas pelos amigos/amigas sobre matéria do texto acima, me fizeram rir muito.
    A veia humorística nos ajuda a continuar vivendo.
    Parabéns a todos e um abraço.

  9. São escândalos para todos os lados. Mensalão, Petrolão (os 2 maiores do Brasil desde 1500) e outras centenas de escândalos no governo petista.
    Os caras estão roubando a nação e mantendo o povo à base do pão e circo. Somos milhões de pobres miseráveis sem um bom sistema de saúde, educação, segurança pública, moradia etc.
    Enquanto eles embolsam bilhões jogam umas migalhas (bolsa família) para seus eleitores famintos.
    Sindicalistas incompetentes e preguiçosos agarrados ao poder com salários astronômicos (Jair Meneguelli ganha R$ 60 mil no SESI e a nora de Lula ganha R$ 13,500 e sem ir lá, segundo a revista Época). Quais grandes benefícios o SESI oferece ao Brasil?
    O jornalista Hélio Fernandes falou que o Getúlio era o pai dos pobres e mãe dos ricos. Assim é o Lula também.
    O que irrita as pessoas que não são ignorantes por completo é esta conversa fiadas desta militância petista (aí incluído os inocentes úteis, inteligentes úteis, os ingênuos úteis, os idiotas úteis e os blogueiros, sites e jornalistas chapa branca) que tenta nos fazer crer que não houve Mensalão, que não é bem assim o que falam do desvio da Petrobras, que todos os governos anteriores eram corruptos…

    … E O MAIS RIDÍCULO É QUE, PARA DEFENDEREM O GOVERNO CORRUPTO DO PT ELES VÊM COM ESSAS:
    Ah, isso é coisa do americano
    ah, isso tem a CIA por trás
    ah, isso é coisa da Globo, da Veja que querem derrubar o governo democrático do presidente Lula/Dilma
    ah, isso é coisa do PIG,
    ah, as forças conservadoras da direita nunca aceitaram um governo popular que olhe pelos pobres
    ah, isso é coisa das zelites que não querem ver pobre em aeroporto e viajando de avião
    ah, isso é porque eles querem a volta do neoliberalismo
    ah, isso é coisa do imperialismo americano que não quer que outras nações se desenvolvam…

    … enquanto isso os escândalos vão se amontoando, mas a culpa é do americano, das zelites, do PIG…

    … e os petistas e coligados (incluídos políticos da base aliada, a alta cúpula da CUT, sindicalistas de outras facções, a UNE, o MST etc.) vão se transformando numa pequena casta de afortunados via erário público e uma grande maioria de Barnabés recebem um vale bolsa alguma coisa e ingênuos que são ficam a criticar a imprensa livre que divulga as falcatruas do seu “Pai” Lula. São uns tolos!
    Digo o seguinte a vocês: O Paizão Lula e a Mãezona Dilma nunca vão lhes ensinar a pensar. Nunca lhes darão a chance de viver como gente de 1º mundo. Não estamos ao nível do Chile, imagine de uma Suécia.
    Tomem aí! Isso é para vocês aprenderem a não confiar em governo populista, governo comunista.

  10. Se a grande maioria dos eleitores do PT soubesse raciocinar, se os seus neurônios funcionassem, saberíamos que nenhum país (URSS, China, Cuba, Camboja, Coreia do Norte e outros países no continente africano) onde se implantou esta seita marxista deu certo.
    Então porque colocar no poder um partido de esquerda?

    já um petista fanático que conheço costuma se sair com essa: ah rapaz! Você tá indo na onda da burguesia?
    Pior é que esse cara tem formação superior. Como 38% dos universitários brasileiros são analfabetos funcionais.
    Pô, quem é que não sabe que o Lula hoje tá assim com a burguesia?

  11. Essa elite petista tá lá preocupada com o dito povão que os elege?
    Por causa das ideias marxistas morreram 100 milhões de pessoas assassinadas, de fome, em campos de trabalho forçado (na Sibéria) e de outras maneiras cruéis.
    Dizem que no governo de Stalin foram ceifadas milhões de vidas,
    no governo de Mao idem,
    no Camboja o Khmer Vermelho do Pol Pot matou 2/3 da população (entre professores, médicos, escritores, profissionais liberais)
    e
    em Cuba calcula-se 100 mil mortes sendo 17 mil fuzilados e o restante afogado ao tentarem fugir da ilha presídio.

    Stalin, Mao, Pol Pot e Fidel implantaram regimes totalitários e sanguinários ao ponto de em nome da causa causar a morte de milhões de seres humanos.
    ENTÃO EU VOS PERGUNTO: – Você acha mesmo que os atuais defensores e seguidores destes DITADORES estão preocupados que milhares de pobres morram de fome no Nordeste?
    – Que dói no coração deles ao saberem que 56 mil brasileiros são assassinadas por ano no Brasil por falta de segurança pública?
    – Que Caracas seja uma das capitais mais violentas do mundo?
    – Que falte papel higiênico na Venezuela?
    – Que o povo pobre da Venezuela e do Brasil seja atendido por médicos cubanos com formação precária?

    Só mesmo um tolo há de acreditar que a elite socialista/comunista tem peninha do seu povo e quer que todos sejam iguais e tenham os mesmos direitos.

    E não há como essa massa de manobra perceber qual é mesmo a de Lula e Cia. Não percebem que, uns são mais iguais que outros.
    Também pudera, uns doutrinados pela seita marxista e outros por serem mesmos analfabetos políticos e sem senso crítico vão questionar o que?

    • Corrigindo:
      ENTÃO EU VOS PERGUNTO: – Você acha mesmo que os atuais governantes de esquerda que admiram, defendem e até são influenciados por estes DITADORES estão preocupados que milhares de pobres morram de fome no Nordeste?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.