Guedes esclarece não ter conhecimento de investigação no Coaf sobre Glenn Greenwald

Resultado de imagem para greenwald charges

Coaf não investiga Greenwald, que está agindo com total liberdade

Renato Souza
Correio Braziliense

O ministro da Economia, Paulo Guedes, negou ter conhecimento ou determinado qualquer procedimento investigatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) sobre as contas do jornalista Glenn Greenwald, do site The Intercept. Em ofício enviado ao Tribunal de Contas da União (TCU), Guedes afirma, no entanto, que dentro do órgão correm ações que nem mesmo ele sabe, em razão de sigilo.

A resposta de Guedes ocorreu por determinação do ministro Bruno Dantas, que deu o prazo de 24 horas para que o ministro e o presidente do Coaf, Roberto Leonel de Oliveira Lima, se manifestassem sobre o caso.

INTIMIDAÇÃO – Glenn é autor de uma série de reportagens relacionadas ao ministro da Justiça, Sérgio Moro, e procuradores da Lava-Jato, que tiveram suas conversas privadas publicadas pelo jornalista e sua equipe. Nos Diálogos, Moro e os demais aparecem em atos controversos que lançam suspeitas sobre a maneira como conduziram ações da Lava-Jato no Paraná.

Em despacho, Dantas afirma que eventual investigação contra Glenn seria uma forma de intimidar sua atuação profissional. Atos do tipo, de acordo com o ministro, também caracterizariam uso inadequado de recursos públicos.  

DIZ GUEDES – Na resposta ao TCU, Guedes diz que não “não tem conhecimento sobre os fatos noticiados nos autos da representação, bem assim não tomou parte de nenhuma questão relacionada aos fatos e situações ali descritos, não havendo por conseguinte, orientado ou determinado nenhuma providência por parte do Coaf em eventuais investigações levadas a efeito, atinentes à representação citada”.

No entanto, o próprio ministro confessa que a depender do procedimento, ele não terá acesso, para que a investigação seja preservada. Guedes declara que “considerada a natureza da atividade fiscalística do Coaf, a implicar sigilo oponível inclusive ao Ministro de Estado da Economia, apenas o próprio Coaf poderá detalhar os mecanismos adotados para evitar que os recursos do órgão sejam empregados em desacordo com sia finalidade institucional”, completou.

DIZ O COAF – Em outro ofício, o Coaf afirma que não recebe demandas de investigação da Polícia Federal, e que esse tipo de ato não faz parte das competências do órgão. No entanto, declara, que se notificado pela corporação, avalia as informações junto aos dados que mantém e que informa as autoridades competentes se forem encontrados indícios de crime, como lavagem de dinheiro.

Ao receber o ofício, Bruno Dantas enviou o documento para pronunciamento do Ministério Público junto ao TCU (MPTCU). Após a resposta do Ministério Público, o ministro decide quais medidas serão tomadas em relação ao caso.

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGÉ preciso haver tradução simultânea. No caso, Greenwald não está sendo alvo de intimidação. Pelo contrário, continua operando com total liberdade, embora já haja provas de manipulação do teor de mensagens publicadas, envolvendo nomes, datas etc.

O que o excelente repórter Renato Souza deixou de registrar é que Greenwald é suspeito de integrar uma quadrilha cujo objetivo é destruir a Lava Jato, para libertar Lula, Dirceu, Cunha etc. e evitar a prisão de Temer, Moreira, Aécio, Padilha, Jucá Renan & Cia. Ltda. É disso que se trata. O que está ocorrendo é uma conspiração para destruir a maior ofensiva anticorrupção já feita, desde a operação Mãos Limpas, na Itália, que à época sofreu o mesmo tipo de conspiração. (C.N.)

28 thoughts on “Guedes esclarece não ter conhecimento de investigação no Coaf sobre Glenn Greenwald

  1. Perfeita a tradução simultânea, necessária para quem não está a par do assunto. Aliás, TCU não tem nada que se intrometer nos assuntos internos da competência do COAF, sigilosos, como deve ser, até para o Ministro da Economia. A intromissão é mais um indício da lúcida conclusão de CN de que querem mesmo é tirar o Moro, soltar o larápio e acabar de vez com a Lava Jato.

  2. Para Carlos Newton, as palavras do maior jornalista brasileiro vivo (possivelmente o maior de todos os tempos):

    AS DENÚNCIAS DO INTERCEPT SÃO IRREFUTÁVEIS, INVIOLÁVEIS, IRREVOGÁVEIS

    HELIO FERNANDES

    A cada publicação do site, Moro fica moral, jurídica e politicamente,
    com a única opção:escolhe ser cremado ou enterrado. (Não cito os
    Procuradores, são apenas coadjuvantes). A comunidade espera
    ansiosamente, gostando ou não gostando o que o site irá publicar. E
    eles não falham e não demoram. Eu mesmo, me assombro e me estarreço
    com o tamanho, a exuberância , o volume ,a profundidade e os detalhes
    impressionantes de cada matéria publicada e não contestada a não ser
    de forma capciosa, jogando a culpa em supostos hackers.

    Meu depoimento irrefutável e insofismável. Tenho 98 anos de vida, 80
    de jornalismo. Pelo menos 40 de ligação e convivência com fontes de
    informação. Fui sempre considerado um jornalista bem informado. (Em
    1963, fui preso e julgado pelo STF. Motivo: publiquei um documento
    confidencial e sigiloso, que o general ministro da Guerra enviou para
    12 generais. Como ele tinha foro privilegiado,fui para o STF. Ganhei
    de 5 a 4, com voto de desempate do presidente, o bravo Ribeiro da
    Costa).

    Nesses 80 anos em que praticamente cresci e vivi em redações, não
    conheço nem conheci nada parecido com o que o Intercept e o Gleenen
    estão publicando. Matérias quilométricas, com autenticidade
    Indiscutível, fatos revelados e publicados, nos mínimos detalhes.

    Não vou me alongar, basta que eu diga o seguinte: o Intercept é a
    consagração do jornalismo. E o que o Gleenen tem publicado, é o auge e
    o apogeu da independência ,da dignidade e da moralidade do jornalismo

    • Boa Sr. Franco, faço minhas as palavras do mestre:
      “AS DENÚNCIAS DO INTERCEPT SÃO IRREFUTÁVEIS, INVIOLÁVEIS, IRREVOGÁVEIS”
      “o Intercept é a
      consagração do jornalismo. E o que o Gleenen tem publicado, é o auge e
      o apogeu da independência ,da dignidade e da moralidade do jornalismo”

    • Franco,

      Muito bem colocado !

      E que elogio ao Glen:
      “Nesses 80 anos em que praticamente cresci e vivi em redações, não
      conheço nem conheci nada parecido com o que o Intercept e o Gleenen
      estão publicando.”

      Precisamos de jornalistas como o pro’prio Helio e o Glen nestas plagas.

      Cleber

      PS: E agora, acabamos de perder um dos grandes jornalistas, e que fara’ muita falta, o Paulo Henrique Amorim.

    • Hélio Fernandes , mais uma vez, mostra todo rancor que sente pelo Dr. Moro por ter mandado o bandido do Lula para cadeia.

      Hélio Fernandes é um defensor do PT com unhas e dentes, e principalmente do Lula ladrão.

      Ele pode até ser uma sumidade em História, mas aos 98 a senilidade está avançada demais, o que faz escrever tais excrescências.

      Moro prendeu bandidos de colarinho branco, e tem o respaldo do povão.

      Tenho dito!

      • Moro prendeu bandidos de colarinho branco, e tem o respaldo do povão. Correto, mas em compensação, tem todo o ódio dos corruptos e ladrões, principalmente os de “colarinho branco”!

      • Tenho o maior respeito pelo Hélio Fernandes, fui seu admirador, mas com essa, está queimando sua biografia, ao defender a atitude criminosa dos hackers e a quadrilha que quer soltar o Lula ladrão.

  3. O gringola viadovaldo quebrou diversos códigos brasileiros … o caminho já está traçado: investigação total de suas atividades, com posterior expulsão. Que volte para o buraco de onde veio … e leve também o michê.

  4. A CAIXA PRETA FOI ABERTA: 578 BILHÕES!

    Após a confirmação de Palocci dos desvios de mais de 500 Bilhões no BNDES, fizemos uma matéria investigativa para saber onde foi parar esse dinheiro todo.
    E vocês irão se espantar com a farra que o PT fez e o rombo que ele deixou ao financiar obras faraônicas para as “Ditaduras Amigas”.
    Vamos começar pelos 5 maiores devedores do BNDES (e sabemos que a maioria está envolvido na operação Lava Jato):

    ✅ PETROBRÁS………….R$ 62 BI
    ✅ EMBRAER……………..R$ 49.3 BI
    ✅ QUEIROZ GALVÃO….R$ 25.5 BI
    ✅ VALE……………………R$ 22.4 BI
    ✅ ODEBRETCH…………R$ 18.1 BI

    Separamos por obras e países…

    Na VENEZUELA tivemos:

    ✅ Usina Siderúrgica……..R$ 3.2 BI
    ✅ Metrô da Venezuela….R$ 3.3 BI
    ✅ Estaleiro………………….R$ 2.3 BI
    ✅ Ponte Rio Orinoco…….R$ 912 MI

    Nas Ditaduras africanas:

    ✅ Aeroporto de Moçambique…R$ 469 MI
    ✅ Aeroporto de Gana…………….R$ 656 MI
    ✅ Barragem de Moamba…………R$ 1.3 BI
    ✅ BRP de Maputo………………….R$ 656 MI

    É isso mesmo, povo sofrido do Nordeste… Enquanto a seca corre solta por aí, paredões de água e obras de infraestrutura, estradas, aeroportos e barragens foram feitas com o dinheiro de seus impostos para as Ditaduras Africanas, através dos desvios de finalidade que o PT fez com verbas do BNDES.
    Como os “Ditadores amigos” não podiam ficar sem Energia Elétrica, várias hidroelétricas foram construídas em outros países, mesmo sabendo da necessidade de se ter uma em Roraima .

    ✅ Hidroelétrica da Nicarágua….R$ 1.28 BI
    ✅ Hidroelétrica do Equador…….R$ 1.1 BI
    ✅ Hidroelétrica do Peru………….R$ 1.4 BI

    O que mais me chamou a atenção foi a Hidroelétrica de Chaglla, no Peru, onde a Odebrecht fez uma obra faraônica que empregou 5.800 pessoas, financiada pelo BNDES. Foi um desafio de tecnologia, pois era encravada em um vale, mas o pior ainda está por vir. Vocês não vão acreditar…

    Em 2019, e já com dificuldades financeiras, a Odebrecht, que deveria quitar suas dívidas com o BNDES, vendeu a hidroelétrica de Chaglla para um grupo chinês e não pagou sua dívida no Brasil com o BNDES. Deixou tudo para os bancos locais e governo peruano, conforme o próprio site da empresa.
    Não podíamos esquecer a “menina dos olhos” do governo petralha. A Ditadura cubana levou bilhões em obras e empréstimos para o desenvolvimento, empregos e lucros do povo cubano, enquanto o desemprego e a miséria aumentavam no Brasil.

    Porto de Mariel…… R$ 2.557 BI

    Outro país comunista que levou a sua fatia de vantagens financeiras no rombo de 500 BILHÕES do BNDES, vindo do nosso suor, foi a Bolívia, onde foi expropriada a Refinaria de HACIA del NORTE, construída pela Petrobrás, e que Lularápio não fez nada quando Evo Morales nos roubou…
    Não satisfeito, Lularápio e sua quadrilha construíram, através das empreiteiras envolvidas na Lava Jato, várias obras também no PANAMÁ, entre elas um moderníssimo metrô, rodovias e hidroelétrica.

    ✅Metrô do Panamá……..R$ 3.7 BI
    ✅Autopista de Cólon……R$ 572 MI
    ✅Hidroelétrica…………….R$ 1.28 BI

    Los hermanos argentinos, através da Cristina Kirchner, também mamaram nas nossas tetas… Além de um empréstimo de R$ 8 Bilhões em dinheiro, ainda ganharam um aqueduto para matar a sede, enquanto o nordestino morre na seca.

    Aqueduto de Chaco…..R$ 675 MI

    E nós ainda tivemos os EMPRÉSTIMOS EM DINHEIRO, que foram feitos a estes países:

    ANGOLA…………..R$ 14.000.000.000,00
    VENEZUELA……..R$ 11.000.000.000,00
    CUBA……………….R$ 3.000.000.000,00
    ARGENTINA……..R$ 8.000.000.000,00

    Sim! BILHÕES têm todos estes zeros…
    E não somente países levaram seus BILHÕES, empreiteiras brasileiras também tiveram empréstimos feitos pelo BNDES, vamos lá:

    ODEBRETCH ……………R$ 36 BI
    A. GUTIERREZ…………..R$ 8 BI
    QUEIROZ GALVÃO……..R$ 3 BI
    CAMARGO CORRÊA…..R$ 2 BI
    OAS…………………………R$ 1 BI

    Antes que alguém venha perguntar como chegamos a estes valores, nossa fonte foi o próprio site do BNDES (e está tudo disponível no Google) podemos identificar esse montante de R$ 578 BILHÕES. Se tiver dúvidas é só você checar, basta ter boa vontade.

    Se você quiser, poderá ver muito bem explicada essa matéria no Facebook: https://t.co/CR8svJba6I

    – Por Fabio Patriota (com adaptações)
    – Original: https://t.co/CR8svJba6I

    • Dr Belem,

      Pontual e adequado ao momento esta sua publicação do quanto o nosso BNDES foi roubado por Lula e quadrilha!!!

      A soma que temos postada, de mais de um TRILHÃO DE REAIS, que o PT e aliados surrupiaram do erário público, comprova o comportamento lesivo e danoso ao povo e País!

      Quem defende essa corja de criminosos que querem freneticamente adulterar a verdade, colocando o ex-juiz como réu e, o réu, julgado e condenado como inocente, também pode ser denominado como traidor desta Pátria, como um cidadão que não corresponde aos seus direitos porque nega seus deveres!

      Cabe a pergunta, lógico:
      Quanto de propina o PT e aliados políticos receberam desses países beneficiados com o NOSSO DINHEIRO???!!!

      Outro abraço.

  5. Hélio Fernandes é um dos raros ícones do jornalismo brasileiro.

    Sua longevidade, raciocínio, sua escrita fácil e compreensível de se ler e interpretar, suas fontes preciosas de informações e seu profissionalismo irretocável, alçam-no a patamares elevadíssimos, onde dificilmente haverá mais do que meia dúzia desses notáveis jornalistas que este país produziu!

    Apesar dessas qualidades irrefutáveis, Hélio Fernandes não é o início e o fim da verdade.
    O excelso jornalista não é infalível, ele erra, e comete falhas clamorosas porque … humano.

    Independentemente de Hélio ter sido solidário incondicional à Dilma e a Lula – um de seus enganos -, passou a fazer parte de uma oposição ferrenha contra Bolsonaro, tanto no aspecto pessoal quanto governamental.
    Mesmo que a liberdade de imprensa, de expressão, a democracia vigente, concedam-lhe direitos de expor as suas ideias, Hélio pode ser contestado e gerar discordâncias em seus artigos, na razão direta que também seus críticos têm o mesmo direito.

    O que deixa Hélio em situação de ser facilmente interpelado, diz respeito aos porquês de desconsiderar os crimes de Lula e Dilma, enveredando como sério acusador de Moro, e dando a entender que o ex-juiz é o criminoso e, inocente, o ladrão e genocida!

    Logo, os conhecimentos de Hélio, a sua tradição como excelente profissional, a sua vida tão rica como divulgador de notícias e informações, sendo que algumas foram exclusivas de sua autoria, seu sofrimento durante a ditadura, seu jornal ateado fogo – será que já recebeu a sua indenização, Newton? -, essa capacidade incalculável de continuar sendo um jornalista de renome e atuante com seus quase UM SÉCULO de existência, não podem ser desconsiderados quando, a meu ver, comete um erro grave, e que deveria ser deixado de lado a sua opinião mesmo equivocada ou que não se traduz como verdade e realidade, em consideração à sua vida jornalística.
    Mas não mesmo!

    Quem aceita os artigos de Hélio Fernandes sem visão crítica porque o passado desse homem de fibra e valor precisa ser reconhecido, OFENDE exatamente a brilhante trajetória desse senhor!

    Desqualificar Sérgio Moro e seu “coadjuvante”, elevando Lula à condição de vítima de um conluio, o jornalista erra a sua avaliação, e comete uma falha grave.

    O nobre jornalista não pode deixar de lado os malfeitos do casal de petistas, que foram presidentes desta republiqueta.
    Não tem o direito – esse não! – de desmoralizar Moro, e elogiar sobremaneira UM CRIME, que foi cometido pelo americano de merda, ao obter ILEGALMENTE as conversas entre um ex-juiz e procurador, ambos tendo atuação importantíssima na Operação Lava Jato, que descerrou a cortina que impedia o povo enxergar a maneira como Lula e quadrilha governavam esta Nação!

    A capacidade profissional de Hélio, indiscutível, não lhe concede razão permanente no que escreve, haja vista que se trata de um ser humano – repito – com seus erros e acertos.
    Considerar um ato ilícito como algo extraordinário porque se refere a comportamentos de autoridades quando munidos de provas, documentos e delações premiadas, e que este conjunto de dados levaram Lula à condenação e, ignorando tais fatos para dar legitimidade ao crime cometido pela Intercept, Hélio Fernandes colocou-se acima da verdade e do bem, sentenciando o juiz e inocentando o réu!!

    Agora, o faro jornalístico deste profissional notável, auxiliado pelas suas fontes de informações preciosas, deveriam investigar a situação da “esposa” do americano de merda, “marido” de um deputado federal pelo Psol, onde correm notícias que esta cadeira na Câmara, antes pertencente ao traidor, mentiroso, caluniador, difamador e covarde, Jean Wyllys, foi vendida para o americano de merda.

    O passeador ex-deputado pesolista – não poderia deixar de ser! -, vive como na Europa?
    Ouve-se que recebe dessa sua venda, a quantia de 10.000 dólares mensais, pois sabemos que as despesas no Velho Continente são altas.

    Por que não se investiga profundamente esta questão?

    Porque não se busca a verdade sobre essa conspiração da esquerda para desestabilizar Bolsonaro e acabar com Moro e, de resto, eliminar a Lava Jato?!

    Por que o jornalista, exemplo de conduta profissional ao longo de tanto tempo, desconsidera a orquestração que está sendo feita e, em pleno funcionamento, para libertar criminosos, ladrões, bandidos da pior natureza?!

    Como abandonar a veracidade dos fatos, que levaram Lula a ser condenado e preso, e acatar a publicação de conversas obtidas criminosamente, cujo intuito é inocentar os ladrões do erário e do povo?!

    Hélio demonstra que, a sua análise sobre o que vem a ser importante deixa a desejar, e adentra no jornalismo que jamais foi a sua característica, o sensacionalismo!

    Por outro lado, o nosso ícone do jornalismo, esquece de um detalhe primordial neste caso, e que comprova a lisura no comportamento de Moro como juiz.
    O estatuto do Estrangeiro, no seu artigo 65, estipula o seguinte:
    “A Expulsão consiste em medida coercitiva de caráter discricionário de um Estado, levada a efeito em face do “estrangeiro que, de qualquer forma, atentar contra a segurança nacional, a ordem política ou social, a tranquilidade ou moralidade pública e a economia popular, ou cujo procedimento o torne nocivo à conveniência e aos interesses nacionais” (artigo 65 da Lei nº 6.815/80 – Estatuto do Estrangeiro).

    Como se percebe, o célebre jornalista Hélio Fernandes também desconsiderou a paciência de Moro com este americano de merda, pois cabe ao Ministério da Justiça expulsá-lo do Brasil, em decorrência de ter confrontado lei que disciplina ou baliza o seu comportamento em território brasileiro!

  6. Prezado Bendl,

    Vc nao entende que o Glenn – como afirma a escrita do Helio, faz jornalismo de fato.

    E nao press-release ou simples fofoca ou opiniao pessoal e torcida como frequentemente leio nesta Tribuna.

    Saudac,oes,

    Cleber

    • Cleber, meu caro discordante,

      (Elogio a tua educação e respeito. Caso os que discordam entre si se dignassem a ter o teu comportamento afável, civilizado, a TI seria muito melhor).

      Não discuto o trabalho do americano, o seu jornalismo, e como ele o desenvolve.

      A minha contrariedade, insatisfação, revolta e indignação, diz respeito à forma como entendo a necessidade de se ter ética na profissão.

      Caso o Verdevaldo tivesse feito um jornalismo investigativo, e descobrisse o conluio que alega ter existido entre o ex-juiz e procurador, palmas, devemos reconhecer o seu mérito.

      No entanto, o americano usou um hacker, agindo ILEGALMENTE na obtenção desses diálogos supostos, então a minha revolta e indignação.

      Ou o que é desonesto deve ser assim considerado ou mudemos nossos Códigos, nossas leis, nossa Constituição, e passemos a aceitar provas colhidas criminalmente!

      Abração, meu amigo.
      Saúde, muita saúde.

      • “No entanto, o americano usou um hacker, agindo ILEGALMENTE na obtenção desses diálogos supostos, então a minha revolta e indignação.”

        Neste caso não ligo se foi dentro ou fora da lei com hacker ou com um informante dentro da lei, o que estranho é que não tem nenhum fato que corrobore suas acusações, esse é o lixo das atitudes do gringo.

      • Caro Bendl,

        `As vezes, me surpreendo, como voce, com os comenta’rios mais que agressivos que aqui ocorrem.

        Esta histo’ria de hacker e’ a defesa frouxa do ex-juiz.

        Pela forma e quantidade do material fornecido, o mais prova’vel e’ que seja alguem do pro’prio grupo que entregou o material ao Glen.

        Seja o material obtido por investigac,ao ou nao pelo jornalista, o fato e’ que, a partir dos a’udios a porvi, nao tenho du’vidas que todos concordarao com a ilicitudes e imparcialidade do ex-juiz.

        Assumindo que isto ocorra – os a’udios c/ falas comprometedoras e fa’ceis de serem tecnicamente validadas, vc concorda que v’arios processos deverao ser cancelados e re-iniciados ?

        Saludos,

        Cleber

        Cleber

        • Nenhuma fala, ou escrita verdadeira ou adulterada até agora não atestam nada, absolutamente nada, um balão vazio , e mesmo que algo surja que indique suspeita de imparcialidade, ai começa o jogo de verdade, terá de ser provada a imparcialidade, e que se prove a imparcialidade não se elimina as provas, e sendo assim, qual seria o veredicto diante de provas robustas e esclarecedora, a condenação, o que mostraria a imparcialidade do juiz.
          Essa é uma roda cambeta que não sai do lugar não para em pé, é só pra encher o saco, e alegrar os bobos.

  7. Não existe nesse país ninguém com culhão para expulsar o Repórter.
    Mesmo porque não faria diferença, o que publica aqui o faz em qualquer lugar que possua internet…..e se não for ele, outro fará.
    Não adianta mimimi, a casa caiu.

  8. KKK este ministro do TCU está crente de que este tribunal de mentirinha tem algum poder, o cara ainda não se deu conta de que esta corte só vale para aplicar multa em estados e estatais, e com as tais ressalvas que nada ressalvam. Pretensão, água e vento e gente toam quanto quer só não deve abusar, coisa que este ministro deste tribunal de faz-de-conta está fazendo, será que isto não se trata de “abuso de poder”? A mim parece.

  9. Boa noite.

    Hoje não vejo nada de excepcional em jornalista dito exemplar, e sempre o elogiei.
    Informação é poder. Mas qual filho de um jornalista que trabalhava na GLOBOLIXO?

    Assim até tirar bala de criança.

    Abraços Francisco Bendl.

    O futuro dirá, no final de 2019 quero escrever um artigo que já gostaria da anuência do Carlos Newton, como dito por mim, e falta pouco.

    OBS: Com certeza no final do ano, vou comer carne de porco, quem quiser que me entenda…

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *