H um conflito enorme entre as falas de Mendona e seus atos quando esteve no governo

Andr Mendona persegue imprensa

Charge do Duke (domtotal.com)

Mriam Leito
O Globo

Estou com dificuldade de reconhecer no novo ministro do Supremo a mesma pessoa que foi ministro da Justia e Advogado Geral da Unio no governo Bolsonaro. O que Andr Mendona prometeu na sabatina diferente do que fez quando ocupava estes cargos. H uma desconexo entre o que apresenta hoje e o que fez no passado.

Por exemplo, a defesa forte da democracia e a rejeio a qualquer sistema ditatorial contradizem com o apoio a um presidente, a quem ele definiu como “profeta”, e que tem sido defensor do governo militar.

ESTADO LAICO? – Ele defendeu o estado laico, mas foi indicado ao cargo por ser terrivelmente evanglico. Segundo o presidente Bolsonaro, ele teria se comprometido a fazer oraes antes das sesses no Supremo. Agora Mendona disse que no cabe fazer esse tipo de mistura. “Na vida, a Bblia. No Supremo, a Constituio’, disse.

Mendona usou o argumento de que a igreja Presbiteriana, qual ele pertence, nasceu da reforma protestante, que teve a separao do estado e igreja como um dos seus princpios. Isso verdade. Mas ele tem feito parte das lideranas evanglicas que tm na prtica revogado esse princpio. Inclusive seus lobistas foram os pastores evanglicos.

Todas as religies merecem respeito, e no Supremo h catlicos, judeus ou pessoas sem qualquer religio, mas o problema comea quando o julgamento induzido por conceitos religiosos e no constitucionais.

LEI DITATORIAL – Mendona nega que tenha perseguido jornalistas, mas abriu processo com base na Lei de Segurana Nacional contra vrios, inclusive Ruy Castro. Mendona alega que a LSN estava em vigor na poca e que o presidente foi ofendido em sua honra.

O problema que esta lei velha, do tempo da ditadura, e foi ignorada pelos outros AGUs que o antecederam quando os ex-presidentes foram criticados.

Andr Mendona usou a seguinte estratagema diante de assuntos polmicos: dizia que no poderia falar porque, se aprovado, pode vir a julgar e no quer ser declarado impedido.

ESTRATAGEMA – Ao ser perguntado pela senadora Eliziane Gama – a primeira mulher a relatar um candidato a ministro do Supremo – sobre a questo do armamento, disse que no poderia dar declaraes porque pode vir a julgar no STF.

Respondeu o mesmo quando questionado sobre o marco temporal das terras indgenas.

As palavras contrariam seus atos, mas com as palavras ele tem sido bem habilidoso e, por isso, foi facilmente aprovado na Comisso de Constituio e Justia e depois no plenrio, com seis votos de folga.

7 thoughts on “H um conflito enorme entre as falas de Mendona e seus atos quando esteve no governo

  1. Meu conceito de honestidade intelectual:
    Uma charge onde Fidel Castro fala para um revolucionrio, d um tiro na cabea daquele jornalista ali.
    Nos pases comunistas os jornalistas no esto com essa bola toda, os ditadores se encarregam e envi-los “aos costumes”.

Deixe um comentário para Eliel Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.