Impasse sobre provas pode levar prescrio um dos processos contra Lula e a Odebrecht

Quintos: destaque do ministro Ldia julgamento, que voltar ao  plenrio fsico do STF

Lewandowski desconhece o significado da palavra “suspeio”

Deu no Correio Braziliense
(Agncia Estado)

Novamente na fase das alegaes finais, a ltima antes de o juiz proferir a sentena, a ao penal em que o ex-presidente Luiz Incio Lula da Silva acusado pela Operao Lava-Jato de receber R$ 12 milhes em propinas da Odebrecht na compra do terreno em So Paulo para sediar o Instituto Lula corre o risco de cair em prescrio.

O processo por crime de lavagem de dinheiro, aberto em 2014, est travado desde que o ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a 13 Vara Federal de Curitiba compartilhe com a defesa do petista a ntegra da documentao relacionada ao acordo de lenincia, estimado em R$ 3,8 bilhes, firmado entre a fora-tarefa e a construtora com participao de autoridades dos Estados Unidos e da Sua. Na deciso, o ministro ampliou o acesso restrito estabelecido inicialmente pela Segunda Turma da Corte em agosto.

DEVAGARINHO – O impasse envolvendo o material se alonga desde 2017, quando os advogados do ex-presidente comearam a entrar com sucessivos pedidos para ler toda a documentao. Mesmo aps a ordem recente de Lewandowski, a defesa sustenta que a ntegra no foi disponibilizada e acusa o juiz federal Luiz Antonio Bonat e os procuradores da fora-tarefa da Lava Jato de esconderem documentos.

As acusaes levaram o ministro do Supremo a pedir a abertura de uma apurao na Corregedoria do Ministrio Pblico Federal para saber se os registros esto sendo de fato “suprimidos”.

Por sua vez, o juzo de Curitiba se manifestou em trs diferentes ocasies informando que a deciso foi cumprida. A fora-tarefa afirmou, nos autos, que a “insistncia” da defesa no compartilhamento do material tem propsito de “procrastinar” a tramitao processual.

E VAI ATRASANDO… – O imbrglio adia o desfecho do caso na primeira instncia da Justia, j que, pela segunda vez, foi reaberto o prazo para que Lula apresente suas alegaes finais no processo, aps acessar os documentos. Em agosto do ano passado, o relator da Operao Lava Jato no Supremo, ministro Edson Fachin, j havia determinado que o prazo para as manifestaes fosse reaberto depois que o tribunal entendeu que rus delatados tm o direito de falar por ltimo, ou seja, depois dos delatores se manifestarem.

Como na ao penal em questo h trs rus com mais de 70 anos, em favor deles o prazo prescricional contado pela metade. Por isso, h risco de prescrio caso a ao penal seja julgada aps 19 de dezembro e os rus sejam condenados a penas de at quatro anos para cada crime. Nesse caso, tambm seriam beneficiados o advogado Roberto Teixeira e o engenheiro Glaucos da Costamarques.

###
NOTA DA REDAO DO BLOG
No h a menor novidade nessa reportagem. Apenas confirma o fato de que, no Brasil, a impunidade est garantida s elites que dispem de advogados de grife, que so capazes de retardar os processos de tal maneira que eles acabam prescrevendo Para chegar perfeio, basta ter um esquema no Supremo ou simplesmente um ministro amigo, que no tem pudor em participar de julgamento que envolva pessoa amiga. Como o caso de Ricardo Lewandowski, um ministro do Supremo que diz ter notrio saber jurdico, mas desconhece o significado da palavra suspeio. Certamente, deve confundir com suspenso ou suspensrio. Ah, Brasil… (C.N.)

4 thoughts on “Impasse sobre provas pode levar prescrio um dos processos contra Lula e a Odebrecht

  1. Artigo, apesar de repetitivo, bem elucidativo e o comentrio final atesta que em pas latino os Poderes no podem ficar distantes do povo que o que ocorre desde que a capital foi transferida para Braslia. a capital mundial da corrupo impune.

  2. Por que Barroso se considera suspeito de julgar Joo de Deus?
    Ministro do STF no se considerou suspeito nem de julgar aes que favorecem quem o indicou. Por que com Joo de Deus diferente?

    Tambm consabida a proximidade de Joo de Deus com algumas figuras do alto Judicirio. O curandeiro estava presente, por exemplo, na cerimnia de posse de Rosa Weber. O mdium j atendeu tambm Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Luiz Fux e, claro, Weber e Barroso.

    Por que Joo de Deus um homem capaz de fazer com que os impolutos, semi-perfeitos e sensacionais ministros do STF pediram suspeio um a um?

    https://sensoincomum.org/2020/11/30/por-que-barroso-se-considera-suspeito-de-julgar-joao-de-deus/

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.