Moro conhecia o viés autoritário, conservador, militarista e armamentista de Bolsonaro

Sergio Moro após discurso de Lula

Charge do Duke (dukechargista.com.br)

Roberto Nascimento

Muitos que votaram em Jair Bolsonaro, acreditando que ele levaria adiante a Lava Jato contra a corrupção, já se arrependeram amargamente, mas o caso do então juiz Sérgio Moro é diferente. Ele realmente pode ter pensado que o novo presidente apoiaria seu Pacote Anticrime, mas sabia perfeitamente sobre a carreira do “Mito”.

Moro conhecia o viés autoritário, conservador, militarista e armamentista de Bolsonaro, assim como sua aproximação com lideranças evangélicas, da bala e do agronegócio, para se alçar ao poder.

Mas sua intenção de ocupar uma cadeira no STF falou mais alto. Aceitou ser ministro, abandonar a carreira de magistrado para quê? Para morrer na praia, junto com o procurador Deltan Dallagnol, que comandou os inquéritos contra o PT.

LULA NÃO ESTAVA SOZINHO – O então presidente Lula errou muito, isso é claro como a luz do sol. Mas não operou sozinho o Mensalão e a Lava Jato. O Centrão, o PMDB e outros partidos estavam lá, como também estão agora neste governo, que muitos ainda teimosamente apoiam.

O PMDB de Michel Temer, de Renan Calheiros, de Romero Jucá, de Moreira Franco, de Edson Lobão, de Jader Barbalho também participou do governo de Lula e de Dilma Rousseff em cargos chaves do Ministério, usando a velha política do toma lá dá cá.

Porém, a fixação da Lava Jato era preferencialmente derrotar o PT. Por isso, a força-tarefa demorou a mirar os outros partidos mais fortes, como o próprio PMDB e o PSDB.

MOSTROU DIGNIDADE – O ex-juiz pagou o seu preço, como tudo na vida. Foi castigado, humilhado por Jair Bolsonaro e obrigado a entregar o cargo. Nesse incidente, Moro mostrou ter dignidade e se desligou do Ministério da Justiça, ao não concordar com os rumos ditados pelo presidente contra a democracia.

Sabemos que Moro, se pudesse, teria voltado no tempo. Mas ele aprendeu que nenhum grupo consegue mudar a natureza humana, a mesquinhez do homem para enriquecer e, nessa sanha louca, eliminar a concorrência, tendo como objetivo de vida saquear a nação, empobrecer o povo, dando-lhe migalhas, e se perpetuar no comando central, junto da família e dos áulicos, sejam sindicalistas, militares ou empresários amigos, não há diferença. O povo que se dane, que se vire para sobreviver.

Será mesmo que foi o povo que escolheu livremente tirar o PT do poder ou também foi levado por uma onda de fake news avassaladora, acompanhada do massacre diário da Globo e das outras TVs, especialmente a Record, que apoiou o candidato “evangélico”? Vamos pensar nisso, porque em 2022 iremos votar de novo.

PIOR DO QUE O PT – Sob determinado ponto de vista, o grupo que tomou o poder está fazendo até pior, prejudicando a imagem do país no exterior, e torna-se até enfadonho enumerar as ameaças a democracia e as instituições do Estado.

Lembro as demissões dos empregados das estatais, trabalhadores e não as diretorias, o esmagamento e a execração dos servidores públicos, a venda das estatais quase de graça. Pensem nisso, na desgraça que isso acarretará para a nossa soberania, isso é certo?

Os corruptos roubam, ficam com parte das fortunas ilícitas, passam um ou dois anos presos, saem com tornozeleiras, prisão domiciliar, enquanto quem realmente trabalha vai para o chamado olho da rua. Como explicar isso em casa para os filhos, que perguntam ao pai: “Se o senhor não roubou, se não temos fortuna e vivemos na simplicidade, porque foi demitido?

INDICAÇÃO PARA O STF – Quanto à indicação para a vaga no Supremo, é prerrogativa do presidente, que escolhe quem ele quiser. Se não tiver os predicados de notável saber jurídico e ilibada reputação, cabe aos senadores rejeitar o nome, após a sabatina de praxe. Mas, esse Congresso eleito é pior que o anterior, tenho absoluta certeza de que irá referendar o nome do indicado.

Não entro no mérito da escolha, por desconhecer a capacidade do desembargador. Pode até ter saber jurídico, mas não é notório…

TRAIÇÃO NA POLÍTICA – Quanto à traição na política, é um fato corriqueiro. Amigos e apaniguados, quando deixam de interessar ao mandatário ou ao grupo que o sustenta, são sumariamente eliminados, na frieza peculiar dos autocratas.

Todos fizeram isso, por exemplo, Lula demitiu Marina Silva e Cristovam Buarque, o PT expulsou os três deputados que votaram no Colégio Eleitoral a favor de Tancredo Neves, enfim, se contrariar a cúpula ou o chefe, tá fora. Por que Bolsonaro seria diferente? Faz o que todo mundo já fez. Tudo igual. Bobo foi quem acreditou que seria diferente.

SEM NOVA CONSTITUINTE – Discordo veementemente dessa ideia de Constituinte Exclusiva. Isso para mim é um palavrão. Mito Teixeira veio com essa cantilena recentemente. Essa excrescência, se vier, será para acabar de vez com os direitos sociais elencados no Artigo quinto da Carta Magna

Se até agora não conseguiram votar as Leis Complementares da Carta de 1988, como farão hoje ou amanhã, nessa exclusividade? E pior, os parlamentares de hoje são muito abaixo da categoria de um Ulysses Guimarães, de Bernardo Cabral, de Célio Borja, de Paes de Andrade, de Tancredo Neves e de todos aqueles que participaram da Constituição em vigor.

22 thoughts on “Moro conhecia o viés autoritário, conservador, militarista e armamentista de Bolsonaro

  1. Proponho campanha internacional para substituição do Cristo Redentor por estátua do Lula, maior, uns 300 metros de altura, mármore Carrara, mão sem o mindinho apontando para o horizonte, a 8a.maravilha do mundo moderno, um legado para a humanidade e as gerações vindouras!Embalsamar, mausoléu, caixão transparente de cristal lalique?Ou um memorial superior ao de Lincoln?

    • O Túmulo de Mausolo não pode ser obliterado pelo esplendor post mortem de Lulinha do Jegue! O mundo nem o submundo imundo não aceitará duas maravilhas tumulares entre as sete já consagradas!

    • Muito engraçado, como piadista nota dez. Na análise e na seriedade merece Zero.
      Lula não é merecedor de estátua nenhuma, pois teve muitos erros. Agora seu mito merece uma estátua em cada Estado da Federação e uma na ONU,borla reconhecida mundialmente, luta contra as queimadas, a preservação das florestas, do Pantanal, dos Manguezais do Cerrado e da Caatinga. Deixa o Cristo Redentor aonde está. O Rio tá perdendo tantas maravilhas, vamos preservar pelo menos essa.
      Só isso que humildemente lhe peço. Por favor.

      • Comparações?
        Não se comparam as areias do deserto.
        São farinhas do mesmo saco, que vieram ao mundo para enganar os incautos, os idiotas da objetividade como dizia o genial, apesar de direitista, Nelson Rodrigues.
        Um elogio aos dois políticos: ambos têm o dom de iludir.

      • “Choro de perdedor”. Quem perdeu foi você, que votou nisso daí. E quanto aos fatos, estão todos elencados aí, talkei. A não ser, que tu tens preguiça de ler.
        Vá perder seu tempo nas mídias sociais da família do presidente.

      • Concordo plenamente, Sr. Jacó.
        Principalmente o procurador Daltan Dalaganol, o homen do PowerPoint da Globo. Parecia um artista, a serviço das organizações do Roberto Marinho, de dia aparecia no Bom Dia Brasil, a tarde, no Jornal Hoje, a noite no Jornal Nacional e diariamente em toda a programação da Globo News.
        Queria criar um fundo de 20 bilhões gerido por ele para combater a corrupção, com o dinheiro devolvido dos corruptos. Um ministro do STF brecou a iniciativa aínda bem.
        Quando Augusto Aras, o PGR nomeado por Bolsonaro e que não estava na lista tríplice, pois bem, Aras cortou as asas dele e o denunciou no Conselho do Ministério Público. Foi advertido pelo colegiado. Não quis brigar, fugiu da raia e pediu para sair da Lava-jato.
        Com o governo Bolsonaro, perdeu aquela valentia que tinha no governo Lula.

  2. Tanto é que conhecia, que, talvez, tivessem sido essas “virtudes” de Bolsonaro, a atração e couraça de Moro, onde um sujeito odiado e cagando de medo pudesse homiziar-se.

    • Você falando Paulo, já começo a ter dúvidas de que Moro conhecia ou não?
      Talvez não ein!
      Ele não iria para o cadafalso consciente. Estudou muito para passar no concurso da Magistratura.

  3. Fiquei decepcionado quando Moro aceitou o “convite”. O caminho que a sociedade brasileira queria trilhar, estava claro e ainda estava no começo.
    Como me considero (analfabeto político), pensei(?) ele deve saber muito mais do que eu e por isso vou aguardar.
    Quando o “pacote anti crime” foi apresentado, dei alvissaras e vi que estava errado.
    Só que as forças do mal estavam preparadas e o congresso, fez o seu papel.
    O stf bateu palmas e eu “burrinhamente”, ainda pensava(?) que o “tosco” ia vetar; mas deu no que deu.
    O “tosco” é mais do mesmo.
    PS: Eu não me sentiria tão lesado, se nossa vida, a do povo brasileiro, não fosse tão sacrificada.
    Quantos morrem por falta de condições em hospitais, apesar do esforço sobre humano do corpo médico?!!!
    Quantos morrem por doenças provocadas pela falta de saneamento básico?!!!
    Quantos morrem nas estradas que já identificadas as anomalias, não puderam ser reparadas por falta de recursos?!!!
    Quantos morrem nas intervenções policiais por falta de preparo/equipamentos?!!!
    E principalmente quantos Brilhantes brasileirinhos não serão mais do que trabalhadores meia-bomba por falta de uma educação adequada?!!!
    O $$$$ levados por corruptos é um $$$$ MALDITO e temos que ajuda-los a se livrar disto, fazendo leis e as fazendo CUMPRIR para acabarmos com a Corrupção Endêmica que faz parte de nossas vidas.
    Não seremos uma nação antes disso e corremos o risco de nos dissolvermos; sendo presas fácil nas mãos de interesses estrangeiros.

    • A gente lê e lê esta tribuna e depois de muito esforço e acuidade consegue garimpar algumas pérolas de visão e realidade. Parabéns, mais uma vez, Sr José.

  4. Muito bom artigo. Penso isso mesmo, Moro foi como qualquer político, mas calculou mal. Achou que por ser uma pessoa incensada pela mídia poderia manter o poder no governo e, assim, conseguir a tão sonhada vaga no STF. Certamente não considerou que sua imagem fosse pouco a pouco degastada.

  5. Aqui nao tem meninos…todos aqui nedte parlamento da liberdade tem suas responsabilidades. Se alguns aqui votaram no Sr. Jair foi por pura volicao proprio sabiam o historico da vida parlamentar do Sr. Jair e sua vida pessoal pretérita e atual bem como de seus filhos…se agora usam este parlamento para se lamuriarem dos seus erros então só me resta lamentar tamanha insensatez e isso partindo de pessoas maduras e calejadas da vida. Com relação ao tão “badalado” juiz venho em meus comentários dizendo que este não passa de mais um embuste e degenerado sua insensatez e sua forma criminosa da condução dos peocessos sob sua responsabilidade já nos deixava antever sua falta de honra ao cargo de juiz e conduta ilibada que é a base de todo juiz e por extensão qualquer trabalhador na sua função. Foi mais um a deixar cair sua ambição e total falta de caráter.
    Para o nosso querido amigo articulista dou minhas congratulações pelo lúcido e coerente artigo delineando uma petfeita lógica dedutiva dos fatos ali elencados…parabéns amigo Roberto…este é o caminho…coerência e equilibrio que infelizmente está em extinção em muitos artigos e dissertações.

    A terra segue plana e imóvel para louvor do seu Criador…YHA
    Paz e saúde a todos os amigos deste blog parlamento….

    YAH ALLELUYA sempre…

  6. Sr. Roberto Nascimento;
    Para cada empregado de estatal que perdeu o emprego com bolsonaro, existem dez da iniciativa privada que perderam o emprego com dilma. E eu espero que o Brasil em seu futuro,não tenha que optar entre bolsonaro e pt. Como já dizia Brizola, seria ter de escolher entre o demônio e o coisa ruim.

    • Vitor, não importa quantos empregados foram perdidos num e noutro governo. Quando se trata de famílias que sofrem, um desempregado já é uma tragédia. Não é questão de estatística e sim de humanidade.
      Pego uma carona no excepcional jornalista Ascânio Selene que escreveu no Globo de ontem::
      LEMA – “Para os que vivem se lamentando pela vitória de Bolsonaro, vale a pena lembrar o lema americano de convivência democrática: Você vota, eleja,
      aguente, aprenda”.
      Vamos saber se você, se eu e se os que votaram no Bolsonaro aprenderam já nas eleições municipais.
      Vamos esperar né. Se bem que não acredito muito nessa aprendizagem.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.