No recurso ao Supremo, advogado sinalizou que Loures poderá delatar Temer

Resultado de imagem para rocha loures charges

Charge do Amarildo (amarildo.com.br)

Carlos Newton

No caso do “crime da mala”, o presidente Michel Temer ganhou o primeiro assalto, mas está correndo risco de perder a luta nos rounds finais. O recurso apresentado pela defesa do ex-assessor presidencial Rocha Loures é altamente prejudicial a Temer, porque levanta a tese de que não se pode dividir a denúncia feita ao Supremo Tribunal Federal pela Procuradoria-Geral da República, que incriminou os dois como réus de corrupção passiva praticada em conjunto.

Nesta quinta-feira (dia 10), em respeito à decisão da Câmara, que impediu a abertura do processo contra Temer, o ministro-relator Edson Fachin decidiu desmembrar a denúncia, suspendendo o prosseguimento do inquérito contra o chefe do governo e transferindo à primeira instância da Justiça Federal de Brasília a função de abrir processo contra o ex-assessor Rocha Loures.

RÉU CONFESSO – A situação é delicadíssima, porque Loures foi gravado e filmado pela Polícia Federal ao receber uma mala com a propina de R$ 500 mil. Ele poderia se defender e alegar que a mala não continha dinheiro, mas preferiu devolvê-la com R$ 465 mil e depois fez o depósito judicial dos R$ 35 mil restantes, complementando os R$ 500 mil.

Ao tomar essa iniciativa de devolver a propina, automaticamente Loures se tornou “réu confesso”. É nesta condição que será enquadrado, sem possibilidade de absolvição, porque não há mais dúvidas da autoria do crime.

A dúvida que resta é saber se o dinheiro seria repassado ao presidente Temer ou se o próprio Loures era o destinatário final, conforme tem afirmado o chefe de governo, ao alegar que nada tem a ver com o assunto.

RELAÇÃO UMBILICAL – No recurso já apresentado ao Supremo, a defesa argumenta que há “relação umbilical” entre as acusações contra Loures e Temer, porque a denúncia deixa claro que o então assessor estaria atuando em nome do presidente. Nessa linha de raciocínio, os advogados salientam que não é possível dividir as denúncias de Temer e de Loures, porque as suspeitas são juridicamente “conexas”.

“No presente caso, a impossibilidade do desmembramento está relacionada à imbricação absoluta entre as condutas supostamente perpetradas pelos dois acusados, segundo a denúncia. A inicial acusatória trata de um único fato, o qual teria sido perpetrado em conjunto pelos dois denunciados. Ou seja, não estamos diante de fatos diversos e conexos, os quais podem ser individualizados e separados uns dos outros, com exceção da conexão instrumental”, diz a peça dos advogados.

“Há uma relação umbilical entre a narrativa das condutas de Rodrigo Santos da Rocha Loures e as do presidente Michel Temer, uma vez que a denúncia sempre faz referência ao primeiro como um mensageiro do segundo, atuando em seu nome e seguindo suas instruções”, argumentaram.

HORA DA DELAÇÃO – Embora o objetivo da defesa seja manter Loures sob a proteção do foro privilegiado do presidente da República, a maneira como os argumentos foram apresentados demonstra que os advogados incluem Temer na autoria do crime, pois Loures já é réu confesso, sem a menor possibilidade de absolvição.

Em tradução simultânea, está subentendido que, se o Supremo autorizar a abertura do processo em separado contra Loures, o ex-assessor presidencial se verá constrangido a fazer delação premiada e contar o que realmente aconteceu.

Diante dessa clara ameaça, será implacável a pressão do Planalto sobre o Supremo, na tentativa de evitar que Loures seja processado na primeira instância. E ninguém sabe o que pode acontecer, porque a Justiça brasileira é realmente imprevisível.

5 thoughts on “No recurso ao Supremo, advogado sinalizou que Loures poderá delatar Temer

  1. CN, aceite um complemento……

    No caso do “crime da mala”, o presidente Michel Temer ganhou OS PRIMEIROS ASSALTOS (JÁ QUE FORAM VÁRIAS MALAS), mas está correndo risco de perder a luta nos rounds finais.

  2. Loures poderá prestar um serviço muito importante para nossa sociedade; que é fazer a delação premiada, já que a outra parte diz não ter nada com isto.
    Bom final de semana a todos.

  3. Caro Newton, enquanto houver: Foro especial, prescrição do crime de roubo do cofre público, imunidade, uma Câmara e Senado, Tribunais superiores, com sinistros, um Chefe da nação, que não respeita a moral, o Brasil, a cada dia, afunda mais nesse oceano de lama; o que temos: quadrilhas hediondas, a roubar à Dignidade do Brasil, o envergonhando perante à Nações do Mundo.
    Nosso povo está abestalhado, com 14 milhões desempregados, e não vendo uma raio de luz, para saida deste túnel tenebroso, cujo quadrilheiro-Mor, do momento é o Temer-0s0. Que Deus nos acuda!!!

  4. Pelo que se vê, será palavra contra palavra.
    O Joesley, disse que tinha um acordo com Temer: daria ao Temer 500 mil reais por semana durante 25 anos. É difícil acreditar nesse acordo com um presidente de 76 aos, que estará fora da presidência em 2018. Na gravação feita pelo Joesley, não se ouviu esse acordo. Ao pedir ao Temer que intercedesse junto ao CADE, o presidente tirou o corpo fora, mandou que Joesley procurasse o Loures, seu homem de confiança, sabendo que o Loures não tinha poder de interferir no CADE..
    Não há dúvidas, que o Temer é prejudicial aos interesses da nação. Aqui no RJ disse que só daria ajuda se o Pesão vendesse a CEDAE, empresa lucrativa e atende bem a população. A venda da CEDAE à iniciativa privada servirá para a população ser explorada, assim como acontece com a Flumitrens,.em que a passagem se equipara as passagens dos ônibus. Trem é transporte de massa, é para atender os trabalhadores e, não para enriquecimento de uns poucos da iniciativa privada.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *