Nova nota oficial do ministro da Educação provoca reação contra a política do MEC

Resultado de imagem para abraham weintraub

Reprovado na USP, o ministro só abre a boca quando tem certeza

Daniela Lima
Folha/Painel

A nota oficial em que o Ministério da Educação desautorizou pais, alunos e professores a estimularem e divulgarem protestos contra sua política foi vista como uma declaração de guerra ao setor por políticos experientes que, até a publicação do texto, apostavam no arrefecimento dos atos. Chamada de “tresloucada” e “autoritária”, a medida será questionada e chamou a atenção da PGR. Para Luciano Mariz Maia, vice-procurador-geral da República, ela pode violar o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e outros dispositivos legais.

O deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) disse que irá representar contra o ministro Abraham Weintraub (Educação) por abuso de poder, improbidade administrativa e crime de responsabilidade.

A LETRA DA LEI – Informado sobre o teor da nota, o procurador Luciano Mariz Maia disse que o texto permite “extrair o entendimento de que o MEC adota como verdadeira a premissa de que as manifestações são político-partidárias”. A conclusão do documento, diz, afronta a Constituição.

O vice-procurador-geral diz ainda que o texto do MEC viola o artigo 16 do Estatuto da Criança e do Adolescente, que trata das garantias inerentes ao direito de liberdade.

A nota do ministro chocou movimentos ligados à educação. A avaliação é a de que, embora pregue ser liberal, o governo Jair Bolsonaro indica que acha que cabe ao Estado interferir na relação entre pais e filhos.

EXPLIQUE-SE - O deputado Idilvan Alencar (PDT-CE), membro da Comissão de Educação, vai levar o caso ao colegiado na próxima semana.

“Abrir canal para aluno denunciar professores significa que ele começou o Escola Sem Partido. Fiquei assustado, não entendi a abordagem e quero saber se é legal”, diz Alencar.

Na próxima semana, ex-ministros da Educação debatem políticas para a área na USP. Foram chamados José Goldemberg (governo Collor), Murílio Hingel (Itamar Franco), Cristovam Buarque (Lula), Fernando Haddad (Lula) e Aloizio Mercadante (Dilma). Há previsão de que, ao final, formulem carta em defesa do ensino público.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Com um ministro despreparado como Abraham Weintraub, que não sabe a diferença entre corte de verba e contingenciamento, fica difícil. Foi uma nota oficial dele que causou a primeira manifestação. Em contrapartida, o filho Zero Dois acionou o esquema das redes sociais para organizar o “protesto a favor” do dia 26. Ontem, a União Nacional dos Estudantes respondeu com nova manifestação, é uma chatice. Se o ministro não continua atrapalhando, que as coisas se normalizem logo, pois há problemas mais urgentes e graves a serem discutidos. (C.N.)

30 thoughts on “Nova nota oficial do ministro da Educação provoca reação contra a política do MEC

  1. 1) Licença, vez por outra aqui na TI falam muito mal de Karl Marx, das mais diversas formas….

    2) Um casal de parentes está passeando na Alemanha, e hoje vão visitar a Casa de Marx.

    3) Ou seja, a Alemanha, um país desenvolvido, transformou a Casa de Marx em museu e centro cultural e por que?

    4) Porque reconhecem que Marx é um nome importante para a cultura alemã, atrai até turistas, ou seja $$$.

    5) No Rio, tentaram fazer um Memorial Leonel Brizola, mas o governo seguinte boicotou e não saiu do papel. O PDT carioca, tão progressista, não levou a ideia adiante porque era do casal Garotinho,, haja terceiro mundo…

  2. Qualquer ministro da educação que não seja de esquerda será atacado diariamente pela midia comunista e pela Nomenklatura.

    comunistas precisam emboscar crianças nas escolas.

    • É obrigação fundamental de todo esquerdinha combater todo aquele que não compartilha de suas crenças.

      Aos infiéis a degola, o paredón como o determinado pelas religiões políticas socialista e islamita do ISIS.

  3. Educação … Paulo Freire = Althusser … vai ser difícil fazer o BR ter Educação … em vez de DOUTRINAÇÃO do PCdoB kkk KKK kkk

    • Antonio Rocha, meu camarada!!!

      https://fratresinunum.com/2017/07/10/a-destruicao-do-cardeal-pell/: “Lembrem-se, também, como Professor Germano Dottori do Instituto de Estudos Estratégicos da LUISS-Guido Universidade Carli, em Roma, escreveu um artigo no início deste ano, demonstrando porque ele acredita que a alavancagem financeira foi armada por forças internacionais que acabaram culminando na renúncia do Papa Bento XVI:

      Tanto o Governos italiano como o Papal foram simultaneamente atingidos por uma campanha escandalosa, coordenada, excepcionalmente violenta e sem precedentes, envolvendo até mesmo manobras mais ou menos nubulosas no domínio financeiro, com o efeito final culminando em novembro de 2011 com a saída de Berlusconi do Palácio Chigi e, em 10 de Fevereiro [sic – 11], de 2013, com a abdicação de Ratzinger. No auge da crise, a Itália viu progressivamente o seu acesso aos mercados financeiros internacionais fechados, enquanto o Instituto para as Obras Religiosas (IOR) [o Banco do Vaticano] foi temporariamente cortado do circuito do Swift 4. [Ênfase adicionada]

      Um dos fatores menos conhecidos na abdicação do Papa Bento XVI é que, nos dias anteriores à sua declaração de renúncia, operações bancárias dentro do Vaticano tornaram-se de todo impossíveis. A situação foi resultado de uma pressão intencional feita contra o Vaticano – Uma pressão que alguns dizem que foi usada para forçar o Vaticano a limpar sua corrupção financeira e cumprir com as normas bancárias internacionais, mas já outros acreditavam que equivalia a uma forma de chantagem contra a pessoa do papa.”

      Francisco é jesuíta … e esses sabem se comunicar com todos … foi escolha mais que acertada!!!

      • 1) Meu camarada na fé, Lionço.

        2) Concordo com tudo o que vc escreveu. Gosto muito do Papa Francisco, que já visitou países budistas…

        3) Nosso melhor camarada é o Dicionário Aurélio Século XXI.

        4) As definições de Camarada são várias, vem do século XVI…

        4) Até Roberto Carlos cantou: “Vc amigo de fé, irmão camarada”.

        5) E viva a Gramática !

  4. Bolsonaro precisa parar e refletir seriamente sobre as suas escolhas para ministros.

    No caso específico da Educação, este ministério está servindo de passarela para cada incompetente que seja convidado a comandá-la, que disputa com as feiras de moda e desfiles de mulheres elegantes apresentando trajes novos.

    Vai e vem, vai e vem.

    E cada titular desta pasta tem a mesma identidade do seu antecessor:
    estupidez, imbecilidade, idiotice, além de mentecaptos e néscios!

    Agora, precisa-se ressaltar que tais convocados para tão importante função, logo, verdadeiros asnos, advém do nível de ensino e educação oferecidos pelos governos há décadas!

    Os ministros já seriam as consequências do péssimo trabalho deste ministério, do desprezo pela qualidade de ensino, em decorrência são preferidos para ocupar o ministério exatamente porque não possuem capacidade alguma.
    Nessas alturas, pelo menos Bolsonaro está sendo coerente com a educação, “enaltecendo-a” ao investir indivíduos que apregoam o que é simplório quando tentam chamar à atenção:
    – Quando um burro fala, o outro abaixa a orelha.

    Com essa quantidade de muares como ministros da educação, Executivo incompetente, Legislativo corrupto e vagabundo e, um STF que somente se preocupa em comer e beber de maneiras como se fossem xeiques e proprietários de poços de petróleo, além de libertar condenados pela Lava Jato, exigir qualidade e capacidade de atuação dos ministros, convenhamos, mas estamos sendo piadistas!

    O correto, a essas alturas, será agir como Lula,que se vangloriava de jamais ter lido um livro na sua vida, e ascendeu à presidência da República.

    Logo, quem sabe a chance do brasileiro crescer não esteja justamente pela … deseducação?

    Se até o Supremo tem ministros que não sabem a diferença de Capitão de Fragata com cafetão de gravata, quanto mais na área educacional

    A bem da verdade estamos exigindo em demasia dos fantoches ministros da Educação.

  5. Já pensaram se o ministro falasse sobre o fato que não existe educação neste país nas universidades, o que é fato concreto, pois nas avaliações internacionais ela se classificam nos últimos lugares?

    Enfim, a fortuna gasta com elas, essas latas de lixo a olhos vistos, deveria ser empregada no ensino fundamental e técnico e elas, as tais porcarias, deveriam ser privatizadas.

  6. Bah, mas a TI volta e meia me surpreende com páginas memoráveis do mais fino humor que já li, aquele estilo inglês, sutil, refinado.

    Um certo comentarista postou o seguinte, acima:

    “É obrigação fundamental de todo esquerdinha combater todo aquele que não compartilha de suas crenças.

    Aos infiéis a degola, o paredón como o determinado pelas religiões políticas socialista e islamita do ISIS.”

    Mais adiante, abordando o mesmo assunto, assim exclamou:

    “Já pensaram se o ministro falasse sobre o fato que não existe educação neste país nas universidades, o que é fato concreto, pois nas avaliações internacionais ela se classificam nos últimos lugares?

    Enfim, a fortuna gasta com elas, essas latas de lixo a olhos vistos, deveria ser empregada no ensino fundamental e técnico e elas, as tais porcarias, deveriam ser privatizadas.”

    De modo a salientar a sua “coerência” quanto às críticas que registra sobre a esquerda, complementou:

    “Quanto ao nosso Camarada lá em cima, hoje ele não tomou a medicação.”

    A dedução é uma só:
    “Façam o que digo, mas não façam o que faço”.

    Pois é neste mar de contradições, de incoerências, de comentários absurdos – fatos concretos! – que temos muito ainda para crescer.

    E, ainda querem contestar o já deficiente ensino brasileiro, tanto no Fundamental, Médio e Universitário!!!

    Aprender sobre Filosofia, Sociologia, Ciências Humanas, mas não mesmo!
    Agora, imaginar que devemos nos tornar meros apertadores de parafusos, tudo bem!

    Tô dizendo, nesta toada que vamos, de abolir o conhecimento por práticas tão somente, deixarei de me surpreender quando confundirem alça da barra funda com calça rasgada na bunda.

    E, tenho dito!

  7. Vc é um primário e isto é comum em pessoas com convicções construídas com pieguices sentimentais, como bem mostra no que escreve em longos textos
    eivados de infantilidades dessas que já vimos nas historinhas de Chapeuzinho Vermelho e Lobo mau.

    Opinião todos temos, mas as sem fundamentação em fatos concretos não têm nenhum poder de libertar as mentes como é a função da verdade.

    • Ele até tenta ser uma boa pessoa, mas como não tem muita informação, acaba se desviando para o caminho da pieguice sentimental e com isso no ridículo.

      Já demonstrou aqui que emocionalmente não tem equilíbrio, quando postou muitos comentários com dezenas de palavrões contra o taradinho da Gema que o provocou com sua taras de sempre.

  8. Mario Jr.,

    Aceito que eu tenha na TI um certo carma a cumprir, e não devo fugir de suas consequências.

    Tu tens me provocado há meses, criticando o que escrevo porque fruto da minha imaginação, sem eu apontar os tais “fatos concretos” que tanto exclamas, e que seriam o nosso diferencial.

    Quanto eu não ter informação e tento ser uma boa pessoa, maravilha!
    Pior seria se eu fosse má pessoa e jamais tentasse sair desta condição, que me transformaria em um asno pela teimosia e de não entender os meus semelhantes, os humanos.

    Sobre eu não ser equilibrado, ótimo, tá de acordo com a natureza humana, onde és o exemplo exatamente deste desequilíbrio mental, se não percebeste porque cego pela tua ignorância.

    Ao postar dois comentários teus que eram peças amplamente contraditórias entre si, como deveria ser o comportamento “equilibrado” de tua parte?
    Contestar a contradição que apontei dentro do terreno das ideias, do pensamento, do tema.

    Não, preferiste mais uma vez invadires o âmbito pessoal, de ofender, desqualificar, de afirmar que pertenço a categorias inferiores às tuas.

    Tudo bem.
    Não acredito que exista outro comentarista que mais tenha se apresentado como faço comigo mesmo, de humildade, desconhecimento, de mente limitada, logo, posto tão somente o que entendo, o que interpreto, porém inexoravelmente no campo do debate, da discussão, nunca trazendo à tona a pessoalidade nesses tais confrontos que julgo salutares.

    No que diz respeito à minha reação quando ofendido e ter devolvido os palavrões, legal, mais uma vez agi como um ser humano qualquer, menos me calar e deixar por isso mesmo ou falsificar uma imagem de ‘EQUILIBRADO” quando, na verdade, eu gostaria era de pular no gogó do ofensor.
    Uma questão de autenticidade, de se ser verdadeiro: Ofendo ou na mesma medida ou mais ainda!

    Mas são fatos passados que, sinceramente, eu gostaria de esquecer.
    E até pedi desculpas, posteriormente.

    Tu, volta e meia, os resgatas para me atazanar, sem lograr êxito, claro, pois não caio na tua armadilha infantil.
    Se não percebeste, faz meses que estou em estado “zen”, de paz, calmaria, só me aborrecendo com este governo, então sento a pua porque simplesmente despreza o necessitado, o carente, como fazes o mesmo, Mário Jr.

    Justamente por eu me colocar no lugar do pobre e do miserável – e não é por empatia, mas porque sou um deles, conforme me acusaste e concordo -, não me resta outra alternativa que reclamar, mostrar que meus sentimentos estão solidários com as suas privações, faltas, suas dignidades tão escandalosamente ofendidas e desprezadas.
    Só não entendo – olha, de novo a minha mente limitada se esforçando -, a razão porque denominas os meus textos de pieguices sentimentais, se na tua ótica me consideras primário!

    Ora bolas, outra contradição tua, nessas confusões que tens sobre tudo e todos.
    Na razão direta que sou primitivo, incipiente, a minha forma de me comunicar só poderia ser esta, de postar as minhas reclamações que demonstrem eu ter preocupações com meus semelhantes!

    Se não sabes ou porque não te interessa ou que imaginas desnecessário, os sentimentos positivos são: honestidade, justiça, verdade, beleza, vigor, poder, ordem, inteligência e o humor.
    Os negativos são: tristeza, pena, morbidez, feiura, falsidade, caos, engano, fraqueza, exatamente o pensamento do filósofo doido varrido que tanto admiras e postas frases do maluco romeno seguidamente, Elmir Cioran!

    Aliás, neste particular, começo a compreender as tuas reações negativas comigo, tanto pessoais quanto no campo das ideias, haja vista que te envio a síntese do pensamento do teu guru, Cioran:
    “Todos os seres são infelizes; mas quantos o sabem?”

    Puro palpite furado, pois não sou infeliz, pelo contrario, mas, e tu, Mário Jr., sempre com esse ar de decepção, de descrédito, de pessimismo, de ceticismo, de niilismo e, pelo que também constato, de antinatalismo!!!???

    Por acaso não seria esta infelicidade que não percebes dentro de ti, este tamanho descontentamento por aqueles que são “primários” e que tentam ser boas pessoas – porém jamais o conseguirão porque é assim que pensas e como deve ser?!

    Te orienta.
    Discute o tema, a ideologia, a ideia, a interpretação, a conclusão, mas não enveredas mais no terreno pessoal.
    Além de feio, demonstra outros defeitos e imperdoáveis:
    Má educação e desrespeito!

    E te deixo mais um pensamento do teu guru, Cioran, o doido:
    “Feliz é o burro porque não tem consciência da realidade.”
    Que profundidade de frase, de pensamento, de conhecimento filosófico, credo!

    Tu estás mesmo muito mal assessorado de guru filosófico.

    • Caro amigão Bendl … e a Inteligência é Prêmio ou Castigo??? kkk

      Vamos con-FERIR???

      Ontem … fiquei devendo quando o senhor me rebateu com o “já sofremos demais” … para que mais CASTIGOS???

      “O Senhor respondeu a Moisés: “Junta-me setenta homens entre os anciãos de Israel, que sabes serem os anciãos do povo e tenham autoridade sobre ele. Conduze-os à tenda de reunião, onde estarão contigo”. (Nm 11,16) … “Dirigiu-se Jesus ao templo. E, enquanto ensinava, os príncipes dos sacerdotes e os anciãos do povo aproximaram-se e perguntaram-lhe: Com que direito fazes isso? Quem te deu esta autoridade?” (Mt 21,23) … “Chegando a manhã, todos os príncipes dos sacerdotes e os anciãos do povo reuniram-se em conselho para entregar Jesus à morte”. (Mt 27,1)

      São os anciãos do povo os que possuem autoridade sobre o povo … e o CASTIGO cai sobre todos, né???

      Nossos anciãos do povo são os deputados, os senadores, os presidentes dos 3 Poderes e a PGR também … … … se eles errarem – todo o povo sofrerá!!!

      Já viu alguém da LavaJato se arrepender; devolver dinheiro expontaneamente??? O CASTIGO virá sobre todo o Brasil … porque fomos nós quem os colocamos lá para nos oprimir kkk KKK kkk

      Falta entrar a Dona Raquel no Pacto; visto ser ela a defensora da DEMOCRACIA!!!

      Sds.

      • Ele mesmo demonstra a condição primaria mental de um binário: ….”Cioran, o doido”

        Ora , meu caro, ninguém é perfeito e por isso não tenho guru.
        Sou cético e só fatos me demovem. Quando coloco aqui alguma consideração de um filósofo sobre alguma situação é porque eu já a vivenciei e por isso, preste atenção, é uma concordância e não um sectarismo.

        O seu problema fundamental e de muitos aqui é que acreditam em tudo que a mente humana cria.

        • Pô, mas se eu não acreditar na capacidade da mente humana de criar, deixarei de acreditar em mim e na espécie humana!

          Tenho de imaginar que os irracionais seriam mais efetivos?

          Ora, se não são levados por sentimentos, emoções, mentes criadoras, ideais, raciocínios, então os irracionais seriam aqueles que teriam o comportamento correto, simplesmente negando a capacidade do racional para admitir que o irracional seria mais condizente com o que nos rodeia!?

          Que mania de contestar o que nos é inerente, próprio, inato, que somos assim, e que não temos condições, tampouco capacidade, de mudar esta natureza que fomos compostos!

          Ainda bem que o meu problema é este que me acusas, de eu acreditar que a minha mente pode criar, ainda bem!

          Já imaginaste eu pedir para um pé de alface que pague as minhas contas na segunda-feira que vem??!!

          Ou me ajoelhar perante a minha cadelinha Daschund, e pedir:
          – Lili, me empresta mil reais, tá ok?!

          Olha, não é a minha mente que estaria criando a solução para meus problemas, então assim seria o correto?!

          Che, uma coisa é ser mentira a criação de certas mentes ou o resultado de suas más intenções, outra, muito diferente, é a mente criar soluções, alternativas, opções, rumos, de modo que consigamos atingir nossos objetivos.

          Presta atenção:
          Pensar não dói.
          Mas deixar de ter ideias, de botar a mente para trabalhar, criar, apresentar uma luz no fim do túnel, decididamente se está renunciando à vida, à inteligência, à própria razão!

          • Já começou distorcendo ou não entendendo o que escrevi com essa sua consideração:
            “Pô, mas se eu não acreditar na capacidade da mente humana de criar, deixarei de acreditar em mim e na espécie humana!”

            O que escrevi:
            “O seu problema fundamental e de muitos aqui é que acreditam em tudo que a mente humana cria.”

            Depois dessa, nem li o resto.
            Não sou de ferro.

          • Tenho que rir, e muito.

            Aonde está a diferença entre o que escrevi com a tua postagem??

            “Pô, mas se eu não acreditar na capacidade da mente humana de criar, deixarei de acreditar em mim e na espécie humana!”

            O que escrevi:
            “O seu problema fundamental e de muitos aqui é que acreditam em tudo que a mente humana cria.”

            Quem para agora de querer debater contigo sou eu, que perdi a paciência!

      • Meu caro Lionço,

        Vou ser breve e conciso:
        Especialistas dizem que a procura incessante por conhecimentos, por querer descobrir a verdade, por ter uma necessidade obsessiva de saber, pode mesmo levar à loucura!

        Portanto, o ideal de toda pessoa inteligente é que venha a ser sábia um dia, corre o risco de ser punida justamente pela possibilidade de perder o acumulado, o obtido, o alcançado.

        Se tivéssemos conosco o devido entendimento que, se estamos em um planeta, que pertence ao sistema solar;
        que esse sistema tem outros bilhões de semelhantes;
        que fazemos parte apenas de uma galáxia, enquanto existem mais de cem bilhões delas, supostamente, falta-nos a devida dimensão do que somos na razão devidamente proporcional daquilo que representamos no Universo, ou seja, o substrato do troço!

        Dito isso, reafirmo o que anteriormente já te falei:
        Certamente Deus tem muito mais afazeres que punir seres tão insignificantes, tão ínfimos, tão inferiores, que o Criador precisaria de um tratamento psicológico, já pensaste?!

        Olha só, manter o equilíbrio de galáxias, estrelas, planetas, cometas, luas, nebulosas, buracos negros … de modo que não se choquem e voltemos a ser outra massa densamente concentrada e quente, que dará outra explosão estilo Big Bang, que importância teremos neste contexto de tragédia cósmica??!!

        Nada, absolutamente nada!
        Logo, somos nada, absolutamente nada!

        Agora, se queremos ter algum valor, se queremos enaltecer a espécie humana, existe apenas uma fórmula:
        Temos que nos unir, viver bem, solidariamente, respeitosamente, caridosamente.
        Não foi em vão que a mãe Natureza fez surgir o homem e a mulher, que são necessários duas pessoas díspares entre si, para que tragam para esta espaçonave chamada de Terra outra vida!

        Então, somos nós e nossos conflitos, problemas de relacionamento, falta de amor, afeição, consideração … que temos de resolver.

        Deixando de lado tais desentendimentos, esta punição que falas será exatamente o preço que pagamos pela nossa vaidade, orgulho, egoísmo, frieza.

        Nada de castigo divino ou profecias aleatórias, nada disso.
        Pagamos pelas nossas omissões ou atitudes inadequadas, condutas ilícitas e prejudiciais aos outros.

        A intenção quando elegemos alguém, diz respeito que ainda acreditamos em nós mesmos, no ser humano, que pode ajudar porque estamos lhe outorgando autoridade e poder.

        Entretanto, justamente os defeitos que temos de “construção” – prova indesmentível que não poderia ter sido Deus que nos criou diretamente, mas a junção de pedaços de vida deixadas neste planeta através choques de asteroides, definitivamente não está se querendo duvidar da existência de Deus, claro que não, mas como somos presentes neste Cosmos e dele fazemos parte, a vida foi sendo desenvolvida naturalmente, ao longo de bilhões de anos.

        O ser humano tem três, quatro milhões de anos, aproximadamente.
        Este planeta existe há quatro bilhões e meio de anos!!!
        Não temos condições sequer de imaginar esse tempo, quanto mais, Lionço, de acreditar que estamos sendo punidos e onde estariam os porquês desses castigos!

        Abração,
        Saúde.

  9. Um verdadeiro palhaço, cômico, deveria frequentar a ” Escolinha do Professor Raimundo “, talvez aprendesse alguma coisa, triste ministro deste governo, é simplesmente ” cômico “.

  10. Weintraub é o Ministro que vai desaparelhar e despetizar o Ministério da Educação. Tem peito, coragem e conhecimento para fazer isso. Desmoralizou a Impren$a e a esquerda quando “desenhou” o que é corte e o que é contigenciamento.

    • A imprensa e a esquerda desmoralizam a si mesmos.
      Mas quando Weintraub confundiu “Kafta” com “kafta” e escreveu “incitar” com “S”, ele desmoralizou a quem?

  11. Ministros tresloucados como esse Weintraub estão ressuscitando várias múmias das catacumbas tais como Orlando Silva, Mercadante , Bresser Pereira e outros esquerdopatas!

Deixe um comentário para Francisco Bendl Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *