O ex-decano pode perder, no caso do depoimento de Bolsonaro, mas a votao ser apertada

prorroga inqurito que apura interferncia de Bolsonaro na  PF - ISTO Independente

Celso de Mello vota a favor do depoimento presencial

Jos Carlos Werneck

O julgamento a respeito do prximo depoimento do presidente Jair Bolsonaro no inqurito sobre supostas interferncias na Polcia Federal imprevisvel. No entanto, reportando-se s decises anteriores dos integrantes do Supremo Tribunal Federal pode-se concluir,que o resultado ser apertado, mas favorvel ao depoimento de forma escrita.

A suspenso da votao, aps o voto do relator, ministro Celso de Mello, nesta quinta-feira, atraiu para o decano o foco de sua ltima sesso no tribunal e objetivou tambm poup-lo de uma eventual derrota.

DEPOIMENTO PRESENCIAL – Como de hbito,o ministro Celso de Mello deu um voto longo e literalmente exaustivo objetivando demonstrar que, segundo o artigo 221 do Cdigo de Processo Penal, Bolsonaro investigado e no testemunha. Por isso, seu depoimento deve ser presencial.

Alm do agora decano, Marco Aurlio Mello, que contrrio ao depoimento presencial, vrios ministros j decidiram,em outras oportunidades, pela oitiva de forma escrita.

Se mantiverem suas decises anteriores favorveis ao depoimento por escrito do ento presidente da Repblica, Michel Temer, os ministros Lus Roberto Barroso e Edson Fachin tambm devem divergir de Celso Mello.

TOFFOLI E GILMAR – A exemplo de Dias Toffoli, outros ministros,igualmente podem alinhar-se ao entendimento do voto pelo depoimento prestado por escrito.

Gilmar Mendes respeita muito seu ex-colega Celso de Mello, e era um dos mais emocionados nas despedidas do ministro paulista. mas, tido como garantista, Gilmar dever alinhar-se aos ministros favorveis ao depoimento por escrito.

4 thoughts on “O ex-decano pode perder, no caso do depoimento de Bolsonaro, mas a votao ser apertada

  1. O “juiz de merda” vai deixar a suprema corte com uma derrota estpida no currculo, derrota perfeitamente dispensvel. Como sabe que vai cair no esquecimento j no dia seguinte para a vaidade dele tanto far, o que tinha que ter feito e no fez, no far mais. Mas vergonhoso sair da suprema corte desta forma, derrotado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.