O que melhor para a nao, um lder populista ou um lder racional?

http://f.i.uol.com.br/folha/poder/images/16259200.jpeg

Lula acabou se tornando apenas mais um lder messinico

Roberto Nascimento

A infeliz frase de Lula, comparando aos servidores pblicos concursados os polticos ladres, demonstra seu desespero. A esse respeito remonto a uma coluna do jornalista de poltica internacional Gilles Lapouge, no Estado de S.Paulo, sobre o Populismo. Gilles declara que a essncia do populismo est em no conseguirmos defini-lo, devido ao seu dom da ubiqidade, e assinla que o populismo ilustra a eterna guerra entre as elites e o povo.

Como o renomado correspondente do Estado em Paris, entendo que o populismo sobrevm em determinadas pocas. Na fase atual, que se intensificou em 2008, esse fenmeno poltico devasta o mundo de norte a sul produzindo lderes messinicos.

No caso de Lula, a vida e a obra do lder metalrgico foi permeada de discursos e prticas populistas. Atacava as elites e afagava o povo com promessas de incluso social. Quando foi alado ao poder, porm, flertou prazerosamente com as elites nos seus dois mandatos, direcionando migalhas populistas ao povo que o elegeu. Enquanto dava R$ 2 bilhes para o Bolsa Famlia, o setor produtivo recebia 20 vezes mais. A mesma receita de Vargas, um poltico populista nato.

A SUCESSO – O maior erro de Lula foi na escolha de seu sucessor. Dentre tantas cabeas coroadas do PT, o lder populista escolheu a burga, como ele gosta de chamar. Por que preferiu Dilma? Porque queria que ela ficasse apenas quatro anos para ele voltar em 2014. Mas, a burga gostou do poder e exigiu o segundo mandato. A presidente afastada tinha mais afinidade com a classe dominante do que o ex-operrio. Na comparao com a Revoluo Francesa, Dilma era mais Robespierre, enquanto Lula se assemelha ao baixo clero do proletariado.

Tanto que, os ministros de Lula no fizeram parte do ncleo duro do Planalto no governo Dilma. O PT foi jogado para escanteio, logo perdeu o poder. Nesse jogo, o PMDB, maior partido da base aliada, recebeu poucas benesses na estrutura governamental, que foi diluda entre os partidos da coaliso de apoio ao governo. Quando a presidente afastou o ncleo duro do vice-presidente, assinou em branco e preto o impeachment. Logo apareceu o presidente da Cmara para prestar servios ao seu Partido.

EXEMPLOS – A dualidade entre populistas e racionais na poltica uma realidade. Juscelino era racional, Jnio e Jango eram populistas. Tancredo era racional e Jos Sarney um renomado populista. Lula um populista na acepo lgica da palavra, em gestos e aes, e Dilma governou racionalmente como uma ostra dentro do Planalto, sem nenhuma afetividade e empatia com o eleitorado das ruas.

A pergunta que no quer calar se dirige a vocs, caros comentaristas: O que melhor para a nao, um lder populista ou um lder racional?

14 thoughts on “O que melhor para a nao, um lder populista ou um lder racional?

    • A Sucia j teve Olof Palme, p. ex., e o Conde Axel Oxenstierna, no Sc. XVII. A Sua teve Calvino, A Blgica teve o Rei Alberto I, durante a I Guerra Mundial, a Holanda teve Guilherme, o Taciturno…
      s vezes, os ditos grandes lderes so necessrios, para estabelecer um modelo de organizao, e para construir algum ideal de nao.
      Hoje esses pases de fato no tem nenhuma liderana (A Blgica inclusive est a ponto de se dissolver, num interminvel e chatssimo movimento separatista das regies de Flandres e Valnia), mas apenas dceis cumpridores de ordens do Departamento de Estado Americano e dos interesses do grande capital. No sei se vantagem para o povo.

  1. H uma grande diferena entre o populismo de Getlio Vargas e Lula. O populismo de Vargas era por uma verdadeira incluso social e progresso da nao, como legislao trabalhista implantao das indstria de base para que os prximos governos tivessem condies bsicas para alavancar o progresso. Antes de Vargas o Brasil era um pas agrcola, baseada na poltica do caf com leite.
    Lula foi um falso populista, enganou os trabalhadores e o povo carente com migalhas, que os petista chamam de incluso social, enquanto, principalmente os banqueiros nunca ganharam tanto dinheiro como ganharam nos governos petistas.

  2. Bis Bugalhada! Tributos do atraso
    As empresas no arcam com nada quem paga a conta a sociedade com produo mnima, desemprego, mdia salarial ridcula pois apenas trs itens; 20% de INSS, 5% de sistema “S” e 12% de FGTS ( 8% + 3,2% de multa e 0,8% para a “Unio”) totalizam 37% de aumento nos gastos com salrios, acrescenta-se 10% de PIS/Pasep/Cofins, IPI variado e ICMS incidindo sobre o ICMS, sobre o INSS, sobre o sistema “S”, sobre o FGTS, sobre o PIS….., sobre o IPI, tudo incluso no preo, eis a o motivo de tanta doena e do eterno chavo “pas em desenvolvimento”.

    Continuando sobre os 37% (INSS, FGTS e sistema S) : o PIS/Cofins aumenta o custo da folha em 3,7%, o IPI em 7,4%, o ICMS 6,7%, total da aberrao + 17,8%.
    Para completar tambm pagamos os 17,8% sobre os 35% de IRPJ + Contribuio SOCIAL sobre o lucro lquido que faz parte do custo do produto.
    Na lista do Banco Mundial sobre os pases “mais” complicados com tributos Banania se encontra na 178 posio.
    .
    O que vai melhorar a previdncia: reforma tributria
    O que vai melhorar o emprego e salrio: reforma tributria
    O que vai melhorar a arrecadao: reforma tributria
    O que vai melhorar a segurana: reforma tributria
    O que vai melhorar a educao: reforma da tributria

    O melhor para a Nao a reforma tributria.

  3. Parabns ao artigo e comentrios, Caro Daniel, o que vai melhorar os governantes(polticos) terem Vergonha na cara, Lula ao sair disse que a Cmara tinha 200 picaretas, com sua sada, ficou 199, e no andar da carruagem, podemos afirmar, hoje, tem 450, o Senado tem 40, e est infestado de “suplentes” todos mamando nas tetas do governo, e na justia, com seus passos de cagado e assentos formados pelos processos, dos ladres com foro privilegiado, para cair na prescrio do crime de roubo do cofre pblico.
    Quem podemudar, de maneira pacifica, honrando a Sr Conscincia: o Cidado-eleitor-pagador de impostos escorchantes, que sobrevivem, nas migalhas dos canalhas politiqueiros.
    O Gedel, acusado de corrupo, alega que caixa 2 no crime, pode??? pode; est ministro do Temer, portanto como dar credito ao Temer, no d, s resta rogar Deus, que ilumine o eleitor neste 2/10, para no Reeleger e comear a Mudar a podrido em que estamos mergulhados.

    • Prezado Sr. Tho Fernandes: Bom dia! Certo, mas isso l com o juiz Sergio Moro, ficou faltando; O que vai diminuir a inflao e os juros: reforma tributria.
      Como se sentir um idiota nesta nao: ser um casal que trabalha para pagar a creche, os estudos, o transporte, o plano sade, os remdios, as “cinco” refeies dirias dos filhos e no dormir a noite porque os demagogos eleitos e os que sero eleitos prometendo tudo de graa fazem os juros e inflao permanecerem nas alturas, a corda bamba de perder o emprego, a informalidade, o leilo dos salrios com 12 milhes se oferecendo para uma vaga.

  4. Numa Repblica regida por uma Democracia Representativa BEM REGULADA, os Partidos Polticos representantes legtimos das 4 principais Ideologias- Viso de Mundo- ( Conservadores, Liberais, Sociais-Democratas e Radicais de Esquerda) deveriam naturalmente gerar Lderes Racionais.

    Quando se vive numa Repblica regida por uma Democracia Representativa muito MAL REGULADA, com mais de 32 Partidos Polticos operando, e mais de 35 na Linha de Montagem, portanto no representando nenhuma Ideologia (Viso de Mundo), a tendncia gerar Lderes Populistas, aqueles que se situam “acima dos Partidos” e tratam de conduzir diretamente o Povo”. Podem at fazer bom Governo como fez o grande Presidente VARGAS ( Alfabetizou, Industrializou, eletrificou, mecanizou a Agricultura, e mesmo com dano pessoal seu, por amor ao Brasil, escolheu o lado certo na 2 Guerra Mundial, (Os Vencedores), etc, mas podem tambm facilmente nos levar ao Desastre como vemos em muitos Pases da frica/Amrica Latina, etc.

    O melhor, de longe, uma Repblica gerida por uma Democracia Representativa BEM REGULADA. geradora de Lderes Racionais.

  5. Captulo 29
    1 Quem repreendido muitas vezes e teima em no se corrigir cair de repente na desgraa e no poder escapar.
    2 Quando os honestos governam, o povo se alegra; mas, quando os maus dominam, o povo reclama.
    3 O filho que ama a sabedoria o orgulho do seu pai. Quem anda com prostitutas desperdia tudo o que tem.
    4 Quando o governo justo, o pas tem segurana; mas, quando o governo cobra impostos demais, a nao acaba na desgraa.

  6. Interessante artigo de Roberto Nascimento, um dos melhores articulistas e comentaristas deste blog incomparvel.

    Sou um de seus admiradores confesso, tanto pelo brilhantismo do que escreve quanto pela inteligncia que o caracteriza, a comear pelo tema escolhido neste texto, lder racional ou populista, qual deles preferimos?

    Pois do alto da minha ignorncia, exatamente o oposto da mente dotada de holofotes de Roberto Nascimento e conforme a opacidade de meus pensamentos, digo que eu no queria nenhum deles para o Brasil!

    Eu gostaria muito que tivssemos polticos HONESTOS!

    Lderes racionais e populistas brasileiros se mostraram aqum de nossas expectativas e foram derrotados pela corrupo e desonestidade.

    Se, no caso de Getlio, que poderamos afirmar se tratar de uma pessoa ntegra, na verdade o seu governo e ele mesmo acabaram porque o gacho no se deu conta daquilo que o seu mais prximo assessor fazia com o seu governo, a ponto de cometer um assassinato e levando Getlio ao suicdio.

    Os populistas nos atrasaram por anos a fio o nosso necessrio desenvolvimento, que se torna cada vez mais distante, pois suas intenes so basicamente a poltica, a manuteno do poder, o jogo em si, o fisiologismo, e a corrupo e desonestidade como imprescindveis obteno do objetivo traado, o Planalto!

    No me lembro, salvo um que outro nome, portanto, absolutamente insuficiente para que a poltica nacional mude para melhor, que tivssemos legislaturas onde os congressistas mostrassem competncia e seriedade.

    Ao longo de dcadas esperamos por uma atuao do Congresso que, de fato, atenda as necessidades do povo e do Pas. No entanto, esta demora se estende cada vez mais, ao passo que deputados e senadores se mostram contrrios ao progresso nacional e impedem que o cidado cresa, progrida, negando-lhe estudo e emprego, mas adicionando sob os ombros de um trabalhador esgotado de tantos impostos, um peso maior pela carga tributria que aumenta a cada ano para compensar os nababescos proventos auferidos pela classe poltica, a nova elite nacional, os exploradores atuais, os venais do Brasil!

    Desta forma, qualquer lder que assuma o poder, seja racional ou populista como Lula, por exemplo, governar base da mentira, do engodo, da enganao, e mesmo que surgisse um racional, a nossa premncia o desenvolvimento, relaes comerciais mais prximas com pases que tm dinheiro, que paguem pelas suas importaes, e que nos forneam em troca dos commodities, tecnologia, cincia, avanos eletrnicos, de modo que possamos avanar e sairmos desse marasmo que nos encontramos.

    Evidentemente que somente a partir de medidas levadas a efeito internamente, e sendo a mais importante eimprorrogvell, o Ensino Fundamental e Mdio, bases para carreiras de profissionais liberais por excelncia, competentes, empreendedores, e que sero muito teis ao pas!

    De nada adiantar a inteno de alavancar este Brasil se paralelamente no houver um Plano Educacional revolucionrio, de investimentos considerados e cujo objetivo seja absoluto, que no se modificar diante da primeira dificuldade.

    E dever-se-ia iniciar com a reimplantao dos antigos CIEPS, a escola de tempo integral, PBLICA, concedendo ao pobre negro ou branco, sarar ou mulato, pardo ou amarelo, as mesmas oportunidades quando se afunilarem no vestibular, eliminando as cotas raciais, uma medida injusta e demagoga contra a to propalada meritocracia, aqueles que estudaram, e ficam de fora da Universidade porque o governo populista entendeu compensar 120 anos depois os crimes praticados na escravatura, mas punindo milhes de inocentes que nasceram mais de um sculo aps esta chaga em nossa Histria!

    Portanto, a minha preferncia pela HONESTIDADE, e declino lderes populistas e racionalistas porque sempre sucumbiram pela corrupo e desonestidade!

    Um forte abrao, Roberto.
    Sade e Paz!

  7. Afirmar que a DILMAnTA era racional a afirmao mais absurda que se possa fazer. Mesmo que se queira dividir apenas entre POPULISTA X RACIONAIS, como que se pode classificar de racional uma ANTA como a DILMA . Se esqueceu que o cargo de Presidente e no Presidenta como ela gostava de se auto definir acima de tudo um cargo politico, alis muito mais politico do que gerencial-adminstrativo. E uma pessoa que se recusa a ver essa evidencia, pode ser tudo, menos RACIONAL!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.