Pesquisas comprovam que os governos do PT foram medíocres em termos de crescimento

Foto: Evaristo - SAAFP

No governo, Lula foi mal, porém Dilma conseguiu ser pior

Fernanda Zaleski
Gazeta do Povo

Existe uma lenda que vem sendo contada no Brasil há alguns anos. Ela foi tão repetida que muitos já acreditam que a estória seja verídica: a de que o PT teria feito um bom governo quando estava no poder. Nada mais distante das evidências. Como mostraremos a seguir, o PT teve governos com resultados absolutamente medíocres, no sentido literal da palavra. Isto é, em linha com a média. Na verdade, um pouco abaixo do medíocre.

Com efeito, a análise dos resultados brasileiros deixa claro que o país ficou abaixo da média das nações emergentes. E, ao final, mesmo esses resultados abaixo da média se revelaram insustentáveis, sendo em grande medida revertidos pela brutal crise do governo petista de Dilma Rousseff.

NUNCA ANTES – É comum grupos favoráveis ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, alardearem que “nunca antes na história desse país” o Brasil havia tido tanto sucesso. O discurso ufanista, no entanto, não se sustenta diante dos fatos.

Segundo estudo que analisou o crescimento real do PIB por mandato presidencial, Lula não passa da 19ª colocação dentre 30 presidentes brasileiros no tocante ao desempenho econômico. Dilma, então, teve a 3ª pior performance, vencendo apenas Fernando Collor e Floriano Peixoto. Trabalho publicado pelo Instituto de Economia da UFRJ concluiu ainda que 90% da brutal queda do PIB per capita no governo petista de Dilma Rousseff deveu-se a falhas de governo.

É claro que o Brasil até cresceu no período aqui analisado. Porém, de modo medíocre.

RENDA E PRODUTIVIDADE – Já a PUC-Rio produziu uma série de estudos chamada de “Panorama”. Entre os trabalhos elaborados nesta série consta um artigo intitulado “Renda e Produtividade nas últimas décadas“.

O material, que já foi objeto de editorial da Gazeta do Povo, demonstra de modo insofismável que “o Brasil é um país de renda que cresce pouco, atrasado em relação mesmo aos mercados emergentes. No centro deste atraso relativo está a estagnação da produtividade, drenada pela má qualidade de educação, infraestrutura, ambiente de negócios e pelo protecionismo comercial.”

Agora vejam a brutal mediocridade do crescimento brasileiro na comparação com o panorama internacional: “Entre 1994 e 2016, o Brasil foi o que menos cresceu entre os países e grupos comparados. O Produto Interno Bruto (PIB) per capita – a soma das riquezas produzidas em um ano dividida pela população – cresceu 31,4%“.

MUITO ABAIXO DA MÉDIA – Isso nos deixou muito longe da média dos mercados emergentes, quase 5 vezes maior: 152,2%. Não conseguimos sequer acompanhar o crescimento da América Latina: de 37,4% no mesmo período. Ou dos países da OCDE: 42,3%.

O estudo “Renda e Produtividade nas últimas décadas” ainda deixa claro que mesmo levando em conta apenas o período de 2004 a 2011 nos limitamos a acompanhar a média de crescimento do PIB per capita da região. E de 2012 em diante passamos a nos descolar negativamente dos vizinhos.

Um outro estudo de análise comparativa do Brasil com outros países semelhantes entre 2003 e 2012 chega também a conclusões desalentadoras.

DÉCADA PERDIDA – A pesquisa foi realizada pelos economistas João Manoel Pinho de Mello (professor do Insper, Ph.D pela Stanford University), Vinicius Carrasco (professor da PUC Rio e Ph.D pela Stanford University) e Isabela Duarte (mestre pela PUC Rio), intitulado: “A Década Perdida: 2003 – 2012”, onde compararam o Brasil com outras nações emergentes.

“O Brasil, em relação ao melhor grupo de comparação:1) cresceu, investiu e poupou menos; 2) recebeu menos investimento estrangeiro direto e adicionou menos valor na indústria; 3) teve mais inflação; 4) perdeu competitividade e produtividade, avançou menos em Pesquisa e Desenvolvimento e piorou a qualidade regulatória; 5) foi pior ou igual em quase todos os setores importantes (…).”

O desfecho do trabalho é dramático: “a década foi perdida“.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGO artigo foi publicado no Instituto Politeia, inserido no site da Gazeta do Povo. Mostra que o genial economista Carlos Lessa, que presidiu o BNDES no início do governo Lula, estava rigorosamente certo quando previu que o crescimento econômico do ministro Antonio Palocci seria “um voo de galinha”. Ou seja, haveria uma fase de crescimento e depois novo retrocesso. Não deu outra. O problema do Instituto Politeia é sua origem bolsonarista, que critica o PT, mas bate palmas para esse bando de malucos que empolgou o poder. (C.N.)  

13 thoughts on “Pesquisas comprovam que os governos do PT foram medíocres em termos de crescimento

  1. Todos os governos brasileiros foram medíocres, incompetentes e corruptos, desde que isto aqui se chama Brasil, sem nenhuma exceção !!!
    Mas ,sem medo de errar, o PT, foi, disparado, o pior e mais nocivo em todos os sentidos…
    Ladrões pé de chinelo, gentalha, bandidos, assassinos, pé rapados, vexaminosos, caras de pau…
    Uma verdadeira quadrilha de estúpidos, mal intencionados, maltrapilhos, sem classe ou dignidade !
    Credo mil vezes !!!

    • Concordo!

      Palavras do Mainardi

      Brasil não tem partido de direita, de esquerda, de nada, tem um bando de salafrários que se reúnem pra roubar juntos.

    • Sr. Ricardo,
      O governo do capiroto será pior se deixarem ele flanar até as eleições. Corremos sério risco de assistir sentados a venezuela adentrar ao país sem a menor cerimônia.
      Nunca esqueça das milícias (mercenários fortemente armados). O exército do escroto cresce à todo vapor.

      Isso deveria estar nos afligindo muito, o pt é um cadáver insepulto.
      O bolsonaro é um zumbi vivo!
      Um forte abraço.
      JL

  2. KKK agora vamos por em pauta o estudo por não corresponderem aos fatos, como diria o Frejá, porque foi feito por pesquisadores da PUC Rio? E porque ele foi publicado pelo Instituto Politeia que é dito bolsonarista e porque critica o pestismo? Haja censura gente, só se vai publicar o que agrada os esquerdopatas? Não sou bolsonarista, é bom eu ir avisando.

  3. 1 – Não temos mais o FMI para nós dizer o q fazer.
    2 – O dólar nem precisa falar.
    3 – Até doméstica viajava de avião.
    4 – A classe média trocava de carro.
    5 – O salário mínimo muito acima de 100$.
    6 – Salário médio E empregos crescendo.
    7 – Copa do Mundo e Olimpíadas.
    Tudo ia bem até Eduardo Cunha (Somos todos Eduardo) abrir o pacote de maldades e culminou no golpe de 2016.

    • “Até doméstica viajava de avião” : Infame, preconceituoso, sem maiores comentários… Credo!
      “A classe média trocava de carro” “: Atualmente nem classe média existe mais, devido ás loucuras aventureiras,desonestas e sem planejamento, praticadas no sistema econômico do País. Lamentável!
      “Salário mínimo acima de U$ 100,” : Com o dinheiro alheioe de origem podre, sem lastro de sustentação a longo, ou mesmo médio prazo.
      Enganação !
      “Salário médio e emprego crescendo” : Prometeram 10 milhões de empregos em um curto período, aliás 9 milhões porque uma mão do cretino só tem nove dedos.Nunca cumpriram e esqueceram da promessa maluca…
      Estelionato de campanha!
      “Copa do Mundo e Olimpíadas”: Palco de roubo desenfreado em todas as obras dos dois eventos, com Cabral, Paes e outros vigaristas se enriquecendo, quando o povo precisava mesmo era de hospitais, saneamento básico, infra estrutura e não de elefantes brancos milionários, construídos à época, que não servem para porra nenhuma nos dias atuais.
      Foi o maior rombo descarado e prejudicial à uma Nação, usando estas competições, que se tem notícia no mundo ! Envergonharam o esporte!
      Deveriam estar na tranca todos estes vigaristas lunáticos, que se beneficiaram destes projetos absurdos e fraudulentos…
      Vergonha !
      “Tudo ia bem ” : Para quem cara pálida ???
      Inocência falsa, forjada…
      “Eduardo Cunha , Góirpe”
      Prefiro nem comentar…
      Credo !

  4. O PT é especialista em errar e fazer mal aos brasileiros. Quando no Governo Federal promoveu uma roubalheira generalizada, vários de seus membros, inclusive Lula foram condenados por corrupção. Com isso, primeiro erro, foi o PT, por causa de seus desvios no erário público, foi o principal cabo eleitoral para eleger Jair Bolsonaro.

    Persistindo no erro, agora político, o PT decidiu apoiar para a eleição para a presidência da Câmara dos Deputados, o igualmente ladrão Arthur Lira, apoiado ostensivamente por Jair Bolsonaro.

    Ó PT, partido maldito !

  5. Ainda assim, caro Carlos Newton, foi no governo do PT que as famílias mais tiveram poder de compra, membro das famílias, quando não na faculdade, fazendo curso técnico ou supletivo enquanto trabalhava, menos famílias na miséria… Não há que negar ganho social.
    Errado está FHC que congelou reajustes da tabela de IR e a turma do pós-golpe e governo atual com suas desastradas políticas.

Deixe uma resposta para Elmir Bello Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *