Planejamento ilude O Globo: aposentados no do dficit

Pedro do Coutto

Um bom tema para discusso no segundo turno a questo dos aposentados. Com base em dados (distorcidos) do Ministrio do Planejamento, O Globo publicou recentemente uma reportagem de Cristiane Jungblut apontando os 939 mil servidores civis e militares aposentados e reformados, junto com os pensionistas, de serem a causa de um dficit nas contas do Tesouro de aproximadamente 49 bilhes de reais neste ano. Falso. Os inativos custam ao governo 71 bilhes, mas no se pode confundir custo com prejuzo. O mesmo de algum dizer que, no fosse a sua alimentao e de sua famlia, teria mensalmente uma sobra maior de dinheiro. Vamos por etapas para clarificar a questo.

O oramento federal para 2010 eleva-se a 1 trilho e 766 bilhes de reais, de acordo com o que a Secretaria do Tesouro publicou no Dirio Oficial da Unio no dia 30 de julho, pgina 23. Deste total, apenas 169,5 bilhes referem-se ao funcionalismo como um todo, portanto incluindo os inativos paisanos e fardados. Percentual da folha em relao ao teto oramentrio: cerca de 9%.

Muito bem, vamos em frente. Da parcela de 169,5 bilhes, sessenta por cento so para pagar 1 milho e 85 mil ativos. Quarenta por cento so para pagar os aposentados e reformados. Por isso que o Planejamento assinala uma despesa da ordem de 71 bilhes. Mas como os funcionrios (ativos e inativos) contribuem mensalmente com 11% de seus vencimentos, sem limite, para a Seguridade Social, o MP encontrou uma receita de 22 bilhes. Setenta e um menos 22, eis o subtotal de 49 bilhes de reias. Dficit? Mentira. E quanto esses 939 mil inativos de hoje pagaram ontem, atravs de descontos ao longo de 35 ou 30 anos de servio para o Tesouro? Esta parcela no conta para o Planejamento. Onde est esse dinheiro? Com quem ficou? Como o governo aplicou ou o utilizou? Cristiane Jungblut foi iludida por tecnocratas. Acontece.

freqente em nossa profisso. Posso sustentar isso, uma vez que sou jornalista h 56 anos, desde o tempo em que o Correio da Manh figurava entre os maiores jornais do pas e era fortssimo em matria de opinio. Pesava muito na realidade nacional. preciso analisar-se a informao recebida, pois em inmeros casos, de forma ingnua, estamos sendo manipulados pelos mais diversos interesses, nem todos legtimos.

Algum deseja mandar um recado com testemunhas? Recorre-a um reprter. Apresenta grficos coloridos, joga com os nmeros como se fosse um lance da dados, adiciona uma dose de mgica e pronto. Sai num grande jornal, como O Globo, uma reportagem capaz de deixar mal os aposentados e pensionistas, quando eles so as vtimas de um processo cruel de desapropriao salarial. Passaram o governo FHC todo quase sem reajuste algum. Perderam para a inflao. Atravessam o perodo do Lula somente tendo seus vencimentos revistos nos anos mais prximos das urnas. Vamos concordar que isso faz parte do jogo poltico e da prpria verdade poltica.

Mas isso no significa que devemos aceitar os comentrios do ex-ministro da Previdncia, Jos Sechin, e do economista Raul Veloso, tentando avalizar os nmeros do Planejamento que parecem danar um tango rivalizando-se entre si e a realidade. Sejam honestos, por favor. Dirijam-se claramente opinio pblica. Reconheam que a emenda 41 de 2003, governo Lula, portanto, absurda na medida em que obriga os aposentados a continuarem contribuindo para uma aposentadoria que j conquistaram ao longo de seu tempo de servio. Trata-se de um confisco. Se desejam que alguma economia se faa, defendam a reduo dos juros (140 bilhes por ano) que o governo paga aos bancos para rolar a dvida interna do pas. nico caso no mundo em que o devedor prope aumento dos juros contra si prprio. Incrvel.

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.