Repensar a cidade do Rio de Janeiro com honestidade, carinho e afeto

Pedro Porfírio

Assustados com uma “sensação de tremores”, funcionários que trabalham no Edifício Octavio Noval, na Av. Almirante Barroso, desceram correndo dos seus 22 andares na tarde da última quarta-feira. Esse prédio é vizinho dos edifícios que desmoronaram uma semana antes. Na quinta, foi a vez do pessoal do edifício da Evaristo da Veiga, 55 – distante 150 metros.

Isso está acontecendo quase diariamente desde a tragédia da Rua 13 de Maio. Uma cortina de medo desceu sobre os cidadãos do Rio de Janeiro. Na semana de 25 a 31 de janeiro, a Defesa Civil recebeu 877 telefonemas com denúncias sobre riscos de desabamento, isto é, 290% a mais do que as 225 ligações em igual período no ano anterior. Já o Crea-RJ, que recebia entre três e cinco denúncias/dia antes da tragédia, registrou nos quatro dias seguintes 220 telefonemas, uma média de 55 ao dia.

Isso impõe uma reflexão profunda sobre o poder multiplicador das tragédias. E exige das autoridades e dos formadores de opinião uma postura madura, uma sensibilidade aguda. Exige visão e poder de comando. Não se resgata a confiança perdida só com meia dúzia de palavras e busca de bodes expiatórios. Ao contrário, a versão de superfície e as alegações inconsistentes só servem para disseminar a peste da paranóia, que a todos afeta.

O país está por demais acometido de malfeitos, que vêm à tona na reação de seres desfigurados pela constatação de que seus hábitos individualizados podem dar com os burros n’água. Toda e qualquer providência compensatória deve ser cuidadosamente calculada antes de proclamadas.

Não foi feliz a idéia de transferir para os condomínios a contratação de laudos porque só o poder público pode agir como instituição fiscalizadora. A terceirização dessa tarefa sujeita a tudo nesse mar de edificações construídas ao arrepio das regras. No caso do Edifício Liberdade, até fizeram um laudo qualquer sobre o peso de três sacos de cimento. E não era essa a questão.

Se quiserem restituir o ambiente de tranquilidade, será preciso perseguir com coragem os fatores pretéritos. Se alguma culpa têm os empresários que faziam obras, elas estão no fim da linha e seriam apenas a gota d’água. Descarregar sobre eles toda a responsabilidade seria o cúmulo da insanidade. Se fosse só isso, milhares de “reformas internas” que se processam nesse momento em muitas cidades poderiam causar outros tantos desmoronamentos.

Todo mundo foi impactado pela surpresa, até porque nem sequer chovia: os prédios estavam praticamente vazios, portanto livres de todo o peso da movimentação de pessoas. E como o que aconteceu ainda alimenta um universo de hipóteses, a dúvida atroz paira sobre nossas cabeças e corrói nosso sistema nervoso.

Do que já se conjecturou, além das condições do terreno, antiga lagoa, e dos acréscimos de andares depois do habite-se, ouso considerar as indicações do perito José Schipper, que se referiu a uma “leve inclinação” no Edifício Liberdade, durante as obras do metrô, em 1976.

– Na construção do metrô, foram instaladas, na Avenida Treze de Maio, duas paredes paralelas: uma do lado par e outra do lado ímpar dos prédios e moradias da via, para que se cavasse uma grande depressão na rua, onde passariam os trens. A parte da parede em frente à calçada do Liberdade apresentou fissuras. Os operários logo taparam o buraco ali, para a construção de nova parede. Na sequência, as pessoas ali repararam que o prédio sofreu uma pequena inclinação. Não posso precisar de quantos centímetros, mas era visível – disse Schipper, que, na época, tinha um escritório na Treze de Maio.

Curioso: ali perto, optaram por demolir o histórico Palácio Monroe, que abrigou o Senado Federal. Não precisa ser engenheiro de estrutura para saber que esta obra tinha menores possibilidades de abalo do que os edifícios com alicerces colados aos fossos por onde passam os trens.

Mas o metrô começou a ser cavado em tempos em que qualquer dúvida poderia ser catalogada na conta suspeita da subversão. E essa mídia hoje ouriçada fechava os olhos, compactuava e exaltava tudo que o regime autoritário fazia. Ou você não sabe do cemitério sob a ponte Rio-Niterói de que quase nada se falou à época?

This entry was posted in Sem categoria. Bookmark the permalink.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *