So Francisco de Assis candidato a presidente?

Carlos Chagas

Durante sculos, e at hoje, trava-se a discusso sobre se Deus criou primeiro o ovo ou a galinha. Pois outro debate transcendental acaba de abrir-se: o pas j estava dividido ou dividiu-se com as recentes eleies presidenciais?

Apesar do milagre da unidade nacional praticado pelos portugueses, enquanto a Amrica Espanhola fracionou-se numa srie de naes, a verdade que divididos estamos desde Pedro lvares Cabral. Sempre houve o Brasil dos pobres e o Brasil dos ricos, como o pas amaznico e o pas dos pampas. As comparaes no teriam fim, chegando at o confronto entre Flamengo e Fluminense.

Sendo assim, no nos dividimos pela primeira vez quando metade do eleitorado preferiu Dilma e a outra metade, Acio. Apenas, desta vez, acentuaram-se as diferenas, havendo at os que pintam um Brasil de vermelho e outro de azul. So rescaldos de uma campanha acirrada, agressiva e mal-educada.

O que no d para aceitar que os derrotados, no caso, o PSDB, exijam junto ao tribunal Superior Eleitoral uma auditoria sobre a apurao dos votos na eleio presidencial. Os tucanos recorrem precisamente instituio que regulamentou e promoveu a eleio. Ingenuidade igual raras vezes se constata. At prova em contrrio, as eleies eletrnicas foram aprovadas pela unanimidade dos partidos, dos candidatos e da opinio pblica. Ningum contestou a forma de aferio da vontade popular. Porque perderam, tero eles o direito de exigir a auditoria dos que oficializaram a derrota? Constitucionalmente, podem exercer esse direito, mas pela lgica e o bom-senso, como contestar junto cozinheira o sabor da refeio, imaginando que ela concorde com as reclamaes?

Dividido o Brasil sempre esteve e estar, mesmo cabendo aos derrotados a prerrogativa terica da contestao. Muitas vezes saltam aos olhos distores flagrantes no resultado das tertlias, at quando o juiz errou e deu a vitria ao Fluminense em vez do Flamengo. Justia integral, s quando So Francisco de Assis entrar em campo vestido de rbitro, ou melhor, na hora em que algum partido lan-lo candidato a presidente da Repblica.

SEMANA QUENTE

Segunda-feira rene-se o PT, menos para celebrar a vitria de Dilma, mais para traar a estratgia para conseguir governar nos prximos quatro anos. Dois dias depois, ser a vez do PSDB. Outros partidos, como o DEM, j sondaram suas bancadas a fim de definir os novos rumos. Todos, enfim, organizam-se em reunies mais do que necessrias.

Menos o PMDB, por razo muito simples: o maior partido nacional encontra-se em assembleia permanente. No perdeu nem perde tempo em formular suas exigncias para permanecer no poder. Por isso assusta o palcio do Planalto com a candidatura de Eduardo Cunha presidncia da Cmara. Por quantos ministrios trocaria a ascenso de um desafeto da presidente Dilma a posto to importante?

2 thoughts on “So Francisco de Assis candidato a presidente?

  1. Caro CN … Bom dia.

    Quem se der ao trabalho de observar a sequncia dos artigos de nossa Constituio Federal CIDAD de 1988 constatar que o Poder Legislativo o 1 a ser constitudo … depois vem o Poder Executivo … e finalmente o Poder Judicirio.

    Antes, logo no comecinho, est l: “Art. 2 So Poderes da Unio, independentes e harmnicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judicirio.” … e o Legislativo o 1 a ser nomeado.
    … … …
    Isto reflete o Pensamento do Deus Protetor da Promulgao de nossa CF … vejamos:
    1 – Ao libertar as 12 tribos de Israel, dada a Torah como LEI (Constituio) a ser respeitada na Terra Prometida … Legislativo.
    2 – Vejamos Executivo … Moiss exerce a liderana, com o Senhor como REI: “O Senhor rei para sempre, sem fim!” (Ex 15,18) … aps Moiss, temos Josu e os Juzes – e o Senhor como REI … e o povo na CIDADANIA (Liberdade como o Senhor reina):
    a – “Naquele tempo no havia rei em Israel, e cada um fazia o que lhe parecia melhor”. (Jz 17,6);
    b – “Naquele tempo no havia rei em Israel. Por essa mesma poca a tribo de D buscava uma possesso para habitar nela, porque at ento nada tinha recebido entre as tribos de Israel”. (Jz 18,1);
    c – “Naquele tempo, como no havia rei em Israel, aconteceu que um levita, vindo fixar-se no fundo das montanhas de Efraim, tomou ali por concubina uma jovem. de Belm de Jud”. (Jz 19,1);
    d – “Naquele tempo no havia rei em Israel, e cada um fazia o que lhe parecia melhor”. (Jz 21,25) … At que houve um dia: “1. Samuel, tendo envelhecido, estabeleceu os seus filhos juzes de Israel. 3. Os filhos de Samuel, porm, no seguiram as suas pisadas, mas deixaram-se arrastar pela cobia, recebendo presentes e violando o direito. 4. Todos os ancios de Israel vieram em grupo ter com Samuel em Ram, 5. e disseram-lhe: Ests velho e teus filhos no seguem as tuas pisadas. D-nos um rei que nos governe, como o tm todas as naes. 6. Estas palavras: D-nos um rei que nos governe, desagradaram a Samuel, que se ps em orao diante do Senhor. 7. O Senhor disse-lhe: Ouve a voz do povo em tudo o que te disseram. No a ti que eles rejeitam, mas a mim, pois j no querem que eu reine sobre eles. 8. Fazem contigo como sempre o tm feito comigo, desde o dia em que os tirei do Egito at o presente: abandonam-me para servir a deuses estranhos. 9. Atende-os, agora; mas declara-lhes solenemente, dando-lhes a conhecer os direitos do rei que reinar sobre eles. 10. Referiu Samuel todas as palavras do Senhor ao povo que reclamava um rei:
    (1Sm 8) … e l se foi a CIDADANIA e se passou a SDITO, obedecendo os direitos do rei … e Jesus se recusou a ser REI com direitos, passando a ser REI DE SERVIO!!! !!! !!!
    3 – Judicirio … fica para depois!!! para o JUZO FINAL???

  2. O Brasil, sempre esteve dividido, no ao meio, mas em diversas
    partes: entre pobres e ricos, entre os que podem aumentar seus salrios,
    e os que tem que se assujeitar-se aquilo que lhes do, entre as diversas
    regies, pobres e ricas etc.
    Agora, diferente, o pas est dividido ao meio entre os que so beneficiados pelo
    assistencialismo, pouco se importando com o rumo da nao, a corrupo e
    o vale tudo numa campanha. e ainda os que ocupam cargos com bons salrios no governo. A outra parte, tem preocupao com o futuro do pas, com a transparncia,
    com a educao, sade, segurana, com infraestrutura com a economia e principalmente com a corrupo existente durante todo governo do PT, como nunca houve antes etc.
    A diviso hoje de entendimento, pensamento de cada parte.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.