Supremo negará os recursos contra a CCJ e Zveiter fará parecer curto e objetivo

Resultado de imagem para sergio zveiter

Zveiter é um grande advogado e sabe como proceder

Jorge Béja

Vamos às previsões, fruto da experiência e de algum conhecimento do Direito. Há dois Mandados de Segurança – um, do deputado Alessandro Molon (Rede-RJ), e o outro, dos deputados Afonso da Mota e André Lima (ambos do PDT/RJ).  Devem ser decididos neste sábado ou domingo, durante o plantão da ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal, e não serão deferidos. As liminares serão negadas. O que os deputados pedem não encontra amparo na lei. Nem constitui  o chamado “Direito Líquido e Certo”, fundamento imprescindível para impetrar Mandado de Segurança.

Nos dois recursos, os pedidos são os mesmos. Os deputados querem que o STF ordene ao presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara que proceda a uma espécie de “instrução”, na própria CCJ, da denúncia por crime comum (corrupção passiva) que o procurador-geral da República Rodrigo Janot apresentou contra o presidente Temer e o Supremo, como determina a Constituição Federal, a enviou, antes, à Câmara para submetê-la à votação. Votação, não para julgar o presidente Temer, e sim para autorizar ou não que o STF o julgue. Mas para isso vai ser preciso, primeiro, que o Supremo receba a denúncia, desde que a Câmara autorize ou admita. Se a denúncia for rejeitada pelo STF, aí tudo termina. Pelo menos do que diz respeito a esta primeira denúncia por crime comum de Janot contra Temer. Já quanto às demais, que segundo Janot, serão mais duas ou três, vamos aguardar.

SEM INSTRUÇÃO CRIMINAL – Que saibam os senhores deputados, autores dos Mandados de Segurança, que ante o ineditismo que constitui um presidente da República denunciado à Suprema Corte pela prática de crime comum (e Temer não se envergonha disso!), e ante a ausência de previsão legal e regimental para a tramitação do processo na Câmara dos Deputados, não cabe ao Legislativo examinar a conduta do presidente da República. Nem cabe ao STF criar um rito para tanto. Afinal, a imputação é pela prática de crime comum e não por “crime” político, como é o caso do impeachment.

É absolutamente impossível à CCJ – e mesmo ao plenário da Câmara – abrir “instrução criminal” e fazer as oitivas do procurador-geral Rodrigo Janot, dos peritos do Instituto Nacional de Criminalística, de Joesley Batista, de Ricardo Saud e de outras testemunhas… À Câmara somente cabe dizer sim ou não. Sim, para admitir que a denúncia contra Temer prossiga no STF e para lá retorne e tenha prosseguimento. Não, para proibir, para estancar e fazer prevalecer as velhacas mazelas e os desavergonhados privilégios que a Constituição do Brasil dá a autoridades e políticos.

PAPEL DO SUPREMO – Quem investiga, ouve testemunhas, convoca peritos e abre a “instrução criminal” é somente o STF, no caso de denúncia por crime comum contra a pessoa do presidente da República. É o caso (e Temer não se envergonha disso!). Pode-se antecipar, também, que o relatório do deputado Sergio Zveiter, escolhido para ser o relator do caso na CCJ, será um parecer de poucas páginas e objetivo.

Zveiter é homem do saber. É de berço culto. Quando presidiu a OAB-RJ, foi um grande presidente. É apegado, por formação, convicção e soleníssimo e eterno compromisso, ao que é bom, justo e perfeito, ainda que venha ser juiz de um irmão ou de um desconhecido.

CÃMARA SÓ AUTORIZA – Se constata que a Câmara dos Deputados, neste caso do presidente Temer, nada poderá investigar. Os mandados de segurança estão fadados ao insucesso. A função do plenário da Câmara dos Deputados é uma só, quando o procurador-geral da República oferece ao STF denúncia por crime comum contra o presidente da República (e Termer não se envergonha disso!). Cabe à Câmara admitir, autorizar, permitir, ou não, que o STF receba ou rejeite a denúncia. E nada mais do que isso.

E para que a Câmara cumpra sua missão constitucional, bastaria uma só votação em plenário. Nem era preciso acionar a CCJ, cuja competência é se manifestar sobre a constitucionalidade ou não de projetos de lei, de emenda à Carta Magna e de mais outras poucas atribuições, meramente opinativas. E nada disso está em causa, ao menos no tocante à denúncia por crime comum que o procurador-geral Rodrigo Janot entregou ao STF, que remeteu à Câmara.

6 thoughts on “Supremo negará os recursos contra a CCJ e Zveiter fará parecer curto e objetivo

  1. Existem outras questões junto ao STF que se referem à forma atropelada que está se fazendo isso, visando evitar levar a votação pra agosto.

    E nessa questão Dr. Béja, o que achas ?

  2. Dá gosto ler Artigos do Dr. JORGE BÉJA. São sempre de uma clareza meridiana e totalmente COMPREENSIVOS.
    Só quem domina plenamente uma Ciência, no caso O DIREITO, consegue escrever assim.
    Sua Lógica é sempre perfeita. Nós não gostaríamos de enfrentar o Dr. JORGE BÉJA, num cross-examination.
    Abração.

  3. Até agora não houve acordo entre Globo e governo federal. Nomeado para relatar a denúncia de Janot, Sérgio Zveiter, cuja família é ligadíssima à Globo, não conseguiu ainda as garantias necessárias para todos os envolvidos no acordão, que são:
    1 – O governo federal, através do Ministério da Justiça não entregaria às autoridades que investigam a Globo nos Estados Unidos e na Espanha os documentos que confirmam parte das delações de J.Hawilla, ex-sócio da família Marinho, preso nos Estados Unidos e outros documentos fiscais que comprovariam que Marcelo Campos Pinto, ex-homem forte da Globo, pagou propina para que a Globo ganhasse durante décadas direitos de transmissão de jogos da Copa do Mundo e da Copa do Brasil.
    2 – Ele também não obteve ainda a garantia que se der o parecer a favor de Michel Temer, o governo entraria fundo para salvar a cabeça do seu irmão, Luiz Zveiter, que está pendurada no CNJ.
    Ou seja, se a Globo tirar o pé do acelerador contra Temer e noticiário ficar dando apenas o factual, o relatório será pela improcedência da denúncia da PGR. Caso contrário, se não salvarem seu irmão da guilhotina no CNJ e a Globo das garras do FBI e da Promotoria da Espanha, o relatório virá com força total pedindo a cabeça de Temer. O jogo está jogado, as peças estão no tabuleiro, vamos esperar os próximos lances. ..Blog do Garotinho

  4. Parlamentares deveriam passar a ser leitores contumazes da Tribuna da Internet, principalmente quando de páginas assinadas pelo Dr. Béja.

    Muito certamente ajudaria na compreensão para os seus votos, em matérias como essa.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *