Surgem novas provas e a força-tarefa vai fechando o cerco em torno de Lula

 

Resultado de imagem para lava jato e lula charges

Charge do Sinovaldo,. reproduzida do Jornal VS

Carlos Newton

Confiante na eterna impunidade, no início Lula nem se preocupou em contratar advogado e deixou tudo a cargo do amigo e compadre Roberto Teixeira e do genro dele, Cristiano Zanin. O resultado é que Lula se tornou réu em cinco processos criminais e o advogado Roberto Teixeira já é réu em um deles e está correndo risco em outros inquéritos, como o do sítio de Atibaia, em que teve atuação direta na lavagem de dinheiro, com participação de dois sócios do filho mais velho de Lula, Fábio Luis, que durante o governo do pai rapidamente se tornou empresário de sucesso, embora não tivesse formação profissional e seu currículo apenas registrasse um prosaico trabalho como funcionário subalterno do Zoológico de São Paulo.

Quando o problema começou a engrossar e Lula viu que o compadre Teixeira não conseguiria livrá-lo dos processos, recorreu então a um dos maiores criminalistas brasileiros, o advogado Nilo Batista, ex-governador do Rio de Janeiro, que até aceitou trabalhar de graça, por questões ideológicas. De uma hora para a outra, Batista partiu para o ataque e tentou virar o jogo, na estratégia de transformar Lula em perseguido político. Mas o advogado teve de se afastar quando a imprensa noticiou que le não cobrava de Lula porque recebera R$ 8 milhões da Petrobras na gestão petista.

PERSEGUIDO POLÍTICO – O atual advogado de Lula, José Roberto Batochio, ex-deputado federal pelo PDT-SP e ex-presidente regional da OAB-SP, é uma águia em matéria de tumultuar processos. Está seguindo a linha de defesa adotada por Nilo Batista para transformar Lula em perseguido político, com dupla finalidade –  dificulta a imediata prisão do ex-presidente e, em caso de inevitável condenação, abre possibilidade de conseguir asilo em algum país de governo amigo, como Uruguai, Venezuela, Bolívia ou Equador.

Mas está cada vez difícil manter a estratégia, porque a delação da Odebrecht fez surgirem novas provas que fortalecem não somente a incriminação do ex-presidente, como também de sua sucessora Dilma Rousseff.

CORRÊA FOI O PRIMEIRO – O ex-deputado Pedro Corrêa (PP-PE) foi o primeiro a denunciar Lula na Lava Jato. Contou como era discutida a partilha de cargos no governo e disse que o ex-presidente gerenciou pessoalmente o esquema de corrupção da Petrobras – da indicação dos diretores corruptos da estatal à divisão do dinheiro desviado entre os políticos e os partidos. Corrêa descreveu situações em que Lula tratou com os caciques do PP sobre a farra nos contratos da Diretoria de Abastecimento da Petrobras, comandada por Paulo Roberto Costa, e também sobre a partilha da propina.

Agora, é o empresário Marcelo Odebrecht que vem confirmar ao Tribunal Superior Eleitoral o envolvimento direto de Lula na corrupção, ao gerenciar pessoalmente a conta de R$ 150 milhões aberta pela empreiteira para abastecer o caixa dois da campanha de Dilma Rousseff, conforme importante notícia do site “Diário do Poder”.

CONTA DO “AMIGO” – Ao mesmo tempo, os técnicos em informática da força-tarefa da Lava Jato conseguiram recuperar a planilha do Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, conhecido na empresa como “Departamento de Propina”, que incluía uma conta em nome de “Amigo” (codinome de Lula). Em 2012, havia saldo de R$ 23 milhões, e há registros de que, em menos de dois anos, Lula fez retirada de R$ 13 milhões, em dinheiro vivo, segundo informou o blog “O Antagonista”.

Ao tomar conhecimento dessas notícias, o advogado e economista carioca Celso Serra enviou à “Tribuna da Internet” o seguinte comentário: Recordar é viver: para livrar da cadeia Marcelo Odebrecht, a então presidente Dilma Rousseff nomeou Marcelo Navarro para a vaga de ministro do Superior Tribunal de Justiça. Caberia ao indicado relatar o pedido de soltura do megaempresário e, consequentemente, dos demais empreiteiros presos. Em troca da nomeação, Navarro se comprometeu a emitir parecer favorável à libertação de Odebrecht. O acordo foi honrado, mas a trama de Dilma vazou e Navarro acabou sendo voto vencido no STF pelos demais julgadores de sua turma. Ou seja, o ministro Navarro fez o papel do “Bessias“.

###
PS – Não faltam provas. Todos querem saber se Lula será preso e quando isso acontecerá. Dia 3, estará frente a frente com o juiz Sérgio Moro, numa audiência que deveria ser transmitida ao vivo e cores, com recorde de audiência, mas infelizmente ficará restrita a quatro paredes, como dizia o genial filósofo existencialista Jean-Paul Sartre. (C.N.)

14 thoughts on “Surgem novas provas e a força-tarefa vai fechando o cerco em torno de Lula

  1. As provas contra Lula são falatórios? de Pedro Correa? Que Teori Zavascki mandou devolver por fazer “revelações genéricas, sem apontamento de fato específico”? Outro falatório de extrema credibilidade é de Marcelo Odebrecht? Que exemplifica sua relação com governo federal de “mendigo” e que se via como “bobo da corte do governo”? Outra fonte de provas respeitável é o “o Antagonista”? Um blog de extrema direita, que surfa na onda do ódio as esquerdas e à Lula em particular? Até a acusação um pouquinho mais consistente é baseada no falatório de Delcídio, que admitiu “blefe” com o filho de Cerveró? Esperando as provas…..

  2. Atualmente Lula e os seguidores dessa seita lulopetista só conseguem tentar negar o inegável; ou então tentar distorcer os fatos, usando por exemplo aquela falácia de que “todos roubam ou pouquinho que seja”.

    É o fim melancólico de uma era de pilantragem e dos seus pilantras…

  3. Por que essa tara em prender o Lula, se Zé Dirceu, Palocci e cia, já estão pagando na cadeia todos os possíveis pecados praticados pelos petistas ? Como será que o distinto público acha que foi feita a partilha do poder, dos cargos e do erário, p. ex., durante a famigerada ditadura militar ( pai da globo, banqueiros, empreiteiros bandidos e demais crianças que ai estão dando as carta e jogando de mão), tb sob a égide do mesmo e velho sistema político podre que aí está, financiado pelas Odebrechts da vida, banqueiros e empresários bandidos ? E nos demais sucessores da ditadura, como foram feitas as partilha$ ? Na verdade, por questão de Justiça, com J maiúsculo, a prisão que tem que ser feita é, isto sim, do sistema político podre completo, ao qual, aliás, tem que ser imposto uma rigorosa quarentena. Essa coisa de querer tirar só o Lula da sala da farra eleitoral da república 171 do Brasil, com vistas a 2018, e deixar todo o resto, e tudo sob a égide do mesmo e velho sistema político podre, me parece coisa de quem não acredita em si mesmo, não tem potencial inovador e nem tem projeto alternativo melhor que possa fazer o contra ponto à hegemonia popular do Lula. Eu já vive isso, no futebol amador, guardadas a natureza e as proporções das pessoas e das coisas, é claro. Dois times em campo, já no círculo central, prontos para iniciar o jogo e de repente o dono do time adversário e da bola chama às falas o dono do nosso time e lhe diz: ” o Leão não pode jogar, senão não vai ter jogo, porque ele desequilibra o jogo, vamos abandonar o campo”. Daí o dono do nosso time, o Nico, pelo Furação F.C., disse o seguinte ao Hugo, pelo Eletro Tupy E.C., o dono do time adversário: ” quem escala o meu time sou eu, e o Leão está escalado e vai jogar, e se vocês quiserem abandonar o campo paciência, vocês perdem por WO, e nós faremos um rachão com os nossos reservas que aí estão”. Entre “Qualhadas” X ” Pernetas”, envergonhado, e sem saída, o time adversário topou jogar, e foi a pior viagem da vida dele, levaram uma goleada história, inesquecível, inclusive porque já entraram derrotados em campo, foi coisa de mais de 10 X Zero. E só o Leão fez cerca de 5 gols ou mais. E no caso da possível eleição de 2018, caso não seja colocado um adversário à altura do enfrentamento contra o Lula , que seja de fato o contraponto certo e autêntico ao possível continuísmo da mesmice do sistema político falido, que tem em Lula o seu mais admirado piloto, este tb vencerá de goleada os adversários babacas, tb continuístas da mesmice, que se julgam muito espertos, e que ficam ai costeando o alambrado, como diria Brizola, querendo tirar o cara do jogo, que tem que ser resolvido e decido em campo e não no tapetão. Neste país, tem apenas dois caras que não tem medo de Lula nas próximas eleições: Ciro Gomes, PDT, porque flerta com o apoio do Lula, e Loriaga Leão, sem partido, porque confia em si e no Projeto Novo e Alternativo de Política e de Nação que tem e que faz o contraponto ideal a tudo isso que aí está surrado e falido há 127 anos.

    • Confesso que não entendo como pessoas se submetem a manter o lula “limpo”, lambendo suas bolas com a própria lingua. É humilhante o esforço empreendido para manter esse bandido “higienizado”. É o mesmo que promover assepsia na cena do crime…
      Só existe uma tarefa mais nojenta que essa: esvaziar fossa com canudinho de suco de laranja…

  4. A política e o poder judiciário deste país é uma piada, um manda prender, outro manda soltar, um inaugura a tranposição do São Franciso, São Francisco merece respeito, outra reinaugura a transposição fazendo campanha eleitoral, é uma zona, ninguém entende nada, enquanto isso vão fazendo cagada atrás de cagada, com todo respeito, é uma merda.

  5. Pelo que tudo indica o Lula era o chefe dos corruptos dos diversos partidos envolvidos, que saquearam a Petrobrás. Provas documentais é muito difícil, dinheiro de corrupção, não passa recibo.
    No mensalão, o deputado Roberto Jefferson livrou a cara do Lula colocando toda a culpa no José Dirceu, que aceitou em defesa do partido.
    Mas numa entrevista, José Dirceu disse: tudo que ele fazia o Lula sabia, mas nem precisava dizer, com a tamanha roubalheira de pessoas amigas e ligadíssimas ao Lula, como ministros e outros, não cabe na cabeça de ninguém, que o Lula , não sabia de nada
    Enquanto todos esses ladrões do povo estiverem soltos o Brasil corre perigo..

  6. O juiz Moro é uma argúcia fatástica.Já pensaram na condenação deste pústula por ele e logo após um tribunal de merda qualquer absolve-lo? Em 2018 a eleiçao do molusco seria fácil.

  7. Sou petista juramentado e incondicionalmente defendo e acredito em LULA. Não sou besta tamben de imaginar um ser sem máculos. Somos falhos. Mas o nobre colunista CN poderia nos explicar quiçás em uma nota com título na página principal deste bloque, o porquê de quando as notícias são contra Lula, Dilma e o PT dá se uma incisão tão profunda? Às infinitas notícias de crimes de corrupção quando se trata dos emplumados pupilos da mídia e elite plutocrática são dadas apenas umas mal traçadas linhas? Foram os redatores desta tribuna também infectados pelo vírus do ódio e da imparcialidade? Não há santos na política mas a mercenária direita que assaltou o poder através de um golpe denominado empeachement está tomada de corruptos dos mais altos quilates e as notinhas aqui nesta tribuna que se entitula “sob o signo da liberdade” só se manifesta através de notinhas de rodapé?

    Que a mercenária mídia golpista seja parcial não temos dúvidas. Mas um blogue feito por profissionais qualificados, homens que pelo menos para mim não vivem de mídia mas de suas atividades profissionais e atuam aqui apenas para informar, agirem com esta indisfarçável imparcilalidade é estranho. Já fui um leitor contumaz deste blogue, chegando até a comentar e entrar em conflitos com demais comentaristas. Deixei faz tempos. Apenas vez por outra leio uma ou outra matéria para ver como andam as coisas. Hoje resolvi pela última vez ler algo aqui. Mas novamente me decepciono. Talvez não volte mais perder o meu valioso tempo lendo não mais um veiculo de imprensa, mas uma página política que se mostra mais e mais o lado que defende. Também não comentaria mais nada.

    E não me venham com explicaçoes inaceitáveis do tipo que Lulal, Dilma e o PT foram isso e foram aquilo. Lula Dilma e o PT, mesmo sendo os queridos do povão, são no universo político uma pequena parcela de entes. Se o problema fosse comentar sobre delitos e corrupção de políticos e partidos, para cada matéria falando de Lula, Dilma e o PT, deveriam escrever umas dez sobre Temer, FHC, Aécio PMDB, PSDB, Democratas dentre tantos outroa para falar apenas dos mais conhecidos. Voçes inunda. Utilizem a lei da proporção e vejam se não estou correto. Em todo caso não são obrigados a atenderem minha solicitação muito menos avaliar. Mas não tenham dúvidas de que Ao contrário dos veículos da grande mídia que tem inúmeros chamarizes de analfabetos polítticos que adoram ler matérias condenando a direita, você tem textos, tem excelentes profissionais que escrevem opiniões. Diversas é claro. Mas os analfabeltos políticos, aliendados, facistas e a matilha raivosa que urra contra Lula e o PT, não tem neurônios suficiente para ler mais que cinco linhas. Apenas compartilham frases e memes nas rede sociais. Leitores de vocês são pessoas que pensam e e buscam equilíbrio. Mas agindo assim mais e mais vocês nos mandam ir para o quarte ler algum livro. Não vale muito apena vir aqui ler isso.

    Tenho dito… E sempre!!!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *