Votos de Marina voaram antes de seu apoio a Acio Neves

Pedro do Coutto

Numa entrevista informal ao reprter Mrio Csar Carvalho, publicada pela Folha de So Paulo, edio de segunda-feira, a presidente Dilma Rousseff afirmou que voto no se transfere, afirmao voltada para reduzir o impacto do apoio de Marina Silva a Acio Neves, nas urnas decisivas no dia 26. A afirmao vlida em termos, generalizar uma opinio algo sempre incerto. No passado, houve poucos casos, mas no presente a iniciativa assumida pela ex-ministra do Meio Ambiente refletiu e repercutiu no quadro poltico da sucesso presidencial.

Inclusive, vale notar, que a transferncia da maior parte dos votos que recebeu no primeiro turno deslocou-se para a campanha do senador mineiro dias antes de sua declarao formal de apoio. O Datafolha revelou na primeira pesquisa do segundo turno que dois teros dos votos obtidos por Marina deslocaram-se para Acio e 18% para a presidente da Repblica. A tendncia predominante est assim identificada. Mas sobra uma frao de 16 pontos a ser disputada. Como bem maior do que a diferena entre as duas candidaturas, possvel supor que da disputa desses votos indefinidos poder sair a eleio da vitoriosa ou dos vitoriosos.

Transferncia de intenes de voto ocorreu. Basta comparar os nmeros do primeiro confronto com a pesquisa do Datafolha sobre o segundo. Dilma Rousseff subiu de 41 para 49%. Acio Neves avanou de 33 para 51 pontos. Marina teve praticamente 21% da votao. Os pequenos candidatos (foram oito) totalizaram 3,5% dos sufrgios. As transferncias, assim, aconteceram de um lado e outro, em forma desiguais. Natural o fenmeno. Sobretudo o eleitorado brasileiro, neste ano, encontra-se dividido entre pr-Dilma e anti-Dilma. O processo de deciso ficou ntido desde o comeo da campanha. Tanto assim que, na fase em que Marina subia, Acio descia; e na fase em que Marina iniciou a descida, Acio passou a subir.

EQUILBRIO

Agora, na reta final, estabeleceu-se um equilbrio entre Acio e Dilma, ambos empenhados em intensa disputa para conquistar os sufrgios ainda disponveis, eleitores que ainda no decidiram totalmente qual o rumo das urnas que seguiro nas duas semanas que faltam para que toquemos as teclas das urnas eletrnicas. O tempo passa rpido, os poucos dias que faltam para as urnas so velozes.

Haver mudanas de posicionamentos? Nesta altura dos acontecimentos tudo depende dos debates que vo ser travados, especialmente o previsto para a Rede Globo, pela maior audincia que o canal apresenta. tempo de deciso, de um candidato arrebatar votos do outro, de consolidao ou mudana de ponto de vista, de opinio, de voto.

Acho, francamente, que nunca houve uma eleio to disputada como esta. Voto a voto. A diferena final, penso eu, ser mnima. Vamos ver o que dizem as pesquisas do IBOPE e Datafolha. Vamos aguardar a resposta final das urnas.

2 thoughts on “Votos de Marina voaram antes de seu apoio a Acio Neves

  1. Acho que j deveria estar claro, para todos os que escrevem a respeito, que a maioria do povo no suporta mais o pete e suas maracutaias. Prova disso que mesmo uma parcela que recebe o bolsa famlia no vota em Dilma! Quem achava que 100% dos que recebem a bolsa votaria nela se enganou. Isso d a medida de onde chegou a corrupo.

  2. Pedro, pelo que voc escreve, e como escreve, parece que voc sabe como funcionam as nossas fraudveis urnas eletrnicas, como j comentei em artigo seu, anterior. Voc relata com tanta convico, que me evidencia a fraude, exatamente como imagino, a despeito de interpretaes diversas de outros comentaristas, como houve.

    Mas desta vez, com este texto, voc est exagerando na dose.
    Porque nunca, na Histria deste Pas, os institutos de pesquisa erraram tanto como nesta ltima votao, erraram muito mais do que acertaram. Mas isto voc no citou, muito pelo contrrio, o seu texto parece sugerir que o debate seja feito s quanto ao que dizem as pesquisas, como se isto fosse um mito: as pesquisas disseram…ento, amm, est dito o nosso futuro e votem pelo que disserem as pesquisas!!!.

    Sabendo destes “erros pesquisacionais” havidos, transcrevo a seguir algumas frases do seu texto acima e fico pensando no objetivo buscado com tais frases.

    1) No passado, houve poucos casos, mas no presente a iniciativa assumida pela ex-ministra do Meio Ambiente refletiu e repercutiu no quadro poltico da sucesso presidencial. (sic!)

    mesmo, Pedro? E voc j sabe que repercutiu? Ento, o cara que j mexeu no programa das urnas para “repercutir” a iniciativa da Marina te falou isto?
    Que beleza, que convico a sua, voc est “por dentro” mesmo!

    2) Inclusive, vale notar, que a transferncia da maior parte dos votos que recebeu no primeiro turno deslocou-se para a campanha do senador mineiro dias antes de sua declarao formal de apoio. (sic, sic!)

    Nossa! Voc sabe at a hora e o dia em que a “mexida nos programas” foi feita!
    A maior parte j se deslocou…e antes do apoio formal!
    Uma tal preciso “rnica”…

    3) O Datafolha revelou na primeira pesquisa do segundo turno que dois teros dos votos obtidos por Marina deslocaram-se para Acio e 18% para a presidente da Repblica. A tendncia predominante est assim identificada. (sic, sic, sic!)

    Perfeito, Pedro! O fraudador te contou at a quantidade de votos em que ele mexeu, dois teros, 66,66%, conforme dados j alterados da primeira pesquisa…
    Com isto, com o “servio pronto”, a tendncia predominante est assim identificada.
    Que beleza, cara! E ningum vai perceber que ocorreu…

    4) possvel supor que da disputa desses votos indefinidos poder sair a eleio da vitoriosa ou do vitorioso. (sic, sic, sic, sic!)

    Raios, isto verdade at em Portugal, portanto, no Brasil tambm, n?

    5) Nesta altura dos acontecimentos tudo depende dos debates que vo ser travados, especialmente o previsto para a Rede Globo, pela maior audincia que o canal apresenta. (sic, sic, sic, sic, sic!)

    Puxa, aqui voc explicita o Papa, nuzinho da Silva!
    Soa at engraado ler que “tudo depende dos debates”…
    Como assim, ento, enxergar o Papa nu depende de onde cada um est olhando no Papa nu? Oh loco, meu!

    6) Vamos ver o que dizem as pesquisas do IBOPE e Datafolha. Vamos aguardar a resposta final das urnas. (SIC final!!!)

    Pedro, que cereja e que bolo! Evidencia e determina, sem alternativa, que todos temos que acreditar piamente no Ibope e Datafolha: o que disserem, estar dito e pronto.
    A seu ver final, s faltam agora os boletins de urna, que j esto impressos com o vitorioso (quem ser? Oh Deus, oh raios, oh Virgem Maria!) e tudo fica confirmado, o Datafolha, as pesquisas, as mudanas do eleitorado e a sua anteviso magistral!
    Perfeito, magnfico texto! E nem um pouco tendencioso…

    Ao final, para conhecimento geral deste assunto – urnas fraudveis – de que participo h alguns anos, relato agora, no uma pesquisa fajuta qualquer, mas o resultado do teste “de segurana” que o TSE promoveu em Braslia, em 2012, para mostrar que as urnas so seguras: uma equipe de testadores, sob o comando do professor Diego Aranha, da Unicamp, descobriu uma falha na urna submetida a anlise. Tal fato no foi foi considerado como “falha” da urna, claro, e j foi corrigido, inclusive, disse o TSE.

    No se atenham, os futuros contestadores do que digo aqui, ordem dos votos descoberta, se isto ou no falha, intencional ou no, tambm.
    Atenham-se apenas facilidade com que o TSE altera o cdigo dos programas, que j foram, como dito, corrigidos, no mesmo dia ou no dia seguinte.
    Procurem no papai Google pelas palavras “aps apontar falha” ou “professor Campinas urna TSE” e leiam sobre o assunto.

    Ao final, acreditem nas pesquisas e nas urnas, que so seguras “pacas”!
    s aparecer um erro que ele corrigido na hora!
    Isto que segurana, no mesmo?
    E, se dvidas houver quanto aos resultados, faamos uma recontagem de votos…
    Seria cmico, no fosse trgico…

    Segundo clara convico do Sr. Pedro do Coutto preparemo-nos, pois, para o Retorno…
    Do PSDB, do FHC, do Armnio Fraga etc., etc., etc.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.