https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/dobra-numero-de-pessoas-em-sitacao-de-rua-no-governo-lula-agora-sao-quase-400-mil

A sugestão do ministro Flávio Dino — investigar todos de uma só vez — é para não fazer nada. O Supremo cairia em tumulto processual, dada a quantidade de magistrados citados, nas mais diferentes situações.

O presidente Lula também levantou essa, digamos, proposta. Disse que era preciso julgar “todo mundo no mesmo dia”. Sendo isso praticamente impossível, qual o propósito aqui? Simples: diluir o caso Moraes, apresentá-lo como mais um entre tantos.

É também uma ameaça que fazem os partidários de Moraes. Algo assim: querem investigar um do nosso lado? Pois vamos atrás dos seus. Um com medo do outro, ninguém faz nada.

É a preparação da grande pizza, como perceberam os advogados de Vorcaro.

Já entraram com pedido para revogar a prisão preventiva do ex-banqueiro e colocá-lo em domiciliar, nalguma de suas mansões.

É o ponto em que estamos. Paralisia. Ou vazamento contra vazamento, todos de algum modo procurando o empate que dá em nada.

Pessoal das elites costuma dizer que só age dentro da lei. De fato, não tem lei dizendo que a autoridade não pode fumar charuto com um banqueiro.

Eis o que se pode chamar de cinismo institucional.

Pode até ser difícil construir uma definição jurídica de corrupção. Mas nem precisa. Você reconhece quando vê. O contrato pode ser legal e, ao mesmo tempo, claramente impróprio, para dizer o mínimo.

Então ficamos assim: a elite não se investiga, a campanha não debate, e o eleitor não pune.

Fonte: O Globo, Opinião, 21/09/2026 00h05 Por Carlos Alberto Sardenberg

Agora sim…

Mendonça fala em investigar Moraes por denunciação caluniosa e quer acesso ao inquérito das fake news
https://www.jota.info/stf/do-supremo/mendonca-fala-em-investigar-moraes-por-denunciacao-caluniosa-e-quer-acesso-ao-inquerito-das-fake-news

Pesquisa Atlas/Estadão aponta que 60,5% dos brasileiros defendem o impeachment imediato do ministro Dias Toffoli e 49,8% o de Alexandre de Moraes, ambos do STF, em razão do caso Banco Master.

O levantamento, feito entre 17 e 21 de setembro de 2026 com 1.852 pessoas (recrutamento digital aleatório, margem de erro de 2 pontos percentuais e 95% de confiança), foi realizado após a sessão tumultuada em que o plenário do Supremo debateu a abertura de investigação contra Moraes.

Os percentuais acima correspondem a quem considera já existirem indícios suficientes para o afastamento imediato. Outros 31,9% (Moraes) e 26,1% (Toffoli) só aprovariam o impeachment se as apurações confirmassem envolvimento.

São contrários 15,1% e 6,5%, respectivamente. Os que não souberam responder ficaram em 3,2% e 6,8%.

O escândalo envolve o banqueiro Daniel Vorcaro. Relatório da Polícia Federal, revelado pelo Estadão, descreve mensagens em que Vorcaro pede auxílio a Moraes sobre investigações do banco.

Há também registros de que o ministro Moraes teria editado minuta de contrato de R$ 131 milhões entre o Master e o escritório da mulher, Viviane Barci de Moraes, além de outro contrato de R$ 50 milhões pago com cotas de aeronaves.

O banco ainda teria emitido cartões de crédito com limite de R$ 300 mil para os filhos do ministro.

Toffoli foi ligado ao caso pelo resort Tayayá, no Paraná, que pertencia formalmente a familiares dele e tinha como cotista um fundo cujo beneficiário final seria Fabiano Zettel, cunhado e operador de Vorcaro.

O ministro Toffoli chegou a relatar processos da Operação Compliance Zero, mas deixou o caso após a revelação do vínculo econômico. O processo foi redistribuído a André Mendonça.

Em pesquisa AtlasIntel de março, 49,3% já defendiam o impeachment de Toffoli. O percentual subiu 11 pontos. A piora na avaliação ocorre mesmo com novas revelações envolvendo também filhos de Kassio Nunes Marques e Luiz Fux, além de reuniões de Vorcaro com Mendonça e Gilmar Mendes.

O caso Master tem piorado a percepção pública sobre o STF, segundo o instituto.

Diário do Poder, Opinião, 22/09/2026 12:45 Por Tiago Vasconcelos / Cláudio Humberto