Julgamento que limpou a ficha para Lula ser candidato é uma das maiores vergonhas do STF

Dos 11 do Supremo, só 2 são juízes concursados – Por José Nêumane

Charge do Mariano (Charge Online)

Carlos Newton

Era difícil acreditar que um ministro do Supremo assumisse a desfaçatez de emitir uma decisão monocrática para anular todos os processos e condenações de Lula da Silva, o presidente que conduziu o maior esquema de corrupção do mundo. Era difícil acreditar, embora esse ministro tivesse um passado de militância petista, pois foi nomeado para o STF por Dilma Rousseff. E muito mais difícil ainda seria esperar que o Supremo viesse a confirmar uma iniciativa teratológica, como dizem os juristas, mas que na verdade chega a se escatológica.

A criativa teoria jurídica acolhida pelo relator Edson Fachin era tão insustentável que o primeiro ministro a referendá-la, Alexandre de Moraes, logo identificou erro na decisão e apontou que a competência certa para julgamento seria da Justiça Federal de São Paulo.

SEM ENTRAR NO MÉRITO – O mais intrigante é que o habeas corpus em tela não levava em conta o mérito da questão – já confirmado em três instâncias – e absurdamente reivindicava a absolvição de um réu que jamais contara com apoio de nenhum dos magistrados que o julgaram.

A fragilidade do repetitivo recurso clamava aos céus, pois já fora apresentado diversas vezes em cinco anos, sem sucesso. Na verdade, tratava-se apenas de mais uma petição protelatória, que nem ousava questionar essa unanimidade de julgamento por dez magistrados diferentes – dois juízes singulares, uma turma de três desembargadores federais e uma turma de cinco ministros na terceira instância.

Mesmo assim, o relator Fachin teve o descaramento de aceitar o habeas corpus para anular duas importantes condenações e dois processos em curso, sem que houvesse o menor reparo ao mérito das decisões judiciais. Ou seja, para ele, mas importante do que o mérito seriam os detalhes processuais…

DECISÃO INSANA – No julgamento desta quinta-feira, a decisão insana de Fachin ficou logo desmoralizada pelos votos de Alexandre Moraes e Dias Tofolli, que não concordaram que a competência de julgar Lula fosse da Justiça do Distrito Federal, mas sim de São Paulo. Da mesma forma, Gilmar Mendes também contestou essa transferência dos processos para Brasília, enquanto Marco Aurélio Mello ia mais longe, descerrando o véu da inexistência de motivação para anular tudo e voltar os processos a zero: “Qualquer juízo federal poderia ter julgado essas ações”, disse o decano do STF, que, por isso, acompanhou o voto discordante do ministro Nunes Marques.

Por si só, esses votos divergentes sobre a exata competência do juízo – emitidos por Marques, Moraes, Tofolli, Gilmar e Marco Aurélio – levantam a chamada dúvida razoável que esgarça, tira a sustentação e desmoraliza qualquer decisão judicial colegiada.

JULGAMENTO VERGONHOSO – Com toda certeza, a Justiça brasileira viveu nesta quinta-feira um dos julgamentos mais desqualificados, emprestáveis e ineptos de sua história, só comparável àquela sinistra sessão em novembro de 2019, quando o Brasil se tornou a única nação, entre os 193 países-membros da ONU, a somente decretar prisão após julgamento em quarta instância…

Por coincidência, é claro, a sessão de 2019 libertou Lula da Silva, enquanto o julgamento desta quinta-feira limpou sua ficha suja, emporcalhada e imunda, para que possa novamente tentar presidir a República.

Essas “decisões” judiciais fazem com que muitos brasileiros tenham vergonha de nosso país. Na verdade, o Brasil não tem culpa de nada. Mas a gente realmente deve se envergonhar dessa geração de falsos juristas que invadiu o Supremo e está jogando no lixo este país maravilhoso.

###
P.S.
Quando a Justiça age com eficiência, todo o resto funciona, há o temor da punição ao crime. Mas o Brasil já se tornou famoso mundialmente como o paraíso da impunidade. Alguém tem alguma dúvida?  (C.N.)

34 thoughts on “Julgamento que limpou a ficha para Lula ser candidato é uma das maiores vergonhas do STF

  1. CN bom dia,

    Olha meu amigo, o Brasil vai virar um verdadeiro pandemónio em 2022…Salve-se quem puder.. Essa decisão do STF me dá uma tristeza profunda, em saber que esse meliante do PT vai disputar a presidência de novo. Alguma coisa tem que acontecer, as coisas irem mesmo às vias de fato, se é que me entendes..A nossa esperança é que nenhum pais minimamente correto reconheça um eventual governo do lula. Os EUA já disseram que não vai rolar. Resta a esperança dos militares entrarem na cena e chumbar essa coisa..É dureza. vamos em frente,

    abs amigão

    • Luiz Inácio é o ser mais escroto da face da terra, tem sempre uma mentira a dizer, basta lhe perguntar algo, e o sem vergonha dispara seu palavrorio recheado de algo incabível.
      Sempre foi assim, desde o tempo que conseguia enganar que era torneiro, profissão que nunca comentou, de certo, não sabe nem o que é isso.
      No momento, pensa que está livre da justiça é pousa de inocente como não tenha sido condenado por crimes gravissimos que envergonharia qualquer ladrão que tivesse o mínimo de decência.
      O crápula matuto e metido a malandro que se faz de popular não é capaz de andar sozinho em nenhuma rua do Brasil sem que leve uma boa surra de qualquer cidadão de bem que lhe veja dando sopa.
      Mas nesse mundo tem otário e vigarista para tudo, e o matuião vai se virando como pode, dando um golpe aquii e outro ali, mas esquece que sempre se dá mal no final das contas pois o povo, no fundo, sabe que bom vivant não gosta mesmo é de trabalhar.
      Por isso tem um partido para chamar de seu, e os seus postes para lhe atender sempre que a ocasião lhe convier.
      O Brasil é muito maior que a bandidagem que se apresenta para lhe dirigir, e logo saberemos derrotar esses encostos que arderão no fogo do inferno para sempre.
      A fé do brasileiro é muito maior que a ganância de Luiz Inácio e Bolsonaro juntos.

  2. Alguém duvida que o STF é um puxadinho do PT? Vergonha é pouco. Somente confirma o que todo brasileiro já sabia: que essa bosta não serve para nada.

  3. CN, a decisão desse tribunalzinho de 5a. não apaga o fato: lulla é ladrão, corrupto, estelionatário, viagarista e chefe de um bando traverstido de parftido político. Tem q surgir outra opção entre esse verme e o genocida boçal.

  4. PERIGO DE EXPLOSÃO

    As esquerdas estão indignadas com Pedro Bial.

    Ele disse que só entrevistaria o Lula com um detector de mentiras ao lado.

    * * *

    Bial esqueceu de um detalhe muito importante.

    O detector pode estourar com o excesso de mentiras.

    Num tem máquina que aguente!!!

    (L.Berto)

  5. Não haviam fatos determinados que pudessem servir de pretexto para o julgamento de Lula se dar em Curitiba, Isso era incontestável. As instâncias ordinárias nem entraram nesse mérito. Aliás, coincidências estranhas aconteceram nos processos.

    Não considero com isso que Lula seja inocente, ao contrário, pois a sua responsabilidade como chefe maior do executivo não pode ser negada.

    Qualquer um, que consiga ler as acusações do MPF e das sentenças dos juízes não enxergará a conexão entre as peças. Claro, nesse caso, como sempre se repete, a isenção é quase impossível.

    • Concordo contigo nós itens elencados.
      .
      Quanto ao guru-mor da Exquerda, considero-o um TRAIDOR, bibelô de luxo de Golbery e “afilhado” de Emílio Odebrecht desde a ditadura milico-servil.

  6. Com todo o respeito, a leitura não essa não, dr. CN.

    Falam que, imediações dos naufrágios, eles caem n’água e, ao que se sabe, nadam muito bem. Ou seja, a canoa de Mr. Bolsó 17 fez furos, sob a estupidez da administração de cercadinho. Desastre. Faz água.

    Pernas para que te quero! Com o agravante emblemático da mansão de seis milhões de dólares, de reais, tanto faz. Não era hora.

  7. “Olha meu amigo”:
    Lula candidato em 2022 é uma realidade, ponto(…)acabou. Mal posso esperar!
    O que vocês fizeram com o Brasil abraçando, no princípio, um genocida, assassino e miliciano, não tem precedentes na história deste país. Faz, realmente, quem tem um mínimo de bom senso e total ausência de opções, buscar num passado recente uma salvação.
    Pois o trabalho de destruição para o qual os senhores trabalharam foi tão bem feito, que me impossibilita pegar minha esposa e sair de novo deste país, só que definitivamente. Nem pro Paraguai posso ir.

  8. Lulla solto e candidatissimo!
    Eta país vagabundo! Eta justiça vagabunda! Que agora sejam soltos todos, a começar pelo eduardo cunha! E soltem também o dr jairinho, pois que mal há em brincar com criancinhas, o unico problema é que ele tem a mão um pesada demais e inocentemente acabou assassinando o “amiguinho”! Mas não foi por mal, foi sem querem(querendo)! Qualquer dias desses ainda assistiremos um habeas corpus do stf(o paraiso dos marginais ricos e poderosos) em favor do dr jairinho! Se o lulla conseguiu por que não ele que também é rico e poderoso! E “last but not least” bolsonaro e seus rebentos também ficarão impunes(tem os mesmos direitos do Lulla)

  9. Ainda eu me sentindo consternado com o falecimento do mestre Bortolotto, quero aproveitar para agradecer ao meu caríssimo amigo, homem de qualidades e virtudes dignas de um homem honrado, a homenagem que Wilson Baptista Jr. prestou ao mestre no seu blog, Conversas do Mano.

    Espaço cultural de alta qualidade, onde os artigos postados são exclusivamente sobre artes, literaturas, cinema … um oásis cultural como denomino aqueles espaço nobre.

    Quanto ao julgamento que possibilitou Lula voltar à política, basta assistir a veemência, a determinação, a emoção, a insistência de Lewandowski sobre a inocência de Lula!!!

    Comovente, se não fosse uma tragicomédia mal interpretada porque o seu protagonista é um canastrão como ator, pois medíocre e sem expressões faciais, tentando compensar a sua pífia atuação através da emoção.

    Chegou ao ápice, quando vociferou que a justiça não trata da corrupção (!?), pois são tarefas da Polícia Federal, Ministério Público (sic).

    Curiosamente, e contradizendo a sua defesa em favor de Lula – ridícula e constrangedora perante a Corte e ao País -, Lewandowski simplesmente ignorou que as sentenças de Moro foram com bases nas investigações da PF e inquéritos elaborados pelo MPF!

    Se não é atribuição da justiça julgar e condenar a corrupção, quem o fará??!!
    O delegado de plantão na delegacia mais próxima??!!

    O vergonhoso nessa pantomima começou com a suspeição de Moro.
    Única forma de anular as condenações de Lula, maiores que a transferência dos processos do mafioso em Curitiba para qualquer outro local do Brasil.

    Diga-se de passagem, o que menos havia de irregular era Lula ter os seus julgamentos no Paraná, haja vista que este Estado produtor agrícola, industrial, pujante, de irmãos nossos trabalhadores, decentes, honrados, dignos, também é Brasil!
    Logo, se Lula foi investigado pela PF, inquéritos completos pelo MPF, julgado e condenado por uma Vara Federal e, logicamente, por um juiz federal, aonde estaria a tal incompetência alardeada??!!

    Até porque os crimes de Lula e seus cúmplices, foram realizados enquanto Lula era … presidente do Brasil!!!
    Fossem seus julgamentos em Bagé, RS, Belém, PA, Feira de Santana, BA, São José do Rio Preto, SP, Santa Rita do Passa Quatro, MG … ora, ora, Lula estava sendo julgado no País onde nasceu e governou!!

    Que diferença haverá se os processos forem para Brasília ou São Paulo, como foram mencionados no julgamento?
    A menos que nessas localidades, Lula terá uma porta amplamente aberta para as prescrições de seus processos que, a meu ver, é exatamente essa a manobra “por excelência”.

    Enfim, Moro tentou dar um tiro na lua.
    Acertou o nosso satélite.
    Mas, os juízes disseram que a arma que ele utilizou não poderia. Na verdade, Moro deveria acertar a Lula – perdão, a lua – jogando a pedra com as suas próprias forças e mãos!

    Enfim, conforme inúmeros comentários postados, havia sempre uma sombra sobre as condenações de Lula.
    Não seria assim tão simples as suas condenações.
    Haveria um momento que teriam de enfrentar dificuldades e detalhes “técnicos”, que colocariam o ex-presidente corrupto e ladrão na condição de inocente e perseguido pela “justiça”.

    Vergonhosa a decisão?
    Não para o Brasil, pois estamos acostumados com as decisões judiciais penderem para o mesmo lado, ou seja, tanto da impunidade das autoridades que os nomearam como ministros do STF, quanto em atenção e obediência ao sistema.

    Para as demais nações do mundo, sem dúvida alguma.
    Principalmente porque um dos tópicos mais defendidos por Bolsonaro quando disputava o Planalto era o combate à corrupção.
    Não só esta instituição poderosa se manteve como, curiosamente, foi na sua administração que o maior ladrão que o mundo conheceu, Lula, teve os seus processos anulados!!!

    Uma pena o Brasil não ter mesmo quem o defenda, a começar pelas FFAA.
    Mas, eu me refiro a alguma instituição representativa de classe, que entrasse com um processo contra os ministros da tal Segunda Turma, uma pena.

    Se quisessem demonstrar para o País e povo, incluindo o resto do mundo, a respeito de atuações absolutamente parciais e tendenciosas, os cinco integrantes deste bando deveria ser condenado!

    Mas …

    • Na minha opinião quem mais contribuiu para esse desfecho absurdo da anulação das condenaçoes do Lullarapio foi sem dúvida nenhuma o Presidente Bolsonaro. Quando para salvar a pele do filhinho 01, fez todo o tipo de tramóia, humilhou o seu ministro e ex juiz Sergio Moro, ajudou a jogar uma pá de cal na operação lava jato. Agora vai colher o qeu plantou. Se for para um 2º turno contra o pilantra Lulla com certeza vai perder. A nossa esperança é que Bozo não chegue no 2ª turno e aí a disputa ficar com alguém que com certeza é muito mais decente do que o es presidente marginal e cachaceiro. Posso votar em qualquer um que não seja o Lullarapio e muito menos o Bozo genocida.

    • Faço minhas as suas palavras de pesar, pela partida de Bortolloto, um homem cordial, especialista da área econômica e que sabia respeitar as opiniões alheias. Gostava de debater com ele, mesmo quando na concordava com duas teses. Vai fazer falta para nós. Mais um brasileiro, que parte sem armas para lutar contra a Pandemia, pela inércia do governo, que não comprou vacina quando podia e deixa faltar medicamentos, não incentivando uso de máscaras, nem distanciamento. A sensação hoje, é que seremos a próxima vítima desse descalabro desses falta de empatia com o ser humano, com os brasileiros de todas as classes sociais.
      Descanse em paz, tribunario Bortolloto.

      • Nascimento, caro amigo,

        Ontem postei minhas lamentações pelo desaparecimento do mestre Bortolotto neste espaço democrático.

        Hoje, mencionei a homenagem que o nosso amigo Wilson lhe dedicou no seu blog, merecidamente.

        Olha, se algo me deixou abalado, sentido, consternado, foi Bortolotto ter partido, ter ido embora deste mundo.
        Claro que ele está muito bem agora, pois a sua recompensa não poderá ser outra que não o descanso em paz, ao lado do Criador, que deve tê-lo chamado para acertar a Economia divina.

        Abração, caro Nascimento.
        Saúde e paz.

    • Sem dúvida, o falecimento do mestre Bortolotto será uma ausência importante na TI, tanto pelos seus conhecimentos em Economia, quanto à sua elegância, o seu cavalheirismo, suas qualidades e virtudes, que o classificam como um cidadão exemplar e modelo para nós todos.

      Mais do que nunca, se existe uma forma de homenageá-lo será através de um blog de qualidade, sem rusgas pessoais, mas exclusivamente de opiniões, interpretações, sugestões, educação e respeito entre os comentaristas.

      Bortolotto merece que tenhamos um compromisso com este espaço que tanto gostava, que tanto participou e dignificou com seus artigos e comentários.

      Abraço, Souza.
      Saúde e paz.

  10. Um sujeito quando é julgado por juízes de que ele próprio nomeou, já é um fato escandaloso, agora quando estes nomeados passam a fazer contorcionismos jurídicos para favorece o indivíduo,
    ultrapassa todos os limites que deveria haver na decência da administração pública do pais.
    Alguma coisa deve estar havendo de anormal nestes julgamentos, pois é totalmente fora da realidade o que estão fazendo, inclusive com a exposição de comportamentos bem abaixo do ético aceitável e recomendável.
    Alguém se proporia a fazer o que fazem, apenas em agradecimento pelo cargo recebido? Ou algo mais existe? O que é estranho é que isto tudo foge totalmente da realidade e sequer tentam dar alguma camuflagem de legalidade.
    As barbaridades estão sendo feitas as claras, com nome e sobrenome.
    Depois quando o povo começa a “sonhar” com soluções mais radicais, abrem inquéritos para apurar atos anti democráticos.
    Agora se pergunta, fraudar a lei, é democracia?

    • Luiz Fernando.
      Os votos ainda não foram disponibilizados para o distinto público. Mas,no horto que faço questão ver ler, será BB o tô Ministro Alexandre de Morais. Ele deu uma aula, votou explicando claramente e sem juridiques. Ele era promotor de justiça em São Paulo e ministro da Justiça de Temer.
      Desponta no horizonte, um ministro do mais alto gabarito, na Linha do mestre Evandro Lins e Silva, um dos mais sábios especialistas da área Penal.

  11. E agora Deodoro e Exército brasileiro, viram a republiqueta que impuseram ao país ?

    Quanto ao STF, tem dado provas soberbas que não passa de uma cepa do vírus PT.

  12. Só não entendi até hoje, por que demoraram tanto tempo pra descobrir que Curitiba não era o local indicado para o julgamento!

    Se essa coisa tivesse sido julgado somente por Moro, até se poderia questionar com mais prioridade.

    Este crápula foi julgado também em outras instâncias.
    Será que estavam todos dentro de um esquema, só para condenar isto?

    Acho bem improvável.
    Tem coisas pesadas por aí.
    Lembram das declarações do pilantra pensador, José Dirceu?

    Vamos aguardar…

  13. Agradecemos os comentários em memória de Flávio José Bortolotto.

    Enquanto na ditadura só existia o executivo, no momento atual, governa quem não tem respaldo popular, jurídico nem legal, já condenados à história. O resto é adorar “revolucionário” cubano e admirar botocudo.

    • Bortolotto,

      Nada de agradecer.
      Trata-se de obrigação nossa mencionar as qualidades e virtudes de um homem especial, digno, honrado, modelo e exemplo a serem seguidos.

      Por favor, tu és filho do mestre Bortolotto?

      Abraço.
      Saúde e paz.

    • Antônio,

      Lula é “menas” pior do que Bolsonaro.
      Ambos não valem nada, a verdade é esta.

      Temos de evitar esse tipo de comparação entre duas inutilidades e corruptas.
      Precisamos fazer com que desapareçam do cenário político de uma vez por todas.

      Abraço.
      Saúde e paz.

  14. Senhor Antonio.
    Acho que a discussão toda não gira em que é melhor ou pior.
    Vejo uma preocupação muito grande, sobre a insegurança jurídica vigente no país.
    Hoje, os ditos juízes não procuram se embasar nas leis vigentes, por mais que sejam falhas.
    Nós vemos o seguinte nas notícias.
    No supremo, fulano está do lado de beltrano, de sicrano, etc.

    A meu vê, ninguém tem que está do lado de ninguém, e sim das leis…

  15. Acho que foi uma solução natural: o homem ter que ser grato pelo bem que lhe fazem. A gratidão é uma dívida que, como as outras, deve ser paga. Assim ficaram quites com os antigos poderosos padrinhos Lewandowsky, Toffoli e Fachin. Parabéns ao afilhados do Lula e Dilma.

  16. Artigo e exposição merecedores de muitas palmas, este que Carlos Newton escreveu a respeito do julgamento pelo STF que declarou a incompetência da 13a. Vara Federal de Curitiba e invalidou todas as condenações que o ex-presidente Lula sofreu, ao longo de muitos anos, na primeira e em todas as instâncias por onde os processos contra Lula percorreram e as condenações foram confirmadas.

    Uma analogia, imaginativa:

    digamos que o Estaleiro da Harland and Wolf, após concluir a construção do Titanic, anos e anos após tê-la começado, decidisse que o super transatlântico, embora já apronto e apto para navegar, não deveria ter sido construído no hangar, no dique, no local onde foi construído, e sim em outro. E, por causa disso, o navio foi todo ele desmontado, destruído e afundado para que um outro Titanic voltasse a ser construído, mas desta vez no hangar certo.

  17. Eu ainda suspeito que tudo isso é artimanha do STF.

    Eu tenho pra mim que o STF vai barrar a candidatura de ambos: Bozo e Lularápio.

    Mas o STF não fará isso “pelo bem do Brasil”. Fará isso para salvar a si próprio.

  18. Esse STF fede.

    Todos comprometidos com os padrinhos que o colocaram lá .

    Não tem jeito o Brasil.

    O fedor é grande, nos três poderes.

  19. Em um Grupo de WhatsApp uma esquerdista perguntou-me o que eu achava da anulação das condenações de Lula pela Lava Jato.
    E eu lhes respondi …
    …que a esquerda é poderosa e funciona, Trump que o diga.
    Alertei-lhe de que a História não perdoa os maus e Lula tem uma dívida com ela.

    Notem o seguinte: Existem personagens na Historia que não foram maus e são idolatrados por todos os povos do Mundo independente de Ideologias. Aristóteles, Galileu Galilei, Lavoisier, Alexander Fleming, Isaac Newton, Enrico Fermi, Euclides, Beethoven, Homero, Arquimedes, Leonardo da Vinci, Marie Curie, Platão, Tomás de Aquino, Santo Agostinho, Louis Pasteur, Albert Einstein e muitos outros.
    Esses citados personagens da História mundial são admirados por direitistas e socialistas. Creio EU que, eles são seres humanos que deixaram um legado que beneficiou toda a Humanidade. Essas pessoas são estudadas, admiradas e citadas por historiadores isentos de Ideologias, pois são pessoas que através das suas grandes obras como invenções, descobertas e ensinamentos só fizeram o bem ao trabalharem em pro da humanidade.
    Já esses personagens tipo Karl Marx, Lenin, Stalin, Mao Tsé-Tung, Pol Pot, Fidel Castro, Che Guevara, Hugo Chávez, Maduro, Lula, Dilma, Salvador Allende e muitos outros, nunca tiveram e nunca terão a admiração de todos, e sim, só da Esquerda.
    A História nunca os perdoará por serem ditadores, tiranos, homicidas e por terem causado a morte de mais de 100 milhões de seres humanos e destruírem Economias de muitos países. Também escravizaram, empobreceram e jogaram na miséria populações inteiras, além de suprimirem todas as formas de liberdades das pessoas.
    Nenhum desses Ditadores cruéis ganharam Premio Nobel da Paz.
    Só historiadores com viés de Esquerda endeusam, aplaudem e escrevem narrativas positivas a respeitos desses tiranos e da Ideologia aplicada em países por eles.
    Pois bem, o mal que essa gente causou à humanidade nunca será apagado da Historia, os séculos vão se passando, mas a Historia já os julgou e os condenou por suas crueldades vista e sentidas por suas vítimas.
    Os crimes da Esquerda estão registrados em bilhões de Livros Didáticos ou não (o Livro Negro do Comunismo, por exemplo), expostos nas Bibliotecas e usados nas salas de Aula. Bem verdade que em salas de Aulas quando dominadas por professores comunistas os crimes praticados pelos marxistas não são revelados.
    Pois bem, vamos à nossa política periférica.
    Respondendo ao questionamento da esquerdista tupiniquim eu lhes diria para ela fazer uma reflexão a respeito do que abordei acima.
    Quis dizer sim, que só a História pode julgar corretamente e vai julgar a trajetória de Lula na História do Brasil.
    Os diversos crimes praticados no governo Lula onde ele foi conivente e até se beneficiou (houve uma rigorosa Investigação para se colher provas materiais e elas foram achadas em abundância) já estão nas páginas do grande Livro da História e Supremo algum vai conseguir arrancar essas páginas do citado Livro da História, não há como.
    Não adianta o Supremo e a Mídia dominada pela Esquerda tentar impor goela abaixo a inocência de Lula através de Decretos, de julgamentos ideológicos, de publicações Ideologizadas pela Mídia, pois jamais convencerá o povo de bem desse país e de outros. Pelo comportamento da maioria desses “juízes” do STF os mesmos serão até capazes de usar um Carimbo para escrever na testa do Lula a palavra “INOCENTE” para nos passar a Impressão de que ele, o Lula, realmente é honesto e que apenas foi vítima de um grande complô praticado pelas Zelites más.
    Como o povo brasileiro é desinformado, despolitizado e carente de raciocínio lógico vai cair direitinho no ôba ôba do Lula honesto e único salvador do Brasil.
    Mas, nem tudo está perdido. Têm as pessoas que não acreditam que pessoas cheias de pecados basta ir ao Confessionário (Supremo) e confessar os pecados ao Padre (Fachin) e como num passe de mágica o “o homem de Deus” lhes perdoar e mandar apenas rezar um Pai Nosso e tá tudo bem.
    Lula sabe bem que os pecados que ele cometeu contaminou sua própria alma e nem o seu espirito pode expulsar esses pecados do seu corpo.
    E vamos agradecer ao Heródoto por ter sido o pai da Matéria que registra nela os feitos bons ou maus praticados pelos homens públicos ou não. Não há como Lula (mesmo com ajuda da Esquerda Mundial) invadir e apagar milhões de informações publicadas em todas as formas de Mídia e outros tipos de publicações que levam informações aos seres humanos.
    Por conveniência e devido à subserviência ideológica do Supremo o Lula vai sendo inocentado dos crimes explícitos e provado.
    Mas a História nunca o perdoará.
    Daqui a 40/50/80 anos, velhos e jovens historiadores que trabalham com a verdade escreverão sobre um presidente que veio da pobreza, se tornou sindicalista, fundou com intelectuais um partido que pregava ética, honestidade e tinha pretensões de lutar pelos mais pobres. Vão escrever que esse suposto herói dos pobres chegou à presidência e que o mesmo fez o governo mais corrupto do Brasil desde sua descoberta, e que quase toda a Elite do seu partido foi condenada ou presa por praticarem atos de corrupção.
    Será escrito sobre a Operação Lava Jato e sobre o Juiz Sérgio Moro que investigou e desvendou as ligações nada republicanas desse presidente com os maiores empreiteiros do país.
    Claro que historiadores e intelectuais da Esquerda sempre estarão de plantão pregando a falsa inocência do Lula, sempre vão fazer o mesmo de vítima, de injustiçado e acima de tudo, de que Lula foi inocentado pela instância maior e pelo povo.
    MAS, o rigor da História sempre prevalecerá.

    Texto Pensado e Escrito por João da Bahia.

Deixe uma resposta para Ronaldo Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *