/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2023/O/U/sdjHsHQ4ePA7I2pllcLg/1678985237641348150cc27-1678985237-3x2-lg-1-.jpg)
Quando Lira e Gilmar se encontram, a República estremece
Mario Sabino
Metrópoles
Ah, a cronologia da semana de Arthur Lira. Ela tanto pode ser reveladora como levar a conclusões que ignoram a coincidência, aquela maneira que Deus achou para permanecer no anonimato, na frase apócrifa atribuída a Albert Einstein: “Deus não se importa quando é chamado de coincidência.
Se não, vejamos. Na terça-feira, dia 4, o presidente da Câmara foi ao aniversário do presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária, Pedro Lupion.
COM GILMAR – Os jornalistas Gabriel Sabóia e Victoria Abel reportaram que “um dos momentos mais celebrados da noite foi o encontro entre Gilmar e Lira, com um forte abraço e cochichos ao pé do ouvido, seguido de risadas”.
O ministro e o deputado foram indagados sobre o conteúdo da conversa. Gilmar Mendes respondeu que não passou de um “papo informal entre amigos”. Arthur Lira, por sua vez, disse que a conversa tratou de uma pauta séria, mas reservada.
Na quarta-feira, dia 5, um deputado do PV, Luciano Amaral, pediu a Arthur Lira a volta da tramitação de um projeto de 2016, de autoria do petista Wadih Damous, que proíbe a delação premiada de réus presos e prevê que nenhuma denúncia poderá ser fundamentada apenas nas declarações do delator.
ANTILAVAJISTA – Quando era deputado petista, Wadih Damous apresentou o projeto para tentar deter a Lava Jato, que estava ceifando o PT e avançava sobre Lula, mas não houve clima político para levar a estrovenga adiante.
Na quinta-feira, dia 6, Arthur Lira tira da cartola um requerimento de urgência para que a tramitação do projeto pule etapas e vá diretamente para a votação em plenário.
De repente, um projeto de 8 anos atrás, feito sob medida para salvar chefões do PT da Lava Jato, ganha urgência para salvar Jair Bolsonaro da delação de Mauro Cid. Há controvérsias sobre se, uma vez aprovado, os seus efeitos retroagem, mas não é difícil encontrar um jeito jurídico de se fazê-lo.
INTERESSE GERAL – O PT faz circular a história de que está constrangido com a volta de um projeto feito para socorrer Lula e que, agora, poderá salvar Jair Bolsonaro. Sei as aporias que existem na esfera das convicções morais. Mas elas não são inabaláveis porque a proposta interessa a (quase) todos no Congresso e nas suas imediações por inviabilizar o instituto da delação premiada.
Voltando ao início da cronologia, a noite da festa na qual Arthur Lira e Gilmar Mendes trocaram cochichos. Em 2019, o ministro, um dos carrascos da Lava Jato, disse que “a prisão do delator ou a delação feita por alguém preso, de fato, sugere uma tortura”. Desde então, ele vem batendo na mesma tecla.
O projeto que proíbe delações de presos é uma pauta séria, reservada. Mas a sequência cronológica desta semana deve ser só coincidência, a maneira que Deus achou para permanecer no anonimato.
De repente, não mais que de repente, repentinamente vão aprovar a lei só para salvar Bolsonaro.
Um Bolsonaro que levou uma facada, um que querem arrancar uma tira de couro das costas, tirar-lhe o escalpo e um rim, agora querem tirar-lhe do quinto mármore do inferno de Dante e levá-lo ao Paraíso Perdido do qual falava Milton?
Mas, a troco de quê? Um revezamento no Inferno? tira um e coloca outro?
Uma conversa à boca miúda entre duas saúvas é capaz de derrubar as leis de Hades do Inferno Grego vigiado por Cérbero, o cão infernal que não deixava ninguém fugir.
Quáaaa
Será que é para salvar o Bolsonaro ou aqueles políticos e empresários corruptos campeões de carteirinha na arte da corrupção . Acho que é a segunda hipótese, quantos políticos a Câmara e o stf já limparam a barra. O último foi o janones.
Lira e parceiros querendo se autoproteger.
Coisa da Banânia.
No caso de delações, deve haver aprimoramentos.
Afinal, a operação lava jato mostrou o caminho do que e o que não fazer.
O uso político de vazamentos seletivos, antes da obtenção de qualquer prova, por exemplo, pode decidir eleições. As delações devem ser fundamentadas por provas, isso é óbvio. E não importa se o delator está preso ou não. Lembrando que a prisão preventiva deve ser justificada.
Outra coisa é o excesso de benesses dados aos delatores tão criminosos quanto os delatados.
Acho que essas atitudes vão levar as pessoas a resolverem problema sem justiça usando a pena de morte. Os matadores de aluguel serão profissionais altamente requisitados,e convenhamos que os apenados não teram como recorrer ao STF e a Legislação,afinaleles levaram a isso. O bom é que ninguem irá escapar.