Por enquanto, o discurso de Marinho não tem convencido

Malu Gaspar
Johanns Eller
O Globo

O coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República, senador Rogério Marinho (PL-RN), tem atuado como “bombeiro” do presidenciável nas últimas semanas junto ao mercado financeiro, na tentativa de conter o estrago da crise envolvendo a nebulosa negociação milionária com Daniel Vorcaro para a produção de “Dark Horse”. Marinho tem conversado por telefone com interlocutores mais próximos na Faria Lima para convencê-los de que a candidatura de Flávio continua viável e competitiva.

Um dos argumentos que ele vem usando é que, mesmo após as negociações entre o pré-candidato e Vorcaro serem reveladas, a nova pesquisa do Datafolha apontou que a vantagem de Lula sobre Flávio cresceu de três para nove pontos percentuais no primeiro turno. Em uma eventual segunda rodada, o petista marcou 47% contra 43% do filho 01 de Bolsonaro.

ELEIÇÃO ABERTA – Para o coordenador da campanha, a margem continua indicando uma eleição aberta. “Ele argumentou que mesmo com Flávio sob ataque e com Lula gastando quase R$ 200 milhões, o presidente não consegue se distanciar nos cenários de primeiro e segundo turno”, relatou o representante de uma grande gestora.

À equipe da coluna, Marinho confirmou ter conversado com interlocutores no mercado financeiro que o procuraram, mas disse que não há um esforço específico para acalmar a Faria Lima. No cenário político, o senador do Rio Grande do Norte tem argumentado que a Copa do Mundo 2026 da Fifa, que terá seu jogo de abertura no próximo dia 11, deverá afastar a atenção do eleitorado em relação ao escândalo do “Dark Horse”, o que garantirá a Flávio uma janela temporal para rever estratégias e se distanciar do episódio.

Nas conversas, Rogério Marinho admite que não sabia das conversas e encontros de Flávio e Vorcaro. Mesmo assim, diz que o candidato garantiu que não há mais nada de comprometedor que já não tenha surgido e que, por isso, a crise logo vai passar, ainda mais depois de ser ofuscada pela Copa do Mundo.

PRESTAÇÃO DE CONTAS – Marinho também defende o presidenciável dizendo que, diferentemente do dinheiro desviado da Petrobras na Lava-Jato, o dinheiro enviado por Vorcaro foi sim usado para produzir um filme – embora não haja contrato público ou prestação de contas até o momento.

Por enquanto, o discurso do coordenador de Flávio não tem convencido. Um dos gestores que conversou com ele diz que o filho de Jair Bolsonaro perdeu a credibilidade – ao contrário de Marinho, que tem trânsito no mercado por ter liderado o desenho da reforma previdenciária aprovada no Congresso como secretário da Previdência, no governo Bolsonaro, além de ter sido relator da reforma trabalhista aprovada na gestão Michel Temer.

O esforço de Marinho visa conter a debandada de gestores e banqueiros que vinham aderindo à candidatura de Flávio e se sentiram traídos pela revelação da relação com Vorcaro. Como publicou o colunista Lauro Jardim no último domingo, algumas reuniões entre agentes da Faria Lima e Flávio Bolsonaro programadas para o mês que vem foram canceladas ou adiadas.

CASO SENSÍVEL – ara muitos desses gestores, o caso é ainda mais sensível porque Vorcaro e o Master já eram vistos com forte desconfiança na Faria Lima muito antes do Banco Central (BC) liquidar a instituição e a Polícia Federal (PF) prender o banqueiro pela primeira vez, em novembro passado.

As promessas de taxas de retornos muito acima do praticado no mercado, o investimento maciço em títulos como precatórios e o modelo de negócios totalmente dependente do Fundo de Garantia de Créditos (FGC) sempre levantaram suspeitas no mercado financeiro de que uma crise de liquidez no Master era iminente, tese que ganhou força depois que o BRB anunciou a compra de parte do banco de Vorcaro em março passado.

Mas as investigações da PF e do Ministério Público Federal (MPF) revelaram muito mais: além da maquiagem de dados, o Master e a cúpula do BRB orquestraram um esquema fraudulento na ordem de R$ 12,2 bilhões que deixou um rombo de R$ 52 bilhões no FGC, que também cobrirá perdas de outras estruturas periféricas do grupo Master como o Will Bank, além da situação calamitosa no banco de Brasília.

NÃO COLOU – Por isso, a alegação de Flávio de que negociou com Vorcaro quando não havia nenhuma suspeição sobre o banqueiro nunca colou na Faria Lima. Enquanto a bola não rola no campo de futebol, Flávio tem buscado outras formas de ganhar tempo. A viagem aos EUA para encontrar o presidente americano, Donald Trump, criou um fato novo para o pré-candidato nas redes, embora ainda não seja possível medir o impacto real do encontro no Salão Oval da Casa Branca no eleitorado.

Na avaliação de dois gestores ouvidos pela equipe da coluna, pode ser que no futuro o mercado financeiro volte a abrir espaço para Flávio. Mas antes será preciso esperar para ver se as explicações capengas do filho de Jair Bolsonaro convencerão o eleitorado e se não surgirão novas informações comprometedoras. Enquanto isso, sobrou para Marinho tentar acalmar os ânimos dos donos do dinheiro.

Alcolumbre passa por momento de tensão com Planalto

Lorenzo Santiago
CNN

A PEC que propõe o fim da escala 6×1 foi aprovada na Câmara dos Deputados e agora depende do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para avançar. O texto foi aprovado, na noite de quarta-feira (27), por 472 votos a 22 em primeiro turno e 461 a 19 votos no segundo turno. A proposta segue agora para análise dos senadores.

A agilidade da tramitação no Senado, no entanto, ainda precisa de um distensionamento na relação entre o Executivo e o Legislativo. Para isso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deve começar a destravar a relação com o chefe da Casa Alta.

“CONQUISTA HISTÓRICA” – Após a aprovação do texto na Câmara, Lula foi às redes sociais para comemorar o que chamou de “conquista histórica”. Na publicação, ele agradeceu o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB) e disse que o governo vai trabalhar “intensamente” para que o Senado dê aval ao texto.

Para começar a tramitar no Senado, a PEC precisa ser pautada por Alcolumbre. O senador passa por um momento de tensão com o Planalto depois da rejeição histórica da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao STF (Supremo Tribunal Federal) em abril. Lula e Davi deixaram de se falar, mas na avaliação do Planalto, uma pauta como o fim da escala 6×1 exigirá um esforço do petista para retomar as relações institucionais.

REAPROXIMAÇÃO – O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, reforçou que Lula fará esse movimento de buscar Alcolumbre para reatar a relação de “dois amigos que ficam alguns meses sem se falar”. “O Senado também terá a sabedoria de ouvir o grito da sociedade brasileira. Vamos conversar com o Davi e tenho certeza que a sensibilidade vai convencer o senador”, disse.

Os dois devem discutir o formato da proposta no Senado e, principalmente, a agilidade na votação. Lula vai reforçar a demanda do Planalto de manter a redação mais parecida possível com o que foi aprovado na Câmara e aprovar o texto antes das eleições deste ano.

PONTOS DE NEGOCIAÇÃO –  O principal embate entre governo e oposição na Câmara se deu sobre o período de transição. A oposição chegou a pedir 10 anos para que a jornada de trabalho caísse para 40 horas semanais. A proposta foi rechaçada e retirada pelos próprios partidos de direita.

A PEC aprovada na Câmara estabelece também uma transição de 14 meses para a redução da jornada de trabalho de 44 horas para 40 horas semanais em duas etapas com diminuição de duas horas cada, sem redução de salários. A primeira será feita 60 dias depois da promulgação do texto. A segunda será feita 12 meses depois, totalizando 14 meses após a promulgação da nova emenda.

O presidente do Senado tem sinalizado a aliados que não dificultará a votação. Ele, no entanto, sofre pressão de empresários para retardar a apreciação do texto. Representantes do empresariado brasileiro tiveram uma reunião nesta terça-feira (26) com Alcolumbre para pedir mais tempo para analisarem a PEC. Os empresários se colocaram contra o avanço da proposta no Congresso e disseram que a discussão não pode se dar em um período eleitoral.

POPULARIDADE DA PROPOSTA – Lula conta, no entanto, com a popularidade da proposta. O apoio ao fim da escala 6×1 alcançou 71% da população em março, segundo pesquisa do Instituto Datafolha. Outros 27% afirmaram que o número máximo de dias de trabalho não deveria ser reduzido, enquanto 3% não opinaram. Esse apoio popular se expressou na votação no plenário da Câmara. A PEC foi aprovada com ampla maioria – mais de 460 votos nos dois turnos de votação.

Deputados governistas saíram da votação contando que todo esse cenário joga uma responsabilidade para o Senado aprovar o texto ainda no primeiro semestre. O recesso parlamentar está previsto para começar em 18 de julho. A perspectiva do governo é, até lá, votar o texto em dois turnos na Casa Alta e ratificar a proposta que será usada como principal bandeira eleitoral.

Campanha de Lula vê Flávio tentando ‘mudar de assunto’

Jeniffer Gularte
O Globo

A pré-campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avalia que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) tentou “mudar de assunto” ao se reunir com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na tentativa de amenizar o desgaste provocado pela revelação da troca de mensagens com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

A estratégia é ignorar o encontro e manter o foco na relação entre o parlamentar e o banqueiro. Ainda assim, a repercussão do encontro vem sendo monitorada. A tendência é que o PT atue para não inflar a reunião, evitando publicações em redes sociais, por exemplo. Há três semanas, Lula foi recebido por Trump ao longo de três horas com uma comitiva de ministros na Casa Branca. Segundo Flávio, seu encontro com o americano durou 1h40.

AGENDA “FAKE” – Integrantes do núcleo da pré-campanha petista viram a agenda de Flávio na Casa Branca como “fake”, voltada ao público mais fiel ao senador e com objetivo de alimentar a narrativa bolsonarista nas redes sociais. Esse grupo destaca que não houve medida efetiva, apenas com uma foto entre o senador e Trump. Na avaliação de petistas, é clara a estratégia de Flávio de desviar o foco da sua relação com Vorcaro.

Petistas também consideram que Flávio errou ao colocar o irmão Eduardo Bolsonaro, deputado federal cassado e que atuou a favor do tarifaço contra o Brasil, em uma foto com Trump. Para integrantes da campanha, com isso, Flávio abandona a tentativa de soar moderado.

Desde a divulgação de conversas entre o senador e o banqueiro, o PT entrou em modo de “guerra digital” contra o senador. A artilharia será mantida explorando as contradições de Flávio sobre sua relação com o banqueiro.

O ENCONTRO –  Durante a reunião, Flávio tentou fazer um contraponto a Lula e disse ter pedido a Trump que declare o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. Em entrevista após o encontro, Flávio afirmou que a reunião representava um reconhecimento internacional da sua pré-candidatura presidencial.

— Nunca antes um presidente dos Estados Unidos recebeu no Salão Oval um pré-candidato brasileiro à Presidência da República em pleno ano eleitoral. Isso não é coincidência. É reconhecimento de que existe hoje no Brasil uma alternativa séria, sólida e confiável ao desastre do atual governo — afirmou.

Ideia é indicar ao menos os pré-candidatos ao Senado do PL

Carolina Linhares

Charge do Gilmar (Tempo Real)

Luciana Casemiro
O Globo

Na semana de 11 a 18 de maio, quando veio a público o envolvimento entre o senador Flávio Bolsonaro e o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, o tema corrupção foi o mais recorrente na soma das postagens no Facebook, Instagram, X, YouTube e TikTok. Com 42% das publicações e 57% das interações, superou todos os demais assuntos somados durante três dias consecutivos.

Foram 9,1 mil publicações e 12 milhões de interações, segundo levantamento do Instituto Democracia em Xeque. A análise aponta que a esquerda respondeu por 43% das postagens, impulsionando denúncias, cobrando investigações no STF e na Polícia Federal e associando o bolsonarismo ao escândalo do Banco Master.

DESVIO DO FOCO – Em seguida aparecem as publicações feitas pela extrema-direita (35%), que tentou reagir deslocando o foco do debate para críticas ao governo Lula e explorando associações entre o PT e empresários investigados, mas permaneceu majoritariamente na defensiva diante do volume de repercussão negativa. Em terceiro lugar no ranking de publicações sobre corrupção está a imprensa, com 22%.

— A repercussão do caso envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro colocou o bolsonarismo em sua maior defensiva política desde 8 de janeiro de 2023. Associado ao escândalo do Banco Master, o episódio abriu espaço para o avanço da candidatura Lula e do campo governista, que passou a pressionar por investigações enquanto ampliava sua agenda social, com a revogação da chamada “taxa das blusinhas” e a campanha pelo fim da jornada 6×1 — diz Fabiano Garrido, diretor-executivo do Instituto Democracia em Xeque.

FLÁVIO E VORCARO – Ao analisar os perfis dos presidenciáveis, o levantamento aponta que as publicações de maior alcance foram reels que abordaram a relação entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. O senador teve mais de 11,1 milhões de visualizações em vídeo com seu primeiro posicionamento após o vazamento das mensagens trocadas com o ex-dono do Banco Master.

Ronaldo Caiado contabilizou 3,3 milhões de visualizações em vídeo com comentários sobre o tema. Já Lula teve o maior número de visualizações em seus reels em publicações relacionadas à saúde, com menções à visita ao Hospital de Amor, em Barretos, que somou 2,2 milhões de visualizações.

Aécio avaliará sua indicação para pré-candidatura

Yago Godoy
O Globo

A federação partidária PSDB-Cidadania anunciou, na noite desta terça-feira, o convite para que o deputado federal Aécio Neves (PSDB) seja candidato à Presidência da República. A medida também conta com o apoio do Solidariedade, e passou a ser considerada após os desgastes na pré-campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) devido à revelação de sua ligação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A decisão, segundo Aécio, será tomada nas próximas semanas.

A formalização do convite foi feita para que Aécio “avalie a possibilidade”. Antes, o deputado havia convidado o ex-ministro Ciro Gomes (PSDB) para ser o nome ao Palácio do Planalto, mas ele recusou para se dedicar à campanha ao governo do Ceará.

ENDOSSO – O apoio a Aécio teve endosso em todos os diretórios estaduais dos dois partidos, além do Solidariedade, presidido pelo deputado federal Paulinho da Força (SP). O objetivo, conforme as siglas, é “reforçar a construção de um projeto de centro democrático para o Brasil”.

Em nota pública, Aécio afirmou que, a partir de agora, irá avançar nas conversas com “partidos e a sociedade” para avaliar se “há espaço” para a construção da candidatura. De acordo com a federação, ele é o nome capaz de “unir experiência, conhecimento e compromisso com políticas que promovam equilíbrio, desenvolvimento e soluções concretas para o país”.

“Recebi com uma honra enorme essa manifestação tão contundente. Acho que nos clamando a despertar, a nos posicionarmos, a encontrarmos caminhos para apresentar uma alternativa para o Brasil”, afirmou Aécio, conforme divulgado pela federação. “Não gosto de chamar de terceira via, porque não vejo nas outras duas uma via que nos leve ao futuro. Parte da população está indignada e angustiada com a precariedade das opções colocadas”, completou.

DERROTA EM 2014 – Aécio concorreu ao Planalto em 2014, também pelo PSDB. Na ocasião, ele foi derrotado com 48,36% dos votos válidos para a ex-presidente Dilma Rousseff (PT), reeleita com 51,64%.

Até as eleições de 2022, quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu Jair Bolsonaro (PL) com 50,83% dos votos, a disputa entre Aécio e Dilma era a mais apertada da história no país.

Como mostrou O Globo, Aécio recebeu, no último dia 19, Paulinho e o deputado federal Alex Manente (SP), presidente do Cidadania, e ouviu pedidos para que ele entrasse na disputa presidencial:

JANELA – “Tem um espaço com essa confusão do Flávio. A tendência do Flávio é piorar, o desgaste aumentar, tem espaço para uma candidatura de centro, que possa falar do Brasil. A conversa com ele (Aécio) ontem foi boa. Estamos tentando convencê-lo a ser candidato e acho que pode ser que dê certo”, disse Paulinho da Força àquela altura.

Quando Ciro recusou o convite da federação, Aécio disse que o PSDB continuaria defendendo alternativas no atual momento de “polarização e o radicalismo que vêm impedindo a apresentação de um projeto consistente de retomada do desenvolvimento econômico e social do país”.

‘Amadorismo’ decepcionou quem aposta em Flávio

Ana Luiza Albuquerque
Folha

Os áudios que vieram à tona neste mês entre o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, abalaram a confiança do mercado na pré-campanha do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), afirmam empresários ouvidos pela Folha. A reportagem conversou com sete empresários, quatro sob reserva, durante evento do grupo Esfera neste fim de semana no Guarujá (SP).

Quase todos afirmaram que as revelações impactaram a confiança no filho de Bolsonaro —se não por uma questão moral, pela impressão de que o amadorismo do episódio sinaliza que ele não teria a capacidade de liderar um projeto nacional. “Muitas coisas irão aparecer ainda. As coisas estão vindo em doses”, afirmou Lírio Parisotto, fundador da Innova. “É uma promiscuidade total, né? Não é legal o presidente da República ter esse perfil.”

QUEDA NAS PESQUISAS – Um empresário disse acreditar que Flávio derreterá mais nas pesquisas, já que boa parte da população (36%, segundo o último Datafolha) ainda não ficou sabendo do caso. Três ideias principais se repetiram entre as fontes abordadas pela reportagem. A primeira delas, que Flávio, assim como o presidente Lula (PT), ainda não apresentou um plano efetivo para a economia, que proponha soluções para garantir o equilíbrio fiscal.

“Só por carregar o sobrenome Bolsonaro não me parece ser a melhor opção para o Brasil, né?”, disse Parisotto. “Não vejo plano de governo nenhum dele, não aparece nada novo. Eu gostaria que se elegesse alguém que tivesse um plano de gestão para o país, para a nossa economia, nossa legislação, nossa Previdência.”

O filho de Bolsonaro vem tentando se aproximar da Faria Lima, mas ainda não anunciou quais propostas para a economia farão parte do seu plano de governo. Como mostrou a Folha, a equipe de Flávio planeja medidas de ajuste fiscal, mas não deu publicidade a elas por avaliar que a divulgação ofereceria munição política ao petista, que poderia falar em perdas aos aposentados e em redução de verbas para a saúde e a educação.

NOVOS ESCÂNDALOS – Empresários apostam que novos escândalos envolvendo os dois principais candidatos vão aparecer e que as irregularidades do caso Master envolvem figuras da direita e da esquerda.

Boa parte deles manifestou o desejo por um candidato da terceira via, ainda que a maioria avalie que isso não será factível no atual cenário. “Rezo todo dia por uma terceira via”, disse Carlos Sánchez, do grupo EMS. “Tanto um lado quanto o outro são bons candidatos, mas eu acho que o Brasil merece uma mudança.”

Parisotto, da Innova, tem preferência pelo ex-governador Romeu Zema (Novo). Questionado sobre a viabilidade do pré-candidato, afirmou: “Acho que os tamborins estão sendo afinados ainda. Muita coisa vai acontecer”.

PREVISÕES – Sanchez disse que o empresariado está ansioso, mas que ainda é cedo para fazer previsões sobre o que de fato acontecerá nas eleições. “Muita água vai passar debaixo dessa ponte ainda. O Lula, seis meses atrás, estava eleito, depois ficou ruim para o lado dele, agora está bom de novo. Amanhã a gente não sabe.”

Segundo ele, a revelação dos áudios impactou o ânimo dos empresários em relação à pré-campanha de Flávio. “Eu acho que teve mais [impacto] no ânimo. Não que eles vão trocar o voto por causa disso, porque é o que eu disse, os dois lados têm problemas”, afirmou.

A mais recente pesquisa Datafolha, divulgada na sexta-feira (22), mostrou que Lula abriu vantagem sobre o filho de Bolsonaro após a divulgação dos áudios com Vorcaro. Nas gravações, o senador cobrou do ex-banqueiro o pagamento de parcelas de financiamento do filme “Dark Horse”, uma ode ao ex-presidente.

CENÁRIOS – No primeiro turno, Flávio caiu de 35 para 31 pontos percentuais, enquanto Lula passou de 38 para 40, na comparação com o levantamento divulgado no último dia 16. No segundo turno, o petista tem 47% das intenções de voto e o senador, 43%. Antes, eles estavam empatados. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Para João Camargo, do grupo Esfera, o filho de Bolsonaro deve se recuperar com o passar do tempo. “Datafolha realmente é a fotografia. O filme a gente tem que analisar com calma se o Flávio vai decantar e depurar. Agora, você tem o Lula, que é um grande líder, e a esquerda tem ideias retrógradas, e você tem o Flávio, que tem ideias inovadoras”, disse.

Camargo afirmou que é muito difícil “querer que a Faria Lima seja progressista” e que a preferência ali é pelos ex-governadores Zema e Ronaldo Caiado (PSD), além de Flávio Bolsonaro. Ele, porém, rejeita a chance de vitória de uma terceira via.

TERCEIRA VIA – “O Brasil teve só quatro líderes que põem 100 mil pessoas na rua. Getúlio, Brizola, Lula e Bolsonaro. Não tem espaço para terceira via. E outra coisa, o Valdemar não consegue fazer uma terceira [via], porque o Bolsonaro não vai deixar.”

Camargo reconhece que a revelação dos áudios foi ruim, mas afirma que políticos “fazem coisas ruins e coisas boas”. “Acho que esse negócio do Flávio, se for só isso, daqui a 15 dias está decantado”, disse. “Logicamente que os empresários com quem eu conversei não gostaram de saber dessa notícia. E eu acho que [para lidar com] a narrativa faltou uma estrutura de inteligência”, acrescentou.

Segundo Camargo, o empresariado perdeu esperança em relação a Flávio Bolsonaro, mas esse cenário pode ser revertido. “O empresário ganha dinheiro, ‘money maker’ [fazedor de dinheiro], ele é binário, não pode mentir, não pode ter trapaça. E na política isso faz parte do dia a dia, muda como as nuvens no céu, entendeu?”.

Encontro foi precedido por horas de espera e apreensão

Luísa Marzullo
O Globo

O clima dentro do hotel The Willard, a menos de dois quilômetros da Casa Branca, era de apreensão desde o começo da manhã de terça-feira. Até poucas horas antes do encontro entre Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Donald Trump, ninguém no entorno do senador tratava a reunião como 100% garantida.

Flávio passou o dia recluso no hotel ao lado do irmão Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e do influenciador Paulo Figueiredo, um dos principais contatos do bolsonarismo junto ao trumpismo. Até o início da tarde, a agenda da Casa Branca não mencionava o senador brasileiro em nenhum compromisso oficial de Trump.

DESGASTE – O receio no grupo era de que qualquer mudança provocada pelas negociações internacionais envolvendo o Irã pudesse derrubar o encontro em cima da hora, apesar da pré-confirmação feita na véspera. Nas horas anteriores, aliados chegaram a discutir internamente o tamanho do desgaste político caso Flávio atravessasse o continente para tentar demonstrar força internacional e voltasse ao Brasil sem a foto ao lado do presidente americano.

A confirmação definitiva só veio após novos contatos feitos por interlocutores ligados ao secretário de Estado, Marco Rubio. A articulação da agenda passou justamente pelo entorno republicano próximo de Rubio, além da rede construída por Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos desde o governo Jair Bolsonaro.

Segundo relatos feitos ao O Globo, Eduardo e Paulo Figueiredo participaram apenas rapidamente do encontro. Entraram, cumprimentaram Trump e deixaram a sala logo depois. A avaliação dentro do grupo era que a reunião precisava ter “cara de encontro presidencial” e concentrar o protagonismo em Flávio.

CAMISA DA SELEÇÃO – O senador levou consigo uma camisa da seleção brasileira para presentear Trump. O plano, porém, não saiu exatamente como previsto. A peça acabou retida pela segurança da Casa Branca para procedimentos de inspeção e não pôde ser entregue diretamente ao presidente americano. Auxiliares afirmam que a camisa será liberada posteriormente.

Já sentado diante de Trump, Flávio ouviu seu pai, Jair Bolsonaro, virar assunto logo no começo da conversa. O presidente americano perguntou sobre a situação do ex-presidente brasileiro, quis saber detalhes da prisão domiciliar e questionou como a família estava lidando com o momento. Flávio então transmitiu um abraço do pai a Trump.

“CHALLENGE COIN” – Flávio ficou cerca de 1h40 na Casa Branca. Ao final, Trump entregou ao senador uma “challenge coin”, moeda simbólica tradicionalmente distribuída por presidentes americanos a aliados, militares e convidados considerados próximos. O senador mostrou o item a aliados ainda dentro da Casa Branca e tratou o gesto como um sinal político importante.

Durante a coletiva concedida após o encontro, Jason Miller, estrategista republicano ligado a Trump e um dos principais nomes da comunicação digital do trumpismo, apareceu rapidamente no local e cumprimentou Flávio. Miller mantém relação frequente com Eduardo Bolsonaro e já participou de agendas políticas ligadas ao bolsonarismo no Brasil.

GESTO POLÍTICO – Dentro da pré-campanha de Flávio, a avaliação é de que o encontro com Trump ajuda o senador a retornar ao Brasil com um gesto político de impacto após semanas dominadas pela crise envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master. Aliados do PL avaliam que a imagem ao lado do presidente americano reforça a associação internacional de Flávio ao trumpismo num momento em que setores da direita passaram a discutir alternativas presidenciais ao senador, como a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e os ex-governadores Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD).

Flávio permanece em Washington até esta quarta-feira e deve retornar ao Brasil na quinta. Na sexta-feira, o senador tem agenda prevista em Curitiba.

Ministro aposentado cobra reação do Supremo

Vanilson Oliveira
Correio Braziliense

“O Parlamento claudicou ao promover a reforma da legislação eleitoral.” A avaliação é do ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) e ex-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Marco Aurélio Mello ao comentar, em entrevista ao Correio, a flexibilização da Lei da Ficha Limpa aprovada pelo Congresso Nacional.

Marco Aurélio classifica as mudanças como um “retrocesso” e afirma que, se ainda integrasse a Suprema Corte, acompanharia o voto da ministra Cármen Lúcia pela derrubada das alterações. Marco Aurélio Mello esteve à frente da Presidência da Corte eleitoral de 1996 a 1997, de 2006 a 2008 e de 2013 a 2014 e integrou o STF por 31 anos.

RETROCESSO – Na última semana, a ministra, que também é ex-presidente do TSE, votou pela inconstitucionalidade da flexibilização da lei, ao analisar ação que questiona as mudanças aprovadas pelo Legislativo em 2025. Relatora do caso, Cármen Lúcia afirmou que as alterações criam um “cenário de patente retrocesso” e enfraquecem princípios constitucionais ligados à moralidade administrativa e à probidade no exercício de cargos públicos.

Entre as mudanças aprovadas pelo Congresso está a alteração no prazo de inelegibilidade. Antes, o período começava a contar após o cumprimento total da pena e poderia ultrapassar uma década, dependendo do número de condenações. Com a nova regra, a contagem começaria a partir da condenação, além da fixação de um teto máximo de 12 anos para inelegibilidade.

A Lei da Ficha Limpa entrou em vigor em 2010 após mobilização popular que reuniu mais de 1,3 milhão de assinaturas. Desde 2012, mais de 6 mil candidaturas foram barradas com base na norma, segundo um dos idealizadores da proposta, o advogado Marlon Reis. O julgamento no STF ocorre em plenário virtual e segue até sexta-feira, quando os demais ministros devem apresentar os votos.

Como o senhor recebeu o voto da ministra Cármen Lúcia, que classificou as mudanças na Lei da Ficha Limpa como um retrocesso?
O que foi a Lei da Ficha Limpa? Um avanço cultural, um avanço na busca de um Brasil melhor. Agora, é época de se dar o dito pelo não dito, o certo pelo errado e vice-versa. É uma época de perda de parâmetros, de paixões políticas, no mau sentido, exacerbadas. Isso é muito ruim, e nós não chegaremos ao Brasil sonhado dessa forma. Eu creio que o nosso Parlamento claudicou ao promover a reforma da legislação eleitoral.

Além da questão política, existe um impedimento jurídico para que essa nova lei seja aplicada já nas próximas eleições?
Há um princípio constitucional que é o princípio da anualidade. A lei não pode ser editada para aplicação nas eleições que vão ocorrer em outubro. Isso é realmente algo que discrepa da ordem jurídica constitucional.

O senhor concorda que essas alterações enfraquecem o espírito original da lei?
Claro que toda e qualquer lei deve ser aperfeiçoada, mas aperfeiçoada no bom sentido. Não pode uma alteração legislativa implicar retrocesso. Eu vejo o que foi aprovado até aqui como um retrocesso e, se estivesse no Supremo, somaria o meu voto ao da ministra Cármen Lúcia.

Na prática, essa flexibilização permite que políticos condenados retornem mais rapidamente à disputa. Qual o impacto disso?
Isso é péssimo. É péssimo e não se avança culturalmente assim. A repercussão é péssima porque se aposta numa mudança posterior. Aposta-se em se dar, mais à frente, o dito pelo não dito. Isso é ruim em termos de avanço civilizatório.

É preocupante ver o Parlamento ignorar essas repercussões em pleno ano eleitoral?
É preocupante. Eu penso que os parlamentares não pensaram em repercussões e se esqueceram da última trincheira da cidadania, que é o Supremo.

O Supremo continua tendo um papel importante nesse tipo de decisão que contraria a Constituição?
E que ele honre esse papel. Eu costumo dizer que os que estão lá estão de passagem, como eu estive em meus 31 anos, e a instituição é perene. Ela tem um dever para com a nacionalidade.

O senhor acredita que o Supremo tem cumprido o papel de proteger a Constituição da forma correta?
Em termos. Eu sou inconformado, por exemplo, com essa competência arvorada pelo Supremo. O STF não é competente para julgar os arruaceiros depredadores de 8 de janeiro de 2023. Eu, como juiz efetivo do Supremo, poderia ser julgado pelo Supremo, mas hoje tenho direito ao meu juiz natural, que é o de primeira instância, o juiz anônimo. Eu não gosto do que eu vejo hoje no Supremo, principalmente depois desse escândalo do caso Master. É preciso que cada qual coloque o tijolinho do Brasil sonhado.

Comparando com sua experiência na Presidência do TSE, o clima de polarização atual torna a administração da Corte eleitoral mais difícil?
Não há dificuldade alguma quando se presta homenagem à ordem jurídica e ao arcabouço normativo. O TSE tem uma função primordial, que é coordenar os 27 tribunais regionais eleitorais, e ele tem que dar o exemplo, já que o exemplo sempre vem de cima.

O desgaste político gerado por esse debate sobre a Ficha Limpa recai sobre o Supremo ou sobre o Congresso?
A última trincheira da cidadania é o Supremo e ele deve ter uma preocupação com a prevalência das instituições. Se tivéssemos, como eu penso que tivemos, desvio de conduta parlamentar com a reforma da Lei da Ficha Limpa, que o Supremo corrija esse desvio de conduta e o afaste no cenário jurídico.

O eleitor brasileiro ainda enxerga a Ficha Limpa como uma proteção ao voto?
Ela é importante porque visa preservar, acima de tudo, a vontade do eleitor. O voto é uno, mas se soma a tantos outros e implica a escolha dos representantes que praticarão atos que repercutirão em nossas vidas.

A Justiça Eleitoral sofre maior pressão diante de temas tão sensíveis?
Não há pressão, porque os que lá estão ocupam cadeiras que são cadeiras de importância maior, como as cadeiras mais importantes do país existentes no Supremo. É preciso perceber a envergadura da cadeira e o direito-dever de atuar com distância, com absoluta independência e sem apego ideológico, seja qual for esse apego.

Essa divergência sobre a lei pode aumentar a tensão entre os Poderes?
Não. Simplesmente cada instituição deve atuar como instituição. Os ocupantes das cadeiras não as ocupam voltados a relações públicas; ocupam cadeiras que visam tornar prevalecente o direito aprovado pelo próprio Congresso e tornar prevalecente, acima de tudo, a lei das leis, a Constituição Federal, que precisa ser um pouco mais amada, principalmente por aqueles agentes que exercem atuação no Legislativo, no Executivo e no Judiciário.

Em sua avaliação final, o Brasil caminha para uma maior rigidez ou para a flexibilização com políticos condenados?
O Brasil, em si, está buscando autenticidade e fidelidade de propósito. Isso é o que é importante: a prevalência do que está estabelecido. E a prevalência, acima de tudo, da Constituição Federal, que é uma constituição cidadã que precisa ser um pouco mais amada pelos agentes públicos e pelos cidadãos em geral para que haja confiança nas instituições.