A interlocutores, ministros próximos a Gilmar avaliaram a postura de Messias como uma traição contra aquele que era o seu principal articulador entre os magistrados na busca por uma vaga. Agora, afirmam, o escolhido do presidente Lula (PT) deverá ter ainda mais dificuldade em conseguir apoio para sua candidatura no Senado, onde há parlamentares muito próximos dos magistrados.

Bolsonaro articulou para que briga na família fosse encerrada

Gabriel Sabóia
O Globo

A escolha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como pré-candidato à Presidência em 2026, feita por Jair Bolsonaro (PL), contou com uma ordem para que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) não se opusesse ao nome do enteado, com quem protagonizou uma briga pública no início da semana. Michelle foi avisada da decisão na última quinta-feira, durante visita à Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde Bolsonaro está preso.

Dias antes, o ex-presidente havia notificado o filho sobre a decisão e feito um pedido: para estancar a crise familiar gerada por divergências quanto à aliança costurada para o governo do Ceará. Qualquer negociação com Ciro Gomes (PSDB) estava suspensa, e Michelle receberia um pedido formal de desculpas, além de aumentar seus poderes na Executiva Nacional do PL.

TRÉGUA – Ao contar para Michelle que Flávio seria lançado como pré-candidato, Bolsonaro pediu que a esposa não se opusesse à costura feita por ele, e não voltasse a protagonizar brigas públicas com seus filhos. Em ato paralelo, Bolsonaro fez chegar ao presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, um aviso para que a ala do partido mais próxima ao dirigente, e que já se opôs às suas decisões, aceitasse Flávio como candidato.

Valdemar repassou aos seus aliados que acataria a decisão do ex-presidente. Em publicações, Michelle e o dirigente endossaram a escolha por Flávio e transmitiram a mensagem de que o partido está “unido”.

Valdemar publicou uma nota oficial confirmando que Flávio é o nome indicado por Jair Bolsonaro para representar o partido na disputa presidencial. Na nota, o presidente do PL afirma que o senador comunicou pessoalmente a decisão do ex-chefe do Executivo. “Se Bolsonaro falou, está falado”, escreveu. Michelle compartilhou a publicação e desejou sucesso a Flávio.

NOVA MISSÃO – “Que Deus te abençoe, Flávio nesta nova missão pelo nosso amado Brasil. Que o Senhor te dê sabedoria, força e graça em cada passo, e que a mão d’Ele conduza o teu caminho para o bem da nossa nação”, afirmou.

A reconciliação entre Flávio e Michelle teve pedido de desculpas e momentos de choro e reza entre os dois. Bolsonaro disse ao filho que não aceitaria complô contra a esposa. Flávio pediu desculpas à madrasta e ouviu que ela não gostaria de ser novamente desautorizada publicamente pelos filhos de Bolsonaro.

NEGOCIAÇÕES – O senador afirmou que vai começar as negociações em prol de sua candidatura à Presidência da República e pediu que “todas as lideranças anti-Lula” se movimentem pela aprovação da anistia aos condenados pela tentativa de golpe.

“O primeiro gesto que eu peço a todas as lideranças políticas que se dizem anti-Lula é aprovar a anistia ainda este ano! Espero não estar sendo radical por querer anistia para inocentes. Temos só duas semanas, vamos unir a direita”, escreveu em seu perfil no X, numa referência ao recesso de fim de ano do Congresso.

APOIO DE MILEI –  Em outra publicação, o senador conclama pela libertação do pai, que está preso desde 22 de novembro em Brasília. “Para libertar o Brasil, precisamos libertar Jair Bolsonaro e os inocentes do 8 de janeiro! O Brasil ainda tem jeito”, publicou.

O presidente da Argentina, Javier Milei, republicou uma postagem sobre a pré-candidatura do senador. A reação de um dos principais líderes da extrema-direita sul-americana e aliado da família Bolsonaro foi em uma publicação do irmão de Flávio, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Na rede social X, o parlamentar que vive nos Estados Unidos publicou uma imagem sobre a confirmação da iniciativa do irmão.

Logo após o anúncio, a deputada argentina Maria Celeste Ponces também se manifestou nas redes. Com a frase “Deus, pátria e família” escrita em seu perfil oficial, ela destacou que Flávio é um “herdeiro coerente” do cargo e representa “uma oportunidade histórica de retornar ao caminho da ordem, da liberdade e da defesa da família”.

Especialistas testarão equipamentos usados para coletar os votos

Fernanda Vivas
G1

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) iniciou, na última segunda-feira (1º), o Teste da Urna 2025. A iniciativa faz parte dos procedimentos do tribunal a menos de um ano das eleições gerais marcadas para outubro de 2026.

O teste é uma das etapas de verificação que atesta a segurança das urnas eletrônicas que serão usadas na votação para escolher o próximo presidente da República, assim como governadores, senadores, deputados federais, estaduais e distritais no primeiro turno das eleições.

TESTES – O evento vai até a próxima sexta-feira (5). Até lá, especialistas em tecnologia da informação – hackers, programadores, representantes de universidades e peritos da Polícia Federal – vão testar os equipamentos usados para coletar os votos dos cidadãos.

Entre os testes, o grupo tentará invadir o sistema da urna para identificar possíveis falhas e vulnerabilidades. Se algo for encontrado, o tribunal terá tempo hábil para corrigir o problema e evitar riscos no momento da votação. No primeiro semestre do ano que vem, os investigadores voltam ao TSE para verificar se as eventuais falhas foram corrigidas.

TRANSPARÊNCIA – Segundo o TSE, o teste permite que especialistas colaborem no aprimoramento dos sistemas eletrônicos usados na votação. O procedimento fortalece a confiabilidade, a transparência e a segurança da captação e da apuração dos votos.

Na abertura do procedimento, a ministra Carmen Lúcia, presidente da Corte Eleitoral, destacou que o número de propostas de testes é recorde das edições. Neste ano, foram 149 propostas de atuação. Destas, 38 foram aceitas. Ao longo da semana, 31 especialistas vão atuar.

Presidente da Alerj foi preso sob suspeita de ajudar TH Joias

Yuri Eiras
Folha

A prisão do presidente da Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro), deputado estadual Rodrigo Bacellar (União Brasil), na última quarta-feira (3) pela Polícia Federal enterra o plano original de Cláudio Castro (PL) para a eleição ao Governo do Rio em 2026 e consolida a atual encruzilhada da direita no estado.

Bacellar era, até julho, o escolhido de Castro para concorrer. O plano era que o deputado fosse o representante da direita, em oposição ao prefeito Eduardo Paes (PSD), que já se colocou na disputa. Mas, em seis meses, o presidente da Alerj foi de potencial concorrente, com apoio da máquina, a escanteado e preso, acumulando durante esse período desavenças com correligionários, com o próprio Castro e com a família Bolsonaro, com quem tentou aproximação, mas não conseguiu.

INDEFINIÇÃO – Políticos do entorno de Castro, ouvidos pela Folha sob reserva, atribuem ao próprio governador um dos motivos pela indefinição de um nome da direita na eleição do Rio. Eles afirmam que Castro antecipou a conversa sobre eleição quando viajou e deixou Bacellar assumir interinamente, em julho, e depositou confiança em um deputado que já era visto com ressalvas por alguns representantes do bolsonarismo, incluindo os senadores Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Carlos Portinho (PL-RJ) e o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ).

Eleito deputado em 2018, o deputado foi o relator da comissão de impeachment do ex-governador Wilson Witzel, em 2020. A cassação do mandato alçou Cláudio Castro, vice de Witzel, ao Palácio Guanabara.

Bacellar era o preferido do governador para sucedê-lo. Para isso, o titular do Palácio Guanabara havia retirado seu vice do jogo político: Thiago Pampolha, que também queria ser candidato a governador, foi indicado em maio para o cargo de conselheiro no TCE (Tribunal de Contas do Estado). Com isso, Bacellar, presidente da Alerj, tornou-se o segundo na linha sucessória do governo.

CONFLITO – O plano de Castro era deixar o cargo até abril de 2026 para concorrer ao Senado. Assim, Bacellar teria seis meses como governador até outubro, mês das eleições. Mas a relação se tornou conflituosa depois que Bacellar assumiu como governador interinamente e, sem o aval do titular, que estava em viagem a Portugal, exonerou o então secretário de Transportes do governo, Washington Reis (MDB), por desavenças.

Com entrada no governo fluminense, Flávio Bolsonaro avaliou como erro a exoneração de Reis, um aliado de Jair Bolsonaro (PL), e pediu para que Castro o renomeasse. O governador manteve a exoneração ao voltar para o Brasil, mas a relação com Bacellar esfriou. Bacellar passou a estender prazos de projetos enviados pelo Executivo à Alerj. Castro deu declarações que soaram como indireta ao deputado.

Depois do atrito, Castro passou a repensar a candidatura ao Senado para não abrir espaço a Bacellar no governo. Presidente do diretório estadual do União Brasil, Bacellar, mesmo antes da prisão, era avaliado pelos correligionários como fora da disputa. Prefeito de Belford Roxo, Márcio Canella (União Brasil) tem afirmado que deseja ser candidato, mas também não é visto internamente como um nome potencial.

PROXIMIDADE –  O PP, com quem o União Brasil anunciou uma federação, está próximo de Paes, com cargos na prefeitura e aliança com o deputado Doutor Luizinho (PP-RJ). O PL analisa nomes, mas ainda não chegou a consenso. Eduardo Paes é o único nome consolidado como pré-candidato para o governo.

Bacellar foi preso sob suspeita de se envolver no vazamento da informação de que o ex-deputado TH Joias, acusado de intermediar negociações do Comando Vermelho, seria preso em setembro. De acordo com a investigação da PF, Bacellar já sabia da prisão desde a véspera da operação e tentou auxiliar TH em suposto apagamento de provas.

Na decisão pela prisão, o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal) afirma que “são fortes os indícios” da participação de Bacellar “em organização criminosa”. A reportagem procurou o União Brasil, a assessoria de Bacellar e o governo do estado, mas não recebeu respostas.

Maior desafio do senador é formar um arco de aliança

Jussara Soares
CNN

O anúncio de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) será o sucessor político de Jair Bolsonaro (PL) nas eleições de 2026 encontra resistência entre integrantes do Centrão.

A avaliação no bloco político é que o filho mais velho do ex-presidente não tem potencial para unir um grupo capaz de formar um arco de aliança e, portanto, deverá ficar isolado.

FRAGMENTAÇÃO – Segundo líderes partidários do bloco relataram à CNN Brasil, se Jair Bolsonaro, que está preso na Superintendência da PF (Polícia Federal), em Brasília, desde 22 de novembro, insistir no nome de Flávio para o pleito do ano que vem, há chances de haver uma fragmentação das candidaturas de direita e não uma união em torno de um único nome.

Integrantes do Centrão também lembram que Flávio não apresenta um bom desempenho nas recentes pesquisas eleitorais e que a escolha pelo senador pode levar a rejeição da família Bolsonaro para as urnas.

Segundo pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta semana, o senador aparece com 23,1% contra 47,3% de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma eventual disputa ao Palácio do Planalto.

SEM FORÇA – Diante desse cenário, líderes do Centrão avaliam que Flávio Bolsonaro não é um nome forte e capaz de ter fôlego para disputar com o petista, que deve buscar a reeleição à Presidência no pleito do próximo ano.

Além disso, o bloco lembra que o nome do senador pode ser contestado por uma parcela da população e lembra o caso das “rachadinhas”, na época em que Flávio Bolsonaro era deputado na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro). A expectativa dentro do Centrão era de que Bolsonaro escolhesse um nome fora da família, numa tentativa de tentar diminuir a polarização política no país.

Segundo apurou a CNN Brasil, o escolhido de Jair Bolsonaro chegou a avisar o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de que seria o sucessor do pai. O gestor estadual era tido como preferido do bloco de centro.

SIMPATIA – Além do apoio do Centrão, Tarcísio também contava com a simpatia do mercado financeiro. Quando a escolha de Flávio Bolsonaro para suceder o pai no campo político ainda se tratava de uma sinalização, o Ibovespa recuou e fechou em queda de mais de 4%. A escolha pelo nome de Flávio foi encarado pelo meio político como um “balão de ensaio” do ex-presidente.

A estratégia de Bolsonaro, na avaliação de lideranças partidárias de diversas matizes, serve não apenas para testar o nome do primogênito, mas sobretudo para manter a família nos holofotes e empoderar Flávio como o porta-voz político do ex-presidente, que está preso na superintendência da PF (Polícia Federal), em Brasília.

O próprio entorno da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro foi pego de surpresa com o anúncio. Posteriormente, no entanto, a esposa de Bolsonaro fez uma publicação nas redes sociais, na qual pediu que Deus desse “sabedoria, força e graça” a Flávio.

Situação do ex-presidente é considerada mais grave

Carolina Brígido
Estadão

Depois de perder o réu primário, a liberdade e o direito de disputar eleições, Jair Bolsonaro está prestes a ser expulso das Forças Armadas. Mesmo com um cenário ainda nebuloso no Superior Tribunal Militar (STM) sobre o destino de todos condenados pela tentativa de golpe, a tendência hoje é que ao menos dois deles percam a farda: o ex-presidente e o general Braga Netto.

Com o fim do processo no Supremo Tribunal Federal (STF), a Justiça Militar definirá o futuro dos réus na corporação em meados de 2026. Dos 15 ministros do STM, dez são militares e cinco, civis. Mas a origem deles não pauta a divisão da Corte. Também não é relevante saber que o PT indicou a maioria dos ministros, porque o critério de escolha da ala militar é a posição na carreira. O presidente da República só assina embaixo.

PUNIÇÃO – Há no plenário um grupo mais rígido, que defende a punição de oficiais e soldados na mesma medida em caso de comportamento incompatível com as Forças Armadas. A outra banda pondera em julgamento de oficiais se o réu prestou grandes serviços à nação antes de aplicar a punição.

No caso de Bolsonaro e Braga Netto, até mesmo a ala corporativista teria dificuldade em mantê-los nas Forças Armadas. A avaliação no tribunal é que o capitão não se destacou na carreira militar e, para completar, comandou uma tentativa de golpe de Estado. Braga Netto, por sua vez, incomodou a cúpula da caserna ao criticar superiores que não aderiram ao golpe.

Hoje há duas cadeiras vagas no STM, ambas de ministros militares. Os novos integrantes são do Exército, têm perfis decisórios ainda desconhecidos e tomarão posse em breve. Os votos deles podem ser decisivos nos julgamentos. Fora eles, dos oito militares no plenário do tribunal, metade tende a votar pela perda das patentes e a outra metade, em sentido oposto.

EXPECTATIVA – Entre os civis, a expectativa é que um vote pela manutenção dos militares nas Forças Armadas e os outros três, pela expulsão. A quinta civil é a presidente, Maria Elisabeth Rocha, que só se manifesta em caso em empate. Segundo o Regimento Interno do tribunal, esse voto é obrigatoriamente a favor do réu. Portanto, em tese, seriam sete votos pela condenação e cinco pela absolvição, sem contar os dois futuros novatos. Alguns fatores podem alterar esse placar para um lado ou para o outro.

Nos bastidores do STM, é dada como grande a chance dos generais Paulo Sérgio Nogueira e Augusto Heleno se livrarem da punição. Seria mais fácil para ala corporativista do plenário alegar que ambos prestaram grandes serviços ao País e tinham carreiras sólidas antes do processo do STF. O almirante Almir Garnier não conta com prognóstico tão otimista, por ter sido o único que colocou as tropas à disposição do golpe.

MAIS CHANCE – O momento político da votação também pode influenciar no placar. Passados meses da condenação, com as atenções voltadas ao processo eleitoral, é possível que parte dos militares da trama golpista tenha mais chance de se manter nas Forças Armadas.

Outro aspecto vai rondar o STM durante os julgamentos: o ineditismo. Embora a Corte tenha por praxe expulsar das Forças Armadas militares condenados a penas superiores a dois anos em ações criminais, o caso agora é diferente. O tribunal não julgou, com a formação atual, nenhum general ou almirante por comportamento indigno. Também nunca analisou processo de militares que tentaram dar um golpe de Estado.

Valdemar retirou três processos que movia contra Ciro

Gabriel Sabóia
O Globo

A suspensão da aliança do PL com Ciro Gomes (PSDB) no Ceará, após briga pública entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro, representou um baque pessoal para o presidente nacional da legenda, Valdemar Costa Neto.

Em agosto, de olho na composição que começava a ser alinhavada com Ciro, Valdemar retirou três processos que movia na Justiça contra o tucano desde as eleições de 2022. O político cearense associou Valdemar a desvios de dinheiro no Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte (DNIT) e relembrou a condenação no Mensalão durante a campanha presidencial.

UNIÃO DE FORÇAS – Para cada um dos processos, Valdemar pedia R$ 100 mil de indenização. A informação da retirada dos processos foi confirmada por Valdemar. Com o movimento, ele esperava criar um discurso de “união de forças e pragmatismo para derrotar o PT no estado”.

As críticas de Michelle à composição com Ciro geraram um ataque coordenado dos filhos de Bolsonaro, na última segunda-feira, e expuseram uma disputa por protagonismo na família do ex-mandatário. A decisão de suspender a aliança foi referendada por Bolsonaro em encontro com Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde cumpre pena.

ATRITO –  Em 2022, durante um debate realizado pela Revista Veja, Ciro Gomes atacou Bolsonaro, com quem concorria à Presidência pelo PDT, e citou Valdemar, enquanto pedia votos.

— O que está acontecendo no Brasil hoje? O Bolsonaro repete a mesma prática. Valdemar Costa Neto, o Lula deu o DNIT para roubar, foi preso e condenado, no Mensalão. Agora o Bolsonaro é filiado ao Dnit. Estou pedindo a você, me dê uma oportunidade de mudar isso.

SUPERAÇÃO – Valdemar, então, processou Ciro por danos à sua imagem. Contudo, em setembro deste ano, o presidente do PL disse que o episódio estava superado e que caminharia ao lado do ex-desafeto.

— O Ciro mete o pau até na própria sombra, mas é um fenômeno. É o único jeito de derrubar o PT no Ceará. Ele já meteu o pau em mim e no Bolsonaro, mas não tem jeito — disse.

BASTIDORES –  A briga pelo protagonismo político na família Bolsonaro foi acentuada com o início do cumprimento da pena do ex-presidente e se tornou pública na segunda-feira após sinais de mal-estar nos bastidores.

De olho no espólio político do patriarca, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e o vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) se uniram em críticas à ex-primeira-dama Michelle por tentar interferir na costura de palanque no Ceará.

Segundo eles, ao atacar a aliança do deputado André Fernandes (PL-CE) com o ex-presidenciável Ciro Gomes (PSDB), Michelle desrespeitou uma ordem direta do marido.

CRÍTICAS – A ex-primeira-dama viajou ao Ceará para participar do lançamento da pré-candidatura do senador Eduardo Girão (Novo-CE) a governador e, no palco, criticou a aproximação de Fernandes e do PL com Ciro, que há quase dois meses rompeu com o PDT para se filiar ao PSDB.

— É sobre essa aliança que vocês precipitaram a fazer. Fazer aliança com o homem que é contra o maior líder da direita (Jair Bolsonaro), isso não dá. A pessoa continua falando que a família é de ladrão, é de bandido. Compara o presidente Bolsonaro a ladrão de galinha. Então, não tem como — disse Michelle.

Alvo de bolsonaristas, Richard diz que Exército respeita lei

Fabio Victor
Folha

Recém transferido à reserva enquanto ocupava o posto de chefe do Estado-Maior do Exército (o número dois da corporação), o general Richard Fernandez Nunes afirma que resistir aos apelos do bolsonarismo por um golpe era “a única postura plausível e imaginável para um chefe militar”.

Em entrevista à Folha, o oficial, hoje diretor-geral do Censipam (Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção da Amazônia), diz que a obrigação de líderes militares “com a responsabilidade que eu e outros tínhamos [integrava o Alto Comando do Exército] naquele momento [após a vitória de Lula e com as pressões por um golpe] era a de se manter estritamente conforme a legislação do país e no estrito cumprimento do dever legal”.

INFLUÊNCIA – O general Richard –nome de guerra pelo qual é chamado– foi um dos personagens mais influentes da principal Força Armada nos últimos anos. Antes de ser chefe do Estado-Maior, foi comandante da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (Eceme), secretário de Segurança Pública do RJ durante a intervenção federal, chefe do Centro de Comunicação Social, comandante militar do Nordeste e chefe do Departamento de Educação e Cultura, entre outras funções.

Em meio à turbulência política iniciada após a vitória de Lula sobre Bolsonaro no segundo turno, que culminou com os ataques de 8 de Janeiro, bolsonaristas atacaram Richard e outros integrantes do Alto Comando do Exército por rejeitaram aderir a intentos golpistas para impedir a posse do presidente eleito.

Ainda que parte deles se identificasse com ideias bolsonaristas e compartilhasse críticas ao Judiciário e à imprensa feitas por correligionários do então presidente, foram chamados pelos acusadores de “generais melancia” –verdes por fora, pela cor da farda do Exército, e vermelhos por dentro (supostamente comunistas).

LEGALISMO – Indagado se chefes militares não foram coniventes com a politização das Forças Armadas, ao se integrar ao governo Bolsonaro ou ao incentivar os acampamentos golpistas em frente aos quartéis, Richard respondeu que o legalismo era a única saída, e complementou:

“Fiz isso [se manteve na legalidade], e se isso proporcionou narrativas críticas de determinadas pessoas descontentes, as quais inclusive normalmente não reconhecem ter feito nada de errado, então paciência”, declarou o general.

“Minha consciência está muito tranquila de que eu e o meu comandante naquele momento [foram três no período mais turbulento, Freire Gomes, Arruda e Tomás] tomamos as atitudes que deveríamos tomar e continuamos nessa mesma senda por toda a vida. Acho que isso é uma questão ética, de ser íntegro e fazer o que é certo, o que foi ensinado a fazer desde que entrou no Exército.”

CONDENAÇÃO – O general Richard –que passou à reserva em agosto e assumiu o Censipam em setembro– não quis fazer comentários sobre a condenação de Bolsonaro e militares de alta patente pelo Supremo Tribunal Federal.

“Esse é um assunto que esteve sempre na esfera judicial, e quem deve opinar sobre isso é quem atua no Ministério Público ou no Poder Judiciário. Não cabe a mim nenhum tipo de comentário nesse sentido.”

Nomeado secretário de Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro em 2018 pelo interventor Braga Netto, durante a intervenção federal no setor, Richard tampouco quis comentar a recente operação policial nos complexos da Penha e do Alemão que resultou em 121 mortes.

SEGURANÇA – “Não acompanho mais a segurança pública no Rio de Janeiro, a não ser como um cidadão que acompanha pela mídia, então é difícil opinar quando não se domina os meandros e informações necessárias a uma tomada de decisão.”

O general, porém, observou que, no centro que dirige atualmente –um órgão de geointeligência cujo objetivo autodeclarado é “promover a proteção ambiental e o desenvolvimento sustentável” por meio de captação de dados– o combate a ilícitos na Amazônia e nas fronteiras é relevante.

“É um dos nossos pontos-chave de atuação. Estamos implantando o Laboratório Integrado de Geointeligência, para modelagem das redes de crime organizado que atuam na Amazônia. Aí sim, a minha experiência conta. Não tenho dúvida que só se combate facções do crime organizado com sofisticação tanto na parte de inteligência como na parte operacional.”

No 2º turno, Lula venceria Flávio por 15 pontos

Hyndara Freitas
O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceria o senador Flávio Bolsonaro (PL) na disputa à Presidência da República caso o 2º turno fosse hoje, mostra pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (6). O petista aparece com 51% das intenções de voto, contra 36% do filho do ex-presidente.

O instituto ouviu 2.002 eleitores entre terça-feira (2) e quinta-feira (4), ou seja, antes de Flávio anunciar sua pré-candidatura com o aval de Jair Bolsonaro (PL). A pesquisa foi realizada em 113 municípios, com maiores de 16 anos, e tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou menos.

PRÉ-CANDIDATURA – Flávio anunciou sua pré-candidatura ao Planalto nesta sexta, após receber a bênção do pai. Sua candidatura não agradou setores do Centrão, que tentam criar uma união em torno do nome de Tarcísio de Freitas (Republicanos).

O levantamento do Datafolha mostra que Tarcísio se sairia melhor em um eventual segundo turno contra Lula, caso a eleição fosse hoje, mas ainda perderia. Num cenário de disputa Lula e Tarcísio, 47% dos entrevistados responderam que votariam no petista, e 42%, no governador de São Paulo, e 10% votariam nulo ou em branco e 2% não souberam responder.

Já num confronto entre Lula e Michelle Bolsonaro (PL), o atual presidente foi a preferência de 50% dos ouvidos pelo instituto, enquanto 39% responderam que votariam na ex-primeira-dama — 10% votariam nulo ou em branco e 1% não souberam responder.

VANTAGEM MAIOR – No cenário que testa o nome do outro filho de Bolsonaro, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que está fora do país, a vantagem de Lula é maior: ele aparece com 52% das intenções de voto, contra 35% do parlamentar, enquanto 12% votariam em branco e 1% não sabem.

Outro governador cotado para representar a direita nas urnas é Ratinho Júnior (PSD), do Paraná. Em um eventual segundo turno, Lula venceria Ratinho por 47% a 41%. Se a disputa fosse entre Lula e Jair Bolsonaro, ainda que ele esteja inelegível e não possa concorrer no ano que vem, o petista também se sairia melhor. Para 49% dos entrevistados, Lula seria a opção de voto, contra 40%. que votariam em Bolsonaro.