Charge do Ivan Cabral (Sorriso Pensante)

Fernanda Fonseca
CNN Brasil

Após decisão do ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), que determinou a abertura de investigação sobre o vazamento de dados no caso do banqueiro Daniel Vorcaro, a PF (Polícia Federal) e a CPMI do INSS negaram o compartilhamento das informações.

A determinação foi feita na sexta-feira (6), após pedido da defesa de Vorcaro, que alegou divulgação indevida de informações sigilosas relacionadas à investigação do Banco Master.

CULPA DA CPMI? – Os advogados sustentam que os vazamentos teriam ocorrido após o envio de dados à Comissão Parlamentar.

“A partir das alegações apresentadas pela defesa do investigado […], deflui-se que, logo após o acesso aos dados obtidos pela CPMI do INSS, diversas informações de seus aparelhos celulares teriam sido ‘vazadas para a imprensa’, as quais estariam sendo ‘indevidamente dispersadas para veículos midiáticos’”, disse o ministro.

Ao decidir pela abertura do inquérito, Mendonça afirmou que a quebra de sigilo não torna automaticamente públicas as informações obtidas em investigações. Segundo o ministro, autoridades que recebem dados de acesso restrito têm responsabilidade de preservar o caráter sigiloso do material. “A quebra do sigilo de dados relativos à pessoa investigada não autoriza o seu desvelamento”, escreveu o ministro na decisão.

HÁ 15 DIAS – O compartilhamento dos dados sigilosos de Vorcaro com a CPMI do INSS foi autorizado há 15 dias pelo ministro André Mendonça. A determinação de 20 de fevereiro reviu decisão do antigo relator do caso Master no Supremo, ministro Dias Toffoli, que havia impedido o acesso às informações.

Na ocasião, Mendonça também estabeleceu regras para o tratamento dos dados obtidos na investigação. O ministro determinou que as informações extraídas de dispositivos eletrônicos apreendidos fossem compartilhadas apenas entre autoridades diretamente envolvidas no caso e ressaltou a necessidade de preservação do sigilo.

Segundo o ministro, o compartilhamento deve respeitar os princípios da finalidade da investigação, permitindo o acesso apenas a agentes públicos que tenham necessidade concreta das informações.

CPMI NEGA – A CPMI do INSS nega que o eventual vazamento de informações tenha partido da comissão. O presidente do colegiado, senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou que recebeu com “serenidade e respeito institucional” a decisão do ministro do STF que determinou a apuração do caso.

Em publicação nas redes sociais, o parlamentar ressaltou que o Congresso Nacional possui prerrogativas constitucionais próprias para conduzir investigações e defendeu a preservação do equilíbrio entre os Poderes.

“A CPMI do INSS atua dentro da Constituição e do Regimento do Parlamento. O Supremo Tribunal Federal tem um papel fundamental na República, assim como o Congresso também tem o seu. O que precisamos preservar é exatamente isso: o equilíbrio entre os Poderes”, escreveu.

PF TAMBÉM NEGA – A Polícia Federal também rebateu possíveis irregularidades. Em nota divulgada nesta sexta-feira (6), a Polícia Federal afirmou que atua em suas investigações seguindo “rigorosos padrões de segurança no tratamento de informações”.

A corporação também disse que os materiais apreendidos na Operação Compliance Zero estão sob custódia da PF desde novembro de 2025 e que, posteriormente, passaram a estar em poder da PGR (Procuradoria-Geral da República).

Segundo a instituição, as defesas dos investigados tiveram acesso à integralidade das informações e dados também foram encaminhados à CPMI do INSS por determinação do relator do caso no STF.

A PF acrescentou ainda que não edita ou seleciona conversas extraídas de equipamentos apreendidos, já que a manipulação de dados violaria o direito ao contraditório e à ampla defesa. Por fim, informou que a própria equipe da investigação encaminhou ao relator representação pedindo a abertura de apuração sobre eventual divulgação indevida de informações sigilosas.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O vazamento de informações é ilegal, mas pode ser patriótico. Sem o vazamento, como se saberia que o ministro Moraes é um ministro desprezível e enriquecido ilicitamente. Indigno de permanecer na Suprema Corte. (C.N.)

Charge do Aroeira (Brasil 247)

Mariana Muniz
O Globo

Em meio à expectativa na Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) para o julgamento da decisão de André Mendonça que decretou a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, o ministro Dias Toffoli tem afirmado a interlocutores que não está impedido de participar da análise — mas que ainda irá bater o martelo sobre eventual declaração de suspeição ou impedimento.

Segundo relatos feitos ao Globo, Toffoli tem ressaltado a esses interlocutores que o próprio STF deixou claro o seu desimpedimento para atuar no caso Master na nota divulgada após a reunião que culminou com a saída dele da relatoria. Por isso, tecnicamente, considera estar apto a participar do julgamento.

“DIGNIDADE” – O texto divulgado pelo Supremo no dia 12 de fevereiro diz que “(os ministros) expressam, neste ato, apoio pessoal ao Exmo. Min. Dias Toffoli, respeitando a dignidade de Sua Excelência, bem como a inexistência de suspeição ou de impedimento. Anote-se que Sua Excelência atendeu a todos os pedidos formulados pela Polícia Federal e Procuradoria Geral da República”.

As dúvidas quanto à participação de Toffoli passaram a surgir depois que Mendonça pediu que a decisão dada por ele nesta quarta-feira, autorizando a terceira fase da Operação Compliance Zero, fosse levada ao plenário da Segunda Turma para referendo dos demais ministros que integram o colegiado. A turma, além de Mendonça, é composta por Toffoli, Nunes Marques, Luiz Fux e Gilmar Mendes.

A decisão de Mendonça que determinou a prisão de Vorcaro será julgada pelo plenário virtual da Segunda Turma a partir do próximo dia 13, e vai definir se o ex-dono do Master ficará detido ou não.

IMPEDIMENTO – Como mostrou O Globo, integrantes da Corte veem como “positiva” uma eventual declaração de impedimento de Toffoli no julgamento que pode confirmar a prisão de Vorcaro.

Toffoli deixou a relatoria do inquérito no mês passado, após semanas de desgaste para o Supremo, mas com uma nota institucional em seu apoio. Como resultado, o processo foi redistribuído por sorteio a Mendonça.

A declaração de impedimento ou de suspeição não é automática, e precisa ser feita pelo próprio magistrado que participa do julgamento. Em casos analisados pelo plenário virtual, os ministros assinalam na plataforma o impedimento ou suspeição e não participam da análise.

SUBSTITUIÇÃO – A decisão de Toffoli de deixar a relatoria do caso Master no STF foi tomada após uma reunião convocada pelo presidente Edson Fachin, com os colegas da Corte para o apresentar relatório da Polícia Federal que cita menções Toffoli em mensagens no celular apreendido de Vorcaro.

Toffoli confirmou que era um dos sócios da empresa que vendeu a participação no resort, mas disse que não recebeu qualquer valor do banqueiro e nem tem qualquer relação de amizade com o banqueiro.

Com a medida do plenário, uma ação de suspeição aberta contra Toffoli como relator do inquérito que trata das investigações sobre fraudes no Master foi arquivada por Fachin no último dia 21 de fevereiro. Por isso, tecnicamente o ministro não estaria impedido de participar do julgamento do caso envolvendo o ex-dono do banco.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Vejam a que ponto vai a desfaçatez dessa gente. Toffoli saiu desse episódio completamente sujo e enporcalhado. Não existe alvejante capaz de limpá-lo. Mesmo assim, ainda aventa a possibilidade de votar sobre a prisão de Vorcaro. Parece ser um caso patológico de desequilíbrio mental por excesso de enriquecimento ilícito. (C.N.)

Eliane Cantanhêde
Estadão

A guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã se espalha pelo Oriente Médio, impacta as bolsas ao redor do mundo, chacoalha o preço do petróleo e, por óbvio, é um problemaço para o Brasil e para o presidente de plantão, Luiz Inácio Lula da Silva. A principal preocupação de Lula no ano eleitoral, porém, não é essa. E qual seria?

Mais explosivo que a guerra para a campanha de Lula é o cerco do STF e do Congresso às peraltices do já habitualmente peralta Lulinha, que admitiu a interlocutores, como registrou o Estadão, que foi o Careca do INSS quem pagou passagem e hotel para ele em Lisboa.

BELA MESADA – A isso se soma o depoimento de um dos envolvidos de que Lulinha recebia R$ 300 mil de mesada desse cidadão, pivô da roubalheira de aposentados e pensionistas.

São quatro os riscos para Lula: a beligerância do Congresso, a expectativa zero de que a Polícia Federal passe pano, a expectativa menos 10 de que o ministro André Mendonça “quebre o galho” do governo e, no final das contas, uma onda crescente de revelações contra o seu filho.

Flávio e Jair Bolsonaro têm um passivo pesado, de golpes, rachadinhas, profusão de imóveis, mas Lula tem, além de dívidas do passado, dúvidas no presente. Segundo o presidente, se Lulinha errou, ele que pague pelo erro. Nesse caso, porém, não é só o filho que paga, é o papai candidato também, com suspeitas que remetem aos piores momentos de Lula na política, agora num ambiente internacional perverso.

EFEITO TRUMP – Além de ameaçar a economia, o novo voluntarismo de Trump, sem consultar a ONU e o próprio Congresso americano, é mais um obstáculo na aproximação de Lula ao presidente dos EUA e pode, inclusive, adiar o encontro entre os dois, previsto para este março, em Washington.

Não só porque Trump está ocupado com a guerra, mas porque o Brasil condenou os bombardeios ao Irã, como também se opôs à invasão da Venezuela e vem criticando sucessivas posições trumpistas.

Para a oposição bolsonarista, Lula deveria fazer tudo o que seu mestre Trump mandasse e aplaudir a política de bombas e caneladas contra Venezuela, Irã, Cuba… O Brasil, entretanto, leva a diplomacia a sério, respeita a ONU e as leis internacionais e Lula acertou ao não se omitir em troca da boa vontade de Trump. Acertou, inclusive, ao “sair à francesa” do tal “Conselho da Paz”.

DONO DA ONU – Lula não se desgastou dizendo sim ou não, apenas não compareceu e deixou para lá o conselho que vinha classificando − aliás, devidamente − como uma tentativa de Trump de criar uma ONU paralela para chamar de sua ou de se tornar “dono da ONU”.

Logo depois de sua primeira reunião, o conselho “da Paz de Gaza” virou conselho “da guerra de todo o Oriente Médio”, com o ataque ao Irã, que responde disparando contra países ao redor que abrigam bases americanas.

A grande dúvida é sobre o real poderio bélico iraniano e, portanto, sobre a duração da guerra. Quanto mais durarem a guerra e as investigações de Lulinha, pior para a reeleição.

Charge do Duke (Arquivo Google)

Vera Magalhães
O Globo

As novas e perturbadoras revelações a respeito da atuação de Vorcaro e seu Master – que agora se configura mais claramente como uma organização criminosa disfarçada de instituição financeira –, tornam mais difícil e bem mais custosa a blindagem a Toffoli e os negócios de sua família nesse caso.

Com a mudança de mãos da relatoria do próprio Toffoli para Mendonça os sigilos que cercavam o caso vão, pouco a pouco, caindo.

BLINDAGEM EXTRA – Mas a camada extra de proteção quando se trata da Maridt ou de familiares de Toffoli e dele próprio ainda continua, como se viu na semana passada, com a rápida revogação de decisões da CPI do Crime Organizado que atingiam esses alvos primeiro por Mendonça e depois, de forma cabal, por Gilmar.

Desde que a PF reuniu num relatório as provas de troca de mensagens entre Toffoli e Vorcaro e o próprio ministro admitiu que era um dos sócios da Maridt, ele foi pressionado e teve de deixar a relatoria, mas a capa de proteção colocada sobre ele permanece.

Com a prisão de Vorcaro e outros investigados, entre eles seu cunhado, Fabiano Zettel, responsável pelo fundo que comprou a participação da Maridt nos resorts no Paraná, serão cada vez mais imprevisíveis os desdobramentos do caso, com possíveis implicações para Toffoli, que, até aqui, vem sendo poupado pelos pares a despeito de essa proteção causar imenso prejuízo de imagem para o STF.

GONET TROPEÇA – Essa complacência se estende ao Paulo Gonet, da Procuradoria, desde o início da novela. No capítulo desta quarta-feira, o MPF sai muito mal na fotografia, diante da alegação de falta de tempo e de urgência para se manifestar sobre fatos gravíssimos levantados pela PF, como as evidências de que Vorcaro estendia suas atividades criminosas a práticas como monitoramento de adversários, entre eles jornalistas, e não se furtava a planejar e urdir com seus subordinados ações violentas contra eles.

As revelações desta terceira fase da Compliance Zero complicam fortemente o Banco Central, que também sai com sua independência para realizar a fiscalização do sistema financeiro colocada em xeque pela facilidade com que Vorcaro obtinha favores e aliciava funcionários de elite.

TOFFOLI BLINDADO – Diante de tamanhas abrangência e gravidade, resta evidente que um braço da história (Toffoli) está sendo mantido a todo custo longe dos olhos da opinião pública.

Até quando o STF vai topar o desgaste institucional para preservar um de seus integrantes (Toffoli) é a grande pergunta que permanece depois da análise dos fatos desta quarta-feira.

Joesley não soube fazer amizade com o ministro Moraes?

Vinícius Valfré, Gustavo Côrtes e Aguirre Talento
Estadão

O empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, consultou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes sobre a lista de convidados para um fórum jurídico realizado em Londres, em abril de 2024.

O magistrado determinou que o empresário Joesley Batista, da J&F, fosse “bloqueado” do evento, e Vorcaro levou a determinação à organização do fórum.

NO CELULAR – O I Fórum Jurídico Brasil de Ideias foi organizado pelo Grupo Voto e tinha como um dos financiadores o Banco Master.

O veto aparece em uma das trocas de mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro. Em conversa com o jornalista Márcio Chaer, diretor do portal de notícias jurídicas ConJur, o banqueiro recebe uma lista de possíveis convidados e responde, em uma sequência de três mensagens:

“Boa. Só Joesley foi bloqueado. Não comentou os demais. Entendo que aprovou. Ainda assim, reperguntei. Possível que ele não queira explicitar a concordância. Mas concordo ao afastar um só nome”, disse Vorcaro ao jornalista, que mediou as mesas de debates.

INSTRUÇÕES – A informação foi inicialmente publicada por Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo. O Estadão confirmou que Vorcaro fazia referência a instruções recebidas de Moraes. O evento teve com um dos principais palestrantes o ex-presidente Michel Temer, responsável pela indicação de Moraes à Suprema Corte.

Naquele período, havia uma grande disputa da J&F com a Paper Excellence pela compra da Eldorado Celulose. Era uma briga de R$ 15 bilhões. A companhia que brigava contra o grupo de Joesley Batista havia contratado Temer como um de seus advogados.

Em nota nesta sexta-feira, 6, a defesa do banqueiro apresentou um pedido ao STF para investigar o vazamento de informações do celular dele, incluindo “conversas íntimas” e “supostos diálogos com autoridades e até com o ministro do STF Alexandre de Moraes”.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Tinha de haver uma Piada do Ano. Agora, a defesa de Vorcaro vai botar a culpa nos vazamentos e pedir que essas informações sejam desconsideradas pelos investigadores da Polícia Federal, que Deus os proteja dos “Sicários” suicidas dessa gentalha. (C.N.)

Alckmin deve deixar a pasta “na data da lei”

Eliane Oliveira
O Globo

O vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, afirmou nesta quinta-feira que deve deixar a pasta “na data da lei”, no dia 4 de abril, com o objetivo de disputar as eleições. Está em curso uma negociação política no governo para definir se ele continua como vice na chapa à reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva ou se tentará um cargo majoritário em São Paulo, como governador ou senador.

As conversas são feitas em conjunto com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que é pressionado pelo PT a disputar o Palácio dos Bandeirantes. Alckmin não entrou em detalhes sobre o cargo que disputará. Ele apenas lembrou que não é preciso deixar o cargo de vice-presidente para disputar as urnas, mas sim o cargo que acumula na Esplanada. “Vice-presidência não tem desincompatibilização, só o ministério”, afirmou Geraldo Alckmin, ao ser questionado sobre prazos eleitorais.

MENOS RESISTÊNCIA – Principal nome de Lula em São Paulo, Haddad ainda não confirmou publicamente que aceitará a candidatura para enfrentar Tarcísio de Freitas, mas o ministro já demonstra menos resistência do que meses atrás. Mesmo sem disputar a um cargo eletivo no estado, Alckmin virou peça decisiva nessa equação porque é o nome com maior capilaridade no interior paulista, sobretudo em segmentos onde o governo Lula tem mais dificuldade de penetração, como o agronegócio.

A ideia discutida nos bastidores é que, caso Haddad dispute o governo, Alckmin tenha papel ativo na campanha, ajudando a ampliar pontes fora da capital.

Alckmin e Haddad ocupam hoje posições estratégicas no governo federal e qualquer movimento eleitoral mexe também na composição da chapa presidencial. Segundo interlocutores a par do assunto, Alckmin prefere continuar como vice de Lula, mas aliados discutem alternativas, inclusive para acomodar alianças mais amplas com partidos de centro.

FIGURA CENTRAL – Com mais de cinco décadas de vida pública, o vice-presidente permanece como figura central nas negociações políticas da base governista. Sua eventual candidatura tende a marcar mais um capítulo de uma trajetória que atravessa diferentes fases da política brasileira — do protagonismo do PSDB nos anos 1990 e 2000 à atual aliança com Lula, que redefiniu os contornos do centro político no país.

Dentro da base governista, aliados defendem diferentes caminhos para o vice-presidente, desde a manutenção da chapa com Lula até outras disputas eleitorais. Dirigentes do PT afirmam que Alckmin terá liberdade para escolher qual cargo pretende disputar, enquanto interlocutores políticos discutem a configuração das alianças para a próxima eleição presidencial.

Nos bastidores, também surgiram especulações sobre a possibilidade de mudanças na composição da chapa presidencial, diante da tentativa de ampliar alianças com partidos de centro. Em meio a essas discussões, o próprio Alckmin tem mantido discrição pública sobre seu destino eleitoral, afirmando que a definição sobre 2026 será tomada mais adiante.

DISPUTAS – Figura histórica do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) por mais de três décadas, Alckmin disputou a Presidência da República duas vezes, em 2006 e 2018. Em um movimento que simbolizou uma reconfiguração da política nacional, deixou o PSDB em 2021, filiou-se ao Partido Socialista Brasileiro e tornou-se vice na chapa de Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2022, compondo uma frente ampla que reuniu antigos adversários políticos.

A chapa venceu o segundo turno e levou Alckmin à vice-presidência, cargo que acumula desde 2023 com o comando do ministério responsável pela política industrial e pelo comércio exterior do país.

CARREIRA POLÍTICA – Médico de formação e professor universitário, Alckmin construiu sua carreira política em São Paulo, onde foi prefeito de Pindamonhangaba, deputado estadual, deputado federal e vice-governador antes de assumir o comando do estado em 2001. Ele governou São Paulo por quatro mandatos — dois completos entre 2001 e 2006 e outros dois de 2011 a 2018 — tornando-se o político que mais tempo permaneceu à frente do Palácio dos Bandeirantes desde a redemocratização.

À frente do MDIC, Alckmin passou a conduzir a estratégia de reindustrialização do governo, articulando iniciativas voltadas ao fortalecimento da indústria, à atração de investimentos e à ampliação das exportações brasileiras. O ministério também ficou responsável por programas de incentivo à inovação e à produção nacional em setores considerados estratégicos, dentro da política industrial batizada de “Nova Indústria Brasil”.

Deputado apresentou uma representação à PGR

Yago Godoy
O Globo

O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), vice-líder do PT na Câmara, apresentou uma representação à Procuradoria-Geral da República (PGR) para apurar a conduta de Roberto Campos Neto, ex-presidente do Banco Central, à frente do comando da instituição em meio às fraudes que envolvem o caso do Banco Master. O parlamentar definiu a postura do gestor como uma “omissão dolosa”.

Segundo o deputado, o objetivo da ação é “assegurar uma apuração independente e completa” sobre os possíveis responsáveis pelo escândalo. Para Lindbergh, há “decisões administrativas e eventuais condutas comissivas ou omissivas” que podem ter favorecido as irregularidades praticadas pelo banco e seu dono, Daniel Vorcaro, preso nesta quarta-feira pela Polícia Federal (PF).

OMISSÃO DOLOSA – “(A Notícia-Crime na PGR foi protocolada) Para que seja investigada omissão dolosa de Campos Neto na fiscalização bancária e se apure indícios de que norma editada durante sua gestão possa ter contribuído para facilitar fraudes atribuídas ao Banco Master”, escreveu Lindbergh, nas redes sociais, nesta quarta-feira.

O parlamentar também mencionou o envolvimento do ex-diretor do Banco Central, Paulo Souza, afastado do cargo por ligações com Vorcaro. Ele e Belline Santana foram afastados ontem por decisão do ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF).

SUSPEITAS – A determinação ocorreu por conta de uma investigação ter apontado suspeitas de que os dois prestavam serviços de “consultoria informal” para o banqueiro, recebendo vantagens indevidas. Ambos já haviam deixado o cargo por decisão administrativa do BC no âmbito de uma investigação interna sobre o Master.

Atualmente, Campos Neto é vice-chairman e chefe global de políticas públicas do banco Nubank. Procurada, a empresa disse que não irá se manifestar sobre a acusação de Lindbergh. A reportagem não localizou a assessoria do ex-presidente do Banco Central. O espaço segue aberto.

ARTICULAÇÃO DA ESQUERDA –  O Palácio do Planalto está disposto a tentar vincular o caso Master ao ex-presidente e seus aliados, conforme mostrou reportagem do GLOBO. Campos Neto foi indicado à presidência do Banco Central pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, em 2019, cargo em que permaneceu até janeiro de 2025.

Nas redes sociais, nesta semana6, a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), disse que a operação “expôs definitivamente a corrupção do Banco Central de Jair Bolsonaro e Roberto Campos Neto”, ao citar que Souza e Santana “recebiam dinheiro de Vorcaro para impedir a fiscalização” do banco.

Durante a gestão de Campos Neto, o Banco Central foi alertado por anos de que o Banco Master, que foi liquidado em novembro do ano passado em meio a alegações de fraude, estava se expandindo em um ritmo alarmante. O sistema nacional de garantia de depósitos, conhecido como Fundo Garantidor de Crédito (FGC), enviou cartas de advertência ao BC, enquanto executivos dos maiores bancos do Brasil, principais financiadores do FGC, também entraram em contato com a autoridade monetária para expressar preocupação, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.

Mulher de Vorcaro está preocupadíssima com o futuro

Paulo Cappelli e Petrônio Viana
Metrópoles

Companheira de Daniel Vorcaro, a influencer e ex-repórter Martha Graeff citou a esposa do ministro Alexandre de Moraes, a advogada Viviane Barci de Moraes, em conversa com o banqueiro, transcrita de um dos celulares interceptados pela Polícia Federal (PF).

No diálogo, ocorrido em março de 2025, Martha Graeff questiona Vorcaro sobre as negociações da venda do Banco Master para o BRB. “Alguma novidade aí? As coisas estão melhorando? Piorando? Iguais?”, perguntou.

DISSE VORCARO – “Amor, está uma loucura. Não consigo nem dizer. Estou apanhando e batendo dia inteiro. Foi muito pior que eu imaginava. Muito”, respondeu Vorcaro, referindo-se à reação do banco BTG Pactual e de seu fundador, André Esteves, à previsão de acordo.

“Agora a guerra com André [Esteves] está exposta. Ao menos as pessoas do mercado entendem que as matérias ruins estão erradas e compradas por ele. Já está saindo em vários sites”, relatou o controlador do Banco Master.

“Nossa, amor, não estava sabendo disso. Vocês pararam de se falar então?”, perguntou Martha Graeff. “Sim”, afirma Vorcaro. Em seguida, a namorada do banqueiro, que mora em Miami, diz ter lido os jornais brasileiros.

CITANDO VIVIANE – Mais adiante a namorada de Vorcarco toca no assunto do contrato com a mulher do ministro Alexandre de Moraes:

“Agora estava lendo o negócio da Viviane Barci”, contou Martha Graeff.

“Amor, deixa eu te pedir. Não fica lendo essas coisas”, disse o empresário.

“Não vou mais ler, amor. Eu só fui ver agora porque estou perdida, sem saber o que está acontecendo”, respondeu a influencer.

Em 2024, o Banco Master contratou o escritório Barci de Moraes, onde atuam esposa e filho do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, pelo valor de R$ 129 milhões.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A cada dia, são tantas as novidades nesse escândalo sinistro que fica difícil acompanhar os capítulos. Assim, não há pipoca que aguente. (C.N.)

Ciro Nogueira nega “conduta inadequada” com Vorcaro

Deu na Folha

Mensagens trocadas por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, mostram que o ex-banqueiro trata o presidente do PP, senador Ciro Nogueira (PI), como “grande amigo de vida”.

Em conversa com sua namorada, a blogueira Martha Graeff, Vorcaro apresenta Ciro, um cardeal do centrão, como “muito amigo meu”. “Quero te apresentar. Um dos meus grandes amigos de vida”, diz a mensagem, enviada em maio de 2024 e obtida pela Folha.

BOMBA ATÔMICA – Em agosto do mesmo ano, Vorcaro escreve a Martha que “Ciro soltou um projeto de lei agora que é uma bomba atômica no mercado financeiro!”. “Ajuda os bancos médios e diminui poder dos grandes! Está todo mundo louco”, continua ele. “Wow amor. Louca pra saber de tudo ao vivo”, ela responde.

Na ocasião, Ciro havia apresentado uma emenda para aumentar a garantia do FGC (Fundo Garantidor de Créditos) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. O texto foi incluído na PEC (proposta de emenda à Constituição) sobre a autonomia do Banco Central.

A emenda ficou conhecida como “emenda Master” por favorecer o banco. Os CDBs do Master ofereciam taxas que chegaram a 140% do CDI (Certificado de Depósito Interbancário) e usavam em sua campanha de marketing a cobertura pelo FGC, para sugerir que estava livre de riscos.

NO ARQUIVO – A proposta de Nogueira foi engavetada após resistência das principais entidades ligadas ao setor bancário.

A reportagem também obteve uma conversa do deputado federal Fausto Pinato (PP-SP) com Vorcaro. O parlamentar envia: “Oi, amigo, precisamos fazer a vídeo conferência [sic] eu vc e Ciro”. O ex-banqueiro responde “Opa. Vamos. Só me chamar”.

Em outra conversa com Martha, Vorcaro fala sobre o casamento de Duda Nogueira, filha de Ciro, e diz que gostaria que a namorada o acompanhasse na festa, ocorrida em agosto de 2024.

CASAMENTO – Nas mensagens trocadas em julho de 2024, Martha pergunta qual é o sobrenome do Ciro e se ele era pai da Duda, ao que Vorcaro responde que sim. “A Carla conhece a filha [Duda]”, continua Martha.

“Ela vai casamento?”, pergunta Vorcaro. “Eu queria que vc fosse comigo. Se vc ficar da pra ir”, segue.

No fim do mesmo mês, Vorcaro diz a Martha que ira conversar com Fabíola, sua ex-mulher. “Que ótimo, amor, eu tava pensando nisso, inclusive de você falar também do casamento da filha do Ciro abertamente, pra evitar uma situação chata de antemão. Não vai ser uma conversa fácil. Boa sorte, amor. Aqui torcendo”, diz a namorada. “Vou falar”, responde Vorcaro.

DIZ NOGUEIRA – Procurado pela Folha, o senador afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa que mantém diálogos por mensagens com centenas de pessoas, “o torna próximo apenas por, eventualmente, interagir com elas”.

“Ciro Nogueira volta a destacar que está tranquilo quanto às investigações da Polícia Federal nas denúncias que envolvem o empresário, uma vez que não mantém nem nunca manteve qualquer conduta inadequada relacionada ao caso em apuração”, completou.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A imprensa está alvejando todo político que se aproximou de Vorcaro, mas é preciso separar o joio do trigo, como se dizia antigamente. Nem todo político está envolvido no escândalo propriamente dito, mas muitos deles vão se sujar, é claro. (C.N.)

Charge de JCaesar (Veja)

Andre Shalders
Metrópoles

Uma única conta bancária pertencente ao empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, movimentou R$ 19,3 milhões em quatro anos, de 2022 a 2025. As informações são da quebra de sigilo do filho do presidente, obtidas com exclusividade pela coluna.

A conta bancária em questão é da pessoa física de Lulinha. Está aberta em uma agência do segmento Estilo, do Banco do Brasil, em São Paulo (SP).

OUTRAS CONTAS – Segundo os investigadores, essa quebra de sigilo é apenas parte do quebra-cabeça financeiro envolvendo o filho do presidente da República. O conjunto completo deverá emergir da análise de outras contas bancárias, tanto em nome da pessoa física quanto das empresas dele.

Dos R$ 19,3 milhões transacionados por Lulinha nessa conta bancária de 2022 a 2025, a metade (R$ 9,66 milhões) corresponde a créditos. O restante foram pagamentos para outras contas.

O auge das transações se deu no segundo ano do governo do pai, em 2024, com R$ 7,2 milhões movimentados. Em 2025, o montante caiu para R$ 3,3 milhões. Em 2026, até o dia 30 de janeiro, foram R$ 205.455,96.

INVESTIMENTOS – As características da movimentação indicam tratar-se de uma conta de investimentos — a maioria dos pagamentos vem das empresas de Lulinha, de rendimentos de aplicações e de transferências de outras pessoas.

As maiores fontes de pagamentos para Lulinha no período da quebra de sigilo são as próprias empresas dele: a LLF Tech Participações (R$ 2,37 milhões) e a G4 Entretenimento e Tecnologia (R$ 772 mil). Do restante, a maior parte veio de rendimentos de aplicações do próprio Lulinha.

Lulinha é investigado pela suspeita de ser sócio do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. O Careca é um dos principais alvos da chamada Farra do INSS, o escândalo de descontos ilegais de aposentadorias revelado pelo Metrópoles.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A reportagem diz que a defesa de Lulinha garante que o filho do presidente prestará os devidos esclarecimentos ao Supremo. Ele no momento mora na Espanha, e a investigação está apenas começando. Quando abrirem as outras contas bancárias dele, vai ser um festival, que deve influir negativamente na campanha de Lula. Comprem pipocas. (C.N.)

Míriam Leitão
O Globo

A negativa do ministro Alexandre de Moraes de que tenha trocado mensagens com Daniel Vorcaro não é crível. Estão nas publicações feitas pelo blog de Malu Gaspar e pelo jornal O Globo os prints do diálogo entre o ministro e o banqueiro Daniel Vorcaro. Só ter havido um diálogo, qualquer um, já seria grave, pelo fato de existir um contrato de prestação de serviços de advocacia entre o banqueiro e o escritório da mulher e dos filhos do ministro.

Esse contrato nem deveria ter existido, mas em existindo, o ministro deveria ficar longe dos clientes do escritório da sua família.

UM PROPÓSITO – O diálogo ser através de um método para evitar a recuperação da conversa, ou seja, por prints de visualização única, é ainda mais sério. E a parte recuperada no bloco de notas de Vorcaro indicam que toda a conversa tinha um propósito.

Por isso, o melhor que o ministro Alexandre de Moraes tem a fazer é dar uma explicação direta sobre o que foi aquele diálogo, por que escolheu o caminho da visualização única.

A negativa não se sustenta porque o número do ministro foi checado pelo Globo. O país tem o direito de saber o que foi aquela conversa.

EMENDA FATAL – No caso do senador Ciro Nogueira (PP-PI) há um fato concreto. Ele apresentou um projeto dos sonhos de Daniel Vorcaro, capaz de aumentar muito a capacidade de captar liquidez no mercado, ao estender para o nível absurdo de R$ 1 milhão a cobertura do FGC.

Seria, se tivesse sido aprovada, uma tábua de salvação para Daniel Vorcaro que afundava na época em uma grave crise de liquidez, ou seja, não conseguia mais vender CDBs.

O senador tem dito que não era amigo de Vorcaro. Esse fato é irrelevante. O que precisa de explicação, como disse aqui ontem, é por que apresentou essa proposta.