Johanns Eller
O Globo

A Polícia Federal (PF) afastou por 31 dias o delegado Alexandre Saraiva, que se destacou no governo Jair Bolsonaro por denúncias de aparelhamento da corporação por indicados do então presidente. A decisão assinada pelo atual diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, foi publicada no boletim interno da corporação na última segunda-feira (22).

O afastamento foi recomendado por uma comissão disciplinar e avalizado pela corregedoria-geral da corporação, sob o argumento de que Saraiva cometeu infração disciplinar ao fazer denúncias contra o então diretor-geral, Paulo Maiurino, “sem o aval de sua chefia imediata”, além de conceder entrevistas a veículos de imprensa.

VAI RECORRER – Em entrevista à equipe da coluna, o delegado afirmou que vai recorrer ao ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, para tentar reverter a medida, e se disse vítima de retaliação de setores bolsonaristas da PF pela sua atuação contra a gestão de Maiurino, um dos quatro diretores-gerais do órgão na gestão Bolsonaro.

“Esse processo administrativo é uma vingança. Ele foi gestado durante o governo Jair Bolsonaro e a comissão que avaliou o procedimento é formada por bolsonaristas”.

O processo administrativo, aberto no dia 31 de outubro de 2022, um dia após a derrota de Bolsonaro nas urnas contra Lula, se debruça sobre dezenas de entrevistas de Saraiva à imprensa, além da representação que ele fez contra Maiurino na corregedoria-geral por improbidade administrativa sem o aval de sua chefia imediata.

FOI ATÉ ARQUIVADA – A sindicância em questão foi arquivada na instância da superintendência do Rio, mas foi reaberta no dia seguinte ao segundo turno de 2022 na divisão da PF em Brasília.

Uma das justificativas da comissão para a abertura de um novo processo é a de que Saraiva se candidatou a deputado federal pelo PSB no Rio de Janeiro nas eleições daquele ano, e acabou não eleito. Os integrantes do colegiado chancelaram a conclusão da sindicância arquivada de que o delegado buscava notoriedade pública através de entrevistas para se projetar politicamente.

Saraiva, por sua vez, diz que não usou o cargo para fins eleitorais. Na defesa apresentada à corregedoria, destacou que sua campanha custou apenas R$ 5 mil e obteve 16 mil votos.

PREJUDICAR OS CHEFES – Segundo ele, a denúncia à corregedoria da PF não foi informada aos superiores imediatos para não prejudicar seus chefes.

“Eles insistem muito no fato de ter mandado a representação contra o Maiurino diretamente para a corregedoria-geral sem passar pela minha chefia. Se eu fizesse isso, teria exposto meus chefes. Por isso escrevi [na representação] que excepcionalmente deixei de seguir os trâmites burocráticos naquelas circunstâncias”, justificou.

O delegado afirma ainda que a decisão provoca “constrangimento total” e serve de mal exemplo para delegados mais jovens engajados no combate a crimes.

E AS CONCLUSÕES – “Durante a sindicância que pedia minha demissão e o processo administrativo reaberto, vivia com uma espada no pescoço”, afirmou. “E as denúncias que fiz contra o Maiurino, cadê as conclusões? Estão todas sob sigilo, ninguém consegue acessar”.

Para Saraiva, o atual diretor-geral só acompanhou a decisão da corregedoria “porque é complicado negar monocraticamente a decisão de uma comissão”. “Mas, a partir do recurso ao ministro da Justiça, aí sim haverá um novo juízo”.

A Lewandowski, o delegado pretende repetir argumentos que, na sua avaliação, foram ignorados no processo de defesa na corregedoria – entre eles o de que as entrevistas por policiais federais estão autorizadas pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) e que o processo deveria ter sido conduzido no estado em que está lotado, o Rio de Janeiro, e não Brasília, como ocorreu.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O delegado Saraiva pode ter cometido erro administrativo, mas isso não importa. O que interessa é se as denúncias dele estavam corretas ou não. E está difícil saber, porque a Polícia Federal não se movimenta nesse sentido. Mas quem se preocupa com isso? (C.N.)