Braga Netto era o chefão, mas é Bolsonaro que levará a culpa
Carlos Newton
São quatro depoimentos de militares, com informações que se amoldam, montando uma trama sólida que incrimina Jair Bolsonaro na tentativa de golpe de estado. Primeiro, foi o tenente-coronel Mauro Cid, ajudante de ordens do ex-presidente; em seguida, o general de quatro estrelas Estevam Theóphilo; depois, o ex-comandante do Exército, Freire Gomes; e, por fim, o ex-comandante da Aeronáutica, brigadeiro Baptista Junior.
Mauro Cid e Estevam Theóphilo depuseram como investigados no chamado inquérito do fim do mundo, aquele que pretende prender todo mundo e não acaba nunca. Mas os ex-comandantes Freire Gomes e Baptista Junior participaram apenas como testemunhas, e há uma diferença quilométrica entre as duas situações.
NEGAR O ÓBVIO – Como dizem no jargão policial, agora é “batom na cueca”, as provas se avolumam e não adianta negar o óbvio. Em tradução simultânea, ficou absolutamente claro que houve um plano detalhado para anular a eleição de 2022 e deixar o petista Lula da Silva fora do poder.
As peças estão se encaixando à perfeição. Mostram que houve duas falhas definitivas na última mudança dos comandantes da Forças Armadas no governo Bolsonaro, executada a 31 de março de 2022, em pleno aniversário da revolução de 1964.
O verdadeiro comandante do golpe – já falamos isso 500 vezes aqui na Tribuna – era Braga Netto e não Bolsonaro. Com tod certeza, quem errou na avaliação de Freire Gomes foram Braga Neto e o então ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira. Na ocasião, eles escolheram entre os oficiais de quatro estrelas aqueles que mais demonstravam aversão a Lula.
AVALIAÇÃO ERRADA – Acertaram na mosca ao indicar o almirante Almir Garnier para a Marinha, mas deram um tiro no pé ao escolher o general Freire Gomes para comandar o Exército e o brigadeiro Baptista Filho para a Aeronáutica.
O mais importante, por óbvio, era ter à frente do Exército um general tremendamente antipetista, e Freire Gomes foi mal avaliado. Por mais que demonstrasse desprezo a Lula, o general Freire Gomes era um oficial exemplar e legalista. Somente participaria de um golpe (contra Lula ou qualquer outro presidente) se houvesse eleições manipuladas ou crime semelhante contra as instituições democráticas.
Assim, a deposição de Lula somente não ocorreu devido à nomeação de Freire Gomes. Embora fosse legalista, o brigadeiro Baptista Junior não teria como evitar o golpe sozinho e talvez fosse até levado a aderir, caso sofresse pressão do Alto Comando da Aeronáutica.
###
P.S. 1 – Além de ter errado na avaliação do general Freire Gomes, a dupla Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira cometeu outro grande erro, que foi fatal para impedir o golpe. Mas não vamos falar disso agora. Depois eu conto, como dizia meu grande amigo Maneco Müller, o “Jacinto de Thormes”.
P.S. 2 – Nos depoimentos dos militares, poucas contradições. A mais importante é sobre as idas do general Estevam Theóphilo ao Alvorada. Ele foi duas vezes com o general Freire Gomes e uma vez sozinho, diz ele com autorização do então comandante Freire Gomes, que não confirma essa versão. Mas como diz Roberto Carlos, isso são apenas detalhes. (C.N.)
Bem, se o general, comandante do exército, deveria ter prendido Bolsonaro pelo suposto golpe e não o fez, prevaricou. E se prevaricou, o general cagão já deveria estar preso há muito tempo, pois não cumpriu o seu dever. Realmente o peixe morre pela boca.
Concordo com a resposta do Bolsonaro e com a análise do advogado Dr. Marcelo Suave. Mas como o sr. Alexandre de Moraes age a margem da lei, tudo é passível de acontecer.
BOLSONARO ROMPE SILÊNCIO SOBRE DEPOIMENTO EX COMANDANTE do EXERCITO
https://www.youtube.com/watch?v=htzppAnpf-c
Eliel, o grande cag teria prevaricado se tivessem ocorrido os atos preparatórios para o início de golpe (tanques e tropas na rua, paraquedistas a postos em aeronaves militares etc). Mais ainda: no caso de haver a prisão, teria havido a tentativa de golpe pois este teria sido abortado por motivos alheios à vontade do agente, sendo, no caso, punível. Veja artigo 14, Código Penal.
Caro CN! Depois conta aqueles DESLENBRADOS detalhes que envolvem a outra “querência” que tanbém arquitetou e saiu vitoriosa desse destrambelhado enredo e até escondendo evidências, provando que houve infiltrada e propositada sonegação e omissão de uma feita burra inteligência, num flagrante desserviço estrutural, funcional e patriótico, pró “Maré Vermelha”!
Viremos essas truncadas narrativas e passemos para as páginas do caderno de 13 matérias, cheias de propositadas esquecidas lembranças!
Em depoimento à PF, o ex-comandante do Exército Freire Gomes afirmou que Bolsonaro apresentou três hipóteses para evitar a posse de Lula
https://terrabrasilnoticias.com/2024/03/urgente-bolsonaro-rompe-silencio-e-fala-sobre-depoimento-de-freire-gomes-a-pf/
Em depoimento à Polícia Federal (PF), o ex-comandante do Exército Freire Gomes afirmou que Bolsonaro apresentou três hipóteses para evitar a posse de Lula após a derrota eleitoral em 2022. Segundo o general, foram discutidas as implementações de Estado de Defesa e Estado de Sítio, além da decretação de uma Garantia da Lei e da Ordem (GLO).
Procurado pelo Metrópoles, Bolsonaro afirmou que “não é crime” falar sobre o que está previsto na Constituição Federal. E sustentou que nenhuma das medidas foi levada adiante.
“Sobre o Estado de Defesa e o Estado de Sítio, precisa convocar um conselho com diversos integrantes. Para que fosse implementado, precisaria convocar o conselho, inclusive com presidente da Câmara e do Senado. E não teve nenhum conselho convocado. Aqui não é Hugo Chávez, Maduro. Dados os considerandos, quem dá a palavra final é o Parlamento. Já a Garantia da Lei e da Ordem não se pode fazer do nada. Tem que ter fundamento.”
“Não é crime falar sobre o que está previsto na Constituição Federal. Você pode discutir e debater tudo o que está na Constituição Federal. O que falam em delação, em depoimentos, é problema de quem falou. É uma narrativa idiota [dizer que houve crime]”, disse.
No caso do Estado de Defesa, é necessária a convocação do Conselho da República do Conselho de Defesa Nacional. Ele é instituído por meio de decreto presidencial, que deverá indicar a sua duração, as áreas a serem abrangidas e as respectivas medidas coercitivas. No caso do Estado de Sítio, além de reunir os dois conselhos, a decretação é submetida pelo presidente da República ao Congresso Nacional.
Já a Garantia da Lei e da Ordem (GLO) é uma ação militar que reúne as Forças Armadas a partir de ordem do presidente. A medida é aplicada em graves situações de perturbação da ordem, quando as forças tradicionais não conseguem equacionar o problema.
Depoimento do ex-comandante da FAB
Outro trecho contundente nos últimos depoimentos coletados pela PF está em uma fala do ex-comandante da Força Aérea Brasileira (FAB) Carlos de Almeida Baptista Júnior. Ele disse que Freire Gomes ameaçou prender Bolsonaro caso o então presidente “atentasse contra o regime democrático por meio de alguns institutos previstos na Constituição”.
Bolsonaro disse não ter acessado o depoimento de Baptista Júnior e que só se manifestará após ter conhecimento da íntegra do referido relato.
Bom dia, estamos curiosos para saber sobre o outro grande erro desse pessoal. Abraços a todos.
Em 1964 os militares também diziam (e faziam) coisas contra os militantes comunistas e, por sua vez, eram rebatidos por estes. Hoje facções como Globo, Estadão Folha, etc. descreditam tudo o que os milicos daquela época diziam ou faziam. Hoje é diferente, é?? O que um milico de bosta de hoje fala pelo ânus é certeza de credibilidade?? Faça-me o favor. A milicada só tem crédito no que fala ou faz nos dias de hoje, ou a milicada daquele tempo sempre esteve certa?
Todos sabemos que a alta patente da milicada está toda propinada pela esquerda imunda. Esses generais todos estão com script na mão e muita grana no bolso. O que eles falam já está tudo combinado.
Incriminam Bolsonaro em que? Agir dentro de algo previsto na Constituíção configura golpe? Então temos uma Constituíção golpista? Se for assim, porque o DILMO e a CATADORA DE VENTO estão livres e soltos no tocante a este porém? Por esta régua, há muito que já deveriam estar por trás das grades, não é mesmo?
A coligação partidaria pela DEMOcracia (petê, e$$eteefe e con$orcio) esta sem saída e o Xandão terá que absolver Bolsonaro. A menos que queira continuar transgredindo a lei e a Constituíção.
E, enquanto isso, em meio a essa cortina de fumaça que fazem sobre o suposto “golpe”, que só engana otario, o ladrão genocida Lula da Silva, continua a matar o povo brasileiro com sua falta de vacina contra a dengue que já fez quase 800 mil doentes com 600 mortes confirmadas até agora. E a Globo??? Quietinha…
Ainda tem “jornalistas em Berlim”…
FARSA DAS “MINUTAS DO GOLPE” É REVELADA POR ALEXANDRE DE MORAES EM PESSOA
Jornalista Fernão Lara Mesquita
https://www.youtube.com/watch?v=70KNreuaxWw
Tava estranhando a galerinha que fez o L ainda não ter comentado nada aqui até agora… Mas me lembrei: A esquerdalha acorda tarde.
Senhor Eliel , lembre-se que infelizmente no Brasil , por mais que tenhamos provas contra quaisquer autoridade ,e nos expormos em denunciar seus crimes , é mais fácil o denunciante ser preso do que a autoridade criminosa , principalmente se a autoridade denunciada for chefe do denunciante , portanto , os ex-comandantes Freire Gomes e Baptista Junior , não prevaricaram , e sim agiram corretamente , sendo que por excesso de provas incriminatória de diversos crimes contra a dupla Dilmar Rousseff & Michel Temer , terminaram sendo inocentados e seus acusadores e julgadores foram crucificados e estão sendo perseguidos até hoje .
“Mãe da Impunidade”, garante seus servos!
Peguem uma dúzia de oficiais generais, quatro de cada força os metam na cadeia como golpistas/terroristas
Vou assistir de camarote o frigir desses ovos.