O fanatismo crescente não foi percebido pelo Exercito?
Eduardo Gonçalves
O Globo
O Comando do Exército afirmou à CPMI de 8 do Janeiro que não identificou nenhum risco à segurança do Setor Militar Urbano (SMU) e, por isso, não produziu nenhum relatório de inteligência sobre o acampamento golpista montado em frente ao quartel general, em Brasília.
“Incumbiu-me o Comandante do Exército de informar que não foram produzidos, pelo CIE (Centro de Inteligência do Exército), relatórios de inteligência referentes ao aludido acampamento, uma vez que não foram identificados aspectos que pudessem comprometer a segurança orgânica dos aquartelamentos localizados no Setor Militar Urbano”, diz o ofício assinado pelo general de divisão Humberto Montenegro Junior e enviado à CPMI.
SEM RELATÓRIO – A informação foi corroborada nesta terça-feira pelo ex-diretor adjunto da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Saulo Moura da Cunha, que afirmou em depoimento não ter recebido nenhum relatório de inteligência da corporação sobre o acampamento.
O relatório da intervenção federal sobre a segurança do Distrito Federal informou o registro de pelo menos 73 ocorrências no acampamento. A maior parte delas se referia aos crimes de furto, mas também havia uma denúncia de estupro e de porte ilegal de armas.
Local onde foi erguido o acampamento, a Praça dos Cristais fica ao lado da quadra dos generais, a área mais nobre do Setor Militar Urbano (SMU). Um dos motivos dados pelo Exército para a desmobilização do acampamento só ter ocorrido na manhã do dia 9 de janeiro é que a operação policial poderia colocar em risco a segurança do SMU, que é de responsabilidade militar.
PEDIDO DE IMAGENS – Também nesta terça-feira, na retomada dos trabalhos da CPI do 8 de janeiro após o recesso parlamentar, houve um embate entre o presidente da comissão, Arthur Maia (União-BA), e o ministro da Justiça, Flavio Dino. Ao abrir a sessão, Maia anunciou que pediria ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma ordem para que o ministro entregue à CPI as imagens internas em posse da pasta no dia dos ataques.
Segundo o presidente do colegiado, o ministro se negou a entregar alegando que elas fazem parte de um inquérito sigiloso do Supremo. Após um debate no colegiado, Maia decidiu dar um prazo de 48 horas para o ministro entregar as imagens.
— Não faz sentido nenhum que tudo aquilo que esteja fazendo parte dos inquéritos não possa ser do conhecimento dessa CPMI. Sendo assim, e até pela obrigação que tenho como presidente desse colegiado de manter a integridade e autoridade desse colegiado, não posso aceitar que as partes tenham simplesmente o direito de dizer “eu não vou atender” — disse Maia.
À PESSOA CERTA – Ao Globo, o ministro alegou que não houve negativa e que a CPI precisa solicitar as imagens ao inquérito policial. “Não há negativa. Basta que eles peçam as imagens no lugar certo, ou seja, nos autos do Inquérito Policial. Está no artigo 20 do Código de Processo Penal” — afirmou Dino ao Globo.
Após debate na comissão, Arthur Maia decidiu solicitar novamente as imagens a Dino, dando a ele um prazo de 48 horas.
— Vamos determinar que reitere ao ministro a solicitação alertando que se mudança de comportamento não for apresentada, encaminharemos ao Supremo — alertou Maia.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO ESPAÇO – Sempre buscando espaço e plateia, Dino gosta dessas pegadinhas. Ao invés de encaminhar logo cópias das imagens, ele alega que o certo seria a CPMIIpedir as imagens à Polícia, como es o Ministério da Justiça não tivesse guardado uma cópia. Esse exibicionismo do ministro tira totalmente a seriedade da função que exerce. (C.N.)
Convenhamos: Se o Exercito e os demais ATENTOS orgãos de segurança afirmaram que os acampamentos não ofereciam “perigo”, constata-se que o perigo proviria de outros elementos especializados e treinados para o “evento de falsa bandeira” levado à efeito DESTRAMBELHADAMENTE e auto-incriminador, ora pois…., diria Nhô Vitor, meu saudoso e inteligente avô materno!
Sim Schossland, quem oferecia perigo eram as centenas de pessoas que chegaram de ônibus no dia anterior, os conhecidos infiltrados; que em suas mochilas tinham máscara de gás e toca ninja para não serem reconhecidos. Quem age dessa forma? Todos nõs sabemos.
Ainda que a bagaça fascista e stalinista, tenha as supremas bênçãos, não vão conseguir apagar a História.
Mussolini.
https://istoe.com.br/o-imperio-da-propaganda/
Hitler.
https://brasil.elpais.com/brasil/2019/02/15/cultura/1550234635_718425.html
Stalin.
https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/galeria/foto-manipulacao-stalin.phtml
Brasil.
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/515712/noticia.html?ref=thegadsdenpost.com
https://www.ocafezinho.com/2023/08/01/lula-revela-que-perdeu-a-confianca-no-ministerio-publico-por-causa-da-lava-jato/
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/stf-destina-fundo-da-lava-jato-para-combate-ao-coronavirus/
Essa bagaça nunca deu, nem vai dar certo.
A propósito:
https://horabrasilia.com.br/suposto-mandante-do-atentado-contra-marielle-franco-fez-campanha-para-dilma-diz-site/
Creio que as supremas bençãos serão transformadas em maldições , há menos que a Lei da Censura venha a ser realidade.
O projeto fascista, nazista e stalinista de ocultar a História com um cobertor pequeno deixará rastros, ainda que com supremas bênçãos.
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/08/01/lula-pgr-lava-jato.htm
Evidente que a absurda e imensa tentativa de passar borracha na História não é possível na contemporaneidade. .
https://horabrasilia.com.br/suposto-mandante-do-atentado-contra-marielle-franco-fez-campanha-para-dilma-diz-site/
https://www.cartacapital.com.br/politica/gravacao-indica-que-domingos-brazao-mandou-matar-marielle/
O vitimismo da pseudo esquerda, ainda que receba as supremas bençãos, não passarão
O tapete ê muito curto pra esconder tanta sujeira.
… não passará.
A Vaidade é a “qualidade” que o diabo mais gosta.
Eta Flávio Fino.
Cláudio Humberto.
O depoimento do ex-diretor adjunto da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) é mais um indício de que o atual governo pode ter estimulado os atos de vandalismo de 8 de janeiro, por omissão e “agentes provocadores” de “efeito manada”, para criminalizar a oposição. Imagens de câmeras de segurança mostraram o general Gonçalves Dias, então ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, confraternizando com supostos invasores mesmo com o Palácio do Planalto sob ataque.
Batom na cueca.
Saulo Cunha acusou G. Dias de fraude: omitiu no relatório a autoridades que foi alertado sobre risco de vandalismo no dia 8. Pelo próprio Saulo.
General de pijamas
As imagens mostram o general do Lula sem assumir uma atitude de resistência em defesa do Palácio ou na expulsão de supostos invasores.
Confraternização
Para deputados e senadores de oposição, a atitude omissa de G. Dias até sugerem alguma familiaridade com os “invasores”.
Virou
O pedido do ex-diretor da Abin para realizar sessão secreta pegou mal entre os membros da CPMI, mas o depoimento acabou elogiado.
Desce outra
Para o deputado federal Marcos Pollon (PL-MS), se o presidente Lula for eliminar do País tudo o que ele não gosta, “a única coisa que vai sobrar no Brasil é boteco”.
Craque do jogo
Foi em resposta à senadora Eliziane Gama (PSD-MA), alinhadíssima ao Planalto, a afirmação do ex-diretor da Abin que suprimiu informação de relatórios sobre o 8 de janeiro a mando do ex-ministro de Lula, G.Dias.
O GDias esta com os dias contados, indesculpável. Incompetência, fraude e omissão é a marca registrada desse ministro amigo do LADRÃO.
Abin emitiu 33 alertas sobre invasões no 8 de janeiro, admite Saulo Moura
https://www.youtube.com/watch?v=bSurKfjTkrk
Eis a pergunta: Por que o GDias ainda não esta preso?
G. Dias mandou ex-diretor da Abin alterar relatório do 8 de janeiro
https://www.youtube.com/watch?v=MuJDL7SnDJY
A batata do GDias já assou. O ministro general tem contra si o GSI e os militares. Tem rastros de crime por todos os lados.
Inquérito militar culpa GSI de Lula por invasões do 8 de janeiro
https://www.youtube.com/watch?v=RcmejFEHnww
É pra ontem !!!
Indiciamento de G. Dias pela CPMI do 8 de Janeiro e inevitavel
Consenso veio depois do depoimento do ex-diretor da Abin, que incrimina o ex-ministro de Lula
https://revistaoeste.com/politica/indiciamento-de-g-dias-pela-cpmi-do-8-de-janeiro-e-inevitavel/
Quem estava por trás do ataques de 8 de janeiro? Esta cada vez mais próximo do governo do LADRÃO e cada vez mais longe do governo Bolsonaro.
Documento secreto: governo Lula ignorou protocolo de defesa do Palácio
Documento secreto revela que governo Lula ignorou Plano Escudo, protocolo de defesa do Planalto que o GSI deveria ter acionado no 8/1
https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/documento-secreto-governo-lula-ignorou-protocolo-de-defesa-do-palacio
Questionado por Eliziane Gama, o ex-diretor-adjunto da Abin negou que tenha adulterado um relatório enviado à Comissão Mista de Controle das Atividades de Inteligência (CCAI) do Congresso Nacional com alertas sobre os ataques de 8 de janeiro. Segundo a parlamentar, o documento é diferente de outro relatório sobre o mesmo assunto remetido à Procuradoria Geral da República (PGR). No primeiro, a agência omitiu alertas enviados diretamente ao celular do general GDias.
Cunha admitiu que elaborou os dois relatórios. Mas disse que a decisão de retirar do primeiro documento os alertas enviados ao general GDias partiu do próprio chefe do GSI, que tinha a prerrogativa de definir quais informações seriam difundidas pela Abin. O ex-diretor-adjunto, no entanto, nega que tenha havido adulteração.
“Não adulterei. Fiz o primeiro em uma planilha que continha os alertas encaminhados pela Abin a grupos e continha também os alertas encaminhados por mim pessoalmente, pelo meu telefone, para o ministro-chefe do GSI. Entreguei essa planilha ao ministro, e ele determinou que fosse retirado o nome dele dali porque ele não era o destinatário oficial daquelas mensagens. Que ali fossem mantidas apenas as mensagens encaminhadas para os grupos de WhatsApp. Ele determinou que fosse feito, e eu obedeci a ordem”, afirmou.
https://www.infomoney.com.br/politica/ex-diretor-da-abin-diz-a-cpmi-que-gdias-sabia-do-risco-de-ataques/
O acampamento em área militar de Brasília pedindo para dar um golpe, foi a base das tentativas de golpe dos dias 12, 24 de dezembro e do dia 8 de janeiro. Quaisquer outros argumentos em defesa dos acampamento, é desculpa ridícula esfarrapada.