Guilherme Mazui
g1 Brasília
A ministra do Planejamento, Simone Tebet, afirmou nesta segunda-feira (17) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ficou “mal impressionado” com o aumento de subsídios – renúncias e benefícios fiscais – no país.
Tebet deu as declarações depois de participar de uma reunião com Lula e com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, no Palácio do Planalto.
TEMAS ECONÔMICOS – No encontro, segundo os ministros, foram apresentados a Lula dados sobre gastos tributários do governo federal em 2023 e também foi discutida a elaboração do Orçamento do governo para o ano de 2025.
“O que chamou atenção do presidente, na fala do próprio ministro Haddad, foi a questão do aumento da renúncia, que também consta no relatório [do Tribunal de Contas da União]. São duas grandes preocupações: houve um crescimento dos gastos da Previdência e o crescimento dos gastos tributários da renúncia”, afirmou Tebet.
“Esses números foram apresentados para o presidente. Ele ficou extremamente impressionado, mal impressionado, com o aumento dos subsídios, que está batendo quase 6% do PIB do Brasil”, completou a ministra.
R$ 646 BILHÕES – Segundo Simone Tebet, os subsídios correspondem a renúncias fiscais e benefícios financeiros e creditícios concedidos pelo governo federal. “Quando colocamos os três na ponta, a gente tem que somar os R$ 519 bilhões que o Haddad falou, dá um total de R$ 646 bilhões”, declarou.
A ministra do Planejamento afirmou ainda que Lula deu à equipe econômica um prazo para que apresente alternativas ao aumento dos subsídios. A apresentação das medidas deve ocorrer em um novo encontro de Lula com os ministros, com data ainda indefinida.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – E quem inventou essas renúncias fiscais, que impactaram tanto a Previdência Social? Ora, foram os postes Dilma Rousseff e Guido Mantega, dois gênios em Economia que deram esse “presente” ao país. O assunto é importantíssimo e logo voltaremos a ele. (C.N.)
O sonso faz cara de quem não sabia…
Eles salvam os empresários dando essas regalias da renúncia fiscal. Mas, para o povo roubam descaradamente não corrigindo a tabela do imposto de renda
Faz tempo que as renúncias fiscais existem. As desonerações de empresas no governo Dilma é só uma pequena parte. Há que se rever todas as renúncias e verificar se o custo-benefício compensa.
A questão não é quem pariu Mateus , se Dilma Rousseff e Guido Mantega , ou quem quer que seja , o que de fato faltou e ninguém mencionou até hoje , foi não promoverem os ” acompanhamentos e ajustes ” necessários e previstos , para que tais isenções alcançassem seus objetivos , no contesto do momento e impedindo que pessoas ou empresários desonestos se beneficiados, com a omissão e conivências do congressistas e presidentes da republica desonestos , que alias no Brasil todos foram e são desonestos , exceto o Ex-Presidente Itamar Franco .
O problema não está nas renuncias fiscais! Está no excesso de gastos do governo. As tais renuncias deveriam era se espalhar por toda a economia e o Estado que se reduza para caber na conta.
O estado não quer caber na conta, vai daí que não existe mágica que faça o reverso.
Não adianta $talinacio chegar numa sapataria com um pé 44 querendo colocar numa sapatilha 36 de uma bailarina do Folies Bergère*.
*O Folies Bergère é uma casa de música parisiense do tipo cabaré que esteve no ápice de sua fama e popularidade da década de 1890 até à década de 1920. (Wiki)
O charme era a calcinha cor de rosa.
Can can no Folie Bergère.
https://www.youtube.com/watch?v=vTWfH9iFTsw