Mebane, de Michigan, vistoriou as atas e diz que Maduro perdeu
Guilherme Amado e João Pedroso de Campos
Metrópoles
Um estudo do pesquisador Walter Mebane, da Universidade de Michigan, especialista em detecção de fraudes eleitorais, não encontrou evidências de fraude nas atas de votação divulgadas pela oposição da Venezuela.
Entre os dados dessas atas, que totalizam 81,7% das atas eleitorais da eleição venezuelana e 24.532 mesas de votação, o candidato de oposição, Edmundo González, teve 7,1 milhões de votos contra 3,2 milhões do ditador do país, Nicolás Maduro, dentro de um total de 10,6 milhões de votos.
Em seu estudo, Mebane utilizou ferramentas estatísticas de perícia eleitoral. Sua avaliação apontou que, do total de 24,5 mil mesas de votação abrangidas pelas atas divulgadas pela oposição, apenas duas podem ter sido alvo de fraude — ou seja, uma quantia de votos pequena.
Ainda assim, o intervalo de credibilidade de 99,5% do estudo não permite afirmar que tenha ocorrido fraudes nessas duas mesas.
COMPARAÇÃO – O estudo do pesquisador compara os resultados das atas da oposição venezuelana com outras eleições no país entre 2000 e 2013. Ele conclui que as eleições de 2024, conforme as atas analisadas, são as que têm menor probabilidade de terem sido fraudadas.
Apesar da pressão internacional, as atas do Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela, que reconheceu vitória de Nicolás Maduro, ainda não foram divulgadas.
Presidente do CNE, Elvis Amoroso afirmou que entregou nesta segunda-feira (5/8) as atas de eleição na Venezuela ao Tribunal Supremo de Justiça (TSJ).
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Em tradução simultânea, o oposicionista Edmundo González venceu mesmo a eleição. E as atas que o Elvis Amoroso entregou ao Tribunal Supremo de Justiça são frias como um freezer. Foram fabricadas pela entourage de Maduro, para alegar que ele vencera. Portanto, Maduro não reconhecerá a derrota e fará como Netanyahu – vai mandar matar quem estiver pela frente. (C.N.)
A situação política na Venezuela só mudaria num golpe de estado, diz a História.
Um golpe de estado contra o governo Maduro que – reconhecido ou não – está efetivamente no poder.
E golpe na região é dado historicamente por forças armadas com intervenção estrangeira (leia-se Estados unidos).
A exemplo do que ocorreu no Brasil em 1964, no Chile em 1973 e na Argentina em 1976.
O resto seria blá, blá, blá.
Porque não ouviram esse abalizado especialista no caso acessando o “código fonte” do TSE? Acaso encontraria alguma irregularidades que evitaria o destrambelhado evento?
Sr. Newton
Neste momento, o Ladrão é o maior avalista do Regime Sóvietico Venezuelano, com o massacre da população pelo carniceiro sanguinário Maduro….
A demora na entrega das atas pelo regime é prova cabal de que são frias, pois se não fossem estariam a disposição de todo mundo já na segunda-feira. E não é preciso ser especialista para saber quando alguém está mentindo, ou responde na hora, ou demora para responder, como fez o ditador .
Atas ou código fonte, apresentam alguma elucidativa semelhança?