Charge do Ivan Cabral (Sorriso Pensante)
Carlos Newton
Ao ser eleito e montar o ministério, Lula agiu com a esperteza de sempre. Escalou Fernando Haddad, o melhor quadro do PT, para gerir a estratégica equipe econômica, mas ao mesmo tempo o enfraqueceu, ao nomear a então senadora Simone Tebet para o Planejamento, dividindo a gestão.
Com essa manobra, evitou seguir o exemplo de Bolsonaro, que criou o Ministério da Economia para Paulo Guedes com plenos poderes, todos lembram o “posto Ipiranga”. Lula, porém, preferiu manter Haddad sob controle e também evitar o crescimento político de Simone Tebet, que teve excelente votação, foi vital para a vitória do PT e podia despontar como alternativa política.
MALANDRAGEM DEMAIS – Essa mania de bancar o malandro, para não dividir o poder, é uma característica antiga de Lula, que nunca deixou que surgisse no PT um líder com prestígio para sucedê-lo.
Malandragem demais é um comportamento danoso, que traz resultados posteriores, como está acontecendo agora com Lula e o PT – um presidente com prazo de validade vencido, comandando um partido também em final de carreira, cujas perspectivas de ficar no poder dependem diretamente de Lula e de suas condições físicas e mentais para encarar a campanha de 2026.
Ao invés de incorporar a seriedade e a majestade do poder, Lula faz o contrário e assume um chapéu de malandro que é marca registrada do carnaval carioca, e não tira mais da cabeça, para fingir que a vida é uma festa.
À BEIRA DO CAMINHO – Haddad, que já confidenciou pouco entender de economia, respeita seus assessores e tenta encontrar o caminho certo, mas Lula atrapalha o quanto pode, com sua patética teoria econômica de que gasto é investimento.
Surgem vozes dissidentes dentro do próprio PT. O ex-ministro e ex-governador gaúcho Tarso Genro, escanteado da direção partidária por Lula, diz que o problema do governo vai além da comunicação.
Em entrevista a Leonardo Fuhrmann, do PlatôBR, o ex-ministro afirma que, neste terceiro mandato de Lula, falta apresentar quais são os programas prioritários e discuti-los com a sociedade, que, segundo ele, está muito mais exigente do que nos mandatos anteriores.
###
P.S. – Em 2002, a sociedade elegeu Lula porque não aguentava mais políticos enganadores como Sarney, Maluf e FHC. Agora, o fenômeno se repete, os brasileiros já estão fartos de Lula e anseiam por um presidente de verdade, que entenda um mínimo de economia, para não permitir que o Brasil se torne numa imensa Argentina, podemos dizer, parafraseando Chico Buarque e Ruy Guerra na peça “Calabar”. (C.N.)
O problema do PT é que, tendo fundado a Velha República Tardia, e sendo, atualmente, sua sustentação a oligarquia estatal patrimonialista, acha que chegou ao Poder e que tudo pode. Sabemos que, em última, quem realmente detém o Poder são as forças produtivas, que geram a riqueza, que por sua fez é, em parte absorvida pelo Estado através dos tributos (taxas, impostos, contribuições).
Até a Lava Jato tinha a sustentação dos setores cleptopatrimonialistas da burguesia. Por último a empreiterista, fornecedora do Estado. Agora encontra-se em contradição, não só com as forças produtivas nacionais e internacionais, mas com a realidade e a Sociedade Civil. O que, aliado à incompetência programada da gestão econômica, tende a ter apoio somente dos seus membros e simpatizantes fundamentalistas e fanáticos, igualmente dominados por delírios de perseguição e grandeza.
Caminha, sem a necessidade de inimigos, pro cadafalso.
Observação 01
Tem-se falado em taxação, quanto ao processo pelo qual o governo recolhe TRIBUTOS da população. Este compõe-se de impostos, taxas e contribuições, além do empréstimo compulsório, não comum.
Se fôssemos usar o termo correto, seria “imposição de tributos” ou, mais especificamente, no caso dos que adviriam da ampliação da fiscalização do “imposição de tributos” e, pasmem multas, pois o governo pode arrecadar até cinco antes, seria “imposição de impostos” ou “arrecadação de impostos.. Mas a linguagem corrente usa “taxar”. E está tudo bem.
Até porque em inglês imposto é “tax”.
Observação 2.
Assim como o “mercado demonizado” pelos lulistas, que tem salvado o Governo do naufrágio, ao comprar os títulos da Dívida, o “demoníaco” Nikolas salvou o Governo.
É que o Pix não seria taxado, mas a ampliação da fiscalização visava o aumento de recolhimento de impostos com a devida multa daqueles que cairiam na malha fina. E, pasmem, o governo poderia cobrar 5 anos retroativos mais multas.
Este o objetivo: aumentar a arrecadação, não pelo Pix, mas através da ampliação de sua fiscalização.
Seria um tremendo desastre que levaria ao impedimento certamente.
Embora haja outros caminhos para se fazer esta sangria desatada, para sustentar a oligarquia e torrar tudo em despesas correntes e não em investimentos.
Os prazeres gozosos da Oligarquia Estatal Patrimonialista.
https://odia.ig.com.br/brasil/2025/01/6987343-juiza-reintegrada-apos-punicao-do-cnj-por-escandalo-da-maconaria-vai-receber-rs-58-milhoes.html
Sorria você é que paga.
A história nos dá diversos exemplos de pessoas iguais a esse trapo sujo e sabemos qual foram os fins dessas pessoas.
Rapaz essa imprensa esse consórcio não tem a menor vergonha. Vamos lá começa dizendo que o Luladrão foi eleito. Rapaz só aqui mesmo. Eleito em um sistema não auditável. Aí diz que Haddad o melhor… rapaz Haddad é um completo imbecil quando deram a ele a oportunidade de ser prefeito da maior cidade desse país vagabundo esse imbecil conseguiu não se reeleger kkkkkkkk. Aí Simone Tebet essa é outra idiota completa idiota essa aí depois de 2025 em 2026 vai se esconder em casa. Esse país vagabundo jamais vai sair dessa desgraça justamente devido esses imbecis que ainda fazem esse consórcio de imprensa mas isso vai acabar não tenho nenhuma dúvida. Ah país vagabundo.
Ninguém mais acredita no governo Lula
O governo Lula deu uma inacreditável demonstração de covardia ao revogar a normativa da Receita Federal sobre o Pix (…).
O presidente petista mostra-se incapaz de defender até mesmo suas decisões mais comezinhas. Lula deu claros sinais de que já não governa – ao contrário, é governado.
Os brasileiros já se convenceram de que o único propósito do governo Lula é arrancar o suado dinheiro dos contribuintes para aumentar a capacidade do Estado de lhes atrapalhar a vida.
Lula está perdido, a reboque dos acontecimentos e se limita a reagir a eles de maneira confusa e desorganizada. E isso acontece porque não tem projeto para o País.
Fonte: O Estado de S. Paulo, Opinião, 17/01/2025 | 03h00 Por Editorial
Presidente de verdade? O que tal escolhido deveria e poderia fazer?
Tungar mais os que ganham menos? Diminuir os gastos sociais?
Sim, porque é isso que o tal “mercado” quer.
E com o Congresso atual, vedando medidas como a limitação de super salários, a taxação de grandes fortunas e ainda mantendo subsídios a setores, mantendo e procurando aumentar as verbas para si, quem teria o poder para mudar a situação?
Não consigo vislumbrar ninguém. Se Lula pode fazer isso? Também acho que não.
O que não quero é uma enorme Argentina peronista.
Milei está se virando lá.
Sim, seguindo a receita antiga, tungando aposentados e os mais necessitados. O seu plano depende da entrada de dólares, mas com as importações aumentando e os argentinos gastando divisas em turismo no Brasil, porque o custo de vida ficou muito alto lá, parece-me que isso não durará muito, infelizmente. Agora, com a liberação de cotar os produtos em dólares, vai ficar ainda mais difícil.
O “trapacildo”, em:
https://www.instagram.com/reel/DD0u1GINaJC/?igsh=YWNrcmJrcWdrdWxr