Bolsonaro e outras 33 pessoas foram denunciadas
Pedro do Coutto
A denúncia da Procuradoria-Geral da República contra o ex-presidente Jair Bolsonaro repercutiu amplamente nas redes sociais desde terça-feira. Entre as publicações opinativas sobre o tema (46% do total), 63% são favoráveis à denúncia e 37% são contra. O levantamento foi realizado pela Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados.
O X (antigo Twitter) é a rede que concentra o maior porcentual de postagens com manifestação de opinião, são 64%. Desse total, 59% das publicações são favoráveis à denúncia e 41%, contrárias. No Instagram, 31% das publicações analisadas tinham posicionamento sobre a denúncia. Desses posts opinativos, 86% apoiam a manifestação da PGR – o que faz da rede a que concentra mais críticas ao ex-presidente. Outros 14% fizeram publicações contrárias à denúncia.
MENÇÃOS – Em outra rede analisada pela pesquisa, o Facebook, 41% das menções ao tema contêm opinião, e 53% são favoráveis à denúncia contra Bolsonaro, enquanto 47% são contra. A pesquisa mostrou ainda que 54% das publicações nas três plataformas são neutras, sendo a maioria desse grupo de veículos de imprensa.
Bolsonaro foi denunciado pela PGR por cinco crimes e pode ser condenado a mais de 43 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal por conspirar contra o sistema democrático do País pelos crimes de organização criminosa, abolição violenta do estado democrático de direito, golpe de Estado, dano qualificado com uso de violência e grave ameaça e deeterioração de patrimônio tombado.
Em nota, a defesa de Jair Bolsonaro rebateu a denúncia da PGR chamando-a de “inepta”, “precária” e “incoerente”. Os advogados do ex-presidente também alegam que a denúncia é baseada em um acordo de colaboração “fantasioso” do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens da Presidência. O novo, porém esperado capítulo, espalhou-se intensamente durante esta semana.
CONFUSÃO – O bolsonarismo saiu em defesa do ex-capitão. Mas acontece que estabelece-se uma confusão a partir do próprio movimento que saiu às ruas defendendo a anistia, enquanto outra ala defende a nulidade das acusações. Uma contradição. Pois só pode pedir anistia quem já julga procedente as denúncias.
O pedido de anistia acompanhado de contestação total se transforma em um incrível paradoxo através do qual o bolsonarismo tenta defender o seu líder maior. A sua defesa não está bem situada. Será um processo lento que certamente dará margem a muitas contradições. O bolsonarismo certamente está preparado para promover ações que desviem a atenção dos fatos. Mas de nada adiantará, pois os fatos estão postos.
Esse jogo de palavras confunde a opinião ex-presidente x ex-capitao num mesmo texto, tipico do jornalismo pró-governo.
Se procurar redes de esquerda sim, mas andando na rua o povo ate debocha, pelo fato da angelica nao ter sido denunciada pelo golpe do Taxi kkkkk
Inverteram e só trocaram o titular da negativa pesquisa do Lula.
A Denúncia contra Bolsonaro, concebida pela PGR e assinada por Paulo Gonet, o Procurador Geral, que levou 93 dias para apresentar o Relatório da Denúncia para a autoridade judiciária, vem acompanhará de mais de 30 réus, a maioria militares.
O fatos são estarrecedores e vem causando um desconforto na sociedade, inclusive no seio bolsonaristas. Um presidente, liderando dentro do Palácio Alvorada, um Golpe de Estado para sua permanência até a morte no comando da nação, amparado por coronéis e generais radicais, com sangue nos olhos para praticar assassinatos, torturas e desaparecimento de desafetos.
Seria um horror, mil vezes pior do que a Ditadura de 1964, que durou 21 anos.
A dos Bolsonaros, prévia 100 anos. Primeiro ele, depois o 01 e os netos em sequência.
O novo advogado de Bolsonaro, entrevistado no Estúdio I, por Andreia Sadi , Valdo Cruz, Merval e Guedes , deixaram o causídico em apuros, que caiu em várias contradições, nas suas teses de defesa.
Primeiro ele fez gracinhas, dizendo que naquele tribunal, o cliente dele já estava condenado.
Depois concordou que os fatos são graves e colocado na parede, afirmou que vai pedir anulação da Delação do tenente coronel Mauro Cid.
O advogado também pediu a ampliação do prazo constitucional de 15 dias para apresentação da Defesa. Alegou que a PGR levou 93 dias. Ora, mas, a PGR teve 33 réus para oferecer a Denúncia. O advogado de Bolsonaro só tem ele para se debruçar sobre os fatos contidos na Denúncia.
O advogado, alega o Princípio da Equidade processual. Se a moda pega, sendo essa excrescência aceita, todos os advogados do Brasil vão requerer o fim do prazo constitucional de 15 dias.
É mais um advogado, na linha da procrastinação dos processos judiciais.
O jornalista Guedes, perguntou ao advogado, porque ele mudou tanto de opinião, porque no governo Bolsonaro, ele assinou um manifesto contra Bolsonaro, pelas suas ameaças a Democracia?
Resposta: Agora ele é meu cliente. Nesse ponto, o advogado tem carradas de razão. Quem não muda, vira pedra.
O que espanta, em todo esse processo de ruptura da Democracia, através de Golpe de Estado acompanhado de prisões e assassinatos é o movimento de parlamentares para uma Anistia Geral, Ampla e Irrestrita, sem avaliarem a depredação do Congresso, com a violência contra a ” cada do povo”. Sóstenes Cavalcante, deputado federal, líder do PL, pastor da Assembleia de Deus de Madureira/ RJ é um dos mais entusiastas da Anistia, inclusive vem pressiona o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, a pautar a matéria em regime de urgência. O objetivo e salvar a pele de Jair Bolsonaro.
Pergunta: Anistiar vândalos é abrir a porta para nova invasão do Congresso, sinalizando que o crime compensa, será esse desfecho pretendido pela oposição no Congresso?
O Congresso não têm o direito de dar tiro no pé, apoiando golpistas, que no Poder, uma das primeiras medidas é o fechamento do Parlamento e prisão de parlamentares. Ninguém escapa do olho do furacão e da violência de homens fortemente armados e dispostos a tudo. Nem podemos apelar para o Papa, que não tem força militar.
Golpistas são; o Lewandowski que manteve os direitos políticos da Dilma de forma inconstitucional, os ministros do STF que descondenaram o Lula sem o terem inocentado, o G Dias e o F Dino que permitiram a invasão sabendo com antecedência que iria acontecer. Leia todo o ordenamento jurídico brasileiro e garante que não vais encontrar nada que fale em tentativa de alguma coisa. Belas palavras não eximem o missivista do seu viés político de esquerda.
Caro Roberto, contra interesses escusos, fanatismo, ignorância e arrogância, não existe realidade dos fatos nem argumentos válidos e justos.
A central de inteligênzia da direitona bolsonarista demencial, já incutiu na massa lobotomizada de macaquinhos amestrados:
Não houve tentativa de golpe!!!” Não há provas!!! E eles morrerão repetindo-o.
O “Golpista”, em:
https://youtu.be/INRKUQjuJzA?si=5tkVEpDRStmgO-4d
Você já foi entrevistado por algum órgão de pesquisa? Essa sim, deveria ser a pesquisa.
“Isso non ecziste”, diria Padre Quevedo. No Brasil pesquisas mostram resultados ao gosto do freguês, aquele que está pagando recebe os números de “intenções de voto” de que precisa.
Aqui no meu Estado acompanhei de perto essas mentiras, digo pesquisas.
Num dos casos (pré-campanha) entre dois pretendentes (antes da convenção partidária) à candidatura para prefeito de uma importante cidade, o candidato popular era aplaudido na ruas e demonstrava visível liderança política.
Alguém deixou escapar: “se incomoda não…tenho uma pesquisa pronta que vai colocar meu pré-candidato com avaliação em dobro do oponente. Aguardem…”. Claro, tinha mesmo. Por trás estava o dinheiro do empresário (pré-candidato sem apoio popular) é claro! Não ganhou, mas tirou o carismática e realmente popular pré-candidato do páreo. E pelo próprio partido que o lançaria…
Motoristas financiadas com Cartão Corporativo, dinheiro do Agro, colocado em caixa de sapato, para monitorar Alexandre de Morais, no Plano: Punhal Verde e Amarelo, depois assassinar o ministro com sniper colocado em pontos estratégicos na passagem da autoridade entre o STF e sua residência. Isso tudo não é o Clube do Bolinha, trata-se de assassinos, que queriam simplesmente continuar no Poder para enriquecer.
Tudo girava em torno de dinheiro.
Patético e terrível.
É muito pior do que imaginávamos, muito, muito mais grave.
Não tinha nada de patriotismo na trama golpista. Não tinham apreço pelas famílias, que iriam destruir e deixar crianças órfãs. Liberdade? Nem pensar.
E Deus era mera ficção para obtenção de apoio de cristãos e evangélicos.
Quem é temente a Deus, não planeja matar ninguém.
Motoristas ops: quis dizer motociatas.
A maioria favorável é na casa do sr. Pedro do Coutto, kkk…
Não leio mais nada do Pedro, só leio os comentários. Já a algum tempo.
Impressiona a adjetivação, palavras são inventadas sem o mínimo respeito às outras opiniões.
Os bolsonaristas do PL estão desesperados para votar rapidinho, o projeto da Anistia, impulsionados por Bolsonaro, que teme a prisão e a impossibilidade de concorrer a presidência em 2026.
Bolsonaro não está preocupado com os vândalos do oito de janeiro, não interessa se pegaram 17, 15 ou dez anos de cadeia, inclusos as velhinhas de Taubaté, de Camboriú e de Porto Alegre. Tchau para quem acreditou no ‘líder” e o exemplo mais clássico é o ten. Coronel Mauro Cid, abandonado por Bolsonaro, carreira no Exército perdida, não ficou rico e o tratamento de leproso na caserna, nas palavras do próprio Cid. Nenhum militar quer contato com Cid, com receio de prejudicar a carreira.
Quem vou com Bolsonaro, perdeu
O próximo a curtir o abandono é o general Braga Neto. Bolsonaro vai dizer que não sabia de nada e que Heleno e Braga, seriam o número 1 e 2 num eventual sucesso do Golpe de Estado. A narrativa dele, é que estava em Miami, praticamente isolado.
Os militares Geisel e Leonidas Pires, general presidente e general Comandante do Exército no governo Sarney, disseram que o capitão Bolsonaro era um mal militar e com o agravante de abandonar seus feridos no campo de batalha.
Os fatos e o desabafo do ten. Coronel Mauro Cid, falam por si.
Quem vai discordar da narrativa acima? Que tragam argumentos lógicos, que possa refutar sem paixão política. Estou aberto ao contraditório.
Dois deputados do Rio de Janeiro, estão na linha de frente da pressão para votação da Anistia:
O vice- presidente da Câmara, deputado Altineu Cortez de São Gonçalo e o deputado pastor, de Madureira, Sóstenes Cavalcante. Chega a ser patético, os dois, dia e noite, deitando falação nos microfones em Brasília na defesa da Anistia.
Não estão nem ai, para a quase destruição do Congresso. O que importa para esses dois, é se eternizarem como deputados federais, por isso, não se incomodam com o papel ridículo que se propõe na busca pela Anistia, visando servir ao patrão Bolsonaro.
O Rio de Janeiro já foi o farol da Politica Nacional, hoje é um vagalume sem brilho.
https://www.youtube.com/watch?v=cH-EpwADSfA
Conheço gente que odeia Geisel
e Leônidas. (Os comunistas)
A maioria? Ha ha ha ha ha ha. Só se for nas redes de esgoto!!!