Charge do Fred Ozanan
André Marsiglia
Poder360
A defesa da anistia para os réus do 8 de Janeiro deveria ser uma pauta suprapartidária. Como é possível acreditar que aquelas pessoas tinham condições reais de derrubar o Estado, ainda que quisessem? Devolvê-los à sociedade não é só imperativo do bolsonarismo, mas de todos que desejam o restabelecimento do Direito no país. Afinal, como acreditar na justiça, enquanto vandalismo for apenado de forma mais severa que assassinato?
Boa parte da esquerda tem rechaçado a anistia por uma única razão: se admitirem que o 8 de Janeiro não foi uma tentativa de golpe, cai por terra a acusação de que os 34 denunciados, dentre eles Bolsonaro, foram mandantes do crime.
JOGO POLÍTICO – Ou seja, para eles, a vida destas pessoas é mero jogo político. Sujo, mas, no Brasil, vale tudo. O que espanta, no entanto, não é a atitude da esquerda, mas daquele a quem costumamos chamar de “isentão”: uma turma que diz ter afeto por valores liberais e conservadores, mas tem um incontrolável nojo estético pelo bolsonarismo.
O grande medo do isentão é alguém pensar que ele não é neutro, frio e analítico. Seu terror é ser confundido com bolsonarista.
Seu drama não é político, mas estético. Acha-se superior, acredita que bolsonaristas são chucros, ignorantes e incultos. É a turma do charuto cubano ornado com vinho francês.
EM CIMA DO MURO – Sempre que critica uma ilegalidade contra Bolsonaro, sente-se na obrigação de criticar também uma ilegalidade contra Lula; sempre que apoia uma causa da direita, sente-se obrigado a apoiar uma causa da esquerda; sempre que critica o STF, precisa, no dia seguinte, encontrar uma forma de elogiá-lo.
Essa atitude moral trôpega, esse andar cambaio e eticamente bêbado , que passeia por editoriais que “mordem e assopram”, perambula por artigos de opinião de jornais “plurais”, acredita que isenção é criticar todo mundo, mesmo que só um lado, nesse momento, esteja certo.
Os isentões colocam seu rosto dentro da máscara, sua pele atrás da fantasia e anunciam ao mundo uma neutralidade que é fictícia.
CONDUTA DIGNA – Diante do momento de exceção ao Direito que o Brasil vive há 6 anos, desde o inquérito das fake news ter nos colocado sob jugo do STF, assumir uma atitude contra o arbítrio da Corte e a favor da anistia às suas vítimas é a única conduta digna possível. Não há outra.
Ser isento diante de um poder abusivo é o mesmo que ser medroso, e isso não se confunde com isenção. Assim como não há isenção em querer ser contraponto aos críticos da Alemanha nazista, ou aos abolicionistas de escravos do século passado.
Dura Lex Sed Lex
https://www.youtube.com/watch?v=nG4h2Jz85ig
Deve ter ganho um puxão de orelhas do Marcola: “E desde quando você entende de golpe ? Eu acho que foi e pronto”.
Segundo o presidente, o país esteve muito próximo de ruir como democracia. “Hoje, a gente tem clareza do significado do 8 de Janeiro porque a gente tem clareza do que aconteceu em dezembro (de 2022), …
Leia mais em: https://veja.abril.com.br/coluna/radar/pais-nao-sofreu-golpe-porque-bolsonaro-foi-um-covardao-diz-lula
Mais que isso: quer dizer que se o cara fosse corajoso teria havido ? Ou ficou explícito que se houve tentativa, o G Dias e o ministro participaram?
“De quem se fala” (terceira pessoa do discurso)
O autor fala de “uma boa parte da esquerda” e de uma “turma” que chama “do charuto cubano ornado com vinho francês”, (…) “turma que diz ter afeto por valores liberais e conservadores, mas tem um incontrolável nojo estético pelo bolsonarismo”, (…) “que se acha superior e acredita que bolsonaristas são chucros, ignorantes e incultos.” (sic).
Em suma: transita pelos dois lados e, assim, aproveita-se do que cada um lhe pode oferecer, rejeitando, entretanto, aqueles que veem uma certa contradição em seus hábitos.
Exemplo: Tancredo Neves.
Senhor André Marsiglia (Poder360) , lembre-se que essas pessoas presas se prestaram ao papel de servirem como estopim para abrirem caminhos para ” convulsionar e conturbar ” a sociedade , culminando no pretendido de golpe de estado no Brasil , tal como os comandantes (subversivos)de diversos quarteis das FFAAs-BR permitiram que os mesmos fossem e permanecem sitiados pelos subversivos , arruaceiros usando covardemente seus familiares como escudos por meses a fio , logo não existe nenhum inocente preso político no Brasil e sim criminosos pura e simples , como se pretendem fazerem acreditarem hoje em dia , sendo muitos desses presos lembraram-se que tem pintos para darem milho , mesmo tendo-os abandonados para participarem do quebra – quebra á quilômetros de distâncias de seus lares .
A estupidez permanece: quantos foram efetivamente filmados adentrando àqueles órgãos e praticando vandalismos ? Não passam de cinco. E ninguém contesta a água oferecida por G Dias e a presença de Flavio Dino no palco das ocorrências.
Por que não foram presos os manifestantes do Comando Militar do Leste aqui no RJ ?
https://www.poder360.com.br/poder-justica/piloto-de-helicoptero-da-policia-e-baleado-durante-operacao-no-rio/
Deve ser porque “a polícia prende mal e o judiciário é obrigado soltar”.
De fato , todos que todos os comandantes 9subversivos) de quarteis , que permitiram que os mesmos fossem sitiados por meses a fio , deviriam responder por tais crimes , inclusive investigar a origem dos recursos financeiros de tais financiamentos e manutenção de tais subversivos sitiadores dos quarteis das FFAAs-BR .
Sr José Carlos, eis uma das garantias da CR/88:
“Todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, INDEPENDENTEMENTE DE AUTORIZAÇÃO […]’.
O traficante Xandão do PCC pediu 14 anos de prisão para a Débora, uma cabeleireira mãe de 2 crianças que está na cadeia há dois anos. O psicopata careca acusa a ré de “associação armada”, entre outras barbaridades. Acusa, mas não apresenta armas apreendidas, nem um comprovante de pagamento para compra de alguma garrucha, nem uma imagem da ré numa loja de caça e pesca, nem mesmo uma simples mensagem combinando a aquisição de um estinlingue.
Para os idiotas de nascimento que idolatram o criminoso iMoraes, são essas as pessoas “poderosas” que o STF está condenando.
5a lei da estupidez humana: “o idiota é o tipo de indivíduo mais perigoso para a sociedade”.
Corolário: “o idiota é mais perigoso do que um bandido”.