Quatro fatores que levaram a um novo aumento da reprovação a Lula

O presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva vem sofrendo com queda de popularidade

Quando não há motivo para desgaste, Lula acaba arranjando um

Deu no Estadão

Duas pesquisas divulgadas nesta quinta-feira, 12, mostraram queda na avaliação positiva nos números de aprovação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Nos dois casos, as oscilações se deram na margem de erro do levantamento.

No levantamento do Datafolha, a subida de dois pontos porcentuais no índice dos que avaliam o governo como ruim ou péssimo, e a queda de um ponto entre os que acham que é ótimo ou bom, no intervalo de dois meses, interrompem a recuperação registrada no levantamento anterior. Agora, são 40% os que avaliam negativamente o governo, 28% os que fazem uma avaliação positiva e 31% os que acham regular.

OUTRA PESQUISA – Na pesquisa Ipsos/Ipec, o crescimento de 41% para 43% no índice dos que acham a gestão ruim ou péssima e a queda de 27% para 25% dos que acham que o governo é ótimo ou bom, em um intervalo de três meses, ampliam um cenário de perda crescente de popularidade.

O Palácio do Planalto atribui a queda nas pesquisas ao escândalo de descontos indevidos dos aposentados do INSS e enxerga que o governo não teve sucesso na estratégia de tentar responsabilizar a gestão de Jair Bolsonaro.

Mesmo assim, a equipe de comunicação de Lula aposta que a decisão de reembolsar rapidamente os prejudicados pode reverter a crise. Além disso, a melhora entre os mais pobres mostrada pelo Datafolha foi recebida com alívio e novos programas que serão lançados pelo governo são apostas para a reação. Veja bastidores.

EPISÓDIOS DE DESGASTE – Mesmo com diferenças metodológicas e de intervalo de coleta de dados, os dois levantamentos mediram a popularidade após episódios de desgaste para o governo federal. A pesquisa Datafolha foi realizada entre 10 e 11 de junho. A Ipsos/Ipec, entre 5 e 9 de junho.

Veja algumas das situações que podem ter impactado a popularidade do governo: escândalo do INSS; disputa sobre IOF e aumento de impostos; pedido de ajuda da China para regulação das redes sociais; e participação de Lula em viagem a Rússia para se encontrar com Putin.

O problema é que, quando não há razão para desgaste, Lula ou Janja sempre acabam fazendo alguma coisa que acaba tendo repercussão negativa.

8 thoughts on “Quatro fatores que levaram a um novo aumento da reprovação a Lula

  1. A toupeira já marcou posição no conflito Irã x Israel: contra Israel/Estados Unidos.

    Parcerias comerciais e blá, blá, blá…

    Apressado diplomático come cru!!

  2. Qual regime vigoraria no País?

    Relapso na guarda de recursos previdenciários, o governo não impediu que economias populares fossem subtraídas e, agora, quer negar o direito aos aposentados e pensionistas de buscarem na justiça a recuperação do quanto lhes foi roubado?

  3. Após dois anos e seis meses, só 28% das pessoas entrevistadas avaliam positivamente Lula, anuncia o Datafolha.

    Nem mesmo beneficiários de programas sociais (Bolsa Família, Auxílio-Gás etc etc etc) parecem estar mais todos com Barba, que desce a ladeira.

    Porém, ‘justiça seja feita’, quem triplicou para R$ 600 o valor do eleitoreiro Bolsa Família redenominado Auxílio Emergencial, foi o então à essa mesma altura rejeitado ‘ex-mito’, e que nem assim conseguiu se reeleger.

  4. Impressionante a auto imolação absorvida, praticada com denodo e afinco pelo brasileiro.

    O conceito universal de abismo, deverá ser revisto, pois o brasileiro o desmoralizou.

    Quando pensamos que estamos num nível de fundo do poço, lá vem mais uma ação e descobrimos que o fundo é bem mais embaixo.

    Se pudéssemos fazer um plebiscito pela palavra de ordem , ditado ou verdade popular que melhor represente o Brasil, eu, certamente votaria em:

    “ Nada está tão ruim que não possa piorar”

    Durante 40 anos cuidamos com carinho, dedicação e relevância os pecados de, de uma frágil flor nascida dos meios sofridos dos trabalhadores, das elevadas crenças cristãs e das cicatrizes de uma ditadura, que com sua pureza e exuberância poderia nos redimir de séculos de opressão e descaminhos, o nascituro Partido dos Trabalhadores e seus líderes.

    Mas como dizem os mais velhos desde sempre, nada como um dia após o outro.

    E a virgindade das vestais petistas foi se maculando e se prostituindo, quanto mais próximo e maiores degraus de poder está frágil flor se aproximou.

    As máscaras de ações utópicas e de pura bravata do bem contra o mal, mascaram por décadas a verdadeira face destes falsos arautos da igualdade e justiça social.

    Mas como dizem, um dia verdade aparece e apareceu, de forma avassaladora que estabeleceu para grande parte da população dois sentimentos distintos mas complementares: O do “ eu não falei que era um grupo de vagabundos picaretas, vestidos de vermelho e com lábia aguçada” e de outros um desencanto profundo, um arrependimento dilacerante e a busca quase impossível de alternativas ao desastre e fim das esperanças e ilusões.

    Eis que a junção dessa duas posições produziu um novo personagem, muito mais meteórico e sem quaisquer embasamentos mas era a síntese de

    “se não tem tu, vai tu mesmo”

    e assim o folclórico transformou-se em esperança e rapidamente em pesadelo.

    Com este imenso pesadelo, o que fazer?

    Imperioso era evitar a consolidação desta face obscura e medieval que havíamos consciente ou ingenuamente despertado apara isso, todos os sapos poderiam ser engolidos e ai …….

    Voltamos ao sapo barbudo de novo, atropelando os mais básicos princípios de justiça e moralidade

    Alguns talvez não tenham se apercebido no momento mas certamente muito o sentiram depois.

    Estávamos baixando perigosamente e talvez irresponsavelmente a régua de moralidade e capacidade dos homens e grupos que escolhíamos para nos conduzir.

    Ora, se Lula foi preso e para se contrapor buscamos Bolsonaro e depois para se contrapor a este buscamos aquele que havia sido destituído e preso, obvio que estávamos nos rebaixando e aceitando o buraco como moradia de nosso futuro.

    Mas agora, quando a tragédia anunciada se concretiza o que, o senso comum (entendido como ruidosa maioria) quer fazer?

    Colocar no trono aquele mesmo que tiramos a pouco como sendo uma trágica opção.

    Que futuro pode nos dar?

    Uma concessionaria de pedágios aqui do sul usava como jargão comercial o seguinte

    “Se seguirmos sempre os mesmos caminhos, chegaremos, no máximo. onde sempre chegamos”.

    Então senhores tem razão os biólogos e zoologistas quando dizem que

    “ o homem“ e o único animal que cai, duas vezes na mesma armadilha”

    As pesquisas nos mostram a tragédia de nossas escolhas sabidamente trágicas.

    Repetir a tragédia faria o Brasil, desmoralizar além do conceito de abismo, o conceito de buraco, ignorância e imbecilidade generalizada

    Entao, comemorar os baixos indicies de aprovaçao de lula , além de uma constatacao tragica, nao pode nos conduzir a uma velha/nova tragedia

  5. Como pode um governinho, na práica, inexistente, que anda de braços dados com entidades assaltantes de aposentados, ter ainda 25% de aprovação?

    Só pode ser a pilantragem fundamentalista da própria seita e gente desavisada ou que ganha alguma coisa com o escárnio.

    Vamos ver se a censura e o óbice ao contaraditório no mundo digtal, vá garantir a reeleição d”o cara” no mundo real, logicamente embalsamado.

    ______________

    Pesquisando encontrei isto:

    https://www.cartacapital.com.br/politica/quaest-19-dos-brasileiros-dizem-ser-petistas-bolsonaristas-somam-12/

    Ou seja, são 6% de desavisados ou mal intencionados que batem palma pra esculhambação.

    • Só pode ser a pilantragem fundamentalista da própria seita e gente desavisada ou que ganha alguma coisa com o escárnio

      São exatamente estes que lembro todo dia: É o o grupo constituído pelos “adevogados”, ovelhinhas, cúmplices do ladrão, da macacada, velhos velhacos, cronista pé-de-cana e todos os demais assemelhados, simbolizados pelos paus de arara mortos de fome e dos vagabundos que optaram pelo bolsa família

  6. O que a pilantragem petista apoia, ou pelo menos finge não existir, em suas porcas e economicamente insignificantes relações políticas internacionais:

    https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2024-03/houthis-condenam-homossexuais-morte-por-crucificacao-e-apedrejamento

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Pena_de_morte_na_Faixa_de_Gaza

    https://www.metropoles.com/mundo/ira-mata-mulheres-na-forca-e-soma-224-execucoes-no-ano-denuncia-ong

    https://g1.globo.com/mundo/noticia/2022/09/18/morte-de-mulher-presa-por-nao-usar-veu-gera-revolta-popular-no-ira.ghtml

    O que são estes sujeitos se não vermes asquerosos?

    __________

    É vergonhoso, mas fora da Seita, quando despertei e vi o lixo que é, proibi meus ex-amigos e correligionários de sequer me cumprimentarem na rua, dado nome e História a preservar.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *