Chris Smith quer apressar as sanções contra o ministro Moraes
Paulo Capelli e Petronio Viana
Metrópoles
O congressista Christopher H. Smith, co-presidente da Comissão de Direitos Humanos do Congresso dos Estados Unidos, enviou uma dura carta ao Secretário de Estado Marco Rubio pedindo a imposição urgente de sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
Smith, que é o congressista mais antigo dos EUA em exercício e colega de partido de Rubio, ocupa uma posição de destaque na Comissão de Direitos Humanos e tem peso político significativo nas decisões sobre política externa americana.
PARA AGILIZAR – A expectativa é que sua intervenção acelere o processo de sanções através da Lei Magnitsky Global que, segundo disse o próprio secretário Rubio no mês passado, estavam em análise e eram “muito prováveis”.
A carta foi motivada pelo depoimento do jornalista brasileiro Paulo Figueiredo na Comissão Tom Lantos de Direitos Humanos, da qual Smith é co-presidente.
No depoimento da última terça-feira, Figueiredo chamou Moraes de “ditador fantasiado de juiz” e relatou diversos casos de repressão transnacional – quando Moraes perseguiu opositores políticos além das fronteiras brasileiras, atingindo não só brasileiros em território americano, como também residentes permanentes e cidadãos americanos.
MENSAGEM A MORAES – Na carta, Smith cita que havia enviado uma correspondência formal ao próprio Moraes em junho de 2024, solicitando informações sobre violações de direitos humanos por autoridades brasileiras, mas “a carta não recebeu resposta”. O depoimento completo de Figueiredo, com 18 páginas, foi enviado na íntegra para o secretário Rubio junto com a carta datada de 25 de julho de 2025.
Na correspondência de tom contundente, Smith afirma que “os fatos agora diante de nós estão além de disputa” e faz um apelo direto a Rubio: “Exorto a administração a agir rapidamente para impor essas sanções e, em prol da responsabilização futura potencial, identificar outras autoridades brasileiras envolvidas na repressão transnacional contra brasileiros nos Estados Unidos.”
GRAVES VIOLAÇÕES – O congressista lista uma série de ações do governo brasileiro que considera graves violações: uso de mecanismos da Interpol para perseguir dissidentes no exterior, tentativas de contornar canais formais para pressionar diretamente as autoridades americanas, coação de empresas americanas para restringir a liberdade de expressão, e aplicação de ordens judiciais estrangeiras para suprimir expressão política protegida pela Constituição americana.
Smith alerta que “o Brasil, outrora um parceiro democrático regional, está se aproximando de um ponto de ruptura institucional” e que “não podemos nos dar ao luxo de arrependimento retrospectivo por inação quando os sinais de alerta são claros e as ferramentas estão disponíveis”.
Uma carta quase idêntica foi endereçada ao Diretor de Política Doméstica da Casa Branca, Vince Haley. Ambos já receberam as correspondências, segundo fontes confirmam.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Importantíssima a matéria enviada por Mário Assis Causanilhas. Mostra que o ministro Moraes não vai conseguir se livrar das sanções do governo e do Congresso dos Estados Unidos. É uma vergonha para o Brasil, mas não temos como evitar. Cada um de nós é responsável por seus atos. Se tivesse obedecido à Lei (Marco da Internet), Moraes não estaria em apuros. (C.N.)
Lembre-se , que os EUA sancionam w rotulam todas as pessoas que não rezam por sua cartilha, sendo que não duvido muito que ao ministro Moraes lhe atribuirão algum rotulo ” pejorativo ” , que nada tem a ver com vergonha , mas já nacionais envolvidos nos mais diferentes crimes contra o Brasil , fugiram e se refugiarem nos EUA , tramando e conspirando contra o Brasil e seu povo impunemente.
Ptsta
Verdade, tem que olhar isso aí, viu?
O laranjão pode obter aquela investigação da Polícia de SP, que encontrou evidências da lavagem de dinheiro do PCC pelo escritório do Alexandre de Moraes. Depois é só jogar nas redes das big-techs, que estão p da vida por conta da perseguição da orcrim PT/STF. A extrema-direita vai deitar e rolar e o Narcolumbre terá um motivo para pautar o impeachment do Xanpinha do STF.
Taí o que a esquerda queria, censura.
Cláudio Humberto
A tese de repercussão geral do Supremo Tribunal Federal na decisão que “regula” redes sociais no Brasil incluiu como “ato antidemocrático” o “parágrafo único”, que são dois, do artigo 296 do Código Penal, sobre “falsificação de sinais públicos”. A abrangência chama atenção, já que também penaliza quem “faz uso indevido de marcas, logotipos, siglas ou quaisquer outros símbolos”. A lei não define “uso indevido”, tampouco a decisão do STF. A suspeita é que se pretende censurar até memes.
Eles tinham pressa
Além de erros de digitação como “crimesograves”, a tese do STF cita “parágrafo único” do art. 296 do Código Penal, que tem dois parágrafos.
Para ficar claro
O STF vai responsabilizar a rede que não remover de imediato conteúdo tido como “crime grave”, como o uso indevido de logomarca do governo.
Adeus, piadas
Memes, imagens ou posts com siglas como “STF” poderiam entrar na lista de remoção automática, caso a rede queira evitar punições graves.
Apenas censura
Uso de imagens do Brasão da República ou até mesmo sátiras com nomes de campanhas (“o Brasil voltou”) podem virar “antidemocrático”.
Vamos aguardar como será o procedimento do nosso editor diante da nova diretriz.
Se não censurar algumas postagens será punido; se censurar poderá ser acusado de ser o DIP de Filinto Müller
“O “DIP de Filinto” refere-se ao Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP), um órgão do governo brasileiro durante o Estado Novo, liderado por Filinto Müller, que era diretor da polícia política e figura chave no regime. O DIP tinha como objetivo controlar, centralizar, orientar e coordenar a propaganda oficial, além de exercer censura sobre os meios de comunicação e promover a imagem de Getúlio Vargas.
Hehehe
Ainda não vi nosso editor promover a imagem do Dom Curro.
Já vi ele esculhambar a imagem do Bolsonaro.
Qual o destino dos pensantes, criticar ou aplaudir os inquilinos do Estado?
Teremos que ser uma nação composta de apenas compulsórios Puxa Sacos?
Os vira-latas torcem por outros países, desde que sejam contra Moraes ou qualquer outro que ouse por fim a excrecências em nome de uma libertinagem de expressão.
Não se dão conta que os EUA, agindo dessa forma, estão agindo como déspotas, querendo impor suas leis a outros países, sendo que atualmente, tais leis tão propangadeadas são ignoradas por eles próprios no âmbito do seu país.
Os “patriotas” torcendo por nosso país.
Que tempos.
Segundo o ministro Barroso, quando presidente do TSE, ele pediu ao governo dos USA para ajudar interferir na eleição de 2022 [conversou até com a turma da CIA]. Tudo para derrotar o “bolsonarismo” e poder bradar um civilizado “perdeu mané!”.
Isso aí é golpismo ou vira-latismo?
E o Congresso dos Estados Unidos querendo sancionar o Brasil por “violação de direitos humanos” é uma piada pronta, no momento em que o governo americano despreza solenemente os direitos humanos e a Constituição americana perseguindo e processando todo o mundo que se atreve a expressar opiniões contrárias às do louco alaranjado, punindo universiddes que abriguem alunos que protestem contra o genocídio de Gaza e mandando retirar dos arquivos e museus americanos menções aos feitos de heróis que não sejam homens, brancos e heteros, sem falar na perseguição e envio para campos de concentração no melhor estilo da Gestapo aos imigrantes, com exceção, claro, dos brancos ricos que mandam um avião buscar na África do Sul para salvá-los do “racismo negro”.
Senhor José Vidal , esses ” imbeciloides ” , esquecem-se que sem ” liberdade plena de imprensa ” universal , nunca existirá a tal famigerada e ignóbil ” liberdade de expressão , que tanto é apregoada e papagaiada nos quatro cantos do Brasil ,