Charge do Gilmar Fraga (Gaúcha/Zero Hora)
Ana Carolina Curvello
Gazeta do Povo
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de decretar nesta segunda-feira (4) a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) gerou reação de parlamentares aliados nas redes sociais. Para líderes do PL e da oposição, trata-se de um avanço autoritário e uma tentativa de retirá-lo do processo eleitoral de 2026.
A prisão de Bolsonaro, um dia após manifestações nacionais pelo impeachment de Moraes, gera um novo capítulo de tensão entre o Judiciário e o núcleo político do entorno de Bolsonaro, com parlamentares acusando o STF de interferência eleitoral e censura prévia. Até o momento, a defesa do ex-presidente não se manifestou oficialmente.
JUSTIFICATIVAS FRACAS – Moraes justificou sua decisão em um suposto descumprimento de medidas cautelares por parte do ex-mandatário que, desde o dia 18 de julho, usa tornozeleira eletrônica e está proibido de utilizar suas redes sociais, inclusive por intermédio de terceiros.
Para o ministro, Bolsonaro, ao mandar recado a manifestantes deste domingo (3) por chamada de vídeo, feriu as medidas cautelares.
O ministro Moraes também citou que imagens do ex-presidente assistindo às manifestações foram publicadas nas redes sociais por seus filhos, e isso estaria proibido entre as restrições que estabeleceu a Bolsonaro.
DITADURA DECLARADA – O líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), ressaltou que se trata de uma “ditadura declarada”.
“Bolsonaro preso em casa por ordem de Moraes. […] Tentaram matá-lo. Perseguiram sua família. Proibiram-no de falar. Agora o trancam dentro da própria casa, como um criminoso. […] Isso não é justiça, é vingança política!”, escreveu na rede X. Na sequência, o parlamentar pediu o impeachment de Moraes e disse que “eleição sem Bolsonaro é golpe”.
O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) ironizou os fundamentos da decisão: “Prisão domiciliar decretada de Jair Bolsonaro por Moraes. Motivo: corrupção? Rachadinha? Desvio de bilhões? Roubou o INSS? Não. Seus filhos postaram conteúdo dele nas redes sociais. Que várzea!”.
VAZA TOGA – Já Marcel van Hattem (Novo-RS) chamou atenção para a coincidência entre a medida e a revelação de novas mensagens da “Vaza Toga” sobre a atuação do ministro do STF no inquérito do 8 de janeiro:
“Absurda prisão domiciliar de Bolsonaro no dia em que sai nova matéria da Vaza Toga sobre os abusos de Moraes no 8 de Janeiro. Claro que não é coincidência!”, escreveu em suas redes sociais.
Para a líder da Minoria na Câmara, Caroline de Toni (PL-SC), a prisão domiciliar de Bolsonaro reforça “o fim do disfarce”. “Depois de tudo que veio à tona hoje, das mensagens vazadas escancarando a existência de uma justiça paralela, operando à margem da lei para perseguir adversários políticos, vem a prova cabal: Alexandre de Moraes decreta a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, sob uma justificativa absurda e autoritária”, escreveu no X.
SEM CRIME – A deputada ainda ressaltou que a decisão ocorre “sem julgamento, sem direito à defesa, sem crime. A “prova” seria um vídeo postado nas redes do filho, com uma fala de apoio à liberdade. Isso basta, segundo o ministro, para manter um ex-presidente em cárcere.”
“É por esse tipo de injustiça que o povo voltou às ruas. E não vai parar”, destacou Caroline de Toni.
O senador Ciro Nogueira (PP-PI) classificou o episódio como um “dia triste” para ele e “dezenas de milhões de brasileiros”. “A prisão domiciliar do presidente Bolsonaro, antes mesmo do julgamento, é um fato jurídico com que ninguém pode concordar. Ainda acredito que a Justiça irá prevalecer no final”, disse.
SEM DEMOCRACIA – Já o líder da Oposição na Câmara, deputado Luciano Zucco (PL-RS), afirmou que “o Brasil não é mais uma democracia”. Segundo ele, a prisão domiciliar de Bolsonaro – sem nenhuma condenação – “é uma injustiça e um grave ataque ao Estado de Direito”.
“Uma manobra autoritária para calar opositores e consolidar o projeto de poder em curso no país. Hoje é com Bolsonaro, amanhã pode ser comigo, ou com qualquer cidadão que critique o governo ou o Judiciário”, disse o líder, acrescentando:
“Não podemos aceitar isso calados. É hora de fazer valer a voz de milhões de brasileiros”.
ADVOGADOS REAGEM – O Movimento Advogados de Direita classificou a determinação de Moraes sobre a prisão domiciliar de Bolsonaro como um “alarmante episódio de perseguição judicial”.
“O ministro Alexandre de Moraes acaba de decretar a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, sob a alegação de descumprimento de medida cautelar. O “crime”? Aparecer em vídeo publicado por terceiros, enquanto recebia uma ligação do filho, Flávio Bolsonaro, durante as manifestações populares de 3 de agosto. A ordem de prisão não se baseia em ação direta de Bolsonaro nas redes, mas em conteúdo divulgado por terceiros, num evento público, onde foi apenas destinatário de uma ligação telefônica”, diz o Movimento, acentuando:
“Trata-se de um novo e alarmante episódio de perseguição judicial, sem contraditório, sem flagrante, sem proporcionalidade”, afirmou o grupo no X.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Até inventarem Moraes como jurista, o Brasil vivia numa democracia e não percebia. Com ele liderando o Supremo, a gente logo constata que era feliz e nem sabia. Eu quero meu país de volta, onde uma cabeleireira que pintou de batom uma estátua seja Piada do Ano, sem ser chamada de terrorista e sem pegar 13 anos de cadeia e ter de pagar multa milionária. Afinal, que país é esse? (C.N.)
Como todo ditador que já passou nesse mundo teve seu fim, o desse cara vai chegar bem rapido
O problema não é o Moraes e sim a quadrilha petista que tomou conta do Brasil. Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil. Agora, podemos ver que a ditadura do Judiciário é tão ou mais perversa que a ditadura de 64 pois, pelo menos lá, existia um STF que agora inexiste.
VAZA TOGA 2: O que se DESCOBRIU é BRUTAL
https://www.youtube.com/watch?v=OlEz7f4nTgs
Moraes, ao impor as cautelares, colocou um item que na verdade visou evitar a prisão preventiva do indivíduo.
Ao proibir manifestações em redes sociais, protegeu o ex-presidente de que ele mesmo cometesse crimes e assim não restasse outra alternativa ao ministro, senão a prisão preventiva.
Então Moraes, na verdade, agiu com parcimônia nessa questão, dado ao histórico do sujeito.
Senhora Ana Carolina Curvello (Gazeta do Povo) , Carlos Newton faça uma pesquisa ” qualitativa e quantitativa ” e verás /descobrirás que a boa parte dos parlamentares/políticos críticos do Ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal Brasileiros são ” ladrões , desonestos , picaretas e lesa – pátria ” , mas seque deveriam ocupar um cargo na legislatura Brasileira , mas o estão por ” obras e graças ” aos magistrados do mesma laia dos parlamentares acima mencionados , ou seja , enquanto estão mutuamente e irmãmente servindo-se do mesmo ” quinhão , deleitando do banquete ” , dos cofres públicos todos são uma maravilha , mas vem as traições e ganâncias doentias , e começa a digladiar-se .
– Demissão de uma funcionária que divulgou o número de empregos nos EUA, menor do que o esperado pelo presidente;
– Ameaça de demissão do presidente do FED;
– Imposição de tarifas de importação, algumas com chantagem, passando por cima do legislativo;
– Ameaça a juízes federais;
– Ameaça a países que reconhecerem o Estado da Palestina;
– Demissão de funcionários públicos que não seguirem sua linha de governo;
– Retirada de ajuda humanitária;
– Suspensão da lei anticorrupção (FCPA), para diminuir os efeitos sobre empresas;
-Ameaças a jornais que publicam materias criticando seu governo;
E um sujeito que age assim, tem o desplante de querer impor ordens às nossas instituições, em nome da democracia? E a oposição e parte da população dá razão a esse verdadeiro fascista, clamando que aqui é uma ditadura?
Quanta hipocrisia.