Moro pediu desculpas, mas Gilmar Mendes não aceitou…
Carlos Newton
Em 2022, por conta de um comentário infeliz, inadvertidamente gravado durante uma festa junina em Curitiba, e no qual o senador Sérgio Moro insinuou que “seria possível comprar um habeas corpus” do ministro Gilmar Mendes, o ex-juiz da antiga operação Lava Jato foi denunciado pelo crime de calúnia, recebido pela maioria dos ministros da primeira turma do Supremo Tribunal Federal – Carmen Lúcia, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso e Cristiano Zanin.
De acordo com o artigo 138 do Código Penal é crime “caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime”. O réu poderá ser condenado a pena de detenção, de dois meses a dois anos.
NAS MÃOS DE FUX – A denúncia foi apresentada em 2023 pelo então procurador-geral da República, Augusto Aras, e no momento cabe ao ministro Luiz Fux apreciar um recurso apresentado pelo réu e cujo desfecho determinará o seu destino nos próximos 90 dias.
Importante notar que o comentário – gratuito e feito em um pequeno grupo de participantes do evento junino, em Curitiba, não teve o alcance de denúncias e acusações veiculadas diariamente pela grande imprensa e com repercussões nas redes sociais que alcançam algumas vezes centenas de milhares de leitores e não poucas vezes atingindo a honra de cidadãos dignos e de agentes públicos.
Por exemplo, seria acusação muito mais grave a que Luís Roberto Barroso fez ao responder a uma crítica de Gilmar Mendes em 2018, numa tumultuada sessão do STF, transmitida ao vivo pela TV Justiça e outras redes de TV, com milhões de telespectadores em todo o país.
DISSE BARROSO – Dirigindo-se a Gilmar, e bem alterado, Barroso soltou o verbo para todo o Brasil:
“Me deixa de fora desse seu mau sentimento, você é uma pessoa horrível, uma mistura do mal com o atraso e pitadas de psicopatia. Isso não tem nada a ver com o que está sendo julgado. É um absurdo vossa excelência vir aqui fazer um comício cheio de ofensas, grosserias. Vossa Excelência não consegue articular um argumento, fica procurando, já ofendeu a presidente, já ofendeu o ministro Fux, agora chegou a mim. A vida para vossa excelência é ofender as pessoas, não tem nenhuma ideia, nenhuma, nenhuma, só ofende as pessoas”.
SEM PROCESSO – Ora, por muito menos, nossos tribunais estão repletos de ações criminais e de indenizações por danos materiais e morais com condenações reparadoras.
Se o procurador-geral da República estava presente à sessão onde o ato potencialmente criminoso foi cometido, por que não apresentou as denúncias obrigatórias, considerando o respeito devido à Instituição, ao Poder Judiciário e à reputação ilibada de todos os membros da Suprema Corte?
Não há lógica em acusações seletivas. Se há calúnia, injúria e difamação entre julgadores, a autoridade competente deve agir, independentemente da vontade do ofendido, pois mais agredida, no caso, foi a grandeza e a credibilidade do Poder Judiciário.
OUTRAS OFENSAS – Não muito distante no tempo, os mesmos ministros protagonizaram novos debates e ofensas. Gilmar Mendes afirmou que Barroso “fala pelos cotovelos” e teria de “suspender a própria língua”.
Sem citar o nome de Mendes, Barroso respondeu: “Não frequento palácios, não troco mensagens amistosas com réus e não vivo para ofender as pessoas”.
É claro que Moro errou ao fazer comentário desairoso ao ministro e deveria se retratar pedindo desculpas públicas, porém, sem efeito concreto, porque o crime imputado a ele é de ação penal pública, ou seja, o Ministério Público propõe a denúncia após autorização do ofendido, o que não foi implementado em outros eventos acusatórios com participação de outros ministros da Corte. Por que Gilmar Mendes não pediu autorização?
###
P.S. – Recentemente, Gilmar Mendes afirmou que uma das maiores contribuições do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro foi tirar Moro de Curitiba e “tê-lo devolvido ao nada”. Ele também disse, durante a mesma entrevista, que o senador e outros agentes da Lava-Jato “gostam muito de dinheiro”. E agora, Gilmar pode ofender Moro gratuitamente? (C.N.).
Sr. Newton
Já podemos chamar o Narcola de genocida.?
‘É revoltante pedir caipirinha e tomar metanol’, diz mulher que ficou cega após intoxicação…
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2025/10/12/e-revoltante-pedir-caipirinha-e-tomar-metanol-diz-mulher-que-ficou-cega-apos-intoxicacao.htm?cmpid=copiaecola
Genocida, segundo o carniceiro Lula e sua decadente moral, civilizacional e temporal Organização, é Israel que se defende do Hamas, cujo objetivo é varrer Israel e o povo judeu da face da Terra,não configurando em sua mente doentia e reacionária genocidio.
Ou será o genocpidio do bem?
Este Lula é o maior escárnio e farsa da História!
Se tivessem a mesma presteza pra investigar o narcotráfico, como tiveram pra passar pano pras oligarquias bilionárias em conluio com a Organização Petista, que assaltaram o povo em dezenas de bilhões, toranado-os heróiis nacionais, inclusive fazendo um Presidente, seríamos um El Salvador.
Não só perdoaram o maior escândalo de corrupção da História, como criminalizaram o Juiz responsável por desvendá-lo.
Analfabetos em RealPolitik, os operadores do Lawfare baseado na Teoria Penal do Inimigo não contavam, acreditando que dominaram a realidade e pararam o tempo, sendo repositórios do Bem, da Verdade e da Democracia, que surgisse um Pão-de-Açucar nas suas pretensões reacionárias, neoluditas e decadentes moral, civilizacional e temporal: o fenômeno Trump, que colocou água fria na fervura de seu projeto de tornar o Brasil plataforma ocidental do Eixo Ditatorial, face à Nova Ordem Mundial baseada na Quarta Revolução Tecnológica.
https://www.youtube.com/watch?v=vkKM7BZ-cDM
E agora, Gilmar pode ofender Moro gratuitamente? (C.N.).
Adeus, Barroso..!
https://www.youtube.com/watch?v=ecEbUPXXlqU
Celso Amorim vai a Oslo preparar o caminho do Nobel para Lula
Celso Amorim (foto), o assessor de Lula para assuntos internacionais no Palácio do Planalto, deve embarcar para a Noruega na semana que vem, representando o presidente brasileiro no Fórum de Oslo. O Fórum de Oslo é um centro de discussão que conta com a presença de diversos ganhadores do Nobel da Paz, como o ex-presidente…
https://crusoe.com.br/diario/a-missao-do-nobel-de-celso-amorim-em-oslo/
Engole o choro, Lula
O petista sempre sonhou em ganhar o Nobel da Paz. Nunca mereceu. Quem levou este ano foi María Corina Machado, a quem Lula se recusa a citar
https://crusoe.com.br/diario/engole-o-choro-lula/
PS.
Se for chorar manda aúdio..!!
eh!eh!eh
Lula pensa que, exportando seu projeto de compra de votos dos famélicos, via seus “programas sociais”, que visam manter os miseráveis eternamente miseráveis e dependentes das esmolas do Estado, que estorque a sociedade com impostos aviltantes, sem qualquer possibilidade de desenvolverem seu potencial hunamo, inclusive o discernimento e e independência politicos, vai gnahar algum prêmio.
Vender um programa de compra de votos e de submissão da vontade dos famélicos aos seus interesses eleitoreiros escusos, como programa de comabte à fome, é demais da conta!
O prêmio que merece é o de maior crapula da História!
Não só perdoaram o maior escândalo de corrupção da História, como criminalizaram o Juiz responsável por desvendá-lo.
Analfabetos em RealPolitik, os operadores do Lawfare baseado na Teoria Penal do Inimigo não contavam, acreditando que dominaram a realidade e pararam o tempo, sendo repositórios do Bem, da Verdade e da Democracia, que surgisse um Pão-de-Açucar nas suas pretensões reacionárias, neoluditas e decadentes moral, civilizacional e temporal: o fenômeno Trump, que colocou água fria na fervura de seu projeto de tornar o Brasil plataforma ocidental do Eixo Ditatorial, face à Nova Ordem Mundial baseada na Quarta Revolução Tecnológica.
https://www.youtube.com/watch?v=vkKM7BZ-cDM
Uma das características da pior fase política pós-Ditadura é o lulobolsonarismo, que , entre outras, tem como característica passar pano pra corrupção sistêmica, sitemática, estrutural e endêmica.
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-54472964
Os inimigos de mãos dadas pra aliviar a barra dos corruptos.
https://www.youtube.com/watch?v=jDN1tt_0wcY
Joaquim Barbosa, em efeméride no STF, faz previsão que se mostra real.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=f95ce3253c08ec8f&udm=7&fbs=AIIjpHydJdUtNKrM02hj0s4nbm4yAFb4PvhjIUcDtaFHkK_tyspyDJg0-Y4Ji8bGEtEDNJGPYR40HYWsbK7HyDMH1XbgeurmApGYbeJp-4Ou6dcJLqyX_jOxLZ4hmDyUaKp33kDBf8Cvz8GBlE6qF3s9SKOrb17twwZfpoopoloPH3FzoxhkyfsFwPZIO3AMm35gTBs5mtphsNXcPNnBtFDVjaFreX8u6w&q=joaquim+barbosa+detonando+gilmar&sa=X&ved=2ahUKEwjdw9u_gKGQAxUBKrkGHa3fICQQtKgLegQIFxAB&biw=1366&bih=643&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:19503b15,vid:HooyxC4w2OI,st:0
“Ontem novamente fomos roubados à mão armada com a marcação de um penalty aos 52 minutos, penalty absurdo”. Moares, insinuando, que o árbitro fora desonesto (roubou sem porte de arma).
Em tempo: como há juiz ladrão neste país !
Moraes
Há algum tempo atrás vi o nome Sapo de Toga na internet. Havia também um site com esse nome.
Deu logo para inferir que a intenção do cognome era homenagear o famoso galã do Supremo, o Gilmar. Há uma semelhança tremenda entre um batráquio e o juiz!
O objetivo claro é deter Deltan ( já cassado) e Moro ( primeiro lugar nas pesquisas para governador). Motivo pra isto é fácil de criar.
Se amanhã os ventos mudarem, vão cassar a Gleise porque ela fez plástica no nariz.